台灣觀點

理性面對 勞資雙贏

理性面對 勞資雙贏

記者曾韋禎/特稿 民進黨政府勇於面對「一例一休」疏漏,提出勞基法再修法,在週休二日、加班總工時、加班費率等重大原則均未改變下,配合中央政府的嚴格把關,給予勞資雙方適度的工作安排彈性;這稱不上「修惡」,而是讓勞資雙方可依其所需,做出更好的選擇,可說是務實解決問題的進步修法。 勞基法修正案三讀,務實解決勞資問題。(資料照) 例如,現行勞動部函釋本來就可依加班時數換取補休,但因缺乏結清機制,未休完往往不了了之;新法在給予加班加成工資的前提下,讓勞工也能選擇換補休,並以罰則約束雇主不得「沒收」補休,這就是顯而易見的進步,反對者何必要想像一堆根本違法的狀況,危言聳聽地抹黑「一例一休」已死? 至於加班總工時可在三個月內勻支,或許連續四月加班五十四小時乍聽駭人,但部分季節性產業可能每年只做這四、五個月,新制能讓勞工在旺季多賺三、四成薪水,也避免雇主趁淡季大量資遣,難道不是勞資雙贏? 另外,不論鬆綁七休一、縮減輪班間隔,將由中央政府嚴格把關,讓勞資可視需要合理操作,除了便於合理調度人力,勞工也能藉此拉長休息日,何來勞權備受打壓? 勞團多以極端之惡例來全盤否定勞基法修法,甚至徹底看扁勞工的議價能力。事實上,剋扣員工非雇主經營事業的目標,營利才是;若將員工虐待至喪失工作能力,誰來幫雇主營利?若將所有雇主都幻想為潛在的惡棍,並把法律修到毫無彈性可言,反是拘束多數的理性經營者。 勞團不問現實,動輒以升高對立來否定一切,只會讓台灣陷入無盡的兩極化紛擾,擴大勞資間的猜忌與敵視,完全無益於勞權的提升。
曾韋禎 2018-01-14
輔選看政績

輔選看政績

  總統蔡英文十三日到南投中興新村,為黨籍縣長參選人洪國浩造勢輔選,上千警力層層警戒,引發部分民眾反彈。 蔡總統下鄉為黨籍參選人輔選,本是天經地義,但警力維安範圍、動員人數、是否影響交通、是否造成居民不便,都應該通盤檢討,惟有兼顧總統安全、警力資源不過度耗費、社會觀感及民眾尚可接受之程度,輔選才有加分效果,否則,可能適得其反。 執政黨,只要拿出優良的政績,就會獲得人民的肯定,縱使總統減少輔選行程,人民也可以體諒,不會因總統沒有常常親臨陪同造勢,就把票投給對手。 回顧馬英九執政末期,由於政績不佳、改革遲滯、明顯傾向中國,而且主張多數台灣人民難以認同的九二共識、一中各表。因此,雖然「九趴總統」馬不停蹄下鄉盡力輔選,不但沒有效果,反而引發鞋子滿天飛的現象,可見做好施政,比努力輔選,來得重要。民進黨不妨就蔡總統大陣仗輔選做民調,看利弊得失,作為未來輔選的參考。 (作者為公務員)
陳和文 2018-01-14
長輩也有盲點

長輩也有盲點

  工時爭議中,常常看到一些長輩出來批評,認為他們過去都連續好幾天工作十幾小時不嫌苦,為何現在年輕人卻要為了多加班幾小時斤斤計較。難道這些年輕人都是體力不濟的草莓族嗎? 這樣的批評其實不盡公平,因為它完全忽視在幾十年來,台灣工作與社會型態的轉變:在當年還是靠電報與勞力密集的那個時代,許多時間其實是花費在等待客戶或國內外公司單位行政部門的程序,或是單一機械性的工作上;但是現在的工作型態要求我們必須透過電話與通訊軟體即時回應客戶要求、腦力工作取代勞力工作;憑藉著自動化與訊息傳遞即時化,在同樣的工作時間,現在能完成的工作量是過去的數倍,需要的電腦外語等能力也更加多元,而長期用腦下來,疲勞感也隨之高增。想想幾十年前的雜貨店只需算帳理貨上架,現在的便利超商店員卻還得泡咖啡、結算各種消費帳單、煮熱食、記得最新的促銷活動細節等等繁雜的工作,就可見一斑。但是薪水並未隨著完成工作量的產出加倍,增加同樣的倍數;更不用說為了促進出口壓低匯率等等措施,導致物價房價飛漲,過去的薪資可以養活一家人,現在的薪資卻難養活自己。低薪高物價與難以有所突破的職場環境,讓人對繼續工作失去動力,只想休息來消除疲憊感。 以過去經驗來批判現在不但不切實際,而且阻止我們對未來可能的想像。台灣想要擁有像歐洲一般的生活水準,像美國一樣多的青年創業家的話,就不應只是在工時上打轉,而是如何創造更新的價值,淘汰低產值高度人力密集的產業,甚至放棄部分的便利:在西歐大部分國家,週日除了餐廳以外少有店家開門營業,因為他們重視利用空閒時間與家人度過,或是從事各種休閒進修活動。台灣過長的工時不但是學校中過長的上課時間的延長,也是台灣教育與工作體系一樣毫無效率痛恨創意,甚至阻礙經濟轉型的最好證明。在人口趨勢老年化下,台灣的孩子們已經夠少了,我們還要把他們都綁在低階低薪的服務業與製造業上嗎? (作者為文字工作者)
林志都 2018-01-14
終於見到改革曙光

終於見到改革曙光

  記者曾韋禎/特稿 歷史逾百年的水利會,掌握可繞地球一圈半的六.七萬公里水路,每年接受政府六十億元補助,卻不受任何監督。早在李登輝、馬英九執政時期,均見改制為公務機關之籲;但只在民進黨完全執政後,一路低調運作,首露改革曙光。 早在一九九三年,立法院國民黨團以「社會變遷及農業比重大幅降低」、「防杜弊端,健全營運及服務品質」為由,提案修法三年內將水利會改制為公務機關;但因基層反彈,就匆匆喊停。 國民黨立委黃昭順則在二○一○年的第三屆水利會改選前夕,提案改制水利會,授權農委會讓現任會長延任;草案同樣逕付二讀,但因水利會反彈兼有自肥之嫌,不了了之。農委會則趁縣市合併升格之際,提案將全國十七個水利會的主管機關統一為農委會,但不敢觸及最敏感的改制議題。 另方面,二○一○年改選前夕,國民黨修法擴大排黑條款,為第三屆參選人大開適用舊規的後門。該次選舉也因此賄聲賄影,買票行情一度喊到兩千元,各地檢署分案偵辦達六十六案。 二○一○年底,國民黨立委張嘉郡提案修法,擬鬆綁排黑條款,讓受緩刑宣告未經撤銷者具參選資格;並一度想趁二○一二年新任立委已選出後的臨時會闖關,終因社會觀感過於負面而喊停。 民進黨團則在前年首度取得國會優勢後,火速通過修法,排除長期遭人詬病的嬰兒會員、A4農地會員之弊;明定年滿二十歲、資格持續六個月、擁○.○一公頃以上農地之會員,才具選舉權。 蔡英文就任總統後,授命曾任農委會主委的立法院長蘇嘉全出面折衝。為使修法的反彈降至最低,過程可說低調。農委會原宣稱將於二○一七年初端出草案,結果遲至十一月九日的行政院院會,與「勞動基準法部分條文修正草案」一併通過。送入立法院後,民進黨團亦不斷鬆懈國民黨團的戒心,最後算準時機,在休會前兩週發動突襲,直接將草案逕付二讀,希望能停止將於四月舉行的第五屆水利會長選舉。
曾韋禎 2018-01-14
記憶被封印的溪州恐怖故事

記憶被封印的溪州恐怖故事

  說個資本家的故事。最近彰化溪州出現一位有錢的慈善家謝貞德,以「謝許英文化藝術基金會」的名義辦活動,到學校舉行藝術夏令營,到彰化縣政府舉行音樂會。謝貞德到處分享他的人生故事。甚至前陣子許信良也在幫他宣傳新書。 謝許英是誰呢?她是謝貞德的母親,戰前留學日本,在日本時代是北斗地區著名的助產士。戰後加入國民黨婦女會,成為地方婦女代表,擔任多屆北斗地區省議員。其子謝貞德也當過國大代表。 當時中央民代要信用借貸特別「方便」,謝家除了官場得意,經商也很順利。謝貞德與弟弟謝貞彬在溪州鄉(今日允強不銹鋼的廠址)蓋了一座很大的家具工廠,為台灣第一間上市的家具公司:美式家具。 這間家具工廠的規定很嚴格,根據天下雜誌報導,生產線上的工人兩個小時才能集體休息、上廁所一次。創造了家具業的奇蹟。 但在1998年左右,謝家投資失敗,工廠面臨破產。謝家就以子公司購買大量美式家具的股份,其中也強迫員工認購公司股份,非法挪用將近45億元資金,把公司股票炒高。 最後謝家突然掏空,捲款逃到美國。 根據地方耆老的說法,當時工廠員工手上的股票一夕之間變成廢紙,甚至連資遣費及退休金都拿不到,整個被生吞活剝。但鄉親們不知道如何反抗,也不敢反抗。於是就變成了一個記憶被封印的溪州恐怖故事。 但故事還沒結束,逃亡到美國的謝家,重新創辦了X斯達家具公司,他們向美國CIT信貸借錢,直接跟工廠訂貨,再轉手運貨給買家,等於是沒有直接生產的貿易商,透過這種方式東山再起,2014年營收56億元。 2015左右年謝貞德以富豪之姿,重新回到台灣,買下淡水3億豪宅。2016年以豪宅地址成立「謝許英文化藝術基金會」,以母親「彰化媽祖婆謝許英」名義,四處推動慈善工作。
江昺崙 2018-01-11
【燦爛的星辰】史懷哲

【燦爛的星辰】史懷哲

1月14日壽星 慈善醫師,「非洲之父」史懷哲(Albert Schweitzer) 「如果我要別人尊重我的生命,那麼我就要尊重其他生物的生命。除非人類能夠將愛心延伸到所有生物上,否則人類將無法找到和平。」——史懷哲 史懷哲小時候有一次跟一個窮人小孩打架,史懷哲意外的打贏了,窮人家小孩對他說:「如果我每星期也可以吃到有肉的湯,我一定會贏你。」就因為這句話,史懷哲從此成為素食者。他自小就很有慈悲心,一隻小鳥都不傷害。 這位擁有神學、音樂、哲學及醫學四個博士學位的牧師、醫師,有很好的家世,但是他放棄榮華享樂,38歲起前往非洲的叢林行醫濟世,在那裡服務非洲52年,終其一生,被稱為「非洲之父」。記者問他:「什麼才是有價值、有意義的人生?」史懷哲說:「有工作可做,有對象可愛,有希望可想。」史懷哲呼籲人類要互助、互愛,共同致力提升生命的價值。他說:「尊重生命,需博愛而喜世。」 除了慈愛之心,史懷哲學識淵博,著作豐富:音樂方面有「巴哈研究」;神學方面有「耶穌生平研究」、「聖保羅的神秘思想」及「晚餐問題考證」;哲學方面有探究人文倫理與世界精神的「文明哲學」等書。 這位獲頒諾貝爾和平奬(1957)的人道主義醫師,於1875年的今天誕生於德、法之交的阿爾薩斯-洛林凱瑟斯堡。
李筱峰 2018-01-14
法國閹馬與中國卵袋

法國閹馬與中國卵袋

  在歐美國家的中國通中,法國的中國通也是榜上有名的。因此這場外交角力也很精彩。馬克宏把首站放在西安,當然是討好中國之舉。圖/馬克宏Twitter 法國總統馬克宏訪問中國,是中國新一年的重要外交活動,中國為他是新一年第一位來訪的西方國家元首,也是中共19大後,第一位來訪的歐盟國家元首而自吹自擂。 從訪問情況來看,中國要實現的兩個目標是:1. 分化歐盟之間與法、美之間關係;2. 為「一帶一路」尋找西方援軍。而使用的手段,則是與對付美國等西方國家一樣,以簽署協議與意向書來收買。法國一向以獨立性見稱,包括對美國,因此中國認為這是一招如意算盤。 面對「美國優先」,川普退出國際氣候會議等等問題,與馬克宏不對弦,自然是中國趁機挑撥離間的機會;而德國梅克爾,近來在外經問題上對中國不假辭色,拒絕中國併購德國重要企業,與調查中國商品的傾銷,自然也引起中國不滿。梅克爾扮演歐盟盟主的角色令中國不安,趁梅克爾被國內問題糾纏的時候,如果捧起馬克宏,取代梅克爾為歐洲盟主地位,豈不是可以使整個歐盟親中,還可以分化歐美關係,中國將得其所哉。 在歐美國家的中國通中,法國的中國通也是榜上有名的。因此這場外交角力也很精彩。馬克宏把首站放在西安,當然是討好中國之舉。1998年柯林頓夫婦訪問中國也是首站西安,中國出動大批唐朝美女載歌載舞歡迎,令柯林頓心花怒放。然而那時僅僅是美國表示對中國古老文化的尊重與興趣,這次則還要加一點,那就是西安是中國古代絲綢之路的起始點,更加符合中國實現「一帶一路」的外交目標。 不過馬克宏的回應也很微妙,就是帶了一匹駿馬送給習近平。據說習近平2014年訪問法國時,對共和國衛隊的駿馬行注目禮,似乎很欣賞他們的儀容。然而這是一匹「閹馬」,不知道共和國衛隊的駿馬是否全是閹馬,不過中國人對「閹」很敏感,不但是暗示斷子絕孫,而且對宮廷裡的閹人充滿鄙視與厭惡,雖然中國人的奴性也近似閹人。 後來中國與法國簽署的經貿協議款項,大為縮水,例如購買空中巴士的協議被擱置,顯然也閹割了協議作為報復。以牙還牙、以眼還眼、以閹還閹,不失中國崛起的作風。 習近平的中國春夢,有兩個主要手段,一個是軍事擴張,一個是經濟擴張,兩個成為習近平顯示其「男兒」的卵袋。其中的「一帶一路」就是經濟卵袋,不得有失,否則也就成為閹人。經濟卵袋自然也要靠軍事卵袋的支援。 可是「一帶一路」現在被歐盟抵制,即使與中國關係非常友好的巴基斯坦、尼泊爾、緬甸等鄰國,現在也受不了中國掠奪式的擴張而拒絕;何況投資「一帶一路」的亞投行也存在銀彈危機,靠捉襟見肘的中國在勉強支撐,因此找上法國成為新的宣傳賣點非常重要。然而法國是省油的燈嗎?馬克宏一到西安就說,歐洲應參與「一帶一路」,但是「這不能為新霸權鋪路,所經過的國家都成為附庸」。 這是在指責中國的新霸權,這個問題不解決,法國會真心投入?不要忘記,非洲有法國許多的前殖民地,現在也紛紛被中國入侵,侵犯到法國的勢力範圍。因此法國如果投身「一帶一路」,難道不是欲窺究竟,阻止中國的滲透?如果抱有這個目的,中國又豈會被法國插手? 欲知中法關係後事如何發展,只能且待下回分解了。
林保華 2018-01-13
《台灣旅行法》摧毀的是「一個中國」!

《台灣旅行法》摧毀的是「一個中國」!

     儘管中國強烈表示反對,美國眾議院還是在美國東岸時間1月9日一致通過《台灣旅行法》(Taiwan Travel Act, H.R.535)及《支持台灣參與世界衛生大會(WHA)法案》(H.R.3320),台灣外交部立即發布新聞稿,對美國國會表達歡迎及誠摯感謝,並表示將持續推動「升級版台美夥伴關係」(註1)。  對此,中國共產黨媒《人民日報》海外版報導稱,美國是想繼續把台灣當做抗衡中國的橋頭堡,希望營造出美國主導的東亞地區秩序。「一旦川普最終簽了這個法案,中美關係將出現嚴重倒退」;而中國鷹派媒體《環球時報》則批評,《台灣旅行法》是「摧毀台灣法」,一旦實行,中國肯定會讓台、美都付出代價,讓華盛頓深刻瞭解台灣問題為何「碰不得」(註2)。事實上,早在2016年9月時,美國眾議員就已提出《2016台灣旅行法》的立法提案,在眾議院提案後,聯邦參議員也立即提出參議院版本法案,雖然《2016台灣旅行法》最終未能在第114屆美國國會通過,但參議院議員改以《台灣旅行法》(Taiwan Travel Act)名義取代《2016年台灣旅行法》重新提出法案,聯邦參議員也立即跟進重新提出參議院版本的《台灣旅行法》法案,眾議院並在日前通過此一研議已久的對台重大法案(註3)。  從《台灣旅行法》的立法過程可以知道:全面解除台、美政府高層互訪,是美國參、眾兩院的高度共識,在過去一年多的時間,中國都沒有能力阻止美國參、眾兩院的議員競相提案制定《台灣旅行法》了,現在,在眾議院全體眾議員已經一致通過這個法案的情況下,參議院也通過這個法案的可能性也是可以預期,一但參眾議院通過了法案後,美國總統行使否決權加以否決的情況是少之又少,即令法案被總統否決,議案也將回歸國會重新表決,經參、眾兩院均以三分之二絕對多數通過後,還是可以推翻總統的否決,使法案成為法律(註4),中國要期待僅靠川普總統為他們把關拒簽這個法案,只能說中國真的是完全不瞭解美國的民主政治的運作,才會有如此不切實際的幻想!  更不要提,打著「美國優先」政見在總統選舉中以壓倒性勝利勝選的川普,在不久前才依美國國會1995年通過「耶路撒冷大使館法」(Jerusalem Embassy Act)要求政府把美國大使館從特拉維夫遷至「未分裂的耶路撒冷」,進而承認耶路撒冷是以色列首都,藉此向全世界展現他的「美國優先」政見確實是說到做到,絕非只是說說而已(註5),一旦美國參、眾兩院通過《台灣旅行法》的立法,可以預見:川普比照承認耶路撒冷是以色列首都的模式,遵照《台灣旅行法》在適當時機安排台、美政府高層互訪,進而逐步達成台、美關係正常化,也是很合理的必然結果。  一但情勢發展至此,那麼《台灣旅行法》所將摧毀的絕對不會是台灣,而是自1979年以來,靠美國配合演出、實際上根本不存在的「一個中國」,進而使得台灣就此徹底擺脫在國際上地位不明而處處遭中國打壓的不公平處境,成為一個正常的民主國家。  (註1) http://www.chinatimes.com/newspapers/20180111000545-260119  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2308401  (註3)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%97%85%E8%A1%8C%E6%B3%95  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1036929  (註5) https://www.ettoday.net/news/20171207/1066776.htm 
海兒 2018-01-11
國民黨又在「拜神」了

國民黨又在「拜神」了

展昭 /教師  今天是故總統蔣經國去世30週年,中國國民黨主席吳敦義,上午帶領黨內幹部,到桃園市頭寮陵寢獻花、鞠躬向蔣經國致敬。媒體詢及蔡英文民調問題時,吳敦義說:「不管蔡英文總統民調掉到多少趴,她還是總統,她還是會認真才對啊!」 對於兩蔣園區存廢的爭議,吳敦義說,兩蔣對國家有重大的貢獻,不是任何政黨可以抹煞、可以塗掉,他相信不管是哪個政黨執政,對於兩蔣應該還是要永久存留尊敬、懷念之心,對於兩蔣的尊重、敬愛,也應該存在國人的心裡。 國民黨對自己威權獨裁者的懷念,他人無從置喙,然而動用龐大國家經費,幫他們兩位維護末入土為安的地方,對嗎?以後其他繼任總統去世後,是否也可以比照辦理?(嚴家淦就沒有)。論對國家的貢獻,輝與扁會不如兩蔣嗎?論政治迫害別人,兩蔣有很多,而輝與扁有嗎?為何只有兩蔣死後,可以受到這麼好的尊崇待遇?其實是帶有某種特殊的作用在內,外人難以窺知而已。 阿輝領導之下,是有些問題,譬如縱容黑金之類,然而在其帶領下,台灣的民主政治有大幅度進展,先是廢除吃人不吐骨頭的二條一,接著是國會全面改選,然後是總統直選與省府虛級化,讓國民黨無法再長期執政,以便繼續「吃香喝辣」,所以國民黨人恨之入骨。這在兩蔣任內絕無可能做到。 阿扁領導之下,接受政治獻金是有些可議,但比國民黨是小巫見大巫,但是其任內,完成多項重大建設,如雪山隧道、高鐵與員山仔疏洪道等,實質嘉惠廣大民眾,也幫國家節省上千億經費,又完成老人年金立法,讓一生養育與教育子女而沒有退休金的老人,晚年每個月至少有一點零用錢可用,不需要向自己也很貧困的子女伸手。 反觀兩蔣與馬,總是特別照顧支持自己的特定族群,給他們一般勞工所沒有待遇與福利,但連一些「亂七八糟」的人也可以享受,以致退休公務員的月退俸,居然比上班族群的薪水,還高一倍以上,甚至有許多家財萬貫的高官,也可以領十八趴,每月多領數萬到二十幾萬不等,將納稅的年輕人當提款機! 無庸贅述,國民黨人對輝與扁恨之骨,未來若輝與扁百年後,絕不可能同意厚葬他們。反之兩蔣,可能將「千秋萬世」被國民黨人與一些無知的人當作「偉人」奉祀。為何殺人或迫害人無數的獨裁者,可以被當作「偉人」奉祀,而沒有殺害或迫害任何一人的總統,卻要備受咒罵與污辱,試問,公道嗎?!是非黑白是否顛倒?價值是否錯亂?
展昭 2018-01-13
懷念這樣的獨裁奴役統治

懷念這樣的獨裁奴役統治

這兩天有很多人要開始懷念蔣經國了,三十年來我卻始終忘不了這張照片。這不是北朝鮮,也不是蔣介石的戒嚴統治。這些納稅人的年幼子女,該到學校接受教育的國家幼苗、未來主人翁被強迫到馬路邊全部下跪。只因為蔣經國的棺材要從榮總移到大直。但悲哀的不是被迫下跪的這些無辜小孩,最悲哀的是三十年後還有人在懷念這樣的獨裁奴役統治。  
蔡濁瀝 2018-01-12
鄭自才:轉型正義若不做 國民黨會再回來

鄭自才:轉型正義若不做 國民黨會再回來

新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導 1970年發起424刺殺蔣經國行動的鄭自才今(13)日發表新書,他希望自己出版的刺蔣回憶錄,能夠加速轉型正義腳步,並批評仍佇立在台北的中正紀念堂是白色恐怖、黨國主義的象徵,一定要拆掉,否則不是轉型正義,「若轉型正義不做,很可能國民黨會回來」,大家別掉以輕心。   圖:黃韋銓/攝   1970年發起424刺殺蔣經國行動的鄭自才今(13)日發表新書,他希望自己出版的刺蔣回憶錄,能夠加速轉型正義腳步,並批評仍佇立在台北的中正紀念堂是白色恐怖、黨國主義的象徵,一定要拆掉,否則不是轉型正義,「若轉型正義不做,很可能國民黨會回來」,大家別掉以輕心。 曾任台灣獨立建國聯盟執行秘書的鄭自才,選在蔣經國逝世的這一天發表回憶錄,並全程以閩南語講述。他表示,希望1970年的刺蔣事件能喚醒國人記憶,改善台灣政治,並促成轉型正義加速進行。 鄭自才說,台灣若沒有經過轉型正義,不會變成真正自由、民主的社會和國家,要把這聲音發出來,目前台北中正紀念堂還在那裡,那是白色恐怖黨國主義的象徵,所以要拆掉,否則不是轉型正義,「若轉型正義不做,很可能國民黨會回來,所以大家不要太放鬆。」 說到刺蔣事件是歷史的偶然還是必然?鄭自才說「我是覺得都有。」台灣當時被白色恐怖統治,許多人被逼著離開台灣,去海外留學,當時台灣經濟很差,當好美國工業開始發展,提供台灣優秀大學生申請獎學金到美國讀書,在1950年代的封閉社會飛到新大陸,「吸到自由空氣,吹到自由的風,一下就精神起來。」 鄭自才說,自從到美國後就發起台灣獨立建國運動,1970年1月1日成立台獨聯盟並擔任執行秘書,當時蔣經國來美國紐約訪問,與台獨聯盟相遇,就發生這件事,所以刺蔣案有他的歷史脈絡。他也提醒,要知道台灣還不是個國家,作為台灣人要自我認同,拿回台灣自身歷史、文化、藝術的主導權。 由於今天適逢蔣經國逝世30週年,國民黨特別舉辦紀念大會,許多大老參與其中。鄭自財批評,台灣長期受黨國思想洗腦,兩蔣父子陰魂尚未消失,還在台灣遊蕩,「這些人(國民黨)當然還要去拜他們啊」,如果轉型正義了,這些人就消失了,中正紀念堂不應該站在那裡啊,獨裁者象徵都要消滅掉,台灣才能走向真正民主。
黃韋銓 2018-01-13
蔡英文應宣布獨立建國? 鄭自才嗆:她不敢!

蔡英文應宣布獨立建國? 鄭自才嗆:她不敢!

新頭殼newtalk | 黃韋銓 台北市報導 發起424刺殺蔣經國案的鄭自才今(13)日發表新書,講述當時發起刺蔣的過程。被問到總統蔡英文是否應該宣布建國?鄭自才直言「她就不敢,她就維持現狀,宣布建國哪有可能!」   圖:黃韋銓/攝 發起424刺殺蔣經國案的鄭自才今(13)日發表新書,講述當時發起刺蔣的過程。鄭自才說,這是台灣人在追求獨立建國過程中,所做的激烈行動,「這是台灣人該做的事,若有機會,當然還是要做、不後悔。」被問到總統蔡英文是否應該宣布建國?鄭自才直言「她就不敢,她就維持現狀,宣布建國哪有可能!」 鄭自才今日發表刺蔣回憶錄,受訪時全程以閩南語講述,為了讓大家重新了解白色恐怖,以及當時蔣家如何控制、迫害台灣,很多人被槍斃,且刺蔣案發生將近50年,這幾年轉型正義聲音開始出來,為促進轉型正義加速,所以選在1月13日蔣經國逝世這天發表新書。 提及轉型正義,鄭自才指出,現在都沒看到任何加害者的影,都是被害者,「包含在台灣任何一個人都是被害者」,因為我們文化、藝術都不見了,所以轉型正義一定要加速,鄭自才直言,「過去加害者不是找不到,是不找而已。」 長年致力提倡獨立建國,曾任台灣獨立建國聯盟執行秘書的鄭自才也直指,人們對台灣過去不了解,還承認台灣等於中華民國,「不了解中華民國是虛構的東西,國際上沒有中華民國」,但我們卻在擁抱中華民國、選中華民國總統,他認為台灣就是要透過民主自決,追求台灣獨立。 鄭自才指出,台灣是太平洋戰爭結束後戰敗國的領土,當時日本放棄台灣,沒說台灣主權要給誰,所以是「懸空隔讓」處於地位未定狀態,台灣人應該自決,共同建立名叫做台灣國的國家,「我們絕對不是中華民國,這點要認知清楚。」 鄭自才也提到,1970年蔣經國來美國跟台獨連民「相碰」,才發生刺蔣案,當時子彈本來打得到,「結果被夭壽警察撞一下,沒打到」,若再一次當然要打準一點。至於會不會後悔?他說,這是台灣人在追求獨立建國過程中所做的激烈行動,這是台灣人該做的事,若有機會,當然還是要做,當然不後悔。 被問到蔡英文現在應該宣布建國?鄭自才直言,「她就不敢,她就維持現狀,宣布建國哪有可能!」
黃韋銓 2018-01-13
為什麼正當冰的錯誤沒人看出來

為什麼正當冰的錯誤沒人看出來

     花蓮「正當冰」冰店老闆李孟龍於《勞基法》修法通過時在臉書分享長文表示,新法不但無法讓想多加班的勞工多賺點錢,業者更可以把員工操到極限,引發網路上熱烈瘋傳。合成資料照片 陳淑雯/中小企業主 《勞基法》修法給我們最大的啟示也許是:在一個沒有事實的時代,溝通還有可能嗎? 修法結束了。無論大家在過程中持什麼立場,至少在短期內,這件事已成定局,台灣社會只能用新法實施後的結果,來檢驗這項公共政策。 這次修法比起上一次,社會震盪更激烈。不過有一點很類似,就是想要找到關於修法的正確資訊,真的很困難。 像修法通過那天,我想要上網查查新制會帶來什麼影響,結果不是找不到資訊,而是找到太多資訊。同樣都是媒體報導,卻有各種相悖的資訊,網路上的懶人包更是多到數不清。 社會對資方的印象很不好,所以會把修法之後的情況,用最極端的方式去凸顯,很多人排出離奇的班表,說如果法律通過之後,可以把員工操到極限。 我印象最深的,是一家叫「正當冰」的冰店老闆,他在臉書上寫說,法律通過後,他就可以利用新法的空間,少請員工,節省很多開支。 這篇貼文迴響很大,像我的臉書上也很多人在分享,覺得政府莫名其妙。不過我自己也是資方,怎麼看都覺得他的安排怪怪的。這位老闆說要把正職工讀的工作混用,可是他們的技術能力不同,在職穩定度也不同,資深資淺程度更不同,有經營經驗的人就知道,這在實務上難度很高。 其他像是要員工7點出現工作,接著顧店到晚上7點,其實也是違法的,因為依法每4小時必須休息30分鐘,這也是工廠中午休息一小時的原因。後來我研究才發現,他的冰店根本不屬於這次放寬的輪班制,所以他那個讓人瘋傳的省錢模式,其實並不可行。 坦白說,像正當冰這種冰店,或是其他的中小企業主跟自營商,沒有完全搞清楚《勞基法》的規定,並不是什麼多罪惡的事。但真正的危機是,他寫了這篇文章之後,網友轉傳了上萬次,各大媒體也跟著轉錄,但卻沒有人指出這是錯的。 在這次《勞基法》的討論中,也有很多學者為了表達反對,用很強烈的語言說,「周休二日再見」、「開啟加班不用給錢的時代」。我不懂學者們這樣說的用意是什麼,但是像正當冰會寫出這種文章,顯然就是被這樣誤導了。正當冰沒有實踐倒還好,但如果有公司真的這樣做,或是真的有勞工以為這樣可以,就形成負面的影響。 我猜應該有很多人跟我一樣,還是對這次修法相當困惑,因為網路上的大家,都在各說各話。就像歐巴馬說的:網路最可怕的一點是,人們可能會追尋與真實世界截然不同的現實,利用特定訊息來強化自己所相信的部分事實。 唸書的時候,有讀過德國哲學家哈伯馬斯提出的溝通理性理論,那是種講究反覆辯證的民主溝通,當時我相信台灣有一天可以走到那個境界。不過,如果沒有事實做基礎,溝通理性根本不可能建立。我想,我們已經走入一個哈伯馬斯輸給祖克柏的時代。
陳淑雯 2018-01-13
【燦爛的星辰】范鳳龍、岡本要八郎、弗蘭茨·維恩

【燦爛的星辰】范鳳龍、岡本要八郎、弗蘭茨·維恩

1月13日壽星 來台全心奉獻窮人與病人的慈善醫師范鳳龍(Janez Janež) 「有一天下午,我遇到一宗困難的手術,縫合最後一道傷口時我感到頭暈,跌倒在地上;醒過來後,我又連續開刀三個小時。第一個月我輸血給兩個病人。可惜兩個都死了。我的骨髓正在老化,因此我感到貧血。在這炎熱的地方又吃不下飯,血液就復原的慢,而且我已不再年輕。」——范鳳龍 羅東聖母醫院曾經很長的時間有一位被在地人稱為「O-Ki」的洋人醫師,他每天24小時待命,為病患診療,從不支薪,也不休假。他總計在羅東完成8萬多件完美的手術,培養無數優秀護理人員。1970年他完成「牛小骨人體脛骨移植手術」,是他畢生偉大成就之一;他臨終前(時齡78歲)還為一名小孩動手術,創下醫界紀錄。他就是來自斯洛維尼亞的范鳳龍醫師。 1913年的今天范鳳龍出生於斯洛維尼亞的盧比雅那(Lubiana,當時仍屬奧匈帝國)。1937年醫學院畢業,在故鄉的醫院任外科醫師。二次大戰期間,曾經差點遭共產黨游擊隊活埋,在幸運逃出後,決心將自己的生命奉獻給貧病的人。 戰後為躲避共產黨威脅,逃離故鄉,於1948抵中國雲南昭通縣,在惠東醫院當院長。4年後,再遭中國共產黨驅逐,於1952年隨天主教靈醫教會來到台灣羅東,參與聖母醫院的創立,在聖母醫院服務長達38年。38年中他從未離開,就住在開刀房樓下,終身未娶。有病人說,「看到Oki,病就好了一半!」他們說,「Oki不是人,他是聖人」。李登輝總統頒給他「醫療奉獻獎」。1990年10月病逝羅東,安葬於羅東天主教公墓。 日本礦物學家,北投石的發現者岡本要八郎 在北投「瀧乃湯」溫泉附近,曾經被發現有一種礦石俱有放射性,經國際礦物會議正式將之命名為「北投石」英文學名叫Hokutolite(「北投」的日語讀音為Hokuto),原來北投石的發現者,就是日治時代來台從事教育及礦物研究的岡本要八郎。 岡本要八郎於1876年的今天出生於日本愛知縣中島郡。1899年來台就讀台灣總督府國語學校(後來改稱台北師範學校),畢業後在台任教職數年。他的學生中有多人後來在社會上頗有名望,包括參與社會運動的留德醫學博士王受祿、經濟長才陳逢源等人,他也影響了杜聰明的研究態度。1908年4月岡本擔任台灣總督府殖產局礦物課技手,並兼任博物館(國立台灣博物館前身)的技手。在台灣進行礦物採集,發現多種台灣礦物,其中以北投石、大屯硫磺之發現最著名。他的研究甚豐,發表過90多篇論文,以及多本專書。他是一個「活到老學到老」的典範,他85歲過世,卻在83歲那年獲得九州大學理學博士學位。 德國物理學家弗蘭茨·維恩(Wilhelm Carl Werner Otto Fritz Franz Wien) 以研究黑體輻射知名的德國物理學家維恩,出生於1864年的今天。他的研究領域為熱輻射與電磁學。維恩經由熱力學、光譜學電磁學和光學等理論支援,發現維恩位移定律,並應用於黑體等理論,揭開量子力學新領域。1911年他因對於熱輻射等物理法則貢獻,而獲得諾貝爾物理學奬。
李筱峰 2018-01-13
中國黨統治台灣靠的就是顛倒是非!

中國黨統治台灣靠的就是顛倒是非!

這次勞基法修法引來的一堆假訊息、錯資訊,卻是許多反對者轉的撲天蓋地的內容,當我引用官方記者會說法證明懶人包為假時,還有人回我官方新聞稿是模糊焦點,錯誤百出的懶人包反倒是沒胡扯,更妙的是還貼勞動部連結叫我去看新舊法條對照。 我對這次的修法也相當有意見,但相較於修法,我對瘋狂的反對內容更感到厭惡,因為這些說法充滿了造假、誤導、片面、無知、斷章取義、選擇資訊、偷換概念、不知所云等等,而要將台灣帶向下一輪太平盛世,絕對不是看這些垃圾言論。這些垃圾言論比起不完美的法律,更是台灣的傷害,不要忘了,中國黨統治台灣靠的就是顛倒是非! 你要是說你為了勞工權益發聲,然後你用這些東西來論述,我根本不會相信你真的在乎勞工。這道理很簡單,因為這些垃圾的非真實,就是掩蓋了勞工的真相,而沒有真相,勞工困境如何被看到? 再者,一個正常社會下的公共討論,必須有相當程度的事實基礎,才能進行有意義的討論,所以在所有的社會裡,尤其是進步的民主國家,誠實都是最重要的個人價值。那你今天拿假資訊要來進行討論,你看不起的就是公共,包含勞工在內的公共。 因為我覺得勞工的困境在修法中仍有未被看到的地方,但反對意見竟然就被這些搧動力十足的垃圾給主導了,然後整個爭議就變成一團黑臭的霧團,真正有意義的反對論述反而看不到,對我來說就是更明顯體會到垃圾言論的可惡。垃圾反對言論滿足生產者跟傳播者的個人英雄想像;但犧牲的,是勞工權益,是公共討論風氣,是社會改善的可能。 這樣的台灣完全就是誕生總統川普的沃土。 社評:「正當冰」說的慣老闆故事--上報 曾支持蕭美琴參選立委的花蓮「正當冰」冰品店老闆在臉書發文,他將新《勞基法》修法案所放寬的條件,諸如「...... UPMEDIA.MG  
Tiat 2018-01-13
勞基新法 不必坐著挨打

勞基新法 不必坐著挨打

  新版「勞基法」甫一通過,便赫見許多網路傳媒,紛紛出現各種新版「勞基法」的懶人包。比對這些懶人包與新版「勞基法」的條文及箇中立法精神,明眼人必可發現,內裡實摻有許多蓄意造謠的不實內容。尤有甚者,不只知名平面媒體的政論及方塊文章,甚至許多甚有影響力的網路時評媒體及以時評起家的網文寫手,更前仆後繼逕以這類參雜了錯誤解讀、甚至是惡意造謠之不實內容的懶人包,對政府及新訂「勞基法」予以數落、攻訐。面對此種事態,誠心建請蔡總統、行政院長及相關部會不可等閒視之,而應採取積極的行動。個人認為,以下三點,應是可供參考的行動方向: 其一,政府應責成相關部會仔細蒐羅在網路上散布的新法懶人包,針對造謠或不實闡述部分嚴正澄清、公開釋疑,不論在新聞媒體或網路媒介上;其二,政治是妥協的藝術,「勞基法」所以二修,明顯是向資方妥協,欲以更彈性的工時計算及加班薪資的計算程式,讓資方願意配合「勞基法」,停止以少接單、不讓底層勞工加班的手段,一來懲罰必須靠加班費增加實質收入的勤苦勞工,二來對「勞基法」進行抵制,逼迫政府讓步。如此,政府便應大刀闊斧,拿出具體的作為,以向勞工朋友展示政府更想兼顧勞工權益的決心。而最便捷又有效的治標做法,就是「還給勞工七天國定假期」。就算不能還足七天,還四天、五天,也是一種最直接的表示。另,藉著重新還給勞工國定假日,亦可順勢重訂許多不合時宜的國定假日的名稱,一舉兩得;其三,欲向勞工展示政府捍衛勞工權益的決心,治根的、也是最實質的做法,便是從現在開始,劍及履及的依據新版「勞基法」,實施徹底而嚴格的勞檢,揪出不依新版「勞基法」規定,甚至是蓄意鑽法條漏洞的資方,予以明確的定罪和裁處,如此不獨能公開警惕惡質資方,也能提升勞工大眾對新法的信心。 (作者為大學講師)
金人彥 2018-01-13
如果沒有蔣經國

如果沒有蔣經國

  許多國民黨人紀念蔣經國逝世三十週年,想藉由蔣經國促進國民黨團結,拉高人們對國民黨的支持。但蔣經國的存在卻是國民黨及全體台灣人悲哀人生的重要原因。 以反攻大陸為藉口,建構戒嚴體制,以培植蔣經國接班,就是一九四九年,蔣中正在做的事情。 從一九四九年杜魯門派第七艦隊協防台灣,既保住台灣安全,也間接證明台灣無力反攻。隨後的中美協防條約,限制國民黨在台澎金馬調動軍隊的自主權,一九五八年的金門砲戰,又逼國民黨放棄反攻大陸。這些都可以證明所謂武力反攻大陸,根本就是謊話。 沒有辦法反攻大陸的戒嚴體制,就是縱容蔣中正獨裁來培養蔣經國。沒有蔣中正,蔣經國有甚麼機會掌大權?孫立人事件、吳國楨事件、雷震事件等冤案,都在打擊親美、民主勢力,尹仲容貪污案在搶陳誠的經濟權,吳振瑞的「高雄青果社舞弊案」是打擊蔣宋美齡(當時的總裁徐柏園是蔣宋美齡的人,事件發生後,徐柏園下台)。這些都是為私利而打擊政敵,影響政局甚巨的大案,且都有蔣經國的影子,甚至一手操弄。 或有人認為沒有蔣經國,就沒有台灣的安定與後面的繁榮。中國會赤化,大部分認為國民黨腐敗是主因,不是匪諜。蔣經國主持的保密防諜,避免匪諜滲透云云,後來很多都證明是冤案。更進一步說,沒有蔣經國,台灣僅是複製國民黨在中國的統治模式,孫立人、吳國楨、雷震等人都能夠活得很好。而當時的台灣比中國進步非常多,也少受戰禍,能夠發展得比中國更好。我們也從來沒有聽過戒嚴是經濟發展良好的保證。 從經濟體制來看,國民黨的戒嚴體制僅是在保證他們壟斷經濟資源得到保障,對經濟發展反而不好。在世界經濟發展史中,沒有看過那種低效率的公營經濟體制是一國經濟發展成功的保證。共產國家的經濟發展落後就是明證。 當反攻大陸是謊話,戒嚴體制不應存在時,台灣早就應該施行民主。 緬懷蔣經國,是他的獨裁?他的白色恐怖?還是他給國民黨獨佔政權的利益? (作者為中州科技大學副教授)
林修正 2018-01-13
難忘特務頭子巡視獵物的身影

難忘特務頭子巡視獵物的身影

  日前國民黨前頭人馬英九,應邀在他們的中常會作專題演講:「經國先生與我」,紀念他們的恩人蔣經國逝世三十週年。小馬哥細數兩人之間的回憶,高度肯定他的頭家,因馬留美回台灣即擔任小蔣總統的傳譯,爾後入閣任部長,選台北市長、台灣總統,仕途一帆風順,當然要歸功感恩小蔣的提拔;而小蔣的人選,必定要有赤膽忠心思想純正猶如忠僕般聽話順從奉承的言行態度。 蔣經國可說是國民黨被中共八路擊潰,敗退到台灣實行長達三十八年戒嚴令後,全面掌控特務糸統強力迫害白色恐怖受害者的特務頭子,即使他在眾多黨外民主前輩敢衝敢拚,不怕死刑不怕坐牢下,在他臨終前,宣佈解除戒嚴令,讓他蔣家得以在新政府民主自由尊重人權的體制下,避免被「鞭屍」的慘景,但是他在我坐政治牢獄時,巡視牢房耀武揚威肅殺的身影,迄今使我難忘。 一九六二年晚秋,我已經陷進台北市青島東路三號警總軍法處看守所三個多月,牢房狹小囚人多,炎夏幾乎熱死的季節終於悄悄溜走,可是黝暗的牢房內,每星期二或五,天未亮的時辰,不時有判死刑的難友,被抓雞鴨般地挾往刑場,每逢有難友就義日,牢房內,整天都會瀰漫一股無形的愁鬱霧團,難友們臉容行動顯現悲戚遲鈍的神色。 有那麼一天,整棟牢房內平時比較多話敢出言跟獄卒班長抗爭的難友,突然被命令收拾隨身衣物帶離押房,事後牢坐久的難友說,可能有大人物要視察在人類動物園中的我們,因為監獄官長怕那些平時愛發牢騷又不怕關的難友,在大人物前出聲嚷叫申冤,所以預先押送新店安坑軍人監獄寄押。 果然沒有幾個小時後,本來是午後放封散步的時刻,監獄官率領幾個獄卒班長穿戴整齊,一列排開由監獄官吹哨子後:「今天有貴賓來視察,大家穿上外套,整齊安靜坐在各人的位子,不要亂動更不可出聲說話。」 沒有多久,一個矮胖穿著米黃色夾克挺著凸突肚子的花甲男士,在眾多穿戴將軍服的軍官簇擁下走進牢房,這時有難友低聲說:是蔣經國。 我還是第一次見到蔣經國本尊,他那時正逢掌握威權的實權者,一副趾高氣揚的神態,兩手握拳插腰,一個人走到牢房的正中央,放眼掃視整個押人的牢房,他離我的坐位不到十公尺,凌厲的眼光露出獵人捕獲獵物的喜悅,似乎在說:你們這些壞蛋,誰也逃不過我的掌心! 後來台灣人愈來愈不怕關不怕死,連高雄錫安山的基督教徒們都敢衝敢拚,還詛咒他死於七竅流血。不過善良的台灣人,直到今天,距離蔣經國謝世三十年,才等到「促進轉型正義條款」的立法,調查尋找真相,從真相中讓受害者感受是否能釋出大和解包容的心腸,使台灣能是充滿愛與寬容和平的好居住的國家。 (作者為政治受難者)
施明雄 2018-01-13
維持一中外交政策?

維持一中外交政策?

  長期以來北京政權在「一個中國」的議題上,一直是積極、分秒不斷加以捍衛不曾鬆手,絕對不可能有形成「默認」的空間或機會,以維護中國的主權完整。因此在對應美國一中之下的「台灣旅行法」問題上,中國北京理所當然,勢必以同樣強悍的態度,公開聲明其主權立場。這絕對不是台灣所認知的,因為中國是軍事強國,可以不顧國際秩序,任意文攻武嚇,打壓中華民國。 台灣千萬不可輕忽「默認」的法效果。針對中國北京政權得寸進尺的文攻武嚇行動,台灣當局卻未有積極具體對應作為。這等同默認、接受北京政權是一中之下的合法政府,台灣是中國的一部分,合法的北京政權主張收回中國領土,以及叛亂政府所統治的地區,具備合法性、正當性。 今天台灣正面臨生存的危機,面對台灣政府繼續執行一個中國的外交政策,台灣人民實在不應該無所謂,不應該和政府一樣,面對中國強權威脅,僅止於「沒有具體對應作為的喊話」。因為沒有具體作為,就等同是全體台灣人「默認」政府的一中外交政策。此時此刻,台灣人民應該凝聚力量,積極的反對繼續執行一中外交政策。台灣人必須自己勇敢站起來,在外交上向國際社會發聲,展現台灣人民要建立新國家的決心和意志。 總之,早日清除一個中國的外交政策、釐清中華民國的法地位是什麼,才能讓台灣人民有正確的認知,在兩岸關係的問題上,才能有進一步正確、積極的因應作為。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)
林青昭 2018-01-13
「蔣經國民間形象」

「蔣經國民間形象」

  馬英九在國民黨演講指出,蔣經國對台灣有四大貢獻:一,推動十大建設;二,解除台澎戒嚴;三,開放大陸探親;四,力行勤政愛民。而十大建設促成台灣經濟升級;解除戒嚴帶來民主改革;開放探親促成兩岸和解;勤政愛民端正台灣政風。蔣經國的一生功過,到底跟馬英九的認識有多少差異,翻閱被蔣氏政權刺殺的劉宜良(江南)著作《蔣經國傳》,便可以略知一二。幾十年來,有人拚命將蔣經國神化,有人因距離產生美感,與當時的真實存有相當的距離。其實,蔣經國有其辯證,不宜用上半場定論下半場,也不宜用下半場來定論上半場。 或許,蔣經國的是非評斷,隨著時間拉長會更清晰。就以馬英九說的四大貢獻來說,所謂的解除台澎戒嚴,戒嚴本是蔣氏政權的傑作,對台灣人民跨族群地戒嚴三十八年才解嚴,這樣還稱之為貢獻,不無黑色幽默的味道。而所謂開放大陸探親,也是蔣氏政權對帶來台灣的特定族群,尤其是眾多並非自由意志來台的老兵,在反攻大陸神話徹底破滅之後的歉意,那些流離失所、家破人亡者,恐怕寧可不要有這種貢獻的機會吧。比較值得一談的,倒是十大建設與勤政愛民。這兩項當然是蔣經國的亮點,但是,釐清歷史脈絡比一味歌功頌德,更值得現代國民思考。 蔣經國,蔣介石,有相同之處,也有相異之處。馬英九說到,蔣經國在青少年時期留學蘇聯,「學習共產主義思想與政策,再去列寧格勒的托馬契夫中央軍政學校深造」,「一度因為蘇共的路線之爭,與父親決裂」。兒子曾經左傾,父親法西斯,或許,這樣的思想淵源,有助於蔣介石的「硬威權」演變為蔣經國的「軟威權」。不過,此一背景分析,仍未能完全解釋後來的蔣經國路線。蔣經國走出自己的路線,包括十大建設與勤政愛民,不論是主動或被動為之,客觀上有龐大的外在壓力使其不得不然。時代在變,同時改變的還有決策模式,「軟威權」增加了上層溝通、基層宣導,尤其善於拉攏群眾,以抗衡黨內大老與黨外菁英。 一九七一,聯合國大會決議,「中國代表權」由中華人民共和國取代中華民國。蔣氏政權的中國正統,受到極為嚴重的衝擊。而一九六九就職的尼克森,早已著手與北京關係正常化。受此影響,一九七二,中日搶先建交。一九七二,蔣經國出任行政院長;一九七五,蔣介石去世。上述內外時間表說明,蔣經國時代的揭幕,正好是中華民國外交雪崩期,「排我納匪」成為國際政治務實主義的主調,蔣氏政權的合法性基礎備受挑戰。為了鞏固權位,蔣經國的最大課題在於,轉變蔣氏政權在台灣的合法性論述。於是,過去的「反攻大陸」,逐漸轉型為「革新保台」,創造了拖延本土化的緩衝時間。 一九七三,石油危機,蔣經國從「經濟」下手,推動十大建設,帶動台灣脫離全球性衰退,進而成為亞洲四小龍之一。一九八○年底,新竹科學工業園區完工。一系列的經濟優先,讓台灣融入民主經濟集團,人民生活顯著改善。蔣經國經常下鄉,接觸民間基層,訪查生產現場,同時發掘人才,所以至少在經濟決策與民間需求比較貼近,企業發展則與政治扈從魚水難分。憑藉經濟成就,國民黨在逐步開放的各級選舉,常能獲得多數選民的支持,雖然奧步也不少。很順利地,國民黨的統治論述,從捍衛中國正統,轉移到聚焦斯土斯民。隨著中產階級擴大,黨外運動興起,政治改革也進入議程。「三民主義統一中國」是口號,「不接觸、不談判、不妥協」是行動。蔣經國的內在動力,似乎意在為蔣氏在台灣留下優雅的背影。 馬英九指出:三十年來各項民調都顯示,中華民國歷任總統中,經國先生始終是最受人民愛戴的一位。此一評論,不能遺漏環境制約:威權時代,總統是屬民的大家長;民主時代,總統是頭家的公僕。或許反過來解讀,更有說明性;那就是,勤政愛民是表演政治,但他入戲到令人有感,政治強人、親民作風的「蔣經國民間形象」,因而在市井小民對領導人的期待,起了難以抹滅的型塑作用:從經濟民生到就業所得,從改善家境到向上流動,至今被民眾視為領導人的首要之務,從這樣的基礎出發進行的改變,也才是台灣社會性格所放心的「在安定中求進步」。就此而言,至少李登輝比馬英九更像是蔣經國的得意門生。至於小英總統,當然不可能認同蔣經國的全部,但仍須謹記,不少國人仍會用他留下的某些標準來檢驗她。
自由時報社論 2018-01-13