馬習會一如預期，只有跳針式的空談，雙方各自表述，一團模糊。雖然各方都在推敲字詞、舉止、符號間的深意，但這實在和兩岸發展的大局沒什麼關係。除了確定飛機有搭到，飯有吃到以外，稱不上有重大的實質進展。

當然，整起事件的大贏家還是馬英九。他除了一圓「追星夢」（見到他想了兩年的習大大），也「出了洋相」（出國在上百家洋人媒體面前露個臉），更奪回台灣政治議題中心的位置。

自上次九合一大選潰敗後，他退出黨政權力第一線，不免寂寥。這次的強勢回歸激起了千層浪，但這浪頭是把他再次推上高峰，還是將他捲入海底呢？

要找答案，得先從馬習會的前後狀況看起。國民兩黨的多數要人這次都算是被馬英九「偷襲」，一時不知該如何反應。就算見完面，各方要擬出一套完整的善後或應對策略，也要先沉澱幾天。

不過，在現有時空條件下，「馬習會」的確是馬英九執政末期最可能的一搏，所以他這次能偷襲成功，也是因為其他藍綠大德們過得太爽，「只想到自己」，忘了馬英九還活跳跳。

但就算中了一招，馬習會真會有什麼長遠影響嗎？ 

國民黨似乎想把其貢獻鎖定在「兩岸領導人會面常態化」，並且要主張「維持現狀」的蔡英文把這事「吞下去」。若蔡英文在當選後無法與中共領導人定期會面，那國民黨就搶得了這議題的優勢，在之後選舉中可壓著民進黨打。

但「會面常態化」很難成為得分點，很少有選民是依這種事投票的，飯都吃不飽，誰管你們這些西裝伯在嘻嘻哈哈。

而敵對國家領導人能定期會面者，在國際上也不是很常見。與兩岸關係較類似的南北韓，在2000年金大中和金正日會面之後，也只有盧武鉉於2007再次一會。這代表領導人會談的「個人爽度」大於「制度化意義」，兩韓雙方真正的制度化交流，還是以部長級會談為主。

而許多獨派強調馬習會將「促進統一」「強化一中共識」，雖然有其警世苦心，但也有點杞人的味道。服貿就算簽了，回來也是鬧到翻船，馬英九和人家眉來眼去，效力更弱。之後若換黨執政，這種「眉眼成果」極可能不被後任政府承繼。你談再多，只要你這黨的總統沒選贏，還是沒意義。 

那國民黨能透過馬習會逆轉總統選情嗎？事前的媒體民調指出過半民眾對馬習會有「程序不正義」的疑慮，名不正則言不順，談再多也沒辦法讓民眾有感。
因此馬習會的最大影響還是只有「馬英九復出」而已。他「強勢回歸」，能搶到的主要還是國民黨中的政治地位。他甚至連熱門新聞排行榜都搶不下來。
但他現在不是「看守政府」嗎？強勢回歸是要幹嘛？能幹嘛？又會有什麼影響？

在馬習會後的一週內，如果輿論情勢沒有過度的負面發展，對選情沒有惡性影響，那馬英九今後就可能涉外事務上扮演更積極的角色。

也就是說，他將不只是「看守政府」的領導者，而會成為「進擊的英九」，以更活躍的態度衝擊兩岸或區域國際事務。這種活躍可能持續到明年一月的大選之後，甚至直到卸任之前。

對他本人而言，如果賭贏了，說不定還能開出個諾貝爾和平獎；賭輸了，頂多被國民黨人夾著扔回冷宮去，那也是和馬習會之前一樣。
對於國民黨其他人來說，就沒那麼自在痛快了。馬英九真有這雄才大略，那之前幾年就不會把到手的江山搞掉。更何況他退出領導圈一年，思考方式有改變嗎？幕客水準有提升嗎？曾聽取民意嗎？有在乎過黨的選情嗎？

因為馬英九的「負面不確定性」太高，那些很想活下去的國民黨政客們，對於他的再次活躍，恐怕是「心驚膽顫」遠大於「欣喜若狂」。

對民進黨來說，最差的狀況，大概就是讓馬英九拿到了諾貝爾和平獎。但就算他得獎，對於大選的影響也非常有限，因為國民黨失去民心，是因為社會資源分配上的不正義，拿個獎也沒辦法發給大家吃，爽到的只有馬英九自己而已，無法澆熄現在年輕世代的反國民黨熱潮。

就算不考量政治算計，馬英九要強勢回歸，還是該讓他在憲法許可的範圍內有表現自我的機會，因為選民的授權尚未過期，他仍在保存期限內。

 
正如電影臺詞「讓子彈多飛一會」，反正他也說過要「逆風高飛」，那藍綠各方不妨就先別下定論，讓英九多飛一會吧。

看了那麼多年，你應該對馬英九的「辦事能力」很有把握，對吧。