人渣文本批評，警察對抓頭髮長度這種鳥事很行，正事卻老是幹不出個毛。（圖：蘋果日報）

近日有某男性員警留長髮，而被警方記了一缸子申誡，即將被免職。我本人對於男員警留長髮沒有意見，但日前卻傳出有警界基層主管「動員」員警上網，集體在「開放男警留髮」的網路投票中灌反對票。此事遭公開之後，各方嘲笑不斷，警方管理階層的智力，再次遭到普遍的質疑。

因為警政相關考試規定的改變，已有許多非警校出身的普通大學生轉任基層員警，這使得基層員警的素質大幅提升，但看來仍無法改變警方管理階層一堆「天官」的現狀。為什麼警官們總會下達一堆天才命令呢？歸根究柢，大概是因為於警政院校的學業養成階段缺乏批判思考訓練所致。

這些小天官畢業後進了警察體系，大多數有以下的價值判斷特徵。第一，是認為「警方的成規是對的」，想改革者一定是有病，應該被驅逐出去。第二，是認為「學長的意見是對的」，警界學長的說法一定比學弟正確，學弟壞壞。第三，就是認為「社會對警察有敵意」，如果百姓要求警方改革，那一定是錯誤的認知。只有警方高層、學長、警校大教授能說警察有錯，平民百姓說警察有錯，一定是死老百姓不懂亂罵。

這也難怪，一個看管核四廠，根本沒百姓會看到的男員警留長髮，卻一堆警察覺得這事很大條，一定要好好懲誡。

但百姓手機被偷找不回來呢？這個就是警力不足，無法勉強。

打學生的龜公警察找不到人呢？這個就是證據不足，無法勉強。

抓頭髮長度這種鳥事很行，正事卻老是幹不出個毛，然後要社會對警察不要有敵意？

社會當然可以不對警察有敵意，但有「笑意」行不行？只要能把iPhone找回來，誰管你長髮短髮還是禿頭？警察老是傳出這種搞不清楚重點的行動，不就是蠢？看到蠢人蠢事，笑兩下不行嗎？

現在連女警出來抱怨防彈背心不合胸型，不舒服，都有一堆老警察出來要女警忍耐，卻不思在裝備上改進。那警員也有護檔配備，要不要買一些「縮陽型護檔」讓男警也好好體驗一下？下體也很重要呀！對男人來說搞不好比大腦還重要哩。

一個人之所以能獲得尊重，是因為他展現良善的人格與卓越的智慧；同樣的，一個團體能或得肯定，也是因為其集體作為亦善亦智。警察要在抓頭髮長度這種事耗力氣，那就別怪百姓大笑以對。

警方如果蠢到不知如何處理長髮案，不如敦請下屆立院直接立法，規定男警一律剃光頭好了，這樣就沒有爭議了吧！爽了嗎？保證人人又涼又爽。