關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (李文正)
李文正相關文章
只想投票不想負責的公民
人們不習慣確實閱讀所需的資料後再下判斷,但是,公民投票、公民自決做主,如此重要的事情,難道是可以拿張小抄進圈票處蓋一蓋當兒戲的嗎?社會的集體弱智現象,可有解方?
李文正
2019-05-20
抓漏水 漲水價
台灣水資源長期、結構性的問題,除了淤沙、地形等先天因素,主要的元凶莫過於低廉的水費、漏水率偏高、政府試圖以節水獎勵措施解決問題。 台灣的水費到底有多便宜?台灣每一度水的收費平均落在十.八元新台幣左右,一度水到底是多少用水,可能許多人也沒注意過。答案是一公噸,也就是一千公升。試問,當我們用一千公升的水,所要付出的代價僅為十元,連半杯手搖飲料都不到的代價時,有多少人會節約用水?此外,台灣平均漏水率在廿%以上,每年漏掉八至十二億噸的水,將近三座翡翠水庫的水量,亟需改善,自來水運送管線的老舊顯然是主因,汰換漏水管線對此問題可收立竿見影之效,但上述水費低廉的問題又再次浮現,根據台灣自來水公司估計,每減少一%漏水所需的工程經費為一百五十七億新台幣,以目前的水價水準,自來水公司更有藉口牛步地解決漏水問題。 綜上所述,調漲水價到一個合理的水準,是一個無可迴避的問題。日前台北市長柯文哲拋出的「節水優惠措施」—減少十%至廿%,用水費打九五折;減少十%至卅%,打九折;減少卅%以上,水費打八五折,經濟部也表示將考慮跟進。淺見認為,這樣的獎勵措施不會有令人滿意的效果,原因在於水費原本就很便宜,要民眾節水後對水費打折扣,對其相對應須付出的努力而言,邊際效益(marginal benefit)實在太低了,因此對民眾而言,難以形成誘因促使其積極節水,而漲水價當然會引發抱怨! 因此這是一個經濟與政治上的問題,但以往經驗告訴我們,政府在做利大於弊的事情時,是有著雖千萬人吾往矣的決心,似乎不是太擔心民怨,漲水費長期來看對台灣顯然是利大於弊,政府應該盡速下定決心為之。 (作者為國立南科國際實驗高級中學公民科老師)
李文正
2015-04-10
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站