關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (蔡蔚群)
蔡蔚群相關文章
教育不顧左右言他
六月廿九日,我在自由時報投書〈給部長的一封信〉,七月五日教育部官網轉載國教院回覆說明。不過,說明內容誤導大眾甚多,不明課綱底細之人,或許以為教育部/國教院理直。是以澄清如後: 回覆說明:「該教師為高中九五課綱歷史科委員,應知九五課綱亦使用『原住民族』一詞。」九五課綱確實使用「原住民族」一次,但也使用「原住民」三次,意思是非強制、非法定、可替換名詞;微調課綱一律使用「原住民族」,且說明依「原住民族基本法」修改。基本法定義之原住民族須經行政院核定,確實不含平埔族。原投書是要舉例歷史事實與憲法、法律無關,拿憲法、法律架構歷史課綱之事前所未聞。 回覆說明:「各版本教科書也沒有因此不書寫平埔族。」確實如此。那是因為微調課綱背後路人甲乙違背常識、太荒謬、太驚嚇。舉一個例子呼應:微調課綱說:「十九世紀中葉台灣所受到的外力衝擊,如鴉片戰爭迫使清廷開港通商。」凡學過台灣史國、高中生,均知英法聯軍、天津條約讓台灣開港通商,微調課綱指鹿為馬,顛倒是非。難道官員跳出來說「各版本教科書也沒有因此不書寫英法聯軍迫使清廷開港通商」,就可以做為課綱正當的理由嗎?一定要人家當面說你外行、不懂歷史嗎? 回覆說明:「課綱只有一個,必須承認不會是人人滿意、含括所有的觀點的文本;但教科書多本,代表各版本的內容是可以多元的,何況各版本編者,對歷史事實的詮釋,不會也不可能是一言堂。」教科書多本不代表多元,就像中華人民共和國多黨,不代表就是個民主國家。修訂課綱、審查教科書權力都在教育部,微調課綱既已灌輸特定史觀,教科書就只能在這個框架下發揮。現階段確實不會是一言堂(除非複製、貼上),但已實質限縮學術、教學自由。台大博士生吳俊瑩對微調課綱下新教科書多篇評論,證實微調課綱已負面影響教科書書寫,官員不知道是沒空看還是看不懂? 這段時間,教育部一直試著營造課綱只是不同觀點爭議,用改革者的修辭否定改革者,用民主話語達成專制實質。我還是老話:作弊就作弊,黑箱就黑箱,作弊記大過,黑箱就退回,無關不同、包容、多元。 (作者為北一女中歷史教師、九五歷史課綱委員)
蔡蔚群
2015-07-07
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
豬仔議員 藐視國會
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
拿橘子和蘋果相比
謝安民
人間極品的叛徒本色
王景弘
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站