上星期四前總統府資政彭明敏先生投書，呼籲大家勤寫「建議」，可讓世人注意有這個議題存在，進而深入了解問題所在，擴大公民視野，對於台灣前途有其社會效能。 彭先生是傅正先生就讀台大政治系時的授課老師，今天（五月十日）正值傅先生逝世二十六週年紀念日，整理白色恐怖戒嚴時期兩次組黨引領台灣走向民主政治的他，在〈從蔣經國到雷震之路〉的心路歷程中，怎麼評價蔣經國，有其特殊的意義。 在東吳大學政治系講課的傅正(維基百科) 傅正早年在政工幫時期，跟蔣經國曾有過朝夕相處，所以決定「要把他所講的話記下來，同時蒐集一切現實資料，把蔣經國的一切罪惡寫下來，等到機會再公諸於世，使後世的人不為他以及他的爪牙們所欺，使蔣經國在歷史上留下一個污點，同時使世人認識蔣氏的真面目。」（1952.10.26傅正日記〔以下同〕） 「我眼睜睜地看著蔣經國就將繼他父親而起來，將這一個苦難的國家驅向一個更悲慘的境界。」（1952.5.26）「蔣主任給我們訓示兩點：一是忠實性，這就是要無條件地服從領袖。…二是鬥爭性，這就要健全的組織，組織者也就是只許我存在，不許別人存在。…因為蔣主任在其思想正孕育成長時，只受了蘇聯式的教育，只看到了蘇聯社會的一切現象，因此被迷住了…。他今天的一切鬥爭的方法，都是師法蘇聯。…由於他的基本認識之錯誤，黨將走上一種反時代的敗亡道路。」（1951.2.25）「又是蔣經國來所謂訓話，…講到戰士授田和黃金（扣薪）儲蓄的問題，他認為士兵打到大陸上以後，沿海收復地區的士兵很可能逃亡回家，而戰士授田和黃金儲蓄正是控制逃亡的兩大法寶，因為士兵如果逃亡，便不能享受這兩種權益，結果士兵將因企圖保持享有權利，便不會逃亡。由此可知，這又是蔣經國控制廣大士兵群為他的地位和權力的兩大毒辣政策。天下再好的東西和辦法，到蔣經國手中便變成工具，豈不悲哀？…怎奈蔣經國之流，或由於愚昧，或由於利慾薰心，對此不能有正確認識，可勝浩嘆。」（1953.4.25） 轉型正義雖千頭萬緒，但絕不可漏掉評價兩蔣，建議從蔣經國開始。 （作者為公益信託雷震民主人權基金諮詢委員）

  六十年前的今天，一九五六年十月十一日，這天早上傅正先生跟雷震先生首次見面，晚上則到彭明敏先生寓所。 今年是民進黨創黨卅週年，九月廿八日黨慶當晚《政經看民視》播出民進黨專輯，提到傅正先生是民進黨創黨的靈魂人物。稍早五月十日也剛好是傅正先生逝世廿五週年紀念，筆者在《自由廣場》發表一篇〈追憶傅正老師〉，也提到傅正與雷震兩人極為密切的關係。 傅正與雷震兩人，初次見面便一見如故，雷先生問到傅先生現在是否讀研究所，傅先生回說還只讀台大政治系四年級，雷先生似乎有幾分驚奇，但經過說明後也就不感到奇怪了。隨後雷先生介紹聶華苓、黃中、夏道平等《自由中國》成員給傅先生認識，彼此談得很親切，對於傅先生在《自由人》的〈阿里山下〉一欄很推許，尤其那一篇〈宋靄齡來幹什麼？〉卻替他擔心，怕他惹禍。傅先生指出，是因報載孔祥熙的太太宋靄齡已經來台，想到孔祥熙當年搜刮民脂民膏，不禁十分氣憤，所以不管是否冒犯宋美齡，決定開砲，他明知道這種稿子總要得罪人，說不定在什麼時候，有人會放冷箭傷他，或者對他下毒手，但是，良心上既然認為這是對的，也只有做，便不能再顧慮了。傅先生只有一點希望，那便是他每次的東西，能多多少少影響一些人就滿足了！他們又聽說傅先生本來是在政工幹校的，更感到驚奇。據傅先生當天的日記所載：「回來的路上，我感到十分的愉快，因為我找到了一群志同道合的人，我感到不寂寞。」 晚上，傅先生知道彭明敏先生已經從美國回台，決定立刻去看他。見了面，彭先生表示剛回來便看到他在《自由中國》的〈國家要把人當人〉那篇文章，認為寫得很好。彭先生是傅先生在台大政治系的老師，教《國際公法》。據傅先生的日記所載：他在《國際公法》這一科得九十三分，全班第一高分，「我們全班廿四位同學，便有十四個不及格，第二名也只有八十分，第三名也只有七十分，其餘及格的都只有六十多分。」「大考成績很差，三分五分七分的也有不少」。 （作者為公益信託雷震民主人權基金諮詢委員）