十二月八日的立法院，非常的有趣。 時代力量的徐永明總召，在早上搶先進入議場要遞案時，帶著自己隨行助理要一同進入拍照，被一旁的民進黨委員勸告，認為助理實在不宜一同進入議場，更不宜在議場拍照。沒想到，在稍後的媒體訪問時，被詢問到此問題，徐永明委員卻生氣的表示：「這要由院長來詢問我！」。 而中午的《公投法》協商，民進黨與國民黨及親民黨，好不容易達成協議，同意今日先就沒有異議的五十條條文完成二讀程序，下周二的院會，再來就各黨有不同意見的條文做處理，結果時代力量的徐永明總召又有意見了，不斷堅持今天必須要處理完，對於自己提出的延長開會時間動議絲毫不退讓，最後甚至演出退席的劇碼，令在場的各黨代表十分錯愕。 徐永明對於自己提出的延長開會時間動議絲毫不退讓，最後甚至演出退席的劇碼，令在場的各黨代表十分錯愕。（記者方賓照攝） 就今天徐永明委員表現來看，我們可以理解做為小黨的總召，必須要有一定程度的表態，才能爭取小黨的生存空間。只是從《勞基法》審查的杯葛理由，到今天的種種，我們只能說，徐永明委員，政治真的不是這樣玩的。 拿助理進議場這件事來說吧，事實上，《立法院議場管理規則》本就有明訂，攝影人員限於二樓進行拍照，連有採訪證的各大媒體記者，都能乖乖的遵守這項規定，實在不能理解徐永明委員或是其所屬之黨團，為何會發生這種錯誤？此外，關於這項規定，不僅僅是各委員，甚至是立法院職員都能清楚的解釋，何需一定要院長來親自與徐總召解釋？這樣的發言，除了不尊重院長，更是踐踏立法院的議事規則。 又，《公投法》在歷經多屆國民黨強烈阻擋之後，今日能順利將絕大部分的條文二讀，已可說是取得歷史性的重大進展，剩餘有爭議的條文，也獲得國民黨與親民黨同意，甚至民進黨也讓步，將於十二月十二日的院會進行協商處理，實在不懂為何徐永明委員如此堅持，一定要在八日處理完畢，還拿在外繞行總統府抗議的人民作主志工做為理由，這就令人感到十分不解了。 第一，立法院院會長久以來，都是「五二一次會」，也就是星期五與星期二是一次院會，因此，就算八日的院會無法處理完，但十二日的院會若能順利協調出一個結果，則依然能夠在本次院會處理完畢。 第二，以國民黨來說，《促轉條例》的通過，對他們而言算是一次重大挫敗，如果今天強行處理有爭議的公投法條文，難保國民黨不會狗急跳牆，使出各種手段來杯葛議事，這才是支持《公投法》通過的各界人士，所最不希望看到的，徐總召身為政治學的教授，不可能不知道「政治是妥協的藝術」這個道理，把你的敵人逼急了，孫子兵法有云：「圍師必闕」，國民黨為了求取生存，絕對會使出極端的手段奮力一搏，因此，徐總召今天這樣的表現，坦白說，實在令人懷疑其做為一黨總召的適格性。 時代力量做為新興的政黨，承載了許多人對於台灣政治的期待與希望，黨團成員的所作所為，皆是眾人的焦點，更是許多有志於政治的年輕朋友之模範，切莫逞一時之快，卻毀了台灣難得可以轉型成為一個正常國家的契機！ （智庫研究員）

去年的勞基法修法所造成的高度社會對立，至今仍叫人餘悸猶存。而當時囿於在野黨與勞團的強烈杯葛與抗爭，導致在委員會審查的時候，淪為立委互相爭先加碼的拍賣場，因而出現了幾條「超現實」的法規，導致新法雖然公布，實際上勞動主管機關卻不敢真正執行的窘境。 如今，新上任的賴清德院長鑑於這一年來，新法所造成的社會亂象，再度由行政院提出院版的修正條文，欲將法規與現實的距離盡可能地拉近。果不其然，這個議題再度成為在野黨的表演舞台，尤其是時代力量黨團，更是在黨團官方臉書，每日一篇質疑行政院的版本，對於修法如此用心，這態度著實令人讚嘆，但，若與去年修法時的狀況一同比較，則這樣美好的表象，恐怕要打個折扣了。 從兩例到一例一假，這樣的轉彎，算不算是一種與「資方」妥協呢？（記者簡榮豐攝）   事實上，時代力量在去年的時候，與國民黨一樣，一開始都是堅持「兩例」，也就是勞工一週有兩天例假，除非有天災、事變或突發事件等特別因素，否則雇主不可要求勞工加班，如此缺乏彈性的設計，當然遭到許多企業，尤其是中小企業的反對。 不知道是不是接到了許多抗議的聲音，在106年十一月十七日的衛環委員會審查的當下，時代力量的立場突然大轉彎，由黃國昌委員提出了「一例一假」的修正動議，與先前堅持兩例的不同在於，除了一天例假外，另外一天則為「休假日」，勞工要出勤只需勞資雙方同意即可，但工資必須加倍，且給予補休一天。 但其實這個版本，與當時勞動部提出的「一例一休」相比，可說是相當類似的，差別只在於在休息日的加班費給予上，勞動部的版本，出勤2小時內，工資按平日每小時的工資額，再加給1.33倍，2小時以上，則按每小時工資額，另再加給1.66倍，但未有補假。至於時代力量提出的「一例一假」，勞工可於休假日出勤，且工資加倍，並給予補休一天。 由此可見，其實時代力量自己也了解「二例」有多麼脫離現實，然而從去年勞動部於七月端出修正條文開始，時代力量不僅大力開記者會宣揚自己為了「落實勞工全面週休二日，所以堅持二天例假」的立場，甚至還演出搶占委員會主席台的戲碼，正當外界紛紛認為，時代力量是來真的的同時，立場突然就變了，「二例」就再也不提了，改成「一例一假」才是正途，這突然的轉折，彷彿前面的動作全都是一場戲，實在令人驚訝不已。 但，若按照時代力量指控民進黨的邏輯，這樣的轉彎，算不算是一種與「資方」妥協呢？就留待社會公評吧！ （智庫研究員）