王浩宇相關文章

「雪生」是誰?

「雪生」是誰?

「雪生」是誰?   戴瑋姍 4月1日下午6:37  ·  果然不出我所料 侯友宜、張明文昨日公然說謊 關切高官姪女通過教師甄試屬實! 昨天市長和局長在媒體前講的振振有詞,表示教師甄試絕對不可能黑箱關說。 事實是,表面公開透明,私下卻黑幕重重。 1. 張明文局長在百人公務群組發出的訊息 是林祐賢秘書長交辦的人事案 請託人正是立法委員陳雪生! 2. 層層交辦。 高官權貴姪女就能順利保送? 出生平凡的考生只能繼續流浪? 這不是特權,什麼才是特權? 以後誰會相信在新北憑實力就能成為正式教師? 3. 教育局雖沒有參與甄選實際作業,但事前知道評審是誰。 張局長明示之後,群組內難道不會揣摩上意,事先暗示評審? 抽籤抽到哪一組根本沒有差! 4. 侯友宜市長和陳雪生委員是舊相識。 他們同在中山分局,當時陳是會計主任,侯是刑事組長,陳雪生委員說他都稱侯「組長」。 有這份情誼在,這件黑箱人事案能成功,和侯市長恐怕脫不了關係! 5. 昨天這場戲大家都演得很賣力 侯市長大動作力挺張局長 張局長擬提告週刊記者自清 虛張聲勢開了媒體說明會後 才發現原來全是官官相護!!! 實。在。騙。很。大。 6. 本案是陳雪生委員直接請託秘書長? 還是先向市府更高層打過招呼後,再轉達秘書長? 請侯市長務必向社會大眾清楚說明! —————————— 同場加映 |侯友宜市長力挺爭議教育局長 https://reurl.cc/l0MgyA |新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數 https://reurl.cc/1gpeKY
王浩宇 2021-04-17
這真的是太離譜了,友宜

這真的是太離譜了,友宜

#這真的是太離譜了,友宜。 知道現在有多少流浪教師嗎?知道台灣有多少年輕人考好幾年都考不上正式老師嗎? 如果新北市教育局長真的是受到國民黨某立委的請托就可以公然關說教甄,那對成千上萬努力準備教師甄試的年輕人公平嗎?    
王浩宇 2021-04-15
台東最近天天下雨

台東最近天天下雨

感謝蔣勳老師關心台東、關心農業。 我智慧不足,並不清楚風不調雨不順是天災還是人禍,但我們台東最近天天下雨,昨天晚上下、現在也正在下,池上下、海端也下,目前並沒有缺水的情況,農田耕作也並未受到影響。 以上真實狀況,跟老師報告。   蔣勳 4月7日上午10:11  ·  池上 稻禾暫時無恙 久無雨水 農民開始鑿井 準備抗旱 每一支禾苗都要成長 千千萬萬支禾苗要成長 天不下雨 卑南溪源頭水量減少 田土乾裂 早晚巡田 汗水滴下田土 沒有時間聽養尊處優的人爭吵 沒有時間聽權利傲慢者的謊言推諉 沒有時間憂傷 沒有時間抱怨委屈 權力爭奪 不會下雨 金錢貪婪 不會下雨 推諉責任 不會下雨 口舌是非 不會下雨 心懷仇恨 不會下雨 砍樹破壞自然 不會下雨 污染環境耗費能源 不會下雨 天地無私 雨下給義人 也下給惡人 下給勞苦者 也下給養尊處優的人 下給你的同黨 也下給你仇恨的異端 風調雨順 是千萬禾苗的共同福份 風不調雨不順 是千萬生命的共業 沒有人逃得過災厄 指責怨恨無濟於事 日日夜夜的恨 只堆砌成自己臉上的猙獰 日日夜夜的怨毒 只積累成自己的粗暴無知 所有的怨毒仇恨 最終都會回到自己身上 山林濫墾 自然水源斷絕 湖泊河流乾涸 天上谿谷雲霧消散 雨水從何而來? 風調雨順 風不調雨不順 都在天地的福報中 也都在天地的懲罰中
王浩宇 2021-04-14
教改,有讓台灣變得更亂嗎?

教改,有讓台灣變得更亂嗎?

教改,有讓台灣變得更亂嗎? 答案是 #並沒有。 根據統計,2003年台灣發生1156件的殺人案件,總共有1485個被害人,平均每天有4個受害人。 2020年則是台灣近代史上治安最好的一年,全年總共發生233件殺人案件,總共有294個被害人,平均每天有0.8個受害人。 老一輩總說,教改造成社會變亂,事實證明並非如此,教改後的台灣社會,治安反而是明顯改善。  
王浩宇 2021-03-31
史上最爛台北市長,無誤

史上最爛台北市長,無誤

如果你問柯粉,柯文哲過去五年的政績是什麼? 他們會說拆橋、財政紀律,然後就說不出來更多政績了。 台北市雖然預算多,但這幾年資本投資很少、幾乎沒有重大建設,造成商圈沒落、人口快速外移,連過去的金雞母悠遊卡公司都被搞到快要虧損,在應該更專心市政時,柯文哲想的卻是怎樣塞更多民眾黨的自己人進去市府酬庸、發展民眾黨。 放任關說兵役、酬庸親信、老人福利砍光、元宵節沒燈籠,騎車到南部卻花百萬直播鼻孔?中間騎一半還高鐵折返跑,是在Hello? 對柯文哲實在沒必要人身攻擊,整天到處放砲也隨便他, 只要拿他的施政來檢視,就會直接自爆了。 史上最爛台北市長,無誤。
王浩宇 2021-03-28
這就是為什麼我們需要三接

這就是為什麼我們需要三接

吃飽沒? 跟我一起算個數學。 太陽能12.403%+風力2.238%+水力0.581%=再生能源15.222%。經過蔡政府五年多來的努力,在太陽強度中間偏弱的春天中午再生能源竟然已有403.3萬千瓦、相當於約4.29個核三機組的發電量,#有效地紓解了台灣中午尖峰用電的需求。 當然,再生能源也不是沒有缺點。 太陽能天黑就沒了、風力發電在還沒有普遍建置前容易有發電量落差大的狀況、水力發電在缺水的現在幾乎沒有。這時候需要的就是再生能源的好朋友:天然氣發電。 天然氣發電相較於核電、燃煤有起停快速、負載反應快的優勢,可以在短短幾分鐘內補足用電需求、節省用電成本、避免因為再生能源的不穩定造成用電風險,再加上燃氣的污染遠低於燃煤,可以有效改善空氣污染。 這就是為什麼我們需要三接。  
王浩宇 2021-03-25
被K.O.的悠遊卡

被K.O.的悠遊卡

整天談國家治理? 先管一下被K.O.的悠遊卡吧? 過去曾經在電子票證擁有接近99%市占率的悠遊卡公司,在柯文哲上任後面臨一卡通、iCash愛金卡等對手高度競爭,卻拿不出對策來因應市場競爭,即將面臨被市場淘汰的命運。 當對手積極跨入行動支付時,與Line Pay等行動支付業者、超商開始合作時,悠遊卡幾乎是什麼都沒在做,一直到去年底才推出難用到爆的悠遊付,然後就市占率就崩盤了。 現在,當一卡通(Line Pay Money)技冠群雄以53.57億元連6個月居冠,市占率超過53%,第二大的街口支付43.79億元、市占率逼近44%,過去北市府的金雞母、悠遊付的市占率只剩下1.3%,如果再不拿出對策把市占率補回,未來這個過去的金雞母很可能還會陷入虧損。 連一手好牌都能在短短五年內被搞到被壓在地下摩擦,這時候還要年薪350萬酬庸邱昱凱,這就是柯文哲所謂的國家治理? 我只想抓抓頭,呵呵笑。    
王浩宇 2021-03-25
大潭藻礁,有七千年歷史?

大潭藻礁,有七千年歷史?

大潭藻礁,有七千年歷史? 這句話是正確的,但沒有辦法還原事實的全貌。現有的藻礁地形,確實是幾千年前海水位較高的時期生成,但後來的幾千年,這些地形結構因為漂沙而被埋在沙灘裡。直到幾十年前,因為水庫興建、砂石採集、堤岸港口興建等因素造成漂沙減少而裸露出來。 以台灣的地質結構動輒數百萬年來說,藻礁生成、掩埋、出現,也只不過是歷史長河中的一瞬間,還可能是人類造成的。 1988年、2012年都有到過大潭藻礁區調查的台大前研究生就透露,1988年時大潭地區比較像是沙岸的結構,藻礁則是因為後來類似這樣的港口、護岸開始興建後突然停擺才裸露出來。 事實上,當初東帝士當時開發時規劃,要設六道突堤,因為就發現觀塘港這邊的建設會造成突堤效應,會在觀新造成海岸線的侵蝕,所以設置突堤是要攔砂養灘的,結果東帝士倒閉只剩三道突堤,後來才造成現在的所有藻礁區整個裸露。 所謂的藻礁女神,恐怕還是個未成年少女呢!  
王浩宇 2021-03-13
藻礁公投 奮力一戰

藻礁公投 奮力一戰

關於藻礁公投。 剛開始我們民調不利、連署數量暴增、對方聲量遠超過我們,很多人開始怯戰,說應該好好跟環團談、不要激怒對方、甚至要努力解釋的夥伴閉嘴,我認為這是完全錯誤的應戰策略。 民眾最早之所以會支持、會連署藻礁公投,是因為 #保護藻礁 #支持環保 是一個正面的表述,在路邊問任何一個人,大家都會不會回答不支持作環保,沒有會人拒絕保護環境這樣的正面訴求,很多我們民進黨的支持者也參加連署。 因此,在國民黨加入、媒體報導量大增後,藻礁公投連署其實已經100%會通過,繼續迴避問題,就只是把話語權送給對方,無助於阻止連署成案。 對於這種狀況,我們必須做的是讓更多民眾了解,保護藻礁雖然是正面表述的環保議題,背後隱藏的卻是台灣能源轉型的問題、邁向非核家園的關鍵。更重要的是,政府在保護藻礁上很努力,且有跟環保團體溝通,並不是他們所說的藻礁殺手。 把這兩個重點說清楚講明白,雖然最後我們不一定會贏,但至少不會輸在起跑點、至少在奮力一戰之後,網路上不只剩下環保團體的聲音,有30~40%的民眾已經理解背後的問題,跟我們站在一起,而且這個數字還在持續提升,網路聲量幾乎快要打平,甚至還有一點優勢。 而我們還要持續努力。 最重要的是,拜託黨內夥伴不要再傷害彼此了,把這些時間花在跟更多民眾解釋吧!講一次不夠、我們就講100次、1000次。 一起守住台灣,我們可以的。
王浩宇 2021-03-13
潘忠政:蔡英文、鄭文燦是妖孽

潘忠政:蔡英文、鄭文燦是妖孽

  看了很多過去的影音紀錄,發現潘老師很喜歡用人身攻擊的方式發言攻擊意見不同的人,例如這場在2018年11月23日選前一天的記者會,說自己是深綠的潘老師就公開痛批蔡總統、鄭市長是妖孽、獨裁者,還開記者會公開呼籲 #不要投給民進黨。 他跟旁邊的幾個支持改善空氣污染的夥伴一起,痛罵鄭文燦背信忘義、說林佳龍是台中空氣污染的罪魁禍首,當天晚上就被中天等媒體當成素材不斷宣傳,最後讓韓國瑜大勝、林佳龍落選、蔡總統灰頭土臉,我們的總統差點就是韓國瑜。 現在2021年了,盧秀燕讓台中的空氣變好了嗎?這些所謂的環保團體在哪裡? 他們繼續批評當初果斷停建深澳、減媒發展綠能、努力能源轉型的政府,想拿同樣的議題準備再讓國民黨撿到槍一次。 各位朋友,可不可以不要被騙第二次?
王浩宇 2021-03-12
 潘忠政移花接木的的抹黑

潘忠政移花接木的的抹黑

#幫澄清 潘忠政指控蔡總統及鄭市長背棄承諾,採取移花接木的的抹黑,來龍去脈如下: 一、鄭文燦在擔任市長前,公開訴求「#觀新藻礁要保護,#大潭藻礁要調查」,這兩項訴求,鄭文燦都做到了。 觀新藻礁保護區在2014年7月公告,但「#桃園市藻礁污染源稽查管制計畫」(貓頭鷹專案),是在鄭文燦擔任市長任內徹底執行的。從2015年到2020年,六年一共罰款2億7百萬,直接開罰近1400件,勒令停工超過20件。桃園市政府成立海岸管理處,以專責單位保護藻礁,結合沿海社區成立海岸巡護隊17隊(600人),潛水隊3隊,環保艦隊2隊。海岸管理陸續在河川口設立監測站,預定設置11站,並且與中央大學中央氣象局合作要設置桃園近海海象雷達站5站。市府也建立「#永興藻礁生態教室」,進行環境教育,並向經濟部爭取1億2千萬補助海洋大學在觀音設置藻礁生態館(已經核定)。 大潭藻礁區在鄭文燦擔任市長後,請農業局委託中央大學進行調查,「#大潭海岸藻礁生態調查報告」的結論為,#大潭不劃設保護區,但應該做適當生態保育措施。 潘忠政是主張「#觀新藻礁提升為自然保留區」及「#27公里海岸線都劃設為保護區」。 其中自然保留區部分,農委核定觀新藻礁野生動物生態系保護區時,就認為保護區等級已經足夠。#農委會就不同意劃為自然保留區的理由主要是漁民仍然在此處有採集活動,為避免民眾反彈,故不劃設為嚴格禁止進入的自然保留區。 鄭文燦認為,27公里海岸線,不經科學調查劃為保護區,在台灣各縣市史無前例。因此鄭文燦上任後,推動了「#桃園市海岸生態保護白皮書」的撰寫。並且把27公里海岸線中,超過10公里的海岸劃入「#大園許厝港重要濕地」的範圍,並且依照「濕地法」公告實施。 桃園27公里的存有藻礁的海岸線,大潭海岸3點多公里,係在中油三接範圍,再扣除牡蠣礁或是生態較不明顯的海岸,27公里的桃園藻礁海岸,87%已經納入保護範圍。 潘忠政卻攻擊鄭文燦都沒有做事。 蔡英文總統及鄭文燦市長2014年去觀新藻礁參加活動(當時兩人都未上任),在珍愛藻礁的牌子下簽名,後來卻被移花接木為背棄大潭藻礁。#目前公布的照片都是在觀新藻礁拍攝,不是在大潭海岸。 當時,潘忠政要求的兩項訴求「#觀新藻礁改為自然保留區」、「#桃園市27公里海岸全劃為保護區」,鄭文燦都未同意。 二、鄭文燦在2014年,曾經就亞東石化設置臨時碼頭,曾經破壞藻礁海岸事件,要求當時的桃園縣政府,把27公里的海岸線列為暫定自然地景,避免亞東石化事件再重演。 本案被潘忠政列為鄭市長背信證明。其實當時鄭文燦尚未當選。 鄭市長當選後,公告了大園許厝港國家濕地,把超過10公里的藻礁海岸,納入重要濕地保護區。加上觀新藻礁區段 #兩個保護區面積已經將近1500公頃。 鄭市長也請桃園市政府農業局成立「#桃園市自然地景審議委員會」,由專家學者針對暫定自然地景案審議,結論並未通過。主要是除了大潭海岸有中油三接案必須環評外,目前桃園海岸藻礁,市府已經依法(野生動物保育法、文資法、濕地法及海岸管理法)進行各種管制,因此沒有劃為暫定自然地景的必要。而且委員會認為,中油三接正在環評,一切以環評為基準。 大潭暫定自然地景案,鄭市長已經經由正式行政程序處理,只因為結論不同,潘忠政就把2014年不同時空背景的新聞稿,當作鄭文燦背信證據,任意抹黑。    
王浩宇 2021-03-09
國民黨要保護藻礁是吧?

國民黨要保護藻礁是吧?

國民黨要保護藻礁是吧? 相較桃園劃設觀新藻礁保護區、生態逐漸恢復,新竹縣新豐鄉的藻礁受到嚴重重金屬污染垂死,怎麼自己執政的縣市就不保育了? 潘老師,怎麼就不抗議?  
王浩宇 2021-03-06
為什麼要一直誤導民眾?

為什麼要一直誤導民眾?

7200年將藻礁破壞殆盡,那這是什麼? 很遺憾環保團體絕口不提旁邊370公頃,這幾年才全新劃設的 #觀新藻礁生態系野生動物保護區。 這塊保留完整的藻礁生態系,保育做得超好,到處都是海洋生物。其中,#核心區不開放申請進入 全力捍衛藻礁生態。 在兼顧環保經濟的狀況下,保護區當然要劃設在地貌比較原始、生態豐富、保留保留比較完整的地方。 這是2013年鄭文燦市長、蔡英文總統承諾要做的藻礁保育,至於所謂的大潭周邊,其實18年前就蓋好工業港了,我們能做的是縮小開發,不要繼續破壞更多的生態。 為什麼要一直誤導民眾?    
王浩宇 2021-03-02
我翻臉,因為你一直鬧

我翻臉,因為你一直鬧

我翻臉,因為你一直鬧。 我跟潘老師是2013年認識的,那時中油想要在觀音蓋煉油廠,我透過我是中壢人等粉專協助不太會用網路潘老師,雙方合作愉快,一起成功阻擋了觀音煉油廠的設置案。 接著,我們共同合作推動 #觀新藻礁 保育。 政府跟潘老師等環保團體談過、也委請學者研究後,在觀新藻礁沿海劃設了300公頃的保護區,保留他們認為生態最完整的藻礁群。 沒想到,劃好之後潘老師又不買單開始狂鬧。 他開始說,北邊的觀塘工業港周邊也有藻礁生態,要政府把保護區擴大到觀塘工業港那邊。但環保跟經濟本來必須妥協,明明已經劃了幾百公頃的保護區, #不可能桃園整個海岸都變保護區。 一開始,市府跟潘老師還有溝通,年金改革後他幾乎是幾個禮拜就到桃園市政府罵鄭文燦,甚至說鄭文燦背信忘義,在市長選舉跑去支持國民黨的陳學聖,跟國民黨候選人站在一起。 但我最清楚事情的脈絡,明明當初總統、市長承諾做好保育工作的就是 #觀新藻礁 而非 #觀塘工業港。 我真的看不下去,最後才翻臉的。  
王浩宇 2021-03-02
禮拜六,請投不同意罷免一票

禮拜六,請投不同意罷免一票

當初的思考點是這樣的。 如果對方得動員25%罷免才會通過,那我們有沒有能力動員25%反對? 現實是,補選的投票率根本難以到達50%,就算是被高度關注的罷韓投票,也僅有42%的投票率。 從內部民調資料、過去的選舉經驗來評估,就算是我方竭盡全黨之力動員、所有大咖都來中壢站台,我們都不可能在反對票上超過國民黨、民眾黨的仇恨動員集結。此外,因為多數市民(70%+)根本沒有打算去投票,激化成藍綠對決只會拉高投票意願。 也因此,黨跟我討論後才會共同做出冷處理、低調的決策,從結果看來,這個策略是差一點點就成功的,就只差0.8%。 最後三天,我們透過組織,要求民進黨支持者不要出門投票,投票率也確實壓低到28%。投票當天,只要跟氣象預報一樣的寒冷、下雨,或是下午陳學聖沒有在臉書違法拉票、國民黨里長沒有廣播要大家踴躍投票,這個罷免案很可能就不會通過。 至於鳳山,因為黃捷沒有得罪民眾黨、當地跟中壢的選區結構也完全相反,兩個案的處理方式因地制宜,相信多數民進黨支持者都能理解,至於那些用這件事挑撥我跟黨內關係的,相信大家都知道他們是誰,希望大家不要被他們的發言挑撥。 禮拜六,請投不同意罷免一票。
王浩宇 2021-02-04
每個人都有過去,也都會長大

每個人都有過去,也都會長大

每個人都有過去,也都會長大。 還記得那一年,馬英九高票當選總統,剛滿20歲的我,跟同學在美國開趴狂歡,我們覺得台灣有救了、甚至高興到尖叫。 然後,我逐漸認清中國對台灣的打壓。 那是一場桌球比賽,拿下學校桌球比賽第三名的我帶著國旗走上舞台領獎,瞬間,卻被旁邊的中國學生扯下來,他怒嗆:台灣不是國家! 於是,主辦單位要我把國旗收起來。 我覺得委屈。 在外省、深藍家庭長大的我,從沒懷疑自己中華民國的認同,在我的眼中民進黨就是暴力黨,只會鬧事不會做事,這是黨國教育讓我留下的印象,那時的我對民進黨從來沒有好感。 但國民黨呢? 華麗的馬上好、633口號,幾年內瞬間破滅,股市破底、經濟停滯。 馬英九沒有堅守國家主權,我們在外交上看似突破,卻是跟中共跪來的,台灣學生會沒了資源,只剩下中國學生會。 「反正都是中國人,我們就一起吧!」中國學生會的同學們很親切,真的把台灣人當成同胞,但我總感覺哪裡不對。 在美國最後兩年,我漸漸意識到台灣認同的重要,但在深藍家庭長大的我,選擇把這個認同暫時拋下,先去關心環境、勞工等等社運議題。至於對台灣的國家認同,我選擇默默藏在心裡。 2014那年,綠黨開除了 #參加台獨活動 的新竹市議員參選人,本來可以拿到三個席次的綠黨,因為怕被染綠而少了一個席次的議員。當時的我感覺奇怪,卻礙於黨內壓力沒有發聲。 一直到後來,當我真正進入到政治場域,終於意識到所有問題的根源,例如那些埋在馬路底下的垃圾,我終於決定勇敢說出真話,雖然這些真話在中壢人眼中很不動聽,例如韓國瑜是個草包這件事情。 而我領導的綠黨,第一次把台灣認同當成基本價值。 --- 每個人都有過去,也都會長大。 在2018年的那場選舉,有更多的年輕世代出現,他們跟過去的我一樣深信藍綠一樣爛的價值,卻也在從政過程中發現,所有問題的根源是那個黨團體制,民進黨看似執政,改革過程卻是辛苦的。 例如黃捷。 每個人都有過去,也都會長大。她也在長大,作為一個年輕的政治工作者,希望越來越多的人跟我們站在一起。 因為,一群人才能走得遠。 #台灣加油
王浩宇 2021-01-26
我對民進黨只有感激兩個字

我對民進黨只有感激兩個字

這幾天,挑撥離間的人很多。 很多媒體私下問我,總統是不是跟我切割? 會不會埋怨黨沒有像挺黃捷那樣挺我?問我會不會支持黃捷?網路上也有許多民進黨、台派的支持者,對黨中央 #挺黃捷 的決策表達各種不同意見。 其實,我對民進黨只有感激兩個字。 每個選區的狀況都不一樣,中壢擁有非常多的深藍眷村,國民黨黃復興黨部組織也非常健全,當國民黨已經明顯介入罷免案的連署、動員,把反萊豬等根本不相關的議題帶進來,民進黨就算竭盡所能的動員,也難以對抗國民黨、民眾黨的合作。 因此,在這個結構上不利的選區,冷處理的方式面對罷免是唯一的選擇,而我們只差一點點就成功、就差一點點。而這個失敗,並不是黨的策略問題,是我自己要深切的檢討反省、要負起最大的責任。 而鳳山有鳳山的選票結構,自然有不同於中壢的做法。 事實上,我跟黃捷過去分屬不同政黨,我們曾經針對私菸案等議題爭辯、她甚至曾經對我個人有所批評,但無論黃捷過去是否支持民進黨、支持陳其邁,都無法否認她都是一個進步、優秀的議員,長期堅守婚姻平權等跟我們共同的價值。 在這個多元的民主社會,只要努力問政、做好選民服務,就算跟我們有些意見不同又怎樣?就算不是民進黨又怎樣? 更何況,她大多數時候是跟我們、跟台灣站在一起的!因此,拜託大家放下各種歧見,2月6日站出來投下不同意罷免票吧! 因為,我們雖然有各種分歧,雖然曾經在議題上有所爭執,但真正的敵人並不是彼此,而是那群與對岸合作、想要傷害台灣的人。 加油,黃捷!祝福妳一切順利。
王浩宇 2021-01-25
關於台灣買疫苗的秘密

關於台灣買疫苗的秘密

#關於台灣買疫苗的秘密 陳時中部長剛剛對媒體表示,禮拜三會公布台灣完整的疫苗採購情況。 這段時間以來,很多民眾黨、國民黨支持者質疑,陳時中為什麼對疫苗要神秘兮兮的?我們一直啞巴吃黃蓮難以辯護。 答案現在終於可以說了。 其實我國早在第一時間評估後就跟牛津大學等幾個單位洽購疫苗,但只要消息走漏一點點,中共就透過各種管道施壓廠商,理由是台灣是中國的一部分,中國會提供疫苗照顧台灣人民。 國際現實,讓台灣只能低調採購。 然後某些立委還在立法院故意一直問,逼陳時中說出來,甚至在說要進中國疫苗。從頭到尾,我真的覺得居心何在? 陳時中部長委屈了。 
王浩宇 2020-12-26
到底誰占誰便宜?

到底誰占誰便宜?

#北市限縮迪化汙水處理廠投放時間以及外縣市水肥進場,桃園市水肥業者昨天到台北市抗議,柯文哲今天受訪反嗆:「桃園為什麼自己不丟?」 桃園市環保局長呂理德獲悉後嗆柯「不厚道」,直言桃園市1年協助北市處理台北市至少24萬噸廚餘、汙泥等廢棄物,桃園水肥送北市不過1~3萬噸,「到底誰占誰便宜?」呂理德並嗆聲,如果是這樣,「台北市來的廢棄物都拿回去,統統不要來!」  
王浩宇 2020-12-17
怎麼會所有責任都是黃偉哲?

怎麼會所有責任都是黃偉哲?

沒有人希望悲劇發生。 但北市華山分屍案、女華僑分屍案,跟這次馬來西亞學生案同樣都是分屍命案,北市府跟南市府同樣有行政疏失,也都懲處了相關疏失人員。 但同樣是前一天宣傳牛肉麵節的柯文哲幾乎沒有被罵,宣傳肉燥飯的黃偉哲卻被罵非常慘,不但要他道歉,還要他下台負責? 我是覺得蠻奇怪的。 就算是治安良好的日本,都不可能完全避免類似悲劇的發生,而政府只能努力補足社會安全網,讓台灣更好。 至於口水,真的就不必了。 因為,富裕的台北人是不會了解,就是有那些很偏遠、人煙稀少的地方,在城市資源有限、整天電線被偷的狀況下,政府有時候真的已經盡力了。 更何況,台電還是中央單位,市府只負責路燈維修,在電線被破壞、路燈正常的狀況之下,台南市府也只能請台電來修,怎麼會所有責任都是黃偉哲?
王浩宇 2020-11-02