「法院沒有認證沒有不實」，被妳說成屬實？馬委員的中文能力再次震撼世人！ 馬委員今天不知道是跑去哪了？明明早上國防外交委員會會議已經被證實說謊，真正重要的事情卻不回應，反而現在先回應我一個禮拜前就質疑的東西？而且邏輯通篇漏洞。沒關係，我們速戰速決，趕快打臉妳，妳才有空去面對今天真正大條的指控！ 妳認為自己的謊言有理的兩大論點：第一，自己引用的是資深記者報導，所以很有可信度；第二，「法院沒有認證這段報導沒有不實」，有點繞口？沒錯，她正是想用這段話來呼嚨你，這後面我們再來細細分析。 首先，妳引用的這篇報導我早就看過了，內文兩句話妳有沒有看到？「如果這個消息屬實」、「根據網路上查得的資料」，這位記者都已經說白了，他的資料也是網路公開來源所得。妳質疑我的資料來源是網路公開資訊，結果妳抱著當浮木的遠古報導，原來資料來源也是來自網路啊？ 事已至此，這位記者如果願意站出來協助還原報導寫作經過、甚至願意說明這些線索是誰提供的話，我會非常感謝且歡迎，並且據我了解，應該也會對現在的調查很有幫助。 再來第二點，這是很基本的邏輯學問題，但我不期望馬文君能理解。妳如果要建立報導可信度的話，應該是找出「法院認證該報導屬實」，怎麼會是說「沒有特別提出這段報導是假的，所以代表經過法院認證是真的」雖然很繞口，但大家看出關鍵點了嗎？法院根本沒有針對此段報導作裁示，妳怎麼超譯出法院認證過真假的？ 再加碼第三點好了，也是最後的浮木，可惜我也得從馬文君手中拿走。就因為一個我不認識的人、在一個我沒參與的節目上、講了一個字「是」，妳就可以連結到我身上？這跟我透過公開資訊查證和引述路透社報導有何關聯？妳要打臉我，應該是去論證路透社報導為假，真的看不懂也可以找人翻譯啊。 本來我想直接也把這篇文貼在馬文君臉書文章下反駁的，但她居然鎖留言了！很抱歉，馬文君最後的薄弱反擊，就這樣，啪，沒了。我這邊的部分已經結束，不要再掙扎了，今天國防部的指證比較嚴重，謊言被拆穿，趕快換戰場吧！

軍人的榮譽如同生命。所以，要信連續說謊的馬文君？還是一位保衛國家的將軍？ 今天國防部來立法院備詢，2019年3月28日那場機密會議，當時在場的邵維揚中將也還原現場狀況。他說，報告完走下備詢台時，看到台下有一名委員在使用像手機的東西打電話，並馬上告知主席制止。至此，我們有了人證：確實有名委員在機密會議上打了電話。 以上，我謹慎還原邵中將的原話，他只不過是把他看到的客觀事實說出來罷了，這點一定要先替他說明清楚。至於說該名打電話立委就是馬文君，那是我們的指控，與中將無關，也請國民黨立委不要去為難他。 為什麼要特別把上面那段話寫在前頭？因為我知道，國防部這段時間以來非常為難。再怎麼說馬文君也是立委，身為被監督者，不好去指證有權監督他們的人，很基本的憲政倫理，而國防部嚴守底線。這也是我認為馬文君一個非常可惡的地方，吃定國防部才敢公然說謊。 我前幾天也提到，馬文君為什麼敢拍影片，公然在拒簽保密協議、抄寫資料、會議中講電話等疑點上說謊？因為她對機密會議的流程很清楚，沒有錄音、沒有錄影，就等於沒有物證。而人證呢？國防部的人敢指證嗎？顯然她的判斷是不敢，看起來無法舉證的勝率很高、風險很低，既然如此，那就賭一把吧！ 不過，馬文君的判斷，錯就錯在沒有理解何謂「軍人的榮譽感」？一名將軍在國會殿堂上，被要求就他所看到的事實進行還原，他的榮譽心不允許他做出虛假陳述。我知道邵將軍非常為難，是馬文君的謊言讓他如此為難。 確認事實需要物證和人證，物證因為機密會議無法獲得，至於人證，現在我們有了邵中將的證詞，所以剩下的問題就很簡單了：大家要相信謊話連篇的馬文君？還是一位保衛國家、充滿榮譽感的將軍？

太好了！還在擔心國民黨沒人搭上馬文君列車，人數夠了終於可以發車囉！ 目前為止，可以證實馬文君至少說了兩大謊言：第一，在總質詢時公然說謊，把潛艦廠商GL說成是雜貨店，事後狡辯是「Google到的」；第二，發影片堅稱「沒有拒簽保密協議」，隔天直接被證據打臉。洩密部分司法調查中，可是有簽或沒簽，一翻兩瞪眼，為什麼要說謊？兩個謊言，已經讓妳的辯駁毫無公信力可言。 早上國民黨團的記者會我看了，繞來繞去，連記者提問都閃躲，「兩大謊言」絲毫沒有得到解答。而且只有2個國民黨立委敢出來坐在她身邊，原本我還有點擔心，會不會跟著上車的人數不夠？後面的戰鬥藍記者會消除我的擔憂，多名國民黨立委站出來力挺馬文君，終於可以一起出發囉！ 那麼，既然馬文君不願意回答她為何要說這2個謊？我們接下來就可以轉去問這些立委：你們力挺馬文君，也力挺她在總質詢上說謊嗎？也力挺她不簽保密協議說謊嗎？那願不願意公開說出「支持XXX就是支持馬文君」，用自己的名聲替她背書呢？既然馬文君不願意給國人一個答案，那就只好找你們了，沒問題吧？ 現在提倡共乘、多搭公共運輸，馬文君這班車這麼精彩，只載1個人，確實有些浪費了，看到這麼多國民黨立委一起搭乘，確實很欣慰。但是可不可以答應我，車速很快，為了各位乘客安全，千萬不要中途跳車、也不要把頭手伸出車外，好嗎？

今天上車明天翻車、今天說謊明天打臉，沒跟緊可是會被甩出車外喔！ 馬文君(2023.10.9)：「為什麼拒簽國防保密協定？沒有，只要是合理合法要求立法委員簽署的文件，我們都會配合簽署。」 我預判，馬文君接下來大概會狡辯「我是說『國防保密協定』又不是『保密切結書』，前面六個字後面五個字，不一樣喔。」繼續玩文字遊戲硬撐到底。因為現在轉彎對她來說太晚了，說謊影片都放了能收回嗎？我可是備份了喔！ 她大概是先拔草測風向了幾天，以為真的沒人有證據，畢竟秘密會議一切錄音錄影都被禁止，舉證確實困難，見這麼多天都還沒人貼切結書就放心的說謊了。但有沒有想過，其實就是在等妳說謊準備釣魚呢？ 今天上車明天翻車、今天說謊明天打臉，國民黨的車速越來越快，千萬不要錯過最新進度，否則就會像羅智強一樣傻傻的上錯車喔！

馬文君還敢開記者會問自己「哪裡錯了？」來，妳犯下大錯的證據，就在這張照片裡！ 經歷這麼多天的爆料、出示這麼多證據，馬文君不僅毫無悔改的意思，甚至直到現在還在問自己「哪裡錯了？」我實在不想把話說得那麼明，因為潛艦國造的事講太清楚也是一種風險，但面對這種恬不知恥的人，我只能把已知的公開事實都盡量呈現在國人眼前，各位可以自行判斷。 這張照片，是9月28日下水典禮時所拍的大合照，乍看沒什麼特別，但其實有許多非常有趣的面孔。有一些是相關廠商就不特別介紹，可是最前排陳其邁市長左邊數過來的3個人，各位知道分別是誰嗎？就是美國、韓國、日本的駐台代表！為什麼偏偏是這3國？這樣大家懂了嗎？ 所以馬文君，妳到底是在「不能坐視不管」個什麼鬼？無法解釋協助外國政府、損及我國利益的動機，然後最離奇的是，這個外國政府，居然還高高興興的來跟我們一起慶祝潛艦下水？照理說妳既然為他們「抓到洩密」，抗議都來不及了還來慶祝？有沒有一種可能：韓國早就知道這些工程師在做什麼？需要妳多管閒事嗎？ 我前天說了，潛艦國造就是一場台灣與盟友間的默契遊戲，中間有沒有灰色地帶？當然有，結果妳馬文君把本該是默契的東西拿到檯面上揭露，外國政府如果假裝沒看到，反而會變成他們自己的政治危機，這嚴重傷害了台灣和盟友的關係，到頭來對兩國都沒好處，那到底是對誰有好處呢？答案很明顯了。 我要再次強調，馬文君就是用台灣的國際處境難處反過來傷害台灣，這種國會議員，真的是「台灣之恥」！

其實好油案發展到現在，我最大的擔憂反而是他的人身安全。 昨天好油一回國後，先是供稱手機電腦在奧地利機場被偷了，奇怪的是他又一次不報案，有沒有這麼巧？大家都不是第一天出社會，這麼違反基本常識的事，都看得出怎麼回事。 不過也別太擔心，雖然手機電腦不見，只要是透過網路傳輸的資訊都會留下痕跡，這部分就讓檢調繼續追查，到底他的電子設備裡有什麼大秘寶？ 更值得注意的，其實是好油的委任律師。昨天好油一抵達台灣，他的律師居然叫他「壞油」，還跟大家說「他很壞」，我差點以為他是檢方代表，有這種罵自己當事人的律師嗎？ 有一種可能，他的確是委任律師，只不過是代表好油背後見不得光的「藍色蜘蛛網」集團，而他們的利益不等於好油的利益、不等於讓好油安全脫罪，才會有這種立場顛三倒四的發言。甚至是不是好油自己請的律師？能不能換掉他？都要打個大問號。 尤其昨天有人挖出，好油的律師其實是李佳芬家族的御用律師。從好油到他中間，可以依序透過李佳芬、韓國瑜、張榮味、張麗善連結起來，「藍色蜘蛛網」的其中一條線似乎若隱若現。 至於那些還要繼續炒作他曾經入過民進黨的人，我只問這個問題：一個忠誠民進黨員，會去找韓國瑜妻子的律師來辯護嗎？ 好油昨晚被羈押了，這是好事，對整個社會而言、對他自己而言都是。好油的所做所為非常可惡，我也恨不得他趕快得到應有處罰，但我覺得現在更重要的，反而是確保他的人身安全，因為他很明顯只是個可以被捨棄的斷點，司法機關才能保護他。 少了好油，我們很可能永遠無法證實他背後的勢力是誰？跟近年來的多起農業抹黑造謠亂象是否都有關？這只是線頭，我們不能眼睜睜看它被剪斷。 好油本身不重要，但他對還原真相很重要。

馬文君，妳很清楚GL公司對潛艦國造幫助多大，確定要為了救自己而出賣這些國際友人嗎？ 早上我們打臉了馬文君公然說謊，把兩家毫不相關的GL公司扯在一起，現在則要來分析，她的動機到底是什麼？ 馬文君大概以為，檢舉韓國顧問藉此間接阻止台灣獲得關鍵技術的手法非常迂迴，不會被連結起來，但這幾天大家理解來龍去脈後，馬文君始終無法對自己協助外國政府、損及本國利益的動機給出一個合理解釋。現在她打算轉移戰場，把原本無關的「GL公司」牽扯進來，真的要如此下作嗎？ 關於GL公司的背景，馬文君參加過那麼多次機密會議，應該非常清楚。他們實際的背景和負責工作是高度機密，馬文君正是抓住這一點，吃定政府無法詳細說明反駁才拿來做文章。她或許在國防專業上不怎麼樣，但玩弄保密條款為自己開脫的手法真的很精湛，看來待在外交國防委員會那麼久，還是有學到點東西。 雖然事涉機密無法詳細說明，不過我可以說一個故事給大家參考，或許就能明白了。當年台灣買荷蘭劍龍級潛艦時，其實不只打算買2艘，但荷蘭在前2艘賣給台灣的消息曝光後，立刻承受來自中國的強大外交壓力，不要說後續艦了，連荷蘭使用的美製魚雷都無法獲得美國許可轉售，只好另尋途徑籌獲武裝。 既然正規管道行不通，軍方轉而透過檯面下牽線，從印尼那邊買到德製或本土技轉生產的117枚SUT魚雷，中國發現後，同樣情況再度發生，他們馬上施壓德國，印尼也因此被德國取消輸出許可，甚至這批魚雷買回來後有近20年未曾公開試射過。潛艦技術本就充滿敏感性，再加上台灣的特殊國際處境，我們註定不可能透過正規的官方管道來完成潛艦。 關於這家正牌的GL公司，詳細資訊當然不能公開，我們只能引用台船和軍方先前曾公開說明過的事實：他們有「輸出許可」。只要有這個，GL的背景根本不是重點。至於怎麼獲得？從哪獲得？甚至來源國官方的態度如何？當然不能說，上面的故事應該就可以很清楚說明原因。 所以，馬文君此時又把GL公司推向風口浪尖，想要再複製一次韓國顧問案，這種做法真的是惡劣到極點。甚至我認為她已經打算「魚死網破」，既然自己難以脫身，那潛艦也別想造了，全部一起曝光讓整個後續計畫泡湯，搞不好還能藉此從計畫告吹的龐大風波中趁亂淡出，損害國防又如何？她根本不在意。 潛艦國造這案子，說白了就是台灣與盟友間的一場默契遊戲，你不明說、我不明說，也不直接接觸，透過第三方轉一手，在檯面下把一切搞定，那麼中國連施壓都不知道要找誰。 但如果照馬文君這種做法，把本該是檯面下的默契推到輿論焦點，甚至傳到國際上演變成外交危機、害來源國被中國施壓，未來台灣想要獲得高敏感性的武器，誰還敢合作？把一切曝光出來到底圖什麼？我不清楚，但我只知道後果就是危及國家安全，那麼我一定會站出來，把她的手法計謀全部揭穿！  

「倫敦GL雜貨店」不是「直布羅陀GL公司」，揭露馬文君公然在總質詢說謊！ 昨天馬文君在總質詢時，為了幫自己洩密給韓國的事情掩護，居然把另一家毫不相干的潛艦協力廠商「GL公司」牽扯進來，甚至造謠什麼「成立48天就拿標案」、「以前是賣菸草飲料，倒閉復業後標下潛艦」國會殿堂公然說謊，毫無羞恥心，一定要我來打臉妳嗎？ 首先有一個大前提必須知道：「英屬直布羅陀」並不等於「英國」，前者的法律地位叫做英國海外屬地(British Overseas Territories)，有相對獨立的司法系統，因此在直布羅陀註冊公司不等於在英國註冊公司，兩地有完全不同的公司編碼與稅籍資料，除非有證據直接持股，否則兩地的同名公司根本毫無關聯。 馬文君所指稱的這間「2016年歇業的GL公司」，我上了英國政府網站查詢，發現的確曾有一間Gavron Limited註冊在倫敦，1997年開業2016年歇業，註冊營業項目也確實是飲料和煙草，公司成員都姓”Aydemir”，一個非常特殊的土耳其姓氏。綜合研判，倫敦GL應是一個土耳其裔家族在倫敦開的雜貨店。 接下來重點來了，釐清倫敦GL來歷之後，那直布羅陀GL呢？我再查詢直布羅陀政府的網站，發現也有一間GL，從2013年營業至今並未中斷，這會不會才是我們在說的GL？直布羅陀是避稅天堂，公司資料不若英國本土易查，但我還是找到了證據，證明這間2013年開業的直布羅陀GL才是協助造艦的正牌廠商。 潛艦相關廠商資料都是機密，因此以下我引用的，是路透社2021年針對台灣潛艦製作的專題報導。文中提到：「幫助台灣製造潛艦是一家2013年成立的直布羅陀公司，名為Gavron Limited，由兩名以色列人經營」，路透社記者還特別聯繫訪問了GL公司合作的退役英國潛艦軍官，足以證明這間才是真正的GL公司，從2013年營業至今，直接打臉馬文君口中什麼「賣飲料菸草」、「成立48天拿標案」的謊言。 查完這些資料後，我才驚覺馬文君的下限真的深不見底。妳不是國防外交立委嗎？機密會議不是有參與嗎？為何我一個非本委員會立委，透過公開資訊分析出的證據都能打臉妳？妳明明應該是最清楚正確資訊的人之一，在國會殿堂之上、當著全體國人的面說謊，用意何在？想轉移韓國顧問案的焦點，已經這麼不擇手段了嗎？ 另外，從昨晚到現在，我看到許多藍營側翼到處轉傳馬文君總質詢這段話，她的可信度你們心裡沒有底嗎？也不查證清楚，現在全都要跟著一起翻車了，看來好油案損失一個網軍頭，真的影響很大！ 以上打臉還只是前菜而已，我們雖然證實馬文君說謊，但還沒說明為什麼她要說謊？無端把GL公司牽扯進來？沒關係，先讓子彈飛一會，我們下回見分曉！

原來！這下謎底揭曉，為何那天國民黨在比誰刪文快？知道大事不妙了！ 國民黨最大的恐懼，應該就是檢警找到許哲賓時一併扣住的手機電腦等設備，裡面不僅留有自導自演的紀錄，很可能還有許多「大秘寶」等著挖，例如在網路上用假帳號帶風向、抹黑攻擊對手之類的來往溝通證據。如果有觸法之虞，還直接與國民黨的政治人物有關，造成的風波一定遠比好油案還嚴重。 我就覺得奇怪，國民黨應對好油案的危機處理速度，是我看過最快的一次，快得不像他們。晚上10點多爆出消息、當天凌晨都不睡趕緊檢查刪文，然後隔天直接把許哲賓解僱，想要設下斷點、防火牆。但很可惜，許哲賓的電腦已經是司法管控的證物，想滅證也來不及，這下真的「挫著等」了！

馬文君為什麼要把資料交給韓國政府？很簡單，這招叫「借刀殺人」，利用台灣的國際處境痛處來傷害台灣，這種人還配當國會議員？ 潛艦的事情發酵至今，我們大概已經有了個清晰的輪廓，終於等到馬文君脫口承認：有，她有將機密資料交給韓國代表處，並且很可能這就是導致多名韓國顧問被捕的原因。這有什麼問題？我們一層層來分析。 首先，潛艦國造的難處這幾天已經有很多人解釋了，中國政治壓力阻攔技術引進，始終是台灣最大的困擾。最優先且唯一的目標是造出潛艦，但迫於政治現實，無法透過正式官方授權管道獲得技術，只能退而求其次，在不違反台灣法律的大前提下，尋求私底下接觸外國技術人員的管道。 韓國技術人員的案例便是如此，他們協助台灣的舉動或許因沒有獲得官方授權而有違反韓國法律之虞，但台韓是互不隸屬的兩個主權國家，有各自的司法管轄權。我們無權對韓國法律置喙，更不可能在台灣境內適用韓國法律，韓國能決定要不要在境內處罰這些本國公民技術人員，但他們在台灣領土內的行為，完全符合台灣法律，也的確讓台灣因此獲得寶貴的技術。 所以我很好奇，馬文君身為台灣的國會議員，受我國法律管轄，為何要如此「好心」協助外國政府調查本國公民？然後反過來讓台灣陷入有可能無法獲得關鍵技術的風險？兩種可能，一種是根本不想潛艦造起來，那就得追問誰在台灣缺乏潛艦這件事上能獲得最大的利益？答案應該不用我明講。 第二種可能，馬文君沒那麼壞心，她還是想要潛艦造起來的，只不過技術來源不是她所「認可」的公司或國家，她手上有更好的想要「介紹」給造艦團隊，只好直接引入外國政府力量把對手給排除。但台灣本來就沒多少選擇，摧毀已確保的技術來源，整個造艦計畫可能陷入極大風險，馬文君有考慮過這點嗎？會講成「無矢放的」的人，我想根本思考不了這麼多。 台灣的國際處境，導致台灣不得不用這種變通模式來獲取關鍵技術，結果馬文君的所作所為，卻是把台灣的痛處當成自己的武器，根本不需自己接觸中國，靠曝光情報讓中國施壓第三國就夠了，妳還配做國會議員嗎？退選接受調查吧，這會是妳最好的下台身影了。  

勝文啊！你怎麼老是學不會什麼叫「相對剝奪感」？ 今天全台灣只有北北基桃沒放颱風假，這原本沒什麼，因為本來就是參考專業氣象數字來判斷，也沒有人會因此責怪首長，開開玩笑就過去了。可是勝文這個奇才，總是能把再普通不過的決策擴大成政治風暴，老是敗在同一個敵人：「相對剝奪感」手上，奇才啊！ 北部地區雖然不到南部東部狂風暴雨的程度，但也相當有感。颱風夜，外面狂暴的風雨聲呼嘯，新北市民正在煩惱今天出門該怎麼辦時，結果看到本該坐鎮應變的市長，居然站在台上笑著喝紅酒？再仔細一想：對齁！反正他早就請假落跑，那新北市正常上班又關新北市長什麼事？喝多了，睡晚一點就好，隔天起來又是神清氣爽。 正常上班上課沒什麼，參加國慶酒會喝點小酒？其實本來也沒什麼。但經過勝文的巧手點綴，不對的時間、不對的地點，兩件事互相催化，一股強烈的相對剝奪感油然而生，這不正是當年勝文選市長最大的敗因嗎？快10年了，又在同一個地方跌倒，這次還是害別人跌倒，真有你的！ 市民要上班？需要有人坐鎮應變災情？很抱歉，那已經不干侯市長的事，他早就自己給自己放了假。既然都請假了，颱風夜舉杯暢飲錯了嗎？宿醉與否，那也是侯市長自己私人時間的事，不得過問，市民請關心好自己就好。一切依法行政、依法請假，謝謝指教！

今天看這麼多Linbay好油自導自演翻車的文，我覺得這位國民黨立委參選人的最有戲劇效果，而且目前還沒有自刪，很難得了！ 一開始先是亂比喻成「白色恐怖」，可能是事發當天晚上趕著上車，思緒比較混亂，隔天起床後腦袋清楚了，發現不對勁，怎麼打到自己國民黨身上了？趕快修改，加個「新」字。 後來他再想想，果然還是不太妥當，白色恐怖怎麼樣都跟國民黨脫不了關係，加個「新」字也一樣，怎麼辦呢？有了！他靈光一閃，改顏色不就好了嗎！於是出現第三版的「綠色恐怖」。 就當他以為萬事周全，改顏色就沒事了以後，沒想到直接出現大型翻車事故，這下已經不是白色綠色的問題了，只好整篇改掉換上翻車的新聞標題，又轉彎變成揭發自導自演的正義人士了。 網路的一切都會留下足跡，還能讓我們看到從見獵心喜到衝過頭、想修正最後還是翻車的心路歷程，足以成為這次事件的最佳寫照！

藍白政治人物的不眠之夜，你們以為刪文就能裝作什麼都沒發生嗎？ 總結一下，原來是國民黨要求儘速偵破國民黨工自導自演的恐嚇案。犯案者居然期待犯行被發現，這什麼心態？侯探長可以為我們講講這背後的犯罪心理學嗎？ 我還記得兩個禮拜前，國民黨曾銘宗要求好油恐嚇案若不儘速破案，就要杯葛施政報告，不斷追問偵辦要多久？大家看，這不就破案了嗎？還有，這名黨工甚至就在曾銘宗主掌的政策會，國民黨立委用自己旗下黨工犯下的案件來杯葛政府，要不要再讀一遍有多荒謬？ 這件事還有個莫名其妙的地方，整起案件的操作也太過「精密」了。Linbay好油先是上某個沒有立場的前立委直播，演出足以角逐金馬的哭戲，然後緊接而來就是大量藍白政治人物跟著一起聲援痛罵政府，這麼多有頭有臉的人敢就這樣幫疑點重重的事背書，難道只會是這名國民黨工個人的行為？上層毫不知情？我不認為。 國民黨昨天半夜緊急發了聲明，但在整篇文章中，我看不到「道歉」兩個字，明明是自己黨工的行為，卻寫得好像公園樹下的阿北在評論時事一樣，完全不干他們的事。然後大量跟風造謠的藍白人物們，看起來是一整晚都沒睡，忙著把自己翻車的文章刪掉就想了事，用「可恥」都不足以描述有多惡質。 傷害已經造成，造謠成本就是這麼低，澄清的人疲於奔命，難怪會成為藍白愛用手段。他們不願意負責，也負責不起，最好的方法就是不再讓他們掌握公權力，否則真相永遠沒有大白的一天。

馬姓資深國防外交委員，需要我教妳「什麼東西會形成聲紋」嗎？ 馬文君的潛艦案爭議發展至今，目前可以整理成三大疑點：第一，為何不簽保密協議？現在已經有媒體爆料潛艦的第二次機密會議馬文君拒簽，而第二次正是公布各廠商零組件代碼的會議，馬文君至今並未回應。 第二，妳在機密會議過程中頻頻走出去打電話，到底打給誰？講了什麼？來來回回六七次也太奇怪了吧？第三，妳是否有把機密資料交付給國外，或是讓不應該接觸機密的人查閱過機密資料？ 不過，我最初的質疑馬文君始終沒有正面回答。是否在機密會議時抄寫資料？抄的又是什麼類型資料？其中是否有牽涉潛艦聲紋辨識的機密？現在終於算是有回應，但我真的看不懂她在寫什麼？聲紋不能用紙筆抄這不是廢話？我問的是，妳有沒有抄會形成聲紋的某些關鍵裝備資料？ 一開始發文質疑馬文君時我就解釋過，所謂聲紋是指潛艦上某些特定設備主動發出或外殼被動反射所組合成的獨特音波，每一型潛艦都不同。馬文君講什麼「紙筆抄聲紋」，根本是要刻意誤導焦點，重點在「關鍵裝備」的資料，有抄？沒抄？簡單的是非題而已，寫了一大堆我還是看不出答案是什麼。 馬委員既然發了這篇文，就代表有看到我的質疑。那就請趕快正面回答不要繞圈圈，因為我在等妳的答案，後面還有資料流向等疑點等著妳釐清，看看妳是不是真的要鐵了心一路凹到底？良心建議，這可不是「無矢放的」喔，請仔細想清楚再作答！  

馬委員發文提告，最後一句話講到了重點：「民眾越關心投入，就越沒有掮客上下其手的空間」，那我們現在就來好好關心吧！ 因為她這洋洋灑灑一大篇，還是沒有回應我昨天的質疑： 第一，抄資料是否為真？ 第二，抄的都是什麼類型的資料？ 第三，上述資料，是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密？ 雖然上面問題都還沒有獲得解答，但我還有幾個「支線任務」想要加碼： 第四，「麥當勞對面的神秘辦公室」都在做什麼？ 第五，有沒有發生過把空軍司令叫去罵這件事？又是為了什麼「憂國憂民」的事而動怒呢？ 馬委員提告加重誹謗，其實並不能澄清外界的質疑，因為「賣國立委」這個指控太廣泛，心證空間非常大。但我提問的都只是幾個很簡單的事實認定問題，說有或沒有就好，並不會很困難。 再來，馬文君還是完全迴避回應為何拒簽保密協議？早在2019年，就已經有媒體爆料「某長期在國防委員會的國民黨女性立委」，在潛艦機密會議上拒簽保密協議。我好奇的是，國防委員會的國民黨立委有好幾個，他們也都簽了，可見保密協議本身沒有問題。那為何就妳一個人不用簽？到底在規避什麼？ 潛艦國造的案子，只能說是「業力引爆」而已，例如上面提到的「支線任務」，或許會發展成真正的主線也說不定？海陸空三軍，還有兩個軍種的故事還沒說呢！ 最後，我要再次引用馬委員的話並回敬給她：「民眾越關心投入，就越沒有掮客上下其手的空間。」別再模糊焦點了，好好回答問題吧！

當外界連一張潛艦後段照片都看不到時，馬文君到底抄了什麼？ 昨天首艘國造潛艦原型艦「海鯤軍艦」下水，關心國防的國人無不歡欣鼓舞，這是我們歷經千辛萬苦、跌跌撞撞近20年才得到的成果。或許有人會覺得，海軍不時有新艦艇下水，那新潛艦又有什麼特別之處？我必須告訴大家：潛艦很可能就是在關鍵時刻改變台海戰局的利器。 潛艦從建案到成軍部署之所以充滿機密，一來是大家都很清楚的政治因素，二來潛艦誕生的目標就是「隱匿」。不知大家有沒有注意到一個細節，為何昨天下水典禮整艘潛艦要包緊緊？也沒有任何一張後段構型的照片？因為在深海中，唯一能辨認出潛艦的東西叫「聲紋」，也就是螺旋槳和聲納等結構透過水傳導出的微弱聲波，每一型潛艦都有其獨特的聲紋，這其實才是潛艦上最大的機密。 台灣的潛艦有個得天獨厚的優勢，就是東岸動輒數千公尺深的環境，可以讓潛艦一出港就遁入深海，只要聲紋不曝光，跟海底「幽靈」一樣難纏，這是以海南、青島為母港的中國潛艦所沒有的優勢。台海太淺，太平洋一側才是潛艦主場，也是破解中國航母「反介入」戰略的殺手鐧，確保盟友可以從東面航道提供支援。 在茫茫大海中，找到潛艦的難度超乎想像，只能透過擁有豐富經驗的聲納操作員監聽海底的各種聲音來解析判斷，因此各國反潛部隊無不費盡全力想要獲取對手的聲紋資料。所以，潛艦連外型都是機密，更別說內部的動力甚至武裝了。 那麼問題來了，為何會有某個立委，頻頻被指控翻閱潛艦機密資料時不斷抄寫？甚至不簽保密協議？其他軍購案也就算了，那些外購武器大多有公開參數可以參考，偏偏機密程度最高的潛艦，當外界連一張潛艦尾部的照片都難以看到時，妳到底抄了什麼？ 針對種種洩密的指控，檢調必須介入，但是在此之前，我只想請馬文君回答幾個問題：抄資料是否為真？妳到底都抄下了哪些方面的資料？其中的資料是否有暴露潛艦聲紋的風險？軍火利益那是檢調該調查的，我只擔心潛艦是否在成軍前就流出足以讓敵人辨認的關鍵機密？妳身為國防外交委員會的立委，有義務說清楚。 至於國民黨團還要聲援馬文君，勸你們還是自己想清楚，在潛艦議題上講越多話，只會讓人想起為何有今天的潛艦國造？不就是當年的69次擋軍購嗎？台灣人沒有那麼健忘，這把火遲早會燒回你們身上的。  

終於！劇本進入最後高潮，半年多的抹黑與醞釀都是為了鋪陳精彩大場面：為什麼不進口中國蛋？ 游委員說「雞蛋不應該分成抗中保台」，但我必須告訴您，還真的有分。當初進口蛋大老遠從巴西買的原因是什麼？因為他們是「非疫區」啊！況且日本和台灣離巴西一樣遠、離中國一樣近，人家為什麼也堅持進口巴西蛋？「抗中保日」嗎？ 您是不是忘了，當初專案進口蛋的原因就是禽流感導致產蛋量下降，結果還要從禽流感疫區搬蛋回來，這是什麼意思？大概是他們認為「兩岸一家親」，不要分那麼細，疫區什麼的，在「民族大義」前都不值得一提。 我就很納悶，巴西也沒跟台灣交惡、也是世界有名的農產出口大國，到底哪裡得罪這些人要被這樣抹黑？原來不是巴西得罪誰，單純是巴西阻礙了人家血濃於水的情感，換哪國蛋都一樣，不是「祖國蛋」可是不吃的喔。 圖窮而匕首見，一切終於水落石出了。

有一件事，我一直想不通，2天量的進口蛋怎麼有辦法穩住180天的市場？ 今年至今的進口蛋數量，不過1億4882萬顆，什麼概念？大約是國產蛋6天多的產量而已。如果扣掉準備銷毀的5000餘萬顆，再扣掉尚在庫存的3000萬餘顆，那麼，在野黨炒作大半年、彷彿出門隨處都會踢到的進口蛋，真正有進入市場的，不過就是全國2天左右的消費量。 但就是這區區2天消費量的進口蛋，卻穩住了約180天的市場，缺蛋情形大幅減緩。甚至在進口蛋被攻擊、數量沒有增減的情況下，馬上就能翹動蛋價，這「槓桿率」確實高得嚇人啊。 經濟學最基礎的概念：需求供給曲線形塑價格，但完美市場並不存在，種種看得見、看不見的手都會造成影響。以供需關係看蛋，台灣人口沒有暴增、進口蛋釋出量極少，那麼，對國產蛋的「需求增加」到漲價、甚至還要繼續漲，究竟是哪隻我們看不見的手在影響？我最想不通的就是這一點。 民進黨是負責任的執政黨，我們沒辦法像在野黨一樣，用「水很深」、「寫好的劇本」這種陰謀論來論述政策。只是擺數字、論邏輯，讓大家自己判斷，進口蛋的目標，是不是真的像陳吉仲前部長說的一樣，阻止了潛在的哄抬與黑市？甚至有多少進入市場都已經不是重點。 或許真的要在「蛋的多重宇宙」，才能知道沒有進口蛋的台灣會是如何？但至少在我們的真實世界，我們確實看到半年來的成效了。

等等，我看了一下長照數據，考40分的人不就是你自己嗎？ 今天賴清德和柯文哲兩人不約而同都發表有關長照的政見。從地方聽到的回饋和調查數字看來，長照2.0或許可以說是近年大家最滿意的一項政策，無論據點數或服務內容都有顯著成長。 當然，施政永遠沒有完美自滿的一天，這也是賴清德繼續推動長照3.0的出發點。 柯文哲的政見我也看了，理性的說，長照保險是一項可以討論的議題，只不過是否要像健保一樣成為半福利半保險的強制性制度？這直接關係到所有人每月支出負擔，無法大筆一揮就定案，必須慎重考量。 政見討論是好事，但柯文哲還是管不住嘴，硬說長照2.0是「40分」，他來就能變成「80分」，先不說這個柯氏量表怎麼來的，你確定你有及格嗎？ 這時我們就要回頭看看柯文哲最不願提起、最不堪回首的台北市長經歷。根據衛福部，2022年全國長照涵蓋率已達69.7%，但六都最低的是誰？台北市；本島最低的縣市是誰？還是台北市，只贏過金、馬兩個離島縣，僅有47.3%。 首都被你搞到全國倒數，當總統還得了？我就想說奇怪，柯文哲怎麼突然蹦出「40分」這個分數，原來是參考自己任內的成績啊！ 身為柯學家這麼久，可以觀察出他的很多特點，例如亂湊一些數字來強調理性科學務實，卻經不起仔細檢視。另外我也漸漸發覺柯文哲絕口不提台北市長經歷的原因了，原來大秘寶全都藏在裡面，成績慘不忍睹，直接讓他執行力強的人設崩壞，歡迎大家踴躍挖掘，應該能找到比空運美國土更好的寶貝！

原來如此，一切都說得通了⋯嗎？ 原來是有人設計高市長，騙她去住建商的豪宅、騙她搭上好幾輛不同的名車、再騙她在都更的公文上蓋章，一切都是被設計的，至於怎麼辦到的？我也不知道，可能是把高市長的眼睛矇起來吧！ 我知道最近民眾黨的多位發言人們壓力很大，甚至還專門打電話嗆記者，我也當過發言人，這可是大忌。尤其妳們應該想想，這些壓力都是外界造成的嗎？難道不是因為連高市長都不把真實情況告訴妳們，沒有一套說帖，才會被一直追問嗎？ 話說回來，如果真如珍羽所說，一切都是別人寫好劇本設局的，而高市長還傻傻的「出演」，那這判斷力也真夠差的，只會讓市民對市長的能力打上更大的問號吧？小心又被妳們主席罵「墊高自己」喔！