「狗急跳牆」與「不擇手段」，恰恰可以形容連日以來韓國瑜陣營的種種反應與心理。韓市府前一天才聲稱接獲民眾檢舉並發文要求罷韓看板「限期改善」，接著隔天一早就出動工務局將其拆除；而後罷韓團體掛上去的第二面看板，也遭逢類似的命運。韓市府罕見的「高效率」，看在高雄市民眼裡卻是無限的諷刺：「如果市政有這麼用心就好了」，否則又怎會淪落到成為史上第一位罷免成案的地方首長的處境呢？ 大家都還記得，韓國瑜在總統大選期間氣勢仍旺時，那股又是「他奶奶的」、又是「放馬過來，恁爸等你」的「豪氣干雲」；大概是自認為自己決定穩坐總統大位，再不濟也能把敗選責任都推到吳敦義身上，自己再競逐黨主席寶座──因此儘管那時已有支持罷韓的聲音不斷，更有指責其「拋棄高雄、請假烙跑」的聲浪，韓國瑜都是「沒在怕的」。反正，自己不管怎樣都還會繼續是這個黨的「今日之星」。 結果，國民黨在總統與立委選舉上皆徹底的慘敗，輸到連韓國瑜都無法卸責；「討厭韓國瑜」幾乎成了過半數臺灣人的全民共識，「一人毀全黨」的「歷史定位」大概也不會相距太遠。國民黨眾人也只是看在他好歹還是黨內同志、六都市長的面子上，隱忍不發難而已，要是真的再敢出來選主席或對黨務多說幾句，大概就要引發黨內同志累積許久的眾怒積怨了。這也難怪，韓國瑜選擇靜靜地躲回那個曾經被他拋棄的高雄，並試圖用低調與裝乖來延長自己的政治壽命。 前一幅罷韓看板被高市府火速拆除後，罷韓團體在中華、五福路口，掛起第二幅大型的罷韓看板。（資料照） 像韓國瑜這種習慣吹捧自己、喜歡媒體鏡頭、好說大話空話、語不驚人死不休的個性，竟會在大選後至今始終選擇沉潛與低調，甚至不敢在公辦的辯論會上與罷韓團體代表「直球對決」的原因，恐怕只有一個：因為他深深地明白，此時的自己到底有多顧人怨，市民又是如何對他的容忍已達極限。此時再多出來狂噴「金句名言」或承諾什麼關於高雄未來的虛幻諾言，都只是再再讓早已看破其手腳的高雄市民，更加堅定其「罷韓」決心而已。 面對罷韓危機，原本還裝作氣定神閒「只要做好市政，相信會得到市民肯定」的韓陣營，早已拋開了「佛系應戰」的從容外衣，而開始「不擇手段」了。先是讓韓國瑜任命的政務副市長兼任高雄選委會主委，不惜祭出「獎金制度」也要處處刁難罷韓連署；接著找了國民黨考紀會主委來當韓國瑜的委任律師，都連署通過了才在那邊一天到晚試圖質疑罷免案的正當性；後來又是透過國民黨在立法院的黨團與立委們鬧了半天──現在連對罷韓看板「光速拆除」都做出來了，只是讓人對韓陣營的怒氣值不斷飆升而已，但也足見韓陣營越來越無法掩飾的不安與焦慮。 韓國瑜在面對罷免案的失分不斷，兼之在市政治理上的全面崩壞，竟已誇張到連疫情新聞都無法將其掩蓋。於是為求得分，「狗急跳牆」似乎成了必然：又想學侯友宜、又想酸陳時中，結果韓陣營連續出了一大堆在防疫期間根本不該允許的大包與「豬隊友」行徑，不是無故造成民眾恐慌、就是被指揮中心與專業人士火速打臉，甚至是史上首見地，讓全市超過三千名醫護人員共同連署抗議其荒腔走板的防疫作為。 韓國瑜越是拼命地力求表現，卻越是讓人看出其及其團隊的真實斤兩，「封城秀急」確實是太過於「急」著要「秀」自己了；但在這個疫情嚴峻的當下，韓陣營這種玩不膩又拙劣無比的「Show」，不僅完全讓人無心嘻笑欣賞，恐怕更多的還是那種恨不得讓其提早下檔的衝動吧？ 面對上次大選時，包括在自己的「本命區」高雄都輸得一敗塗地、國民黨在高雄選區的八席立委全軍覆沒、從南到北的「韓家軍」或「親韓」立委參選人幾乎沒有一個選上的──韓國瑜恐怕的確是嚇到了，也確實該怕，於是韓陣營也因此展開了一連串不擇手段與狗急跳牆的應戰；卻只是更加強化著高雄市民的罷韓決心，儘管他們沒有龐大的市府行政資源，與一整個黨在後方的各種奧援，但他們都在耐心等待著6月6日的到來──那一天，他們會用手中的選票，一人一票地親手將「韓國瑜」這面看板從這座城市的上空給拆下來。 （政治工作者）

為什麼，人家要拚的都是「高民調」，只有國民黨在比著「低格調」？（網路截圖）   正常選舉時，各方參選人所極力爭取的都是選票與民調；唯國民黨這次的地方選舉一路走來、從南到北，所表現出的荒腔走板與超越下限，都在在讓人疑惑：為什麼，人家要拚的都是「高民調」，只有國民黨在比著「低格調」？ 12日，國民黨桃園市黨部Facebook專頁分享了一則攻擊鄭文燦與王浩宇的影片，內容的水準與格調之低，讓看過的人都是對影片製作者罵聲連連，而該粉專僅註明了「熱心網友提供，不予評論」幾字便想卸責。而幾乎同一時間，台北市長參選人丁守中一幅「團結向上」照片在網路上流傳，怎麼看卻怎麼像是國民黨一慣「踩著年輕人往上爬」的誠實寫照。同樣，台中市長候選人盧秀燕的「活人祭拜」直播影片，更是愚蠢與不堪到了不可思議的程度。 台中市長候選人盧秀燕的「活人祭拜」直播影片，更是愚蠢與不堪到了不可思議的程度。（資料照）   而不就在不久前，台灣社會還在因超級大豪雨而引起的災害中尚未完全恢復之時，國民黨又迫不急待地在臉書上連po三次的「淹水怪誰」圖文，不知是在刻意接龍黨主席夫人蔡令怡的「老天有眼」之說，亦或他們真的覺得：台灣人還身處那個資訊欠發達、黨國餵什麼受眾們就只能吃什麼的黑暗時代裡？ 而諸如此類的「低格調」例證，再往前追朔想必你也還能找到許多許多。而剖析其中，你能藉此看見國民黨在宣傳與媒體功能上長期存在的缺失與隱憂：空有大批資源與預算、能夠雇用得起「大咖」團隊並製作出精美的文宣內容──但卻從來沒辦法能打動人心、說服選民；甚至，要不招致負面效果與高聲量的罵聲，就已實屬不易了。 國民黨又迫不急待地在臉書上連po三次的「淹水怪誰」圖文。（國民黨臉書） 而在宣傳與媒體上所遇到的問題，其實仍是這「百年大黨」始終無法面對與解決的自身結構性問題。其「新媒體部」自2012年創立至今亦已逾6年，也幾乎每隔一段時間黨內組織就會開始掀起要「重用媒體人與年輕人」的高調宣示──無奈，縱使借助年輕或專業團隊的設計與包裝，其骨子裡仍是空洞、不實、抹黑、缺乏同理心，甚至「不入流」的內容。觀眾看了只是更生氣、更不想票投國民黨──尤其是年輕世代更是如此。 歸根結柢，國民黨早已流失了能適應於當代台灣與民主社會中的政治理念與論述能力已久：這你從他們仍舊擁抱虛幻不實的「兩岸同屬一個中國」主張、在立法院中的雜耍戲碼，以及在諸多議題上除了「反民進黨」以外，竟拿不出任何政策論述或可行方法的選戰主軸裡便可看出。 對空洞的靈魂而言，披上再華麗的外衣亦是枉然；國民黨如果仍無法找回與確立，自己作為一個「正常的」民主政黨應有的價值與能力，只怕就算再怎麼會運用「新媒體」，也無法阻止自己繼續的下向沉淪與眾人唾棄。   國民黨桃園市黨部Facebook專頁分享了一則攻擊鄭文燦與王浩宇的影片： （八年級生、智庫助理）