二○一八年，臺灣公投綁大選，一共有十個公投案，合併九合一選舉，還記得轟轟烈烈的到半夜還沒投完票，最後一些投票所，發生邊開票、邊投票的窘境。 時過境遷，你還記得二○一八年時，公投有哪些議題，你又投了哪些？ 提出公投綁大選的提案人江啟臣，提案內容是：「是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」正方理由有三：一、可以提高投票率，讓公投能夠過關；二、降低行政成本；三、促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。 我的想法是：首先，若公投議題本身足夠引起社會重視，為了公投而去投票，才符合公投法的目的；若只是為了大選本身，「順便」去投公投票，這樣的公投案就算過關，正當性也足以質疑。 其次，二○一八公投綁大選的經驗，開票開到半夜，投票也投票到半夜，根本未能降低行政成本。 最後，所謂促進多元討論，讓政治人物無從閃躲云云，更讓人覺得公投綁大選，是政治目的的產物。意圖要讓這個社會對政府的不滿，藉由公投綁大選，一次性的宣洩出來，恐怕才是公投綁大選的提案人江啟臣，真實的目的。 政治人物應該要看遠不看近、比氣長而非氣盛。就算二○二四年總統選舉，因為公投綁大選的緣故，把臺灣社會對民進黨執政的不滿，一股腦灌進總統選舉，導致民進黨失去政權；二○二八年的總統選舉，恐怕民進黨也會故計重施。這樣對臺灣社會，真的是好的嗎？恐怕未必。 更嚴重的，是公投議題非常多元，一般人根本就看不懂，霧煞煞。以這次的萊豬應不應該進口為例，你能夠回答，當年萊牛國民黨同意進口，為什麼同樣的標準，萊豬就應該禁止進口？完全不合邏輯。 公投綁大選這個議題，究其實質，就是在野黨希望藉此可以執政，達到政治目的而已。 不要讓民眾發生選擇障礙、拒絕讓臺灣社會，因為大選加上公投更加割裂，這次公投綁大選這個議題，請你勇敢的投下「反對票」。 (作者是北社社員、執業律師)

英國首相張伯倫從空軍一號緩緩走下來，臉上藏不住微笑。他對迎接他的英國人民們揮揮手，展示著他和希特勒簽署的合約。這份合約的內容，是英、法兩國默許納粹德國併吞捷克的蘇台德地區，而被併吞領土的當事人捷克，沒有在合約上簽名的權利。 張伯倫的微笑很合理，因為他相信與希特勒的合約，帶來了這個時代的和平(Peace of Our Time)。但是張伯倫很快就笑不出來了，簽約後短短半年，希特勒併吞了整個「捷克」，而不僅僅是蘇台德地區。張伯倫出賣了自己的朋友捷克，只換來希特勒在背後捅他一刀，裡外不是人。 國民黨立法委員林為洲，日前說一中憲法（也就是我們的中華民國憲法），是維繫兩岸和平的基石。不知道林委員到底懂不懂歷史？還是要把臺灣賣了，臺灣現行的一中憲法，正是將臺灣捲入戰爭最危險的陷阱—國共內戰的框架。 中華民國殖民臺灣 1938年2月23日早上，當時在中國大陸的中華民國空軍出動，轟炸日本帝國統治下的臺灣松山飛行場，史稱「松山空襲」。這場空襲之所以被官方刻意忽略、選擇性遺忘，是因為與中華民國統治臺灣的正當性有所違背。 問你一個問題，民國元年的時候，臺灣在誰的統治之下？ 你只要做個簡單的減法就知道，現在是民國110年(即西元2021年)，110年前是1911年(2021－110＝1911)，臺灣正在日本帝國的統治之下，因為自從1895年清國將臺灣割讓給日本，臺灣之後的50年都是由日本統治。 1911年時中華民國政府成立，和臺灣有什麼關連性？答案是沒有關連！因為當時的中華民國陷入內戰，中國大陸上軍閥割據，民國政權都不一定生存的下來，誰管你在日本統治下的臺灣呢？ 這也是為什麼，蔣介石認為臺灣「不是」中華民國的固有領土，在蔣介石寫給陳誠的信中提到，臺灣只是盟軍的「托管地」 而已。既然是托管，遲早是要還的，只是看要還給誰而已。 接下來的歷史脈絡就很清楚了，為什麼會發生二二八？因為國民黨政權在中國大陸被共產黨打敗，逃亡到臺灣。蔣介石擔心最後一塊賴以生存的土地都沒有了，蔣經國則拿他年輕時在共產蘇聯學到的特務制度，對付臺灣人，因此才發生了二二八，這是當時臺灣的悲劇。 一中憲法將引來新的殖民者 你可能不知道，臺灣的「中華民國憲法」，和共產黨的「中華人民共和國憲法」，有個可怕的共通處：主張兩岸必須統一。 中華民國憲法增修條文的前言說：「……為因應國家統一前之需要」；共產黨的憲法序言則說：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」 如果統一這麼好，為什麼絕大多數的臺灣人，不想要和中國大陸統一？原因沒別的，看看新疆的集中營、西藏的種族屠殺、當初答應香港的「一國兩制」，中英聯合聲明被說成是「歷史文件」，共產黨的話能夠相信嗎？ 針對中國人大會議決定修正香港自治區選舉制度，前總統馬英九昨日出席孫中山逝世九十六周年紀念活動時受訪表示，這等於是宣告「一國兩制」的死亡，他感到非常遺憾。（記者方賓照攝）       共產黨所說的話不能信，臺灣的中華民國憲法又說，現階段只是過度，國家統一才是終極目標。那麼，究竟是臺灣要「反攻大陸」會成功？還是共產黨統戰臺灣會成功？想起來讓人不寒而慄。 1945年的時候臺灣島與中國大陸已經分治50年，當時兩岸人民的觀念、風俗、習慣已經不同，尚且造成二二八流血衝突；時至今日，兩岸已經分治超過100年，倘若統治者再換一次，只會造成更大的衝突。屆時，「留島不留人」恐怕不是一句口號而已，畢竟中國大陸有13億人口，誰管你這少少的2300萬臺灣人呢？ 國民黨背後的邏輯：順著共產黨的意，就不會被打？ 國民黨諸公們背後的邏輯，是倘若我們不要張揚著要修憲、制憲，順著共產黨的意思走就不會引發戰爭、不會被打。但這套邏輯是真實的嗎？ 倘若不修憲、不制憲，共產黨就不會攻打我們，那麼如何解釋1949年的古寧頭戰役？1958年的八二三炮戰？1996年的台海飛彈危機？這三次軍事威脅，臺灣都還是在「中華民國憲法」虛假的和平吊簾遮蔽之下，只是這吊簾一戳就破，共產黨想打你就打你，才不管一本破爛的憲法。 現在臺灣的現實，是共產黨無所不用其極的想要統戰臺灣，沒有煙硝的戰爭早就開打，只是你不知道而已。來自中國的紅色資本，方方面面希望籠絡臺灣。有句話說的很好，對於共產黨來說，「打臺灣不如買臺灣，買臺灣不如騙臺灣。」臺灣人天性善良，換句話說就是很好騙，反而被共產黨利用，變成共產中國入侵的孔洞。 確保和平的最佳方案：對外讓敵人夠痛，對內提升主體意識 島內有些人說，我們和中國大陸簽訂和平協議，就能夠維繫兩岸和平。說這種話的人，就是要出賣臺灣的人。請看西藏與中國在1951年簽署的和平協議，簽署之後西藏和平了嗎？ 如果你說藏人自焚是和平協議的表現，那麼我也是醉了。如果不是窮盡一切都沒用，誰會用自焚這麼極端的方式，來表達自己的意見呢？ 自古至今，確保和平的方法只有一個：讓敵人夠痛，痛到讓對方不敢打過來，這就是確保和平最好的方法。換句話說，共產黨越不想要我們做的事情，我們就越應該去做。你越不怕共產黨，共產黨就越怕你；你越怕共產黨，共產黨越不在乎你。 為什麼共產黨不希望臺灣人正名制憲？原因很簡單，倘若臺灣可以獨立，則為什麼香港不行？為什麼新疆、西藏不行？甚至為什麼上海、河南、廣東不能獨立？臺灣倘若獨立，可能導致共產黨失去政權。問題是，為什麼少數的共產黨人，有正當性可以統治整個中國大陸？倘若中國大陸真的像臺灣一樣開放投票，一人一票，票票等值，到底會選出國家主席習近平，還是選出國家主席馬雲，恐怕都還不一定。 臺灣人要有一部屬於自己的憲法，讓臺灣人真切的認識到，我們是臺灣人，不是中國人。倘若真的有戰爭，臺灣人也知道自己是為了保護家鄉臺灣而戰。 如同邱吉爾所說的：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」邱吉爾看到張伯倫的綏靖政策時，說了這段話。臺灣人若選擇屈辱的接受一中憲法、繼續屈辱的被框架在「國共內戰」當中，仍然必須面對戰爭。 正名制憲，讓千千萬萬臺灣人的子孫，都知道我們母親的名字，是臺灣。 （作者為「大鬍子律師」臉書版主，https://www.facebook.com/beardlawyer/）