關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (王良治)
王良治相關文章
民主價值或黨派之見?
陳菊日前宣佈即將卸下總統府秘書長一職,坊間盛傳其即將接任監察院長,若此事屬實,陳菊將成為史上第一位民主進步黨籍的監察院長。此消息一出,各路藍營名嘴毫不意外地又再一次群起攻之,就連台大哲學系的林火旺教授也參了一腳,為文「呼籲」陳菊不要接任監察院長,否則將從「民主鬥士」變成「民主殺手」。 陳菊日前宣佈即將卸下總統府秘書長一職,坊間盛傳其即將接任監察院長,若此事屬實,陳菊將成為史上第一位民主進步黨籍的監察院長。(資料照) 林火旺教授的論點並不新穎,不外乎民主政治的基石是「分權」,監察院長應該「超然獨立、公正客觀、高風亮節」,陳菊從政資歷深厚,在公務體系人馬甚多且與民進黨的政黨、派系利益糾葛甚深,提名陳菊將造成民進黨的一黨獨大、阻礙台灣的民主進步。 事實上,林火旺教授可能搞錯了好幾個基本事實。 首先,去年立法院三讀通過《監察院國家人權委員會組織法》後,監察院將肩負國家人權機構的角色,未來也將逐漸朝向這個方向轉型。下一任監察院長將身兼首任國家人權委員會主任委員,承擔起建立國家人權機構運作制度的重責大任,以陳菊資深的人權運動經驗、長年對人權事務的關懷與實踐,正是擔任此一職務的不二人選。 其次,林火旺教授對監察院的認知還停留在傳統的「御史大夫」,正暴露出林火旺內心的黨派之見其實遠高過民主價值。馬英九前總統提名過二任監察院長,第一任是新黨的王建煊,新黨不僅是國民黨分裂而出的政黨,更是眾所皆知的急統派;第二任是歷經李、扁、馬三朝內閣的地方派系大老張博雅。外於台灣社會主流的急統派和西瓜偎大邊的地方派系,到底何處符合「超然獨立、公正客觀、高風亮節」的標準,實在令人疑竇。 更何況,林火旺教授指控陳菊若擔任監察院長,將造成民進黨一黨獨大,與威權時代的國民黨僅有五十步與百步之別,但林火旺似乎忘了,在王建煊之前,歷任監察院長都是國民黨籍,即使是民主化後的九零年代,依然是國民黨籍獨佔監察院長之位。退一步言,倘若林火旺認為監察院長屬執政黨籍就是一黨獨大,那他應該正視的是憲政制度中對於監察院長資格的限制,而不是糾結於陳菊是否擔任監察院長。 台大哲學系林火旺教授。(資料照) 說白了,林火旺教授在意的並不是民主政治的分權制衡,也不是一黨獨大的問題,而是赤裸裸的黨派之見。只有國民黨能夠完全執政,其他政黨就是一黨獨大,只有國民黨提名的監察院長才配得上「超然獨立、公正客觀、高風亮節」,才有資格擔當監督政府的重責大任。而這黨派之見,也暴露出林火旺對憲政運作的無知,監督政府的從來就不是監察院長,而是各個獨立行使職權的監察委員,監察院長根本就無從干涉、無權置喙! 以林火旺教授偏狹的黨派之見、對民主價值認知的低落,真有資格忝言他人是「民主殺手」?林火旺當年大力支持競選台北市長的馬英九,在總統任內鬥爭國會議長、強行通過服貿等等毀憲亂政的作為對台灣民主造成多少傷害,林火旺又如何評價之? 最後,林火旺教授既然在其文中矯情美言陳菊是「民主鬥士」,不可能不知道威權時代國民黨政府壓迫的凶殘與反抗的代價。 事實上,林火旺就讀台大哲學系的時間,恰巧與1972年到1974年的「台大哲學系事件」交錯。當國民黨特務大剌剌將黑手深入校園、職業學生仗勢凌駕欺壓教授同學,林火旺究竟站在什麼立場、身在何方?林大教授今日膽敢指控他人是「民主殺手」,不知道對「台大哲學系事件」那段歲月的立場和作為,是忘記了?還是害怕想起來? (台大校友)
王良治
2020-05-18
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站