台中市第二選區補選雖已落幕，但卻燒出盧秀燕與台中派系結構下的糾葛，包括海線顏家占用國有地、違建議題及北屯區太原段社會住宅用地，標售給在該區段已有許多建案的總太建設。使得台中市長盧秀燕滿意度也因此暴跌十一％，在六都民調中墊底。 反觀在補選後聲量上升的前任市長林佳龍，近期與土地相關的議題，是九二一大地震後，台中市太平區自強新村及霧峰區花東新村原住民聚落就地重建完成，包括原民會主委、立委陳瑩都點名致謝，原因是他在擔任市長時，與中央協調用地，並與慈濟攜手為原住民找地蓋房援建家屋。 最讓筆者有感而發的，一方是賣了社會住宅用地給地主建商漲價炒房，一方為市民找地蓋社會住宅，為九二一受災原住民找地免費蓋房。報導提到林佳龍市府團隊主動媒合慈濟基金會援建家屋，成立的跨平台的組織，讓國產署同意出租國有地、台中市府也快速完成土地變更，陳瑩立委也說林佳龍到辦公室請她務必幫忙在立院協助爭取預算。 筆者印象中的林佳龍，為吸引台中市成為宜居城市，對於台中的居住正義及社會福利有相當大的照顧，包括「托育托老一條龍」、「三好一公道社會住宅」，從社會福利政策推動來縮短城鄉差距，讓區域均衝發展，解決年輕人住的問題，特別是為原住民向中央爭取找地蓋房，縮短城鄉及族群階級落差。 反觀曾有「媽媽市長」之名的盧市長，應是市民的依靠，卻在中二補選中真面目逐漸現形，顏家層出不窮的違建、占用國有地、清泉崗園區開發爭議、藍線捷運轉彎等爭議案件中，不見盧市長出來為捍衛自身清白。選前之夜仍選擇與顏家站在一起，評論者指「盧秀燕在居住正義與財團利益之間，在『市民媽媽』與『財團秘書』之間，已經做了抉擇。」 盧市長上任以來，所有重大爭議均指向土地與居住不正義，包括標售社宅用地給建商、調降地價稅廿％遭監察院糾正圖利地主之嫌，就連社會住宅都說自己比前任市長蓋得多，最讓人啼笑皆非的竟是用「完工數」來比。台中市有許多大型建設，市民都有感於前市長從無到有所作的規劃，沒完工的讓接任市長來上任收割，但從為建商、地主「賣地炒房」的市長，和為青年、弱勢「找地蓋房」的市長，兩位主政者價值觀與思維格局，高下立判。 （作者是退休公務員、台中市民）

依據5月28日2020《遠見》縣市長施政滿意度調查，台中市的盧秀燕市長在21個縣市評比中，施政滿意度僅有3.5顆星，施政分數更還吊了車尾。讓身為台中市民的筆者看了，實在不勝唏噓。 21縣市首長施政滿意度星等。（遠見提供）   2018年地方選舉，盧秀燕打著「市長換人、空氣換新」的口號，但上任後就只會拿中火說嘴，根本不見盧市府針對市內其他污染源有何管制的積極作為。筆者在此要提醒，除了境外污染源及固定污染源的防制之外，台中近年來人口快速成長，有人流就有車流當然更會有移動污染源；對於民眾隨時隨地身旁就會接觸到大量的汽機車廢氣，盧市府不能一直裝作沒看到！ 《遠見》雜誌昨公布全台縣市長施政滿意度調查，台中市長盧秀燕施政滿意度倒數第一。圖為民進黨議員邱素貞、陳淑華、蕭隆澤（由左至右）表示，凸顯盧秀燕施政內容空洞。（資料照）   台中於2017年正式躍升成為台灣第二大城，當時在托育、托老一條龍及觀光推動等政策，都優於其他縣市「超前部屬」。一個城市的發展，並不是像盧市府眼光如豆的只處理空污，而是各方面都要持續地累積推進。但讓筆者感到更失望的，完全看不到盧市府想要建設台中的態度。把原本已規劃好的社宅用地做變更，將原本跟文化部合作要設置藝術展場的州廳園區計畫來擺爛；盧市府下的社會福利及觀光文化等等各項市政，明顯都在退步。 台中州廳。（圖由台中市政府提供）   到底，我們市民原有宜居城市光榮的優越感，還能被盧市府消耗多少？ （工程師、台中在地人）