這麼多年來，筆者觀察在野黨的趙某人之言行，最不缺的就是舔共與賣台。這幾天，趙某人說全世界都在批評美國，唯獨民進黨死命維護，台灣乾脆雪中送炭，幫美國接納1000名阿富汗女性難民！這正好顯示出他對阿富汗問題的無知與對男女性別上認知的扭曲。阿富汗男性難民所遭受的危險難道有比女性少嗎？我們看到被塔利班所通緝，追殺，發出死刑令的翻譯員，教師，作家，藝術家，公務人員幾乎都是男性。這些人若是幸運還活著，不是到處躲藏就是想盡辦法要逃離阿富汗。 趙少康近日提議，全世界都在批評美國，唯獨民進黨死命維護，台灣乾脆雪中送炭，幫美國接納1000名阿富汗女性難民。（資料照）     沒有錯，在塔利班的統治之下阿富汗的女性受歧視，不能接受教育。但是阿富汗男性所接受的神學士極端教義洗腦，難道就比較高明？台灣憑什麼說只接納女性？若照這項提議執行，台灣只收阿富汗女性難民，將會出現「拆散阿富汗家庭」及「不顧阿富汗人的需要」等問題，而台灣也將成為國際笑柄。 阿富汗現今所面臨的難民逃亡潮是國際社會上的一件大危機，是一個人道上的大災難。除了歐美的民主自由國家紛紛伸出援手之外，亞洲的日本韓國在國內武漢肺炎疫情非常嚴峻之下，都加入了援助阿富汗的行列。韓國甚至派出了自己的軍機，長途飛行抵違了喀布爾機場把人接出來。韓國人自己見證說，這是一個極為艱難的行動，但是在美國人與韓國人的通力合作之下，包括了軍方，政府，民間的配合協調，一個不可能的任務被完成了。 台灣國家的實力在世界上的排名是前段班，身為文明世界的一份子，我們沒有必要再去抱怨國際社會，聯合國，WHO如何的背棄，歧視，踐踏台灣。這時候的台灣更應該站出來，接納阿富汗難民，表現出一個大國的風範與價值。就如同台灣人曾在日本311大地震時，出錢出力為日本重建而付出；台灣的宗教團體，無論是基督教還是佛教，也在全球参與了許多人道關懷與協助的行動。參與阿富汗的人道救援，是台灣踏出去的一個契機，讓台灣在國際社會上被認定是一個正面價值的參與者與付出者。說不定，台灣的軍方跟美軍也可以在準作戰的後勤行動上有實際演練的機會。 台灣要更有自信，勇敢地展現出自己是國際舞台上的一個閃亮光明的力量與積極正面的角色。 （科技公司創辦人，前NASA工程師）

過去的幾天在媒體上滿滿的是關於阿富汗的報導。很少人會驚訝阿富汗政府的最終倒臺，詫異的是它倒的如此的迅雷不及掩耳。 在戰術上面，美國的阿富汗撤軍犯了嚴重的錯誤，讓各國甚至美國國內（如紐約時報）攻訐拜登政府，指責拜登政府背棄了朋友。這反而可能成為臺灣短時間上的好處，拜登政府必須在其他地方表現出對盟國的支持與忠誠，台灣可以趁機在這上面得分。相信台灣政府與FAPA及GTI等與美國國會及政府有密切接觸的組織一定有開始動作。 從戰略層面來看，拜登只是在持續川普政府的全球軍事重新部署。就是把中亞及歐洲的兵力轉移到印太地區來針對中國的威脅。 阿富汗再也不是美國的包袱。中亞沒有了美國這一個中間緩衝者的角色，中國跟俄國必須在中亞赤裸裸的面對面。阿富汗漫長的血腥部落宗教仇殺歷史，很快的就會轉變成中國的頭痛問題。 塔里班的外部敵人很多，自從穆罕默德·奧馬爾死後，塔利班本身內部也不是一個統一號令的組織。中國一旦擺不平利益分配，任何一個部落派系都可以用東土耳其斯坦（俗稱的疆獨）來威脅勒索中國。這就是為什麼中國外交部長王毅在幾個月批評前美國自阿富汗撤軍是不負責任，昨天王毅又與美國國務卿通電，說美國倉促撤軍造成「嚴重的負面影響」。 美國把阿富汗這個燙手山芋甩出去，雖然最後的出場姿勢有點難看，中國接的卻是啞巴吃黃連有苦說不出。從王毅幾次的反應就可以看得出來。 小粉紅高興的太早了。 美國把阿富汗這個燙手山芋甩出去，雖然最後的出場姿勢有點難看，中國接的卻是啞巴吃黃連有苦說不出。從王毅幾次的反應就可以看得出來。小粉紅高興的太早了。（歐新社）   美國在阿富汗的20年給了中亞「相對的安定」。在911之前，我所支持在塔吉克斯坦首府杜尚別（Dushanbe）的韓國宣教士崔牧師曾經被塔里班派人追殺。韓國人在塔吉克斯坦所建立的教會在2000年就被塔利班炸過，死傷慘重。 在這個相對的安定之下，中國得以在中亞發展他的一帶一路。網路上有人就說，在過去的20年之內，中國可以去中亞擺攤子，但是卻一直沒有付管理費。如今美國撤離了，中國自己得付出代價，這個「管理費」極有可能年年高升。中國投入東海南海的資源一定會受到擠壓，這對台灣應該是一個好消息。 （科技公司創辦人，前NASA工程師）