立法院新會期已開工兩週，新任立委們的問政內容，也讓選民目睹荒腔走板、毫無常識。翁曉琳作為旅德法學碩博士，搞不清行政立法的相互制衡；牛煦庭不懂宗教自由，將信仰與政治混為一談；民眾黨立委圖鑑神似遊戲「神奇寶貝」LOGO，抄襲與致敬只在一線之隔？ 基本法律與公民常識，高中公民課本明明都有傳授，新科立委卻一個個毫無基本知識，站上最高民意殿堂，卻做出最低的表現。 國民黨不分區立委翁曉玲在臉書說「憲法上『立委質詢官員』的制度，是『立委問，行政院答』的『上下質詢』。」但憲法增修條文第三條第二項第一款所規定，立院有報告之責，政院有質詢之權，是基於民意政治及責任政治所制制度，憲法設計之權力分立、平等相維原則仍維持不變。這在釋字461都寫得很清楚，哪裡來的上下關係？ 桃一選區立委牛煦庭，在質詢台干預個人信仰自由。凡涉信念與精神之信仰思想都應受絕對保障，怎能憑立委質詢權侵害個人與宗教的互動？牛煦庭曾在桃園神社事件說「神社代表公部門態度，也涉資源運用，應和宗教保持合適距離」如今換了位置換了腦袋，信仰只不過是他操作輿情流量的工具罷了。 民眾黨新推出的立委圖鑑更誇張，被爆神似遊戲LOGO，文宣部主任李頂立竟說設計的初衷其實就是「致敬」，但《著作權法》第十條已規範「致敬」須是觀念與思想的模仿，而不是改作或重制。民眾黨過去涉抄襲事件不勝枚舉，從論文、選舉口號、再到圖示。對創作都毫無尊重，怎能安心看他們尊重國會？   （作者為國立東華大學歷史系學生）

  二○二○年大選，前總統馬英九抨擊蔡英文的兩岸政策，要求驅散芒果乾，蔡則回應「當初種下芒果的人是他自己」過了四年，全國各地卻又上架一幅幅的「戰爭與和平」看板，國民黨當初唾棄的亡國感意識，怎又再一次大選中賣弄選民意識與標籤？ 《戰爭與和平》是俄羅斯作家托爾斯泰所述，風雨恢弘的十九世紀歐洲歷史，廿一世紀的國民黨卻把戰爭與和平演成一齣密室協商的大選鬧劇。侯友宜九月訪美時強調國防3D戰略首要先嚇阻，提升國防與自衛能力；趙少康卻提出在兩岸和緩後將義務役役期改回四個月。國民黨的國防思維會讓台灣成為「和平」的選項嗎？ 筆者觀察發現，高市三民區立委候選人黃伯霖的競選總部寫著斗大地「戰爭vs和平，給您選」、花縣立委傅崐萁則是透過國民黨黃榮華黨部的廣告看板，在花蓮市區架起多面的「反戰爭要和平」國民黨在各地掛起此類看板，是要讓選民想起國民黨屢次在國際地位、議事殿堂，次次反對國防自主與外交建設，抑或要提起他們自己最討厭的亡國感意識拉攏民眾選擇？ 避戰與備戰並非兩回事，落實國防自主與民防組織等可增強國防戰力讓台灣有能力捍衛海峽地位與權利主體；避戰也有很多方式，例如提出友善敵意國家的政策，但讓台灣國防經費降低、阻止研發、縮減訓練時間並不會讓臺灣避免戰爭。 選戰倒數三十餘天，八日又爆中艦機於海峽活動，甚有探空氣球飄越海峽中線後消失。越接近投票日，中共挑釁意味越濃厚，不論哪位候選人當選總統，都必須面對中共併吞台灣的野心。 （作者為國立東華大學學生）

網紅蔡阿嘎十一月初發布影片《寶島特搜組》介紹傅崐萁時任縣長時，將全家福在聯絡簿上、出場音樂等。訪問路人但結果卻兩極化，民眾有認為有趣、也有聽到不想再聽。 「花蓮王」傅崐萁長年與夫人徐榛蔚壟斷花蓮立委、縣長職位，除二○一六年蕭美琴贏得花蓮區域立委外，傅氏家族在花蓮似乎已成唯一選擇。 二○二四年花蓮立委共有四人登記，但依舊是藍綠選將基本盤與整體選舉的拉抬。 蕭美琴於廿六日回到花蓮參與競總成立，逾五千位民眾到場支持，更有人舉起「美琴我們想妳」字樣。民進黨花蓮立委提名人張美慧是前已故花蓮市長田智宣遺孀，經歷兩任花蓮縣議員，這次能否獲得鄉親的支持與肯定，除了政見亮點：爭取六十五歲以上長者免健保裝假牙、推動花東快，蕭美琴母雞帶小雞效應也是關鍵。 民進黨副總統參選人蕭美琴回到花蓮參加立委參選人張美慧的總部成立大會。（記者花孟璟攝）   現任立委傅崐萁，任期內有兩會期被關在花蓮監獄，最後一個會期積極引進行政院支援改善花蓮交通。傅利用縣府年底活動順帶跑行程。傅定調「決戰花東快」、「戰爭與和平的選擇」並積極催和藍白合，但自登記參選後藍白破局，遲遲未更新臉書說明。 若看兩人政見比較，花東快是共同議題，包含台鐵班次調配、蘇花安皆持相同立場。傅上次所提出的國道六號遲未看見推動，喊了四年卻又批評蘇花安進度。張美慧則關心太馬事件後續處理，在議會緊咬徐榛蔚違規農地非農用卻又裁罰民眾，並提出觀光交通農業經濟等六大面向廿八條政見。 花蓮縣二○二四選舉攸關蕭美琴回台輔選成效，民進黨是否能拿回花蓮，抑或持續家族執政。花蓮鄉親是期盼政黨輪替與美琴政績、抑或習慣傅氏執政不願改變。明年一月十三日見真章。 （作者為國立東華大學學生）

四天連假結束了，今年是二二八事件七十六週年，許多商家祭出「歡慶」二二八優惠，不少民眾也籌劃國旅散心，但我想問的是，還有多少人記得，我們是為了紀念二二八而放假？ 過去在國中小的社會課本，僅用了兩三頁的篇幅描繪國民政府在台的大屠殺，進入高中，也只在選修歷史談到國外轉型正義例子，對比台灣。從時間長河的角度來看，一段台灣悲慘的過往只用十分鐘帶過，而遙不可及的中國史卻花了半年的篇幅強制學習。 二二八事件雖已離我們遠去，但當年多少家庭的破碎，社會上的不諒解依舊存在？龐大的加害者體系，小從校園秘密特務，大到簽下應即槍決可也的蔣中正，至今仍難抓到歷史凶手，若放至今日，民怨早能讓真相水落石出。 台灣之所以特別，是因為我們在轉型的階段，沒有透過革命、政變讓專制政權下台，是經過改革開放，政黨交換，讓台灣能民主開放，自由生活。也因這樣，社會上的不諒解與對立的想法，更加讓轉型正義之路顛簸萬分。 要永遠記得過往所發生的事情，就是要確保歷史不再重演。相較之下，國民黨數天前到二二八紀念碑獻花就顯得荒謬至極，因為國民黨始終無法面對歷史共業道歉，其支持者往往嚷嚷著過去的事就該讓它過去，我想，這才是轉型正義在台灣無法推動的重大原因。 「縱然帶著永遠的傷口，至少我還擁有自由」不該忘記二二八，也不該忘記我們是為了什麼而放假。 （作者為高中生）