如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？圖／台北市政府提供（資料照片） 在民進黨基本上決定自己推出台北市長參選人後，藍綠都有些雜音。因為藍綠都把柯文哲作為自己的主要對手。藍營思考最後是否有必要「棄丁保柯」，綠營則還有某些藕斷絲連與慣性思維而難以割蓆。 5月16日民進黨選對會終於決定自行提名台北市長的選舉，建議黨主席蔡英文啟動徵召程序，若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。 「若要接受民進黨徵召，就要加入民進黨。」這說法有點曖昧。藍營當然不會接受民進黨提名，那麼親綠的蘇煥智剛剛退出民進黨，再次加入？或者社民黨主席范雲放棄自己的黨加入民進黨？看來都不大可能。 可是「無黨無派」的柯文哲卻有這個機會，一些媒體也再次討論這個議題。這就讓這個問題更加詭異。 記得去年台北市議會的一次質詢會議，幾位民進黨議員一面罵柯文哲背棄理念，一面要柯文哲表態是否願意加入民進黨？我當時的感覺也很詭異。既然柯文哲已經背棄理念，經常攻擊民進黨，那麼邀請他加入民進黨，不是讓民進黨增加一位「異己人士」，那不是使民進黨理念陷於錯亂，增加黨內的混亂嗎？ 如今綠營的支持者對柯文哲的最大意見就是他的兩岸論述太過親共，過於投機取巧而沒有自己的價值觀，主要打擊對象是民進黨。這樣一個人，民進黨願意接受他入黨嗎？如果他現在表示可以改過自新加入民進黨而接受徵召，在當選台北市長後舊病復發，民進黨是開除他，還是將自己的價值觀向柯文哲靠攏？ 用徵召方式決定參選人，領導層可以有居高臨下的全局性考量，然而主觀性偏強，沒有被徵召的可能會反彈。用民調比較令人口服心服，雖則現在出現許多假民調擾亂政情，然而只要彼此同意，還是難以反悔。然而是否願意接受民調還得看本人意願，否則如果無意參選而民調最高，怎麼辦？徵召？ 如果用民調方式，可以將「黨外」的友軍參選人納入民調，落選的也有一個下台階，避免與民進黨爭奪選票；到底這是一場硬仗，不要被分票最好。然而這不是徵召而是「合作」，名稱上還是推出自己的候選人，然而不是那樣強硬的態度，也尊重友軍。因此選對會選用什麼名稱與方式是否再斟酌一下？ 柯文哲是不會加入民進黨的，因為加入就失去他的中間票，何況他的自視甚高、獨斷獨行哪會願意被民進黨的黨紀所約束？除非他也兼任民進黨主席，那是絕對不可能的事。 不論民進黨用什麼方式推出自己的候選人，台北市長選舉三角鼎立之勢已成。丁守中的老派作風很難搶走柯文哲的鐵票；而北京對柯文哲的「體貼」有助柯文哲拿下淺藍的選票。綠營能否完全歸邊呢？基本上會，然而一些柯粉還會留在那裡。另外想看蔡英文「敗選」洋相的，也會把票投給柯文哲或丁守中，以宣洩對蔡英文的不滿並趁機「拔蔡」，類似的情緒在網絡並不鮮見。因為個人情緒或利益而敵友不分的，是台灣派的內憂，大家應該一起來解決這個問題，不要被國共趁虛而入。

  目前的中國外交，除了被動迎戰美國的經貿攻勢與朝鮮半島無核化，也主動向印太戰略主要國家「挖角」。四月廿七日印度總理莫迪抵達武漢與習近平會晤，五月八日中國總理李克強到達日本與安倍首相見面。下一步可能是澳洲，挖掉菱形印太戰略的三個角來孤立美國。 武漢會晤習近平費盡心思，與莫迪一天六度見面，以泛舟東湖與遊花園來化解兩國緊張氣氛。然而在二○一四年習近平訪問印度到莫迪家裡為他慶生後立即在斯里蘭卡刺了印度一刀，去年中國在中印邊界築路導致兩軍對峙，豈會讓莫迪忘懷？因此除了外交語言，印度堅持不支持「別有用心」的一帶一路，過去親中的印度鄰國尼泊爾、斯里蘭卡態度也逐漸轉變。 李克強在日本得到熱情接待，因為中國已將釣魚台主權模糊化，這是習近平上台的「鎮國之寶」，如今為了對付美國這個主要敵人而不得不做出讓步。可見所謂「寸土不讓」都是屁話，且中國還比台灣更早放寬對日本食品的管制。 中日韓在東京還舉行拖延了兩年半的峰會，除了討論朝鮮半島無核化，還大談經濟合作。然而日韓怎麼沒有問，打砸日本汽車的暴行與「限韓令」就是經濟合作？中國有沒有道歉？李克強還與日皇「懇談」，並邀請安倍訪問中國。時光猶如回到當年的建設「大東亞共榮圈」。 安倍的低姿態顯然擔心在北韓問題上被美中兩韓邊緣化，經濟上也憂心川普的保護主義，何況本人在國內被醜聞纏身。不過他是老練的政治人物，當然知道中國隨時會變臉，但應避免給外界造成錯誤印象。中國對美日政策，都在拉美打日或拉日打美的圈子裡轉，因為他們是中共的主要敵人。 大家也知道李克強一直被習近平排擠打壓，說話不一定算數。因此西方國家面對中國的統戰分化要反守為攻，安倍可以暗示對李克強處境的同情；訪問團裡肯定有人密報習近平，導致他們更加不和。以後所有外交都由習近平一人包辦，他又是土包子，因疲於奔命更易犯錯。從中國學來的反間計，會比談判更有效果。美國也應該有這一套，讓獨裁習不信任任何人，最後成為形影相弔的孤家寡人。 至於澳洲，去年李克強訪問時澳洲已經表明拒絕接受一帶一路。中國是澳洲最大出口市場，資源是澳洲最大出口產品，至今澳洲對中國的擴張態度強硬，中國則無可奈何。這裡有個秘密：文革結束後，華國鋒搞「洋躍進」，興建上海寶山鋼鐵廠，其設計只能用澳洲的鐵礦砂。開始改革開放中國與西方國家友好，哪裡想到後來以西方國家為敵？看來澳洲須皇上御駕親征了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。圖／民報合成   民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。他以為這樣既討好綠營，又不得罪中國與藍營。這正是展現他的取巧本色。 其實即使如此討好中國，中國也只是派出三流選手，柯文哲卻付出把台灣旗幟丟進垃圾桶的代價，中國在台灣的「撞士」走卒，仍然來鬧場，丟盡台灣的臉，導致警政署的人事大地震。這個代價值得嗎？而柯P還洋洋得意說很成功，是指把台灣旗丢進垃圾桶和派黑衣憲兵搶旗抬人嗎？柯文哲推給國安局，國安局應該供出幕後指使者，是國安局長還是三軍統帥蔡英文？ 對「床頭吵，床尾和」則是以口誤說錯話來推卸，好比吵架後要和解云云，可謂心地良善。然而更要命的「兩岸命運共同體」柯文哲一直沒有解釋。如今中國出現了皇帝，台灣也應該有皇帝或者兒皇帝嗎？怎麼辦？由馬英九擔任，還是柯文哲自己？如果柯放棄了2020年的總統選舉，那應該是馬英九或其他人？蔡英文不會有興趣。 我對柯文哲最早的印象，他應該是本土派；但受了黨國的教育烙印。他對共產黨很感興趣，對毛澤東也有些崇拜。因為如此，所以我在他勝選不久。與朋友到市政府探訪他時，把《毛澤東選集》第一卷、第一篇的第一句話送給他：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因，就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」因為我擔心他是政治素人，缺乏分清敵友的敏感度。而且台灣的確有些人，包括綠營中人，有時會因為個人的、家族的、或派系的利益，被迷了心竅而認友為敵，認敵為友。 不幸柯文哲的最大問題，也出在這裡，言行基本上都在討好中國與藍營。是他原本的意識形態，還是只是為了選舉的政治野心與前途？而一系列的民眾反彈，改變不了他的這些言行，即使有時稍微收斂，隔一陣又是舊病復發，導致他終究失去綠營民眾的信任。 因此看來這次的「歹勢」還是權宜之計，否則不會又有事後的解釋。正如民進黨決定是否合作前，他不談「雙城論壇」，然而合作後，幾乎百分百會立即舉辦雙城論壇。 柯文哲如此「頑固不化」，在於他自視甚高，以為智商過人，可以和毛澤東一樣玩盡天下人。殊不知毛澤東是在一言堂下恣意妄為，台灣是民主社會，對柯的言行可以自由討論評判，因此他學毛澤東的權術，在台灣吃不開。就如中共在全球玩權術，被美國識穿以後帶來激烈的反彈，乃至「一劍封喉」的反撲。 這也是我對那些喜歡玩權術，而自以為高明的政客的忠告，別以為其他人都是傻瓜，而看不出，最後是把自己玩完，兩個民進黨的前主席不就是這樣嗎？ 柯文哲走到今天，民進黨也有部分責任。要與驕傲的人合作，必須先打掉他的驕氣，才可以平等討論；然而民進黨只有單向思考與作為，一再放出禮讓的風聲，並且散佈失敗主義情緒，導致柯文哲從驕傲變為狂妄，對蔡英文丟球給他的「台灣價值」也自作聰明玩他的「台北價值」，以示區隔，來討好中國與藍營，跨過綠營基層的底線，現在再來追認「台灣價值」，還有誰會相信？ 如果民進黨飢不擇食，想從柯文哲這裡打通與中國的通路，那也只是表明民進黨的幼稚。中國是否需要通路，取決於民進黨的實力，包括與美國結盟的實力。習近平原先對安倍的鳥樣，現在不也因為美國的反撲，而自找通路去討好日本，讓釣魚台主權模糊化，來離間日本與美國的關係嗎？ 台灣的許多統派媒體也助長柯文哲的驕氣。媒體以見縫插針來提高閱聽率，柯文哲則得其所哉來配合以抬高自己的人氣。殊不知，這主要是空氣票，有些糊塗人，把知名度當作支持度，投票是是否會落實，又是另一個問題。 至於柯文哲會不會參選總統，與是否有可能是兩回事。柯個人可以玩弄權術與媒體，然而競選擔任總統必須有核心團隊與基層組織的支持，柯的人脈、金脈在哪裡？大部分都是「空氣」，比較起來，國民黨至少在媒體、司法、軍隊、地方派系、退伍軍人軍眷⋯⋯等都有具體影響力，柯文哲呢？恐怕連候選總統的門檻都達不到，當然，向國民黨靠攏做候選人，是有可能候選的，但他又駡國民黨爛，國民黨應該不會如此無恥吧。 民進黨如果在台北市長選舉中真的決定推出自己的人選，那就要廣泛考慮更多人選進行民調。除了現在決定參選的呂秀蓮、姚文智，還可以考慮游錫堃與簡余晏，甚至一張比黑老k還歷害的「紅桃Q」鄭麗君！清新、穩重、高素質又如東昇旭日。呂、姚做了很多準備，尤其是姚；游是有利於凝聚綠營的氣勢，及具有豐富選戰經驗，簡則是了解市府運作與年輕；已經退出民進黨的蘇煥智與社民黨的范雲應該一起參與民調。在決定人選以後，所有人要團結對敵，拿回首都的執政權。

朝鮮半島局勢出現拐點向良性化發展，文在寅與金正恩的會談情況良好，接著將是川普與金正恩的會談。除了金正恩不滿川普把局勢的好轉歸功於對北韓的制裁以外，基本上彼此沒有出現齟齬。 金正恩從二○一一年由亡父手裡接受權力以來的表現，都讓我奇怪怎麼他從十二歲到十七歲在瑞士國際學校所受的教育，在他身上完全沒有影響？因為那個年紀是未來人生道路的關鍵年歲。當然，家庭教育也很重要，尤其是權貴家庭。如今金正恩執政出現「七年之癢」，或許學校的教育在發酵。 當然現在也不能早做結論。我的初步看法是金正恩想仿效鄧小平的「改革開放」，以改善民生與維繫政權；是否可能接受普世價值，我不做此想。 我關心的是兩韓未來的走向，尤其在區域穩定所扮演的角色。雖然兩韓目前有共同的統一目標，然而在北韓經濟改善以前，還不會成為急迫事情。倒是所謂「無核化」，北韓會做到什麼程度，這才是未來談判的重點。 原來我擔心南韓總統文在寅會疏離美國，現在看來沒有如此，還是要求美國駐軍。那麼北韓在中美之間選擇哪一國，這才是最重要的問題。從中國外長王毅匆匆趕到北韓見金正恩，說明中國有被北韓拋棄的危機感。 我的判斷是兩韓未來會走上親美道路，由美國保障應對來自中國的威脅。因此由美國在南韓裝置的薩德導彈防禦系統是否成為話題，將是重要檢驗點。本來這套系統是針對北韓的核威脅，然而北韓承諾無核化之後，還需要它嗎？然而中國如芒刺在背，一定會策動兩韓與美國談薩德問題。 五月三日金正恩與王毅的會談結果，沒有提及薩德，說明北韓並不以撤除薩德作為無核化的條件。即使中國有提出，北韓也不想以此破壞目前的良好氣氛。五月七日，中國國防部派官員到首爾與南韓國防部官員舉行第十六次政策工作會議。這是因為部署薩德後雙方暫停兩年四個月後的復談，中國不會不提薩德，然而南韓國防部發表的新聞稿也迴避這問題。 不管兩韓未來是否統一，未來的朝鮮半島會親美而不是親中。中國的擴張肯定威脅兩韓的主權，越南統一後的中越軍事衝突，兩韓當然看在眼裡。薩德反而成為捍衛兩韓安全的利器。 北韓會盡量兩邊通吃。然而金正恩不惜砲決姑丈，謀殺大哥，難道不是因為對中國的深仇大恨？金正恩精通謀略，在與南韓、美國會談前首次拜會習近平，以「尊習」來欺敵；對三十二名中國毛左遊客因車禍喪生親自到火車站送別，當然是給習近平面子，緩解習與中國人的敵意，然而這種前倨後恭也太過做作了。 如果美國與兩韓善於利用這個局勢，另外美國從中降低兩韓與日本的對立情緒，則東亞局勢被習近平自己玩完。目前中日關係走向緩和，中國將釣魚台主權模糊化，也可看出中國知道習近平的強硬路線已經四面楚歌，再多的甜言蜜語已經難以改變習皇帝的猙獰面目了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  馬英九的無限上綱，亂掰一通，讓人嘆為觀止。然而校園自治，並非校園是無法無天的獨立王國，或者教育部並非它的主管機關。圖／翻攝馬英九臉書 一個簡單的利益迴避問題，居然演變成為挺管、拔管，最後還要歪曲五四運動，來發動所謂黃絲帶運動挺管，不但令人噴飯，還令人憤慨。 管中閔隱瞞自己是台哥大獨董（負責審計、薪資）身份，而台哥大副董事長蔡明興，又是台灣大學校長遴選委員會委員的情況下，遴選出管中閔成為台大校長。一個是隱瞞加欺瞞，這樣的遴選難道是正當的嗎？沒有違紀違法、沒有道德瑕疵嗎？ 可是遴選委員會拒絕解釋、拒絕檢討，蠻幹到底；而校方也支持遴選委員會的做法，更有一批「前朝遺老」現身挺管。本來，如果管中閔以不給社會造成不安，而自己引退，也可以讓事件很快落幕。然而他卻隱身拒絕作出任何回應，只在私下發表無釐頭指桑罵槐式的短文，顯然是配合校方的做法。加上教育部極力避免衝突的立場，以為可以透過協商解決問題，導致「歹戲拖棚」，更加造成學校與社會的不安。最後不免還是前教育部部長辭職以明志，新部長採用鐵腕，才基本解決問題。 此事件居然引發前總統馬英九的介入，聲稱：整個事件的發展非常離譜，教育部如此的違法濫權，將大學法主要的精神「大學自治」和「依法行政」通通踐踏。今天教育部對台大可以這樣，對其他學校也會這樣，大學教育要怎樣過得下去，這是全體國人的課題，不只台大而已。還指近百年前的北洋政府，都沒有當前的蔡政府這樣專斷跋扈⋯⋯。 馬英九的無限上綱，亂掰一通，讓人嘆為觀止。然而校園自治，並非校園是無法無天的獨立王國，或者教育部並非它的主管機關。教育部的忍耐成為馬英九的「濫權」，可謂好心不得好報。依法行政處理沒有利益迴避的申報，卻被說成沒有依法行政！怪不得馬爺這個「法匠」與許多台大法律系教授，對管案的觀點截然不同。 至於教育部現在的做法，是否不如北洋政府？那時例如蔡元培這些校長們，是中國第一代接受西方自由主義思想的高級知識分子，沒有做出像管中閔這樣違法亂紀的事情。可是國民黨取代北洋政府以後，政治黑手勢力就進入校園，不但黨部進駐，國共還有職業特務學生在校園鬥爭。 這點馬英九以身作則，否則也不必化名葉武台等三個名字。軍人或警總進校園抓人事件，屢見不鮮，從中國帶到台灣，二二八死了多少老師學生？白色恐怖是抓誰殺誰關誰？共產黨對校園的控制，更是「紅出於藍而勝於藍」。隨著商業社會的高度發展，「學商勾結」事件在台灣，也屢見不鮮了。說到底，這些學閥不如當年北洋軍閥才是，北洋軍閥對教育至少有一定的尊重，國民黨則視教育為洗腦工具，馬英九還糊塗的黑白顛倒，亂駡一通。民進黨執政有做這種事情嗎？到底是國共都不如北洋政府，還是民進黨不如北洋軍閥？ 五四運動的民主與科學精神與新文化運動，被共產黨歪曲為僅僅是愛國主義，其實就是「愛共」主義；統派的政客學閥也有樣學樣，利用管中閔事件，打出五四旗號發動黃絲帶運動來愛國（民黨），為國民黨在台灣的沒落打強心針。而管中閔沒有申報就在中國兼職、緊密交往，是要把台大作為中共佔領台灣教育界的橋頭堡嗎？ 不要忘記，去年《中國新歌聲》在台大演出的濺血事件，台大與柯市府的相互推諉，是一筆糊塗帳，還是雙方的默契？再有統派黑道插入的「紅三角」？這裡就不說五四的「打倒孔家店」如今淪為國共的尊孔、祭孔，馬英九身先士卒，共產黨辦孔子學院，掩護其世界革命的赤化運動？ 馬管爺們自以為是高人一等的官老爺，完全拒絕面對社會，做出解釋，視民眾與民主為無物。管中閔的神隱與馬英九在法庭行使「緘默權」如出一轍，表明他們面對事實無法澄清與解釋的無奈，唯有閉口緘默。然後在另外場合發表與事實無關的政治言論，進行反撲，企圖轉移焦點，並且糾集政治支持者。這種做法只可得逞一時，然而面對民眾、面對司法，最後還是要讓事實來說話。馬、管爺們的不戰、不和、不降和不走的伎倆，葉名琛是失敗了，管爺、馬爺還能勝嗎？即使最後做出狂吠的反撲，也只是一場笑話。 事件造成了社會的不安，民進黨政府必須做出檢討，然而不應只是戰術上的檢討；因為從中暴露出大學校園的黨國餘緒，尚未清除。黨國體制已經豢養出一批可以控制校園與學術界的學閥，黨國體制下制定的法規，也應該清理一下，以此切入進行改革，讓它符合深化民主的要求。尤其在中國加強意識形態與組織滲透的時候，大中小學，都應該制定防範與懲罰的機制。

美中經貿戰的核心部分在於美國對中興通訊的一劍封喉。中興也是「中華民族偉大復興」的簡稱，因此勢必使習近平的中國夢受到挫折，國內出現義和團式的叫囂也就必然。官方軟硬兼施的回應，以軟為主，說明美國的確打到要害，因為流氓的本性就是欺軟怕硬。然而習近平作為流氓頭，外表還要強硬，否則立刻失去權威性而崩解。目前的內鬥，習近平愛將、「經濟沙皇」劉鶴似已失去若干權力。 這次中興的表現，顯示中國的資通訊業雖然有可觀的發展，然而還沒有掌握到某些晶片的關鍵技術，所以才會顯得如此慌亂。習近平要求攻克關鍵技術也不是可以輕易達到的，因為中國企業與共產黨一樣急功近利，這些年的發展主要非偷即買，一旦美國實行禁賣禁買，就等於要了半條命。 問題是美國這個政策能夠執行多久，會不會在中國甜言蜜語下妥協？美國對中國的反噬嚴重估計不足，上個世紀末，共軍提出對美國進行「超限戰」，然而美國的思科、英特爾等跨國公司還到中國幫助它建立防火長城與高科技產業，導致現在的嚴重後果。如果現在的制裁半途而廢，那就是把未來人類的發展方向拱手讓給中國，也把普世價值讓中國肆意踐踏。 面對中國的困境，中國會把希望放在台灣身上，因為日本、韓國、印度與歐洲國家對中國也有戒心。幾天前，在「微信上的中國」就出現了一篇長文：「不惜『賣掉半個上海』也要買下台灣？一位大陸人整理了台灣電子業全覽。」（https://chinaqna.com/a/21943）台灣的電子業在全球處於驕人的地位，其中的晶片業，是美國的重要供應鏈。九二一地震時美國就已經因為擔心斷鏈而恐慌。中國要提升自己的電子業，也不能不依靠台灣的晶片，所以近來被動元件、矽晶圓供不應求而不斷漲價。 中國對付台灣的辦法仍是偷、買與挖走人才，台灣過去有不少教訓。美國的國安就是台灣的國安，由於現在民進黨執政，可以比較好地配合美國來把關，盡量不讓關鍵技術與關鍵產品流入中國。然而中台交流太頻密，以及一些台商與專業人士的大中國意識與利慾薰心，因此在正常經貿活動下要全面防堵有相當難度，政府必須進一步細緻地立法實施。而相關人士也必須認清美國的紅線，不要像走私石油到北韓那樣被懲罰與制裁。面對中國的吞併，台灣付出一些代價是必須的。 民進黨政府還必須規定政府部門不得使用中國的資通訊產品，並教育民眾不要貪小便宜使用這種產品而犧牲國安與個人隱私。台灣缺乏敵我意識，尤其在經濟與民生領域，這是最大的內憂，執政黨須首先帶頭做起。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。圖／民報資料照 馬英九在台北市長、國民黨主席與總統任內，涉及許多案子，但是司法遇上馬英九會轉彎。這與司法體系內的意識形態，與馬英九在權柄之內及實質影響力下，操控司法界的能力大有關係。然而有些案子因為弊病太過明顯，再大神通的司法人員也難為他掩蓋，所謂夜路走多了總要遇上鬼。「三中案」就是馬英九遇到的鬼，也由於他的膽大妄為，讓他當時的屬下留存一些證據以自保，於是馬英九的司法看來很難再轉彎了。當然，最後如何起訴宣判，馬英九及其黨國餘孽應該還會繼續掙扎。 所謂「三中案」就是馬英九在2005年開始國民黨主席任內賤價出售三中（中視、中廣、中影）黨產的案子。從其後每「一中」再繼續爆出相關的案外案，可見其豐厚的油水，引發多少權貴垂涎三尺。 對此，馬英九的態度就是學《紅樓夢》裡的薛寶釵那樣「一問搖頭三不知」，把責任全推給下屬，高貴的主席怎麼可能理那樣多的具體事物？只是動動金口和負責簽簽名而已。如果是以往，下屬也絕對不敢咬起主子，因為國民黨權勢龐大，恐遭報復，只能乖乖像當年的余文幫馬英九頂罪那樣。 然而國民黨選舉大敗，短期內難以復辟，馬英九為人也刻薄寡恩，何況幾十億數字不是小數字，不像余文那樣一年就從牢裡混出來了。於是當年馬英九親開金口的錄音檔出來了，這下馬英九所謂「清廉」、「不沾鍋」的偽裝，難以維持下去了。 4月25日與27日，台北地檢署兩次傳訊馬英九到庭，馬兩次行使「緘默權」，出來後才發表聲明攻擊檢方。 司法規定的緘默權是對嫌犯的保護。或是因為事發突然，來不及應變隨便回答問題會說錯話，或者缺乏司法常識，避免進一步誤觸法網。然而馬英九這個「三中案」已經擾攘十幾年，而且又是他親歷的事件，他為何不敢說話？而且他又是堂堂的哈佛法學博士，有什麼法律程序他不懂的？因此唯一可以做出的解釋是他罪證確鑿，心虛難以自辯。因此以緘默避免言多必失。 可是回去後又長篇大論大罵檢方，那時有幕僚參與討論研究，防止觸及實質問題而失誤。馬英九如果確實沒做壞事，為何不敢面對檢方的幾十個問題，大大方方把事實說清楚？而必須回去研究再發炮？可見問題很大，憑他那張巧言令色的嘴巴，都不管用了，才需要一批人的腦力激盪迴避實質問題，而大罵檢方，轉移公眾焦點，為他掩飾罪行。 以往重大案子的庭訊，有時會挑燈夜戰。但是這兩次對馬英九非常禮遇，第一次只是3.5小時，第二次4小時。然而第二次庭訊時，馬英九雖然控制得了他上面的嘴巴而全程沉默，卻控制不了他下面的膀胱，4小時內居然如廁兩次。年輕人可以4小時不如廁，馬英九雖然是鐵馬和慢跑健兒，到底老了，鐵馬會生鏽，泌尿系統也會鬆垮，但是如廁一次應該也夠了，卻要兩次。這說明什麼問題呢？ 第一，可能他的泌尿系統出現了大問題，例如：腎功能障礙或膀胱出了什麼問題。然而根據過去的記錄，他只是直腸長出瘜肉，御醫已為他清除，是否有新毛病，屬於他的隱私，也不在檢察官詢問的案子範圍內。 第二，檢察官提問的問題，命中馬英九要害，讓這位見過世面的大總統，也不禁屎尿失禁，雖然還不至於到了屁滾尿流的程度，否則庭內必然傳出異味導致人人走避。不過由此也可見他對「三中案」是多麼的心虛。 阿扁前總統在牢裡被凌虐多年後，才有漏尿的病症，沒想到馬前總統的司法案件剛剛進入他字案庭訊就已經膀胱失禁，也可想像一旦真相全部揭開，問題有多嚴重。然而他離開法庭後，就勇氣百倍聲稱他「從不畏戰」云云，十足中國民族性的阿Q精神。可惜他的嘴巴與膀胱，上下表現不一，再怎麼精神勝利，還得面對司法，除非潛逃國外，這是政府所必須注意的問題。蔡政府要是縱容已經快成為「偵」字案的被告，從容出國而不再回來，那政府會吃不完兜著走。

  正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。圖／張家銘（資料照）     正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。 他們有人高喊中國文革時期的「造反有理，革命無罪」的口號，大叫「人人有權逮捕警察」，打傷大安分局局長，還到美國在台協會辦事處請願，是要阻止美國海軍陸戰隊進駐台灣嗎？這種「親中反美」的暴動，也充分說明主導者的「戰略眼光」。 他們的「陳抗」技術也非常專業，除了鬼鬼祟祟的蒙面與戴手套打人，還準備好各種工具拖開拒馬，並且組織部隊高唱軍歌衝入立法院。只看到這些人在共產黨面前立正聽訓，卻沒有看到他們運用這種技術打擊共匪，可是對台灣的警察、記者卻大顯身手。這是什麼性質還不清楚嗎？他們領台灣人供養他們的年金進行裡應外合的賣國行徑，對他們的為首分子，不是年金改革的問題，而是取消他們年俸的問題。 他們還好意思與太陽花運動相比？太陽花是和平行動，他們則是暴力。更重要的是，太陽花是否定馬英九政府的投共，而他們卻是以維護個人利益配合共產黨擾亂台灣社會，向政府施壓。明明軍人的年改方案已被九成以上現役軍人所接受，那麼這一小撮人還有什麼不可告人的意圖不是很明顯嗎？這已經是敵我問題，不容混淆。被這些頭頭欺騙的民眾，應該有所醒覺，不要越陷越深。 這些暴徒的行動還得到立法院裡某些國民黨立委的呼應與支持。在聯共制台方面他們何其「不謀而合」？而台北市政府的柯市長還停留在打嘴炮的「研究」階段，與對待本土派的「絕不手軟」態度大不一樣，這也是十分令人好奇，他怕的是什麼？ 當局不能只是以「妨礙公務」來處理這個事件，這是有預謀的國安問題。想想他們搶奪記者的相機、證件，然後痛打，甚至噴胡椒霧，這是台灣警察還沒有使用過的手段，但他們使用了。就怕記者報導真相。蒙面與戴手套就是怕被認出面孔與查出指紋身份。這表明他們知道自己所做的是犯罪的事情，還可能是為了長期隱藏。 蔡英文總統表明了絕不低頭，閣揆賴清德也表示了要依法究辦，絕不寬貸。然而過去八百壯士與幫派的類似暴力行為，也做過究辦，然而不是延宕處理，就是輕罰而毫無阻嚇力，尤其罰款更是沒用，因為他們背後有中國的國庫。 更令人擔憂的是，我們國家的領導者似乎還是表面論事，並沒有認識到問題的嚴重性。這些由退伍高級將領領導的暴力行動，難道不是中國第五縱隊顛覆台灣民主政體序曲的一再進行？因為他們所要顛覆的，就是國家的公權力。警察與檢調在查辦他們時，必須追查他們事先的蓄謀計畫，而不應簡單的就事論事，因此必須防止他們串供，否則這些事件絕對不會了結，一直到他們發動政變與佔領要害機關迎接共軍來台為止。

（資料照） 林保華／時事評論家 美國媒體《華盛頓自由燈塔》今年連發了他們所得到的兩份中共中央文件。突然之間有兩份中共中央的密件流出，實在使人好奇，文件是真是假？到底發生了什麼事？ 第一份刊於今年一月二日，文件標題是《中共中央辦公廳關於我國與朝鮮民主主義人民共和國就進一步深化解決該國核問題開展溝通協調工作的決定》；第二份標題是《中共中央辦公廳關於二○一七年度加強針對美國科學技術領域統戰力度工作計劃的批覆》。文件的真假引發爭議。 我是在四十多年前林彪事件發生後才看到中共中央文件的尊容，無法從樣子來判斷真假。當時的文件大大的六個紅字就是《中共中央文件》，下面小字是「中發╳╳號」，不是現在刊出的《中共中央辦公廳文件》與「中辦發╳╳號」。是不是以後改了，我不清楚。 其實辨別真假的關鍵在文件內容。然而由於上述文件是去年九月以前的事情，內容造假比較容易，只要把已經發生的事情倒溯寫進去，內容就基本正確。其他辨別的方式就是探究其細節及頒發對象是否符合邏輯或其他技術問題。 上述第一個文件發出時，爭議比較多，例如中辦與中聯部是平級單位；如果是「中發」就沒有這個問題，因為是中共中央的文件，中辦只是印發機構。另外就是文件還附送給一些無關單位。更要命的是文件居然出現錯別字。一份文件發出去前多少人看過、修改過、審查過，錯別字機率幾乎等於零。如果是編造的，只有少數一兩個人炮製，自然容易出錯。 第二份文件沒有什麼爭議，因為第一份許多人認為是假的，對第二份也就缺乏興趣。而實際上第二份更加粗糙，因為這份直接給「中央統戰部」的批覆文件，其內容根本不是統戰部的工作內容。 中共中央統戰部的工作職能是聯絡海內外的華人，下設九個局與十個事業單位也沒有與外國科學技術領域有關的。文件內容中所指的對象是美國而不是美國華裔，內容中「相關重點人員及其直屬親屬或親密人士展開涵蓋政治、金融、文化背景及生活喜好等各方面的細緻調查，針對性採取積極主動的攻勢，為其工作、生活、學習和事業發展等，盡可能提供諸如工商金融政策優惠、特別福利待遇、巨額資金支持等各項優待措施，盡最大努力逐步其發展成為我黨統戰工作的成熟對象，並直接或間接為我黨、政府和中國特色社會主義制度服務和效力」，句子不但拗口，「逐步其發展」更有漏字；且這些內容更不止是標題上所說的「統戰力度」。而負責這種對外統戰、情蒐、策反工作的，是中共中央對外聯絡部、國安部、總參二部（現改名為中央軍委聯合參謀部情報局）等相關單位，偏偏就不是統戰部。 上個世紀一九八○年代中國海外民運組織成立沒有幾年，就爆出編造中共假文件的事件，當時我在香港就不以為然。他們的目的可能是為中共製造干擾，然而即使有干擾，對民運本身也是短多長空，因為損害了民運的公信力，以後有真文件誰會相信？六四以後，也冒出所謂「中國人民解放軍三軍革命委員會」的通告，煽動共軍造反。當時香港《爭鳴》雜誌的總編溫煇就苦笑地對我說，他們接到幾次電話，就是播放這個錄音，他認為是在香港的某位中國民運人士搞的。 偷出中央文件要冒極大風險，同樣冒風險，為何不偷最新的文件更有價值，而要翻箱倒櫃偷以前的？而現在編造這些文件到底要達到什麼目的，只有當事人自己清楚。然而連中央統戰部的工作範圍都搞不清楚，不但是懶惰，更是缺乏認識中共的基本常識。 海外中國民運本來就已經十分複雜，形象夠差了；這種假文件出籠，當然更加損害民運的形象，尤其傷害到美國政府、媒體與中國民運的關係，這裡面有沒有中共在作怪，是我們必須嚴肅面對的問題。也不要以為這些事情與台灣無關，如果編造者認為有需要時，台灣也會被捲入，內容可以真真假假，真的讓你相信，假的才可以誤導你，台灣人不要輕易受騙。

  習近平利用博鰲國際論壇期間進行兩場海上軍演，顯然要在他稱帝以後展現帝國擴張的軍事實力，雖然這種做法對與會的外國元首極不禮貌。 為了展現軍威，以四月十一日為界，舉行前後兩場軍演，習近平則在博鰲論壇結束時的十二日早上閱兵並發表講話。可是四月十一日那天美國航母戰鬥群直接開進中國所宣佈的軍演禁航區，自行進行軍演，周圍則是中國軍艦觀看，形成「反客為主」的詭異場面。而次日習近平在閱兵後就宣佈第二場軍演草草結束，揚威變成陽痿。 這次共軍海上軍演號稱是建國以來最大規模，出動四十八艘戰艦、七十六架戰機、一萬名官兵，可謂精銳盡出。唯一一艘航母「遼寧號」自然不能缺席，照理習近平應該在「遼寧號」上閱兵才有大陣勢，然而卻躲在導彈驅逐艦「長沙號」上閱兵。顯然他擔心如果中美兩軍擦槍走火，「遼寧號」自然是美軍首先的打擊目標。 再者，這次閱兵把全部中央軍事委員（一位主席、兩位副主席、四名委員）都搬到南海來了，是為了製造窮兵黷武的效果，還是怕留守在京城會發動軍事政變，那就不得而知。總之，如果這次中美在南海爆發軍事衝突，中央軍委可能全部被美軍「一鍋端」。習家軍瓦解，共軍就得靠關在秦城監獄裡一百多名將軍出來撐場了。這是多麼怪異的局面？雖然美軍不會開第一槍，然而一旦出現「萬一」，其結果將不堪設想，這也是習近平不顧面子而必須草草收兵的緣由。 「羅斯福號」一直在地中海與波斯灣執行任務，這次開進南海，無疑是警告習近平，可以對付共軍的不止是太平洋司令部的美軍。把菲律賓軍官請到艦上觀看嚇阻共軍的演習，顯然也要這些將領制約杜特蒂總統的親中言行。這次美國航母戰鬥群的指揮官是一位少將，一位美軍少將嚇退堂堂七位中央軍委（一位主席加六位上將），中美一旦開戰，這場仗要怎麼打？ 習大帝首戰不利，當然要找下台階，避免被國人看扁，還引發政敵的蠢動，於是轉戰福建來軍演。在南海雖然陽痿，面對台灣的蔡英文，還可以無恥地展示一下他的男兒身，何況台灣還有他的第五縱隊配合搖旗吶喊。然而就是習的退休中將王洪光聲稱一百小時可以拿下台灣，可是這一百小時還不夠駐紮在日本的美軍趕到台灣海峽進行海空封鎖？習近平是否要對古寧頭戰役補一下課，那時還沒有美軍參戰呢？所以還是正告習大帝，不要輕舉妄動，否則在當前國際局勢下，正是台灣順勢而行的時候。所以蔡總統還是照計畫出國搞外交，丟下這位不成材的小學生。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

美國已將中國列為威脅美國國家安全的主要競爭者。新思維的中國通，例如白邦瑞、納瓦羅等，把中國列為在全球橫行數十年的「騙子」。美國以實際行動來對付這個騙子。 目前這個騙子正以軍事與經濟力量擴張版圖，危害全球。美國則以外交、軍事、經濟手段來對付。 印太戰略是外交與軍事的重要手段。二月下旬美國航母「卡爾文森」號於越戰後首次訪問越南峴港，本來中越是對付西方國家的「同志加兄弟」，後來角色逐漸調轉了。川普提名太平洋司令部司令的「東亞通」哈里斯海軍上將出任駐澳大使，可見未來澳洲將增加在印太戰略中的軍事分量，而日本的海軍陸戰隊也已成軍，以應付新的戰爭。四月十日開始，一場軍演在印度登場，其目的是為中國及其盟友巴基斯坦引發的雙戰線威脅做好應戰準備。 美台關係更是急速發展，川普簽署了「台灣旅行法」，為兩國高層官員互訪解鎖。外媒報導今年六月美國在台協會台北辦事處新大樓落成典禮，新任美國安全顧問波頓可能出席。如果想到一九七一年美國國家安全顧問季辛吉秘密訪問北京，逐漸導致美台斷交，那麼這次會不會帶來反向結果？延宕多年後美國也批准了以關鍵技術協助台灣潛艦國造，象徵軍事合作的加強。 然而最精彩的還是美中經貿大戰。美國第一批加徵中國的五百億美元產品關稅時，中國揚言奉陪到底，會以「同等規模」報復，果然也開出美國五百億美元產品的關稅作為報復；然而在川普表示再加徵一千億美元的中國產品關稅時，中國傻眼了，因為美國沒有太多的輸中產品可以被中國加稅，美國卻還有許多籌碼。網路上出現中國衡山公園「溫馨提示」要加徵美國遊客的門票稅，引發該公園立即闢謠，成為笑談。 四月九日，中國外交部發言人耿爽嚴詞拒絕與美國對話談判貿易爭端；然而四月十日習近平在博鰲論壇的有氣無力講話中宣佈降低汽車等進口稅，和開放金融服務業等多個行業的外資持股比例。官媒與台港親中媒體都聲稱這是習近平堅持改革開放而「主動」宣佈的，其阿Ｑ精神令人噴飯。 全球被中國收買的媒體、政客、專家都警告經貿戰將會如何造成美國的巨大損失，中國則安然自在。然而以美國的經濟實力，可承受「傷人一千，自損八百」，中國卻不行。川普認識到這是「短空長多」，不會輕易罷手。 美國是民主國家龍頭，其他民主國家也陸續跟進，加強反騙陣營。只有用實力才能揭穿與打敗騙子，逼其遵守國際規範。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  香港和平佔中發起人戴耀廷，圖／取自維基百科（美國之音特約記者 湯惠芸拍攝） 台灣青年反共救國團10週年於3月24日、25日在台北舉辦的自由人權論壇，在香港引發軒然大波，兩個星期仍未平息。原因是崛起的中共暴發戶，以為可以赤化全球，所向無敵，哪裡想到還有人敢於「反共」。北京因為「惠台」而不敢對台灣有太大動作，卻吃定香港是它的占領區而為所欲為，趁機大做文章，在香港製造輿論一律，並為23條國安立法鋪路。 然而港共有意歪曲香港大學法律系副教授戴耀廷所謂支持港獨的言論，掀起全港全國的「革命大批判」，以為會嚇倒香港人而乖乖聽命；沒料到處於低沉悲觀的香港人，經受這個刺激，反而甦醒起來反抗，採取各種形式反擊。為了揭穿中共的造謠，大會的相關錄影全程在YouTube上網。 這下中共慌了手腳，4月6日起以TVB電視台的名義，聲稱是它的版權而封殺戴教授的講話全程。TVB否認是他們要求的，那麼顯然是中共再次盜取我們所邀請的楊武男先生，幫我們拍攝製作上網的版權。中共這種海盜行徑正在被美國追究，居然還敢在YouTube動手腳，顯然是情急之下的不擇手段了。 港共還在北京與香港的喉舌噴出大量毒物，這裡懶得一一駁斥。然而他們的官員胡亂放屁，沾污了他們奉為神聖的馬列主義毛澤東思想，在下不能不出來點醒他們。習近平以「紅二代」自誇，馬列毛是紅祖先與紅一代，這些不肖子孫將紅塗黑，實在有損習皇上的形象。 10年前我們籌備成立台灣青年反共救國團，就聲明不是為反共而反共。不懂馬列毛，在那裡亂罵，就是為反共而反共。如果懂得馬列毛的內容與實質來反，不但有效，也可以駁得這些徒子徒孫啞口無言，洋相出盡。 香港有一位土共成員叫做譚耀宗，數十年地下黨黨齡，長期在工聯會工作，而升為頭頭。這種人當年應該在讀書會混過，才被中共吸收，何況他還戴上一副眼鏡的斯文樣子，根本沒有藍領的氣息。多年不見，最近看到他在北京兩會當上人大常委的志得意滿樣子。且不說與當年見到他時臉上多了些橫肉，而且新官上任三把火，揚言香港以後不准喊「結束一黨專政」云云。當時想，專為這一句寫文章批他，未免抬高他的身價而不去睬他，沒想到他變本加厲加碼胡說八道，以答謝習大帝知遇之恩。 4月6日，譚耀宗出席「兩會精神分享論壇」 （新時代、新機遇、新發展-2018全國兩會精神分享論壇）時，立功心切，切入批判戴耀廷事件，暗諷想香港獨立的人，是帶香港「走向邪路」，「有些人寄望共產黨玩完，你唔使諗了，你返去繼續發夢」。且不論毛澤東主張建立27個國家，包括他的老家「湖南國」；顯然他還認為共產黨不會玩完，而「萬壽無疆」。 為此，請譚地下黨員翻開1949年6月30日毛澤東紀念中共成立28週年時的一篇講演《論人民民主專政》中的第一段，他說：「人到老年就要死亡，黨也是這樣。階級消滅了，作為階級鬥爭的工具的一切東西，政黨和國家機器，將因其喪失作用，沒有需要，逐步地衰亡下去，完結自己的歷史使命，而走到更高級的人類社會。」不管老毛這些話對不對，譚耀宗作為黨員，就要理解執行，那就是黨遲早都要完蛋，何況這個黨今年97歲了，難道不是「老年」了嗎？毛澤東是不是「走上邪路」？難道毛澤東演說時是在「發夢」？ 中聯辦主任、習家軍的王志民，在同一個場合也大放厥詞說：反對共產黨領導，就是反對一國兩制，「反對這套制度，就是對香港人的犯罪，對香港不是福，這是禍」。請問共產黨祖師爺的理論裡，哪裡有論述「一國兩制」？現在還存活的共產國家裡的朝鮮、越南、古巴，哪一個是「一國兩制」？既然沒有「一國兩制」，反對他們何來反對「一國兩制」。說穿了，「一國兩制」是鄧小平製造出來的。毛澤東痛罵赫魯雪夫是「修正主義」，鄧小平何止是「修」，根本就是共產黨的叛徒。 走資不是共產理論的叛徒嗎？多少紅二代，包括習近平家庭成員都成了官僚資本家。反共就是對香港人犯罪更不知從何說起？1949年後從中國逃來香港的新移民，難道不是反共的嗎？他們為建設香港做出新貢獻，包括包玉剛、唐翔千、李嘉誠、黎智英、劉夢熊等等。現在是中共在逼走他們，香港人無所適從，這才是犯罪行為。 不懂馬列，卻要拉大旗作虎皮，並且使用下三濫手段來邀功拍習近平馬屁，把馬列變為馬屁。理論變為臭氣，讓中國版馬列更加烏煙瘴氣，不止是香港，而且是整個中國。這是習王朝建立前與建立後的必然現象，一個充滿臭氣的地區與國家，如果能夠長期維持下去，才是對人民的災禍，才是沒有天理。

香港大學副教授戴耀廷出席台灣青年反共救國團十週年的自由人權論壇，回香港後慘遭批鬥。類似的清算批鬥活動近年陸續開展，這次則是自以為抓到機會來個大爆發。 論壇還沒有開始，當天的香港黨喉舌《文匯報》已經標上「『五獨合流』禍港 市民必須警惕」的標題，並且附上戴耀廷拖著行李箱來台灣的照片，表明他已經被共諜跟蹤。所謂「市民必須警惕」，就是把港共支持者發動起來。中共搞政治運動一向「輿論先行」，文革時有「兩報一刊」，香港也有文匯、大公兩報。批鬥到極端就是掃地出門（打死人除外），現在港共的嘍囉鬧到香港大學要求開除戴耀廷就是玩這個把戲，逼他失業流落街頭。 戴耀廷是法律系教授，他清楚法律底線在哪裡。但這幫人硬扯戴耀廷鼓吹港獨。其實他僅僅是說在中國民主化之後，香港有獨立、聯邦、邦聯等多種選項。之所以要談這些，是因為他對香港民主化在悲觀中還有一點點樂觀，如果完全悲觀，還爭取什麼民主？ 有的人有一種「無可救藥」的樂觀精神，戴耀廷就是這種人，所以不斷絞盡腦汁建立平台促進泛民與年輕本土派的合作，在雷動計畫之後，又有風雲計畫，當然被匪共視為眼中釘。不但港共政府出來譴責，連港澳辦、中聯辦、《環球時報》、《人民日報》海外版都加入戰局，幾乎傾全黨之力為我們塑造英雄。 這次反共團的論壇去年就開始設想籌備。籌辦這個論壇目的就是讓被中共壓迫的民族與人民提供相互接觸與了解的平台，老中青之間的學習與傳承。這也是我們建團的初衷。對此中共肯定是打壓的，我們也了解它的政治底線在哪裡。我們不成立組織，不喊激進口號作秀，只是思想的交流與友誼的建立。我們所有發言都全程錄影，分十七集在YouTube可以看到(https://www.youtube.com/watch?v=Rnlx1B8HFtU)。 如果說有失算的話，就是沒料到習近平提前稱帝，遭到各種譴責，他必須施出嚴密控制輿論的殺手鐧，尤其拿較中國其他地區相對開放的香港來祭旗。於是就無中生有拿戴耀廷開刀，以殺雞儆猴，並為二十三條國安立法鋪路。 習近平崇拜的毛澤東一九二○年在湖南《大公報》發表多篇文章，鼓吹中國建立二十七個包括「湖南國」在內的國家，還在上海報章發表題為「反對統一」的文章，毛還組織顛覆國家政權的「新民學會」。北洋軍閥完全沒有警告或懲罰他，享受言論與結社的自由。如果習近平連軍閥都大大不如，他算什麼呢？ 然而我與戴耀廷有同樣的樂觀，也在於我相信「否極泰來」的辯證法。文革導致中共四分五裂，把毛澤東從神壇拉下而一命嗚呼，習近平的確在步毛澤東的後塵。這也是我研究中共權鬥的興趣所在。   （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

美國已經發動對中國經貿戰。中國開始是恐嚇報復、奉陪到底，要美國懸崖勒馬。恐嚇無效後，就裝得比美國人還愛美國，說經貿戰損人不利己，對美國也會造成損失。而被中國滲透的媒體、專家也偽裝公正為中國幫腔。實際上這一仗肯定中國損失遠大於美國；若不戰，中國繼續盜取智慧財產權與大量貿易順差，美國永遠翻不了身。 中國的崛起就是靠美國每年上千億美元的貿易順差，吸吮美國人的奶水而壯大，如今反噬美國與全球，企圖毀滅西方國家所建立的普世價值。只有讓中國斷奶，它才有可能停止擴張，被迫進行內部的改革。這是針對中國經濟基礎的戰爭，只有削弱它的經濟基礎，才能使它的上層建築改弦更張或倒塌，西方世界才能存活下來。 這是一場決定未來美國命運、台灣命運，乃至全球命運的沒有硝煙戰爭。也不排除會有硝煙，中國請了金正恩到北京，當然想製造硝煙來干擾美國的戰略部署；在狗急跳牆下，習皇帝也可能獨斷獨行向美國開戰，這將是中華帝國加速覆亡的最好時刻。 其實美對中的大宗出口是大豆、高粱與波音飛機。美國農業人口很少，政府有能力補助。波音是受損害最大的廠商。然而中國的航空運輸依靠波音與空中巴士，中國絕不可能完全不買波音而全部依靠空中巴士。何況法國總統馬克宏的「反中」目前優於德國梅克爾。 反觀中國依賴外貿與投資的兩大引擎一旦衰落，一直迴避隱藏的就業問題就冒出來了，這才是維穩的最大問題。 李克強總理在兩會說，美國多出口高科技產品，就會解決逆差。這是請鬼拿藥單。本世紀初的確有美國高科技網路公司到中國轉移技術，協助建立防火牆，讓他們封殺人民的知情權，間接訓練出一批駭客，現在倒咬美國。李克強前日又說，不會強迫外資轉移技術。那麼以前做的又是怎麼一回事，是他還是習近平要承擔責任向外企道歉？ 經貿戰的戰局必然高一陣、低一陣。美國從一開始拉高聲勢，再分別豁免友好國家，策略完全正確，就是孤立中國。隨著這場戰爭，必須改造被中國滲透的一切國際組織，包括WTO、WHO與聯合國等，恢復世界正常秩序。因此TPP（跨太平洋夥伴全面進展協定）遲早會恢復並擴大。 外資（包括台商）不要短視，只計算眼前得失，更不應貪圖以行賄而短期獲利；而是應該調教中國建立真正的自由市場，在公平貿易下，才是真正獲利的保證。也只有自由經濟上的政治、法律制度，才能保障公平貿易與確保世界和平。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  退休上校繆德生反對年改爬立法院牆失足跌死，如果要安慰死者家屬，可以送個表示哀悼的花圈，而不是頒發獎狀，如果反對年改是「旌忠」，是不是混淆黑白，顛倒是非？我們還要繼續改革嗎？圖／取自監督年金改革行動聯盟臉書 退休上校繆德生反對年改爬立法院牆，失足跌死，從人性的角度來看，這是一個不幸事件。然而國防部頒發旌忠狀，實在太超過了。是在獎勵他反對年改的抗爭行動嗎？否則何來之「忠」？如果是獎勵他服役期間的表現，那退休之後的行為，也是「忠」嗎？如果要安慰死者家屬，可以採用其他方式，例如送個表示哀悼的花圈也可以，而不是頒發獎狀。如果反對年改是「旌忠」，這樣做是不是鼓勵他們繼續抗爭，甚至採取更激烈的手段？員警勸告、警告或壓制他們就「不忠」了？這還不造成天下大亂？這是不是混淆黑白，顛倒是非？我們還要繼續進行改革嗎？ 我尊重蔡政府重視台灣內部團結，試圖消除藍綠對立的努力。就是放緩改革的腳步也可以盡量去理解它。然而，絕不是在大方向上走回頭路。團結要有原則，那就是維護台灣主權、維護台灣民主、維護轉型正義，而不是無原則的團結。用國家褒獎更應該小心，因為那是樹立典範。 就如對李敖的褒獎，且不談他的歪邪人品，就從他的「文化」來說，有體現台灣的主體文化價值嗎？而且不要忘記，在民進黨第一次執政，他做中國軍情背景的鳳凰衛視節目時，領取多高的報酬。那時鳳凰衛視還處於虧損狀態，這些錢絕對不是來自鳳凰衛視本身。而李敖也在節目中不斷詆毀台灣，甚至建議共軍只要用導彈打掉台灣的發電廠就可以了，台灣就完蛋了。他到北京發表的演說，他對共產黨拍肉麻至極的馬屁，這樣的人受褒獎，是否鼓勵台灣需要有更多的台奸？即使他的某些著作有貢獻，也不應該褒獎，因為必須看他的主流價值。 如果反對改革的被當作典範、文化流氓被當作典範、媚共投共者被當作典範，那我們還需要什麼民主進步的價值觀？台灣會成為什麼樣的國家？不對余光中、李敖褒獎，會有人批評民進黨嗎？民進黨會對不住台灣人民嗎？民進黨好不容易執政了，政府為何不在為台灣價值觀貢獻一生的民主先行者、學者在週年紀念時頒發獎狀，例如張炎憲教授，卻急急忙忙對有重大爭議的文化人，反改革者褒獎，這是怎麼一回事？ 旌忠狀一出來，紅黑牛鬼蛇神，也全出來了。連在案人員都有恃無恐繼續出來鬧事，不是說明政府對他們長期的縱容嗎？當中國打壓我們滴水不漏的時候，我們對中國的第五縱隊，如此熟視無睹、敞開胸懷，不得不讓我深深懷疑政府高層或其智囊成員，是否也有隱藏的中國第五縱隊？ 繆德生家屬在不幸事件發生後保持低調，沒有藉此煽風點火，激化矛盾，比較理性的處理事件，希望政治人物也不要繼續生事。激化社會衝突的事情都是共產黨最希望的，為了台灣，真正愛台灣的人都應該保持理性，政府尤該如此。

在南韓舉行的平昌冬奧結束後，南北韓關係不但緩和，南韓還立即派特使鄭義溶訪問美國，攜帶北韓獨裁者金正恩給川普的親筆信，相約見面。川普沒有與幕僚討論就立即表示願意在五月前舉行川金會，使朝鮮半島局勢出現戲劇性的轉變。川普的迅速反應，似乎使金正恩措手不及，到三月十三日，金正恩還沒有進一步的表示，官媒完全噤聲；但美方還表示全心期待，表現了十足的誠意，化被動為主動。 川普聲言雙方會晤會有「驚人成就」，顯然川普已有腹案，而金正恩又打什麼算盤？冬奧期間美國副總統彭斯、川普女兒伊凡卡與北韓政治人物連招呼都不打，雙方怎麼會突然出現轉折？如果有最大公約數的話，應該就是雙方有一個共同目標，那就是中國。 美國已經把中俄作為最主要戰略競爭對手，尤其中國是經貿與軍事擴張的最主要對手。在中國不願協助美國全面制裁北韓的情況下，當北韓釋出善意後，就可能反過來利用北韓來制衡中國。 而北韓本來把美國列為主要敵人，因為美國阻擋北韓統一南韓。然而中國的軍事擴張，要重建中華帝國朝貢體系，作為過去中國藩屬的朝鮮半島自然首當其衝。南北韓對日本充滿敵意，對中國怎麼會有好感？南韓與中國有韓戰的血海深仇與近來的「限韓令」；北韓與中國雖然是「血友」（鮮血結成的友誼），然而也有被充當僕從國的不滿，北韓對中國的防範，從「砲決」黨內的親中派可見一斑；何況還擔心美國為滅朝核而讓中國佔領北韓。在這個情況下，南北韓的民族主義都有與美國結盟或親善的要求。 因此雖然川普願意與金正恩會晤後也和習近平通過電話，習近平還自吹自擂他一向主張談判解決問題，然而心裡的失落與憤恨必然難免。北韓之所以沒有很快對川普作出反應，除了要審慎評估之外，不排除中國也立即向它發出嚴厲警告，極力阻止川金會談，尤其結盟。 北韓承諾停止試射導彈，但是沒有答應無核化；如果美國願意維持這個現狀，而南韓總統文在寅又是統派，南北韓若要求美國撤軍，那就很難阻擋朝鮮半島的統一。而這個統一會像越南一樣，是北統一南。 朝鮮半島的統一對美國沒有直接立即的威脅，卻是中國所最不願意見到的，因為不但阻止中國的擴張，朝鮮對中國的威脅遠甚越南，導彈核彈距離北京太近了，何況在東北還會掀起「朝獨」，這樣北韓國歌裡的「白頭山」才會完全屬於朝鮮的。如此一來，習近平的中國夢還沒有實現就已經四面楚歌了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  另一個瓶頸是，中國的財政狀況並不好，著名投資專家，也是親中的羅傑斯，更是預言下一個災難性的金融風暴，可能就是中國的債務問題。這種現實情況，已經使習近平的撒幣外交有些縮手。（圖／創用CC授權，民報影像處理）   過年前，香港首任特首董建華的家臣、曾任特首辦高級特別助理的路祥安，因細菌入血而嗚呼哀哉，終年66歲。之所以稱為「家臣」，是因為他原來在董的公司任職，在擔任助理後，代表董建華干預香港大學的民調，而臭名遠揚。董建華有幾位特別顧問或助理，是中共地下黨員，此人應該也是，才會進入政府，來實現黨對特區政府的領導。 路祥安是中華能源基金會副秘書長，近年熱心於協助中國的「一帶一路」。然而這個基金會理事局常務主席、全國政協委員何志平（台灣影星胡慧中丈夫），也是董建華的愛將，任內的民政事務局局長，因為在紐約為「一帶一路」賄賂非洲官員，而在去年11月被捕。雖經何的舊日同學聯名以巨款申請保釋，也被聯邦法庭拒絕，可見案情之嚴重。 「一帶一路」是中國獨裁者習近平，在2013年提出的，成為他實現「中國夢」的對外擴張王牌，不惜撥出巨款而被稱為「撒幣外交」。上任特首梁振英，看準這點提出香港參與來討好習近平。現任特首林鄭月娥，選前到北京就大談「一帶一路」以獲取習的信任。去年12月中旬，林鄭訪問北京，與國家發展和改革委員會簽署《支持香港全面參與和助力一帶一路建設的安排》。 發改委指，「安排」聚焦金融與投資、基礎設施與航運、經貿交流與合作等等。像何志平那樣，由香港人成為中國政府的白手套行賄外國官員，當然也是全面參與的一種方式。這也不是現在開始，1990年代北京第一次申請奧運時，香港第一號紅頂商人就帶著現金到巴黎派發，雖然那次沒有成功，但為第二次成功申請打下了基礎，雖然表面上不是「對價」。 中國積極與香港簽署這個協議，是因為中國在「一帶一路」的發展遇到瓶頸，香港就成為其重要棋子。 一個瓶頸是，不但西方國家冷卻了當年的熱情，例如：去年5月北京舉辦的峰會，許多國家沒有參與；目前更傳出美日澳印度正在討論另起爐灶，取代中國的「一帶一路」，而印度卻是「一帶一路」專設銀行亞投行的第二股東。不但如此，極為親中國家的巴基斯坦、緬甸、尼泊爾等國，取消與中國的合作，2百億美元的工程泡湯，這些取消合作的國家，有的恐懼中國的擴張，有的更指責中國是「信貸帝國主義」。 另一個瓶頸是，中國的財政狀況並不好，著名投資專家，也是親中的羅傑斯，更是預言下一個災難性的金融風暴，可能就是中國的債務問題。這種現實情況，已經使習近平的撒幣外交有些縮手。去年峰會上習近平表示，將向絲路基金新增一千億人民幣資金、未來3年將向參與的發展中國家和國際組織，提供6百億人民幣援助；然而9月的金磚5國峰會，習近平只捐出5億美元（約32億人民幣）。中國對這個峰會期望很高，當時中印在邊界出現嚴重軍事對峙，為了要印度總理莫迪與會，中國讓步停止建造引發爭議的公路。可是對會議出手，卻小氣許多了。 中國財政狀況的不佳，讓它把眼光放在香港的資本市場與財政儲備。如果跨國財團投資者對「一帶一路」缺乏興趣，中國就可能動用香港的財政儲備，就如強迫香港出資853億港元，建造對香港並無實際利益，而只有利國企與共軍長驅直入的高鐵一樣。 香港本年度的財政盈餘有1千多億港元，原先就有多達1萬億港元的財政儲備（另有4千多億美元外匯儲備）。這些香港人辛辛苦苦賺來的錢怎麼處理，在2月28日政府的預算報告宣佈。多年前曾經發給每個永久居民6千元港幣，今年泛民政黨、許多社會人士，乃至建制派的一些要員，也主張這次也向市民頒發現金，但是特區政府卻一再拒絕。 特區政府為何做守財奴？這當然是北京的旨意。中國政府看中這筆資金，將來通過特區政府，不論對「一帶一路」投資也好、行賄也好，都比中國直接出面減少敏感性。如果遇到對方倒債，例如：在印尼建造的雅萬高鐵，印尼政府沒有出面提供保證，而由民間企業簽署協議，一旦這些民間企業破產，就由中國政府負擔全部建造費用；如果由香港特區政府出資，類似風險當然也由香港納稅人承擔，然而由中國收取政治、經濟利益。 香港的「一國兩制」已經破產，中國不但在政治上幾乎完全控制了香港，反對派已經廢了武功，接下來當然是榨取香港的財富。利用冠冕堂皇的「一帶一路」由中國主導，香港出資，利益流向中國，香港從金雞變成病雞，失去金融中心的地位，香港就完全失去未來。 正在召開的北京「兩會」將通過「將國台辦與港澳辦合併」的建議，意味著北京也要把台灣像香港那樣，進行政治上與經濟上的榨取，在榨取以前，也會像當年對香港那樣釋出一些小利益，引台灣上鉤。文革期間中共就不小心透露，這叫「吃小虧佔大便宜」。香港只能任人宰割，台灣豈可引頸就戮？

  林保華／評論家 中共十九屆三中全會已於二月二十八日閉幕。全會通過向三月三日開幕的全國政協、全國人大兩會推薦國家機構領導人名單，並提交《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》和《深化黨和國家機構改革方案》。 由於黨領導一切，除非斯時發生政變推翻現領導人，否則這些建議一定通過。因此習近平稱帝是沒有問題的。不過，中央全會開幕前官媒就突出報導修改憲法的內容，引發外界譁然，因此準皇上龍顏大怒，查辦了相關媒體，封殺網絡，在全會公報中隻字不提廢除連任限制的修憲工程。這種掩耳盜鈴的做法，表明一個獨裁者表面上多麼強大，其實心理狀態非常虛弱。袁世凱稱帝不久在反對聲中嗚呼哀哉，那時他才五十七歲。 習近平要做毛澤東，當然要學毛澤東的權謀。中共紅二代對這些權謀都津津樂道，形成社會風氣，導致全國烏煙瘴氣。拋開十八大以後習近平大規模整肅異己不說，在提出修憲前夕就針對高層兩大勢力進行威嚇：一是起訴鄧小平外孫女婿吳小暉壓住其他紅色家族與太子黨；一是處分現時團派領袖、總理李克強的國務院秘書長楊晶。中紀委出面，理由不是貪污就是違紀。可是對已經被打得七零八落的江澤民派系突然釋放善意，把早年就已與大走私犯賴昌星勾結而臭名昭著卻跟隨江澤民三十年的心腹、前軍委辦公廳主任賈廷安上將（六十六歲）安排「人民代表」的職務。 雖然玩了這些花招，習近平也知道還有許多棘手的事情要處理。例如構建黨政合一的司法機器完善他的專政職能，加上修憲，因此將他在去年縮短的兩會會期又延長了，本來三月十日結束，但北京市公安局的交通管制通告卻是到二十二日為止。 三中全會公報聲稱這是「範圍最廣」的機構改革，有學者則認為完成了「頂層設計」，這些都意味著它將完成習近平可以稱帝的制度建設，當然也包括重要的人事安排，因為路線確定之後，幹部決定一切。 習近平雖然在學毛澤東，然而他沒有毛澤東的信心，這是因為他缺乏政績與起碼的文化底子，遑論戰功。因此毛澤東用人五湖四海，習近平則是老朋友、老部下，以前不相識的都靠不住。因此重用的是王岐山、趙樂際、張又俠、栗戰書與他的浙、閩舊部，尤其是浙江的「之江新軍」，因為他在浙江擔任過省委第一書記，決定全部主要人事。 用人範圍之狹窄，注定因為缺乏經驗而會出亂子。去年冬天北京市驅逐低端人口與沒有準備好就拆掉煤爐卻接不上燃氣漠視民生、以環保為名要立即關掉昆山台商工廠等等簡單粗暴做法就是例子。在外交與軍事上的莽撞也不乏例子。因為坐直升飛機上來的領導幹部缺乏工作經驗而又恃寵生驕，何況一樣都是貪官污吏。這都是他未來的統治危機。 即使文革大整肅期間的中共九大，毛澤東還聲稱要有右派代表而在中央委員會留下陳毅元帥；在延安時期即使打擊張國燾而又拉攏張的舊部，例如許世友將軍就成為他的死忠。然而習近平因為缺乏安全感而無法這樣做。即使做為他主要臂膀的王岐山，最後也是功高震主，就算兩會安排他做國家副主席，也只是利用與安撫，不會給他實權，因為王岐山的政治智慧與業務能力比習近平高許多，尤其王擔任中紀委書記，豈會沒有習近平的黑材料？史達林進行黨內大清洗的內務部頭子雅戈達與葉若夫，利用完了以後就死在史達林手裡，貝利亞在史達林死後也被繼任者槍決。因此習王關係可能還有好戲。 六四屠殺以後，當時的中共元老彭真說，我們都坐在一條破船上，需要同心協力（大意）。因此後來的所謂「集體領導」就是利益均霑，彼此妥協。如今習近平打破這個平衡，連前國家主席劉少奇兒子劉源、前國家主席李先念女婿劉亞洲都從軍中排斥出去，他的習家獨大也會讓他縮小高層的統治基礎，也怪不得不斷有軍事政變的流言。 未來的習近平團隊，既不是習李體制，也不是習栗體制。北京傳出來的消息，未來是習張趙的鐵三角。張是張又俠，他是中央政治局委員兼中央軍委副主席，參加過越戰，再就是陝西人，與習近平是大同鄉，父親張宗遜是開國上將，習近平爸爸習仲勳擔任第一野戰軍政委時，張宗遜是第一副司令員。趙是趙樂際，十九屆政治局常委、中紀委書記；他也是習近平的陝西同鄉，傳說在陝北插隊時就認得，祖父是習仲勳在西北軍政委員會時期的同僚；趙樂際擔任陝西省委書記時把與習近平有關的「古蹟」都修飾一番以表忠心。這樣，以習近平為核心，左右兩位是掌控專政職能的軍隊與司法兩把刀子的張與趙。鐵三角缺乏熟悉經濟的陝西老鄉張維迎的強烈改革意識習近平不會用，看劉鶴能否入籍成為「四方城」。 總之，要成為習近平的鐵哥們，還得是陝西同鄉，這又增加了許多排他性。因此稱帝雖然風光，然而成為「孤家寡人」以後，日子不一定好過，而中國與世界都增加了許多變數需要大家去面對。

中共十九屆三中全會提出修憲建議為習近平終身制鋪路。海內外一片罵聲，我卻非常高興，恨不得放鞭炮。因為「習特勒」終於現形了。去年十九大前我逛重慶南路一書店，簡體字那一層居然出現以「希特勒」命名的四種新書。可見有些人已覺察到這將是熱門話題。這像文革後期中國出版威廉．夏伊勒的《第三帝國的興亡─納粹德國史》，雖是內部出版，我沒有資格看，然而還是千方百計借看，堅定決裂之心。 把習近平視為「好人」的川普總統，面對新的「超級火箭人」，應該百感交集；川普敢於支持以色列定都耶路撒冷，那麼面對這位本世紀的習特勒，他又該如何？做張伯倫還是丘吉爾？ 面對習特勒的崛起，台灣可能成為捷克的蘇台德地區，還是波蘭？如果列強向習特勒妥協，台灣就成為蘇台德被中國吞併；如果成為波蘭，也可能有暫時亡國之痛，不少人會關進集中營，然而因為列強的參戰，最後是新台灣的浴火重生。 中共在宣佈修憲前夕，起訴鄧小平的外孫女婿吳小暉。吳的安邦集團有它的問題，然而此舉一箭三鵰：一是與廢除終身制的鄧小平決裂，二是震懾紅二代的其他利益集團不得輕舉妄動，三是繼續製造反貪假象為終身制取得民意支持。後續就讓我們欣賞三月的全國人大、政協兩會如何製造三呼萬歲的「一致通過」醜劇。 習近平此舉雖然是自殺性的，然而台灣還得認真面對。國民黨對此沒什麼反應，就如說他們「騙吃騙喝」一樣，對共產黨不敢說不。而蔡英文政府剛對有關台海兩邊的政府部門作出重大人事更動，應該不是收到情資而是巧合吧？但能否因應新局有待檢驗。 我關心媒體表現，因為對民眾有導向作用。台灣媒體，尤其是深入家庭的電視政論節目，一直在開展批判蔡政府的比賽，據報罵得越兇收視率越高，親中媒體這樣做不奇怪，但如果親台媒體也要趕超親中媒體，那還能叫親台嗎？親中媒體有的還把中國的修憲叫做習近平的「改革」，令人作嘔；不過親台媒體有些也只是虛晃一槍，繼續把現政府說的一無是處。 如果依靠罵人來提高收視率，台灣媒體為何不罵投共的國民黨，為何不罵台灣最大敵人的共產黨？有人說國民黨完蛋了，不用罵。即使真的如此，為何不罵共產黨？是利益共同體，還是沒有料而無從深入解析批判？不要以為留學外國就有國際觀，也不要以為身為中國民運人士就懂得共產黨。國民黨許多「匪情專家」哪裡去了？執政黨的中國事務部又做過什麼？台灣要獨立建國，過不了美國與中國的關卡，只能自身取暖，有的可能只是玩假的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  春節後的第一波政府人事更動已經宣佈，波幅相當大，主要是蔡總統直接管轄下的國安、外交、軍事、中國事務四大部門。圖／鍾孟軒 春節後的第一波政府人事更動已經宣佈，波幅相當大，主要是蔡總統直接管轄下的國安、外交、軍事、中國事務四大部門。看來也是經過慎密衡量的結果。 由李大維出任國安會秘書長職務，頗使我意外，因為其專業面只涉及外交，而國安就複雜許多。不過若從胡為真可以從駐新加坡大使，跳上國安會秘書長，那麼李大維又足足有餘；雖然胡為真是將門之後，李不是。而傳聞離職的退輔會主委李翔宙，將出任國安會副秘書長，這也不失為補缺之舉。李大維的新職，可免「搬走石頭」的挑撥離間。 不過將柯承亨從海基會副董事長，調任國安局政務副局長，則是真才實用，也可以彌補「國安」的不足。然而這次似乎是降調，相信這是先蹲後跳的格局，日後會升任相關重要職務。我對柯的期望，是要強化台灣的情蒐與鋤奸工作，確保台灣內部的安全。 吳釗燮原來做過駐美大使，調任外交部長，有做過國安會秘書長與總統府秘書長，相信更能加強台美關係，讓更多美國官員了解台灣的政治經濟外交軍事需要；他也擔任過陸委會主委，因此對中國的外交打壓，應有更好的對策。吳釗燮與吳志中一起，要讓外交部徹底擺脫馬英九「外交休兵」的陰影。 軍事的人事調整，沒什麼問題，主要是「路線」，借這次調整從專業角度，好好檢討募兵制的問題。如果募兵制一定會影響兵員的素質，那麼即使影響選票，也要恢復徵兵制，這也是對年輕「天然獨」的檢驗。台灣要成為正常國家，不會是天上掉下來的。雖然最後決定權在蔡總統那裡，然而國防部與軍隊部門，有責任報告實際情況。 陸委會主委由陳明通出任當然是駕輕就熟，然而也面對習近平「新時代」的強硬變局。前陸委會主委張小月性格直率、語言直白，少兜圈子；未來陳明通恐怕會改變這種風格，與老共繞來繞去，增加未來台海兩邊關係的口舌之爭的可觀性。期望陳主委能夠充分利用他的辯才，讓老共跳腳，多出洋相。 傳聞陳菊將可能出任總統府秘書長，這是好棋。蔡英文就任以來的總統府正副秘書長都很低調內向，發言人分量偏低，導致總統常常要站在第一線。陳菊可以加強總統府的威勢，她的長期從政經驗也會應對得體。 內閣中還有法務部與內政部，外界爭議較多。內政部在處理婦聯會事務上顯然被辜嚴倬雲玩弄在掌中，應該好好檢討並且補救，有些損失肯定已經無法挽回，就是那些被毀滅的半世紀以來的文件。對這種冥頑不靈的黨國遺老，講溫良恭儉讓，一再相信她的騙局而妥協退讓，根本莫名其妙。還不迅速採取司法手段，難道要鼓勵其他國民黨附隨組織有樣學樣，一起毀滅罪證？這種麻木情況實在少見。 法務部看來還不會動，但是法務部對一系列破壞改革的行徑，也不能只是等待送貨上門，對明顯觸犯《刑法》的事件，應該主動出擊。對那些形形式式的內奸、暴徒，也應該加速調查審訊裁決，而不是拖延讓事情淡化，而助長歹徒的氣焰。要記住，對敵人的慈悲，就是對人民的殘忍！ 國事如麻，對敵鬥爭是第一位。如果台灣無法確保主權，其他事情不但白做，甚至是為他人做嫁衣裳。