期待政治清明是人民最基本的要求，執政日久玩必自生，部份綠營黨公職種種逾越分寸、不符人民期待的行為，勢將成為在野陣營攻擊的重點，也可能影響選舉的走向。幸喜賴清德擔任黨主席以來，嚴肅黨紀，黨提名候選人及其它黨務人員涉及爭議，一律明快處理，絕不寬貸。 對比之下，藍白營處理爭議人選也很明快，一律先呼嚨後包庇通通不處理。最新的例子是趙少康不辭中廣董事長，他雄辯無礙，我只問一句，如果是綠營侯選人不辭，他會如何義正辭嚴，嬉笑怒罵？ 顏清標當議長時，因喝花酒，向議會報公帳，被判刑三年六個月。其子顏寬恒也不遑多讓，被依《貪污治罪條例》利用職務詐取財產罪、竊佔罪…等起訴。但侯友宜竟說「顏寬恒這次受到不公不義的欺負，要還顏一個公平」。（資料照）   在野黨攻擊執政黨團隊正是制衡監督的真義，也有揭弊防腐之功。令人厭惡的是： 一、無限抹黑 最典型的例子是柯P，他痛批：「民進黨貪腐，從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣到快篩，每一條都貪」。他的手法是： 1，以上均曾有爭議，通通歸類為貪腐； 2，光電、爐渣確有地方黑道、派系不當介入，其中多數是親藍人士，都算綠營中央的帳； 3，台灣缺口罩、疫苗、雞蛋時，組成國家隊救急，通通變成特權； 4，從不具體講人事物，以疫苗為例，那一位涉及貪腐？蔡英文、陳建仁、蘇貞昌、陳時中？只要拿出具體事證，政府不就倒了嗎？講一點具體的好嗎？韓國瑜、趙少康也是這個路數，最近侯友宜也學壞了，無的放矢，都很可恥！ 二、無所不抹黑 最經典的例子是徐巧芯等人舉證有綠營黨政人士在居酒屋門口抽加熱菸，這是尚未合法，違者罰款的事，她們可以講成不得了的特權及傲慢，侯還跟進，自己不覺得不好意思嗎？在野陣營口裏「反黑金」、「打貪腐」，講得跟真的一樣，做的全不是那麼一回事。全台議會迄今仍多數被地方派系黑金把持，但國民黨前些時候還顧形象，選前大用選後就藏在床下當夜壺。這次為了黨內初選，這些議長們都大剌剌的登上枱面露臉，郭董靠的就是他們。柯P組織脆弱，所以不分黑金來路，只要肯幫忙一律擦邊球來者不拒。國人真正要擔心的是，萬一藍營執政或國會三黨不過半，這些牛鬼蛇神將公開重返中央舞台爭權奪利。 最令人傻眼的是鐵漢警長。顏清標當議長時，到金錢豹等酒店喝花酒，向議會報公帳一千八百萬餘元，判刑三年六個月。其子顏寬恒也不遑多讓，被依《貪污治罪條例》利用職務詐取財產罪、竊佔罪…等起訴。侯探長毫不避諱，竟說「顏寬恒這次受到不公不義的欺負，要還顏一個公平」。比較屬於黑色笑話的是，他竟在顏的場子說，「要贏回清廉政府把貪污官商勾結，一件一件重大案件清楚辦起來…」。侯真的不懂？如果他能像該黨台北市議員鍾沛君為納入傅崐萁、李全教而怒辭國民黨文傳會副主委，他將贏得中間選民的尊敬及支持嗎？ 醒一醒吧老朋友！你怎麼老幹這些自毀人設、失去的比獲得的多的蠢事呢？ （前立法委員）

回顧上週二件事： 第一件是臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘上黃國昌YouTube頻道直播，哭訴家人遭到恐嚇威脅，在鏡頭前痛哭流涕。 新聞一出，柯文哲批評：「言論自由應是人民不用擔心因為政治立場不同而被查水表。」民眾黨則加碼：「從什麼時候開始，我們已活在『綠色恐怖』的年代。」侯友宜競辦說：「將提供揭弊受害者義務法律諮詢服務，未來不希望有更多受害者因為監督政府，受到國家機器、綠營側翼出征，如果再這樣下去，台灣言論自由真的已死。」曾銘宗則嗆要杯葛總質詢，不給陳建仁上台。管中閔砲轟：「從網軍攻擊到公然威脅別人身家性命，是誰縱容這些雜碎？」 他們一個個義正辭嚴，聲色俱厲，但沒有做任何查證或靜待真相出爐，既缺乏科學精神，也缺乏法治觀念，十分可笑！ 背景為臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘（左）上黃國昌（右）YouTube頻道直播畫面。前排分別為國民黨總統參選人侯友宜（左）、台大前校長管中閔（中）和民眾黨總統參選人柯文哲（右）。（報社合成/資料照、直播截圖）   經檢警偵辦，鎖定具國民黨黨工背景的許哲賓涉案，還咬出此事原來是林裕紘指使的「自導自演」事件。黃國昌在臉書發文道歉，曾銘宗說督導不周「金拍謝」。二人皆輕描淡寫，但好歹也算道歉了，其他人就假裝不知道或自動跳過了。我比較訝異的是：柯文哲、侯友宜是要選總統的人，經常如此以後如何領導政府?管中閔曾為台大校長領袖士林，怎麼常常做這種斯文掃地的事?我真想知道他們對被傷害的人有沒有一點恥感或愧疚之心?這已經到達可鄙的程度。 第二件是一位謝姓民眾在臉書社團上爆料：「期限內的台農雞蛋敲破後，竟流出綠黑色蛋液。」農業部本於職責調查後，認為應該是不實消息，為防杜有心人士散播假消息混淆視聽，向警局報案後，警局隨即火速將發文者帶回調查，農業部及警局都是基於維護社會大眾的健康，本於行政機關的權責辦事。 侯友宜竟在臉書發文評論說：「民眾只因在網路上分享買到黑綠色雞蛋，立刻遭民進黨政府以一條龍方式，透過政治壓力，動用司法機關清算，不但迫害獨立機關自主性，更讓國家機器淪為綠營打手，目的就是不讓你說話，更要讓你再也不敢說話。」他警察出身、現任新北市長且身為總統候選人，更應該知道不實假消息會造成社會不必要的恐慌，他及競辦最近老是把所有政府作為都拿來當做政治鬥爭的工具，怎麼選總統就變成這個樣，真讓人搖頭！ 提這二件事是要提醒國人，如果我們繼續容忍在野人士這樣搞，我們就是： 1. 縱容在野人士日趨下流，以後也只會做這種不入流的事，吸引這種不入流的人加入。更嚴重地是，讓政壇及新聞界日趨下流。 2. 縱容在野黨不必也不會用心查證、認真研究、嚴格監督政府。  （前立法委員）

最近朝野為了「前瞻預算」、「特別預算」攻防激烈，不可開交。 先是柯P批評政府將「獨步全球」的特別預算舉債規避債務上限作假帳，這是何等嚴厲的指控！事實是：依「公共債務法」及「財政紀律法」規定，特別預算與總預算一樣，其舉債全數納計長期債務，受立法院及審計部監督。任何用功或有經驗的議員、立委都知道，當了8年市長的柯P竟然不知道？不知道可以這樣胡說嗎？ 依「公共債務法」及「財政紀律法」規定，特別預算與總預算一樣，其舉債全數納計長期債務，受立法院及審計部監督。當了8年市長的柯文哲（中）竟然不知道？（資料照） 更可怕地是，馬英九辦公室也跳出來參一腳，馬辦說：「由於特別預算舉債不列入總預算中，因此許多債務事實上是被蔡政府『藏』了起來」，當了8年的總統竟然不知道依「公共債務法」第五條的債務控管包括總預算、特別預算？真的這麼扯？ 其實在野黨要批評地是財政紀律，但這方面蔡政府卓有成績，任內舉債4千餘億元，歷任最低，從接任時的33%下降到2023年7月的27.2%。故瑞士洛桑管理學院「2023年世界競爭力年報」中，台灣在64個受評比經濟體中躍升為第6名，「財政情勢」也進步到第6名。國際三大國家信評機構也調升台灣信評，其中2023年標準普爾在短期信評及長期信評均為極高信用品質；2022年惠譽也是AA極高信用品質；2022年穆迪仍然是Aa3極高信用品質。 最令人駭異地是，馬政府8年任內舉債1兆7千餘億元，史上最高。常理來說，談到「財政紀律」、「舉債」的議題，馬辦一定是儘量把自己的頭、手、足藏起來，深怕被談及、波及。想不到卻跟進開砲、蹭聲量，這個世道怎麼變成如此瘋狂、不堪？ 最令人駭異地是，馬政府8年任內舉債1兆7千餘億元，史上最高。圖為前總統馬英九。（資料照） 說起來這種瘋狂也不太稀奇了，現在有縣市長評比一直最後一名的不也跳出來選總統了（柯），目前還贏縣市長評比第一名的（侯），你（妳）說瘋狂不瘋狂？ 藍綠白惡鬥，政黨及候選人沒有為爭取中間選民而趨中，台灣在選舉中更趨兩極、破碎，識者莫不引以為憂。推究其原因，不外乎：（一）權力因素：政黨競逐政權，候選人爭取勝選，（二）國族認同因素：在相互及北京操弄下，本為命運共同體的同胞宛如敵人，（三）分眾及網路因素：一來各自沈浸於同溫層，二來只求快、短、淺、薄，（四）最重要地是政黨、政治人物及社會菁英的責任；下焉者不肯下功夫做調查、研究，只求蹭聲量、上媒體，下下焉者不惜造假、抹黑、製造仇恨、撕裂社會。 我擔心的是，這樣繼續下去台灣的民主可能面臨倒退的危機（這正是北京所期待的）。看一看我們最重要的盟邦美國：川普敗選時竟然宣稱民主黨大規模作票，你（妳）能相信嗎？川粉因此襲擊國會造成4死140餘人受傷的悲劇，你（妳）能相信嗎？目前川普在共和黨黨內競爭中遙遙領先，你（妳）能相信嗎？民粹當道、民主內戰，正是西方民主國家潛藏漸露的危機，我們能不警惕並思考如何面對嗎？

黃國昌不值一提，我對把公平正義、信念價值當作蹭聲量、騙選票工具的人，如：柯P、黃國昌之流，一向不太有興趣浪費時間討論，免得污了我的筆。但這次黃偕館長發起的「公平正義大遊行」指向「居住正義」等大題目，黃國昌又騙太大，不能不破例評論。 社會不公，世代剝削是全世界民主國家共同面對的難題，現有體制雖有回應，但事態愈來愈惡化，凝固成結構性問題，台灣亦然。黃國昌及館長抓住這個題目，利用年輕人及中下階層的相對剝奪感，攫取各自的利益。所以說騙太大，他們竟然邀請郭台銘參加，不必考慮鴻海集團在照顧／剝削勞工的企業記錄嗎？他們也邀請侯友宜、柯文哲參加，不必檢視二位市長任內在「居住正義」等議題的施政成績／缺失嗎？可以想見，一干藍白立委候選人都會來共襄盛舉，這是不折不扣的「反綠大遊行」！那也行，但就不要拿「居住正義」等幌子來欺騙年輕人及中下階層好嗎？ 黃國昌及館長利用年輕人及中下階層的相對剝奪感，發起「公平正義大遊行」指向「居住正義」等大題目，不但邀請郭台銘，也邀請柯文哲、侯友宜參加。（資料照）   騙太大的第二個證明是：黃國昌被起底自家涉及多項土地、房產爭議問題：保護區畸零地種菜地變停車場？月租可以收到3萬元？在住家旁走路2分鐘卻統統不清楚？如果這是黃國昌揭發的弊案，他會如何義正辭嚴、咆哮怒斥？ 黃國昌在「太陽花學運」後崛起，投入政治工作後以打弊聞名，有功有過。 其功在各級政府及執政黨有人逾越分寸，涉及弊端，黃打弊有整頓官箴、政風之功；其過在只要有人敢爆料，他經過簡單粗疏查證後就大張旗鼓、大肆咆哮，不免誤傷無辜或畫錯重點或虎頭蛇尾，但他攫取聲量、樹立正義形象的目的已達成。 我來舉一個例子：近五年前針對「獵雷艦」弊案，立法院國防外交委員會、經濟委員會分別成立調查小組，黃國昌開過最多次記者會，但全無調查實質內容，只圖聲量及形象，愧對立委職責。 我有資格講話，因為近15年前我擔任立委時，在國防委員會提案成立立法院史上第一個調查小組追查「光華六號飛彈快艇」弊案，並擔任召集人，歷經半年翔實深入調查，調查報告經國防委員會無異議通過，國防部俯首認錯，5位涉案海軍上校勒令退伍。但媒體幾乎沒有報導，因為我希望不公開傷害國防部，有跑軍事線的記者抱怨我什麼都不肯說，我回答他：我是為國家服務的國會議員不是為媒體。 基於有這個經驗，我深知立法委員及調查小組擁有的權責，以及調查過程可能面對的困難，因此我知道黃國昌是個只做秀不做實事的國會議員，真是有愧職守！ （作者為前立法委員、現任退輔會副主委）