關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (黃智賢)
黃智賢相關文章
剴剴之死兒福聯盟不要跑
剴剴之死兒福聯盟不要跑 1 剴剴是在政府立案、接手以後,才墮入地獄的。 才被虐殺的。 新北市政府把照顧剴剴的責任,外包給兒福聯盟。 所以,現在就沒責任? 就甩鍋了? 2 新北市政府接手以後,交給兒福聯盟處理。 原本照顧剴剴的周姓保母,非常愛護剴剴。 剴剴家人,也想讓周保姆繼續照顧剴剴。 但是,兒福聯盟卻拒絕周姓保母,說她不符資格。 是誰給兒福聯盟這樣大的權力,讓他們可以以操控一切? 然後,兒福聯盟,就把剴剴交給惡魔劉姓保姆照顧。 3 政府是一個月付3萬元給保姆的。 明明周保姆可以照顧剴剴,兒福聯盟是為了一己之私,還是為了什麼,硬是要把剴剴的保姆換掉? 政府一個月要花3萬元。 為什麼不能直接給剴剴的外婆補助,而要給保姆? 4 兒福聯盟接這種政府外包的案子,是拿錢辦事,可不是免費。 接受新北市委託,接手剴剴托育案,也是外包案件。 對保姆的審查跟監督,根本完全沒有。 如果保姆不是如此有自信,兒福聯盟部會來嚴查,她敢這樣幹? 5 兒福聯盟有46億資產,買了3.7億辦公室。 可是,兒福聯盟有沒有建立機制,認真審查保姆? 兒福聯盟旗下的社工,一個人要負責多少個孩子? 給社工怎樣的薪資條件跟待遇? 又有怎樣的機制,可以真正督導、支持基層社工,做好工作? 6 兒福聯盟號稱照顧兒童,獲得社會作多的關注跟資源。 結果,竟然是靠不幸的兒童長期斂財。 政府把各種照顧兒童的案子,給兒福聯盟做。 兒福聯盟收民眾捐款,拿政府標案。 兒福聯盟一年可以到手9億元,支出,居然不到一半。 他們根本捨不得聘請更多的社工,而是長期壓榨社工。 他們的興趣,長期是在錢。 在投資跟資產。 7 兒福聯盟的領導者林志嘉,跟執行長召開的記者會,向台灣社會展示了他們的冷血。 兒福聯盟如果再得到台灣社會的信任,天理在哪裡? 8 像兒福聯盟這種可以募款,又可以從政府拿各種標案的公益團體,到底是哪個單位可以公正嚴格審查? 還是他們根本是無人管? 政客去當兒福聯盟門神,又幹了甚麼事?
黃智賢
2024-03-13
凱凱之死
凱凱之死 1 劉姓保姆姐妹根本是冷血殺人犯。拜託法官不要輕判了。 2 社工當然有責任,也被追究中。 但是,她是基層員工。 所以要負責的單位,別只推給社工。 3 但是,兒福聯盟別想逃。 整件事是兒福聯盟造成的。 錢太多,又不想負責,只想冷血,可以嗎? 除了人民要求退捐款,衛福部也得拿出鐵腕來。 4 新北市社會局跟台北市社會局,是凱凱案的執行單位,當然不能推卸責任。 互推責任,好意思嗎? 5 大家做個人吧。 不要只會出來做政治操作,只會甩鍋。
黃智賢
2024-03-13
翁女士繼續演下去
翁女士 2008年,馬英九提翁曉玲為NCC委員。 2022年高育仁系統,本來想提翁曉玲參選新竹市長。 2026年,翁曉玲是不是想選新竹市長? 所以,翁曉玲的質詢,跟提的法案,都視憲法如無物,都把民主跟五權憲法扔在馬桶。 以下這些,她究竟是無知,還是在地上滾,耍無賴? 1立委質詢行政院長是上對下 2立委可以任免官員 3立法院要求偵辦中案件之調閱權 4總統二輪投票 5監察委員行使法 6 質詢時要求政府官員提供民營電視公司的經費內容 她說,是國民黨拜託她來當立委,她才加入國民黨的。 嗨! 繼續演下去。 為了政治前途,當然要不擇手段。 明明是演立委。 怎麼自以為是在演血滴子? 成了全台灣最有權力,又是無法被罷免的人。 但政黨票裡,可沒有翁曉玲的名字。
黃智賢
2024-03-12
人間極品翁曉玲
人間極品翁曉玲 1 國民黨不分區立委翁曉玲,向全世界展示了挾民粹獨裁,是多麼驚悚。 翁曉玲說:”人民至上,政府是人民的公僕。” 2 政府當然是人民公僕。 但立委在廣義上,也是人民公僕。 她卻以"人民" 這個辭,無限上綱,自我擴權。 她自認代表人民,行政權代表公僕。 所以變成她至上。 真正的人民,被她嚇壞了。 3 光是”人民至上”這四個字,就充滿民粹。 人民至上這四個字,完全是政治宣傳的口號。 人民至上四個字到底是什麼意思? 當下自里長,上至總統,都是民選出來。 這算是人民至上了吧。 需要她喊這種民粹口號? 4 但人民至上是什麼? 是指2300萬人至上? 還是指民意至上? 還是指翁曉玲的意志至上? 5 翁曉玲還說:”質詢是上對下的關係”。 這就讓人噴飯了。 台灣自有質詢制度以來,還沒有這麼反智的說法。 中華民國是五權憲法。 行政、立法、司法、考試、監察,這五個權力,是互相節制,平等的關係。 她是說,她是上,別的權是下? 五權憲法之下的法律,哪一條法律,說質詢是上對下的關係? 她是從哪個皇權至上的朝代走出來的? 6 翁曉玲這句反智言論,向我們展示了權力暴發戶的無法無天。 說她傲慢,還是抬舉了她。 7 她還說:”立委可以任免行政官員”。 所以,我們是選了113個皇帝出來,可以讓立委任免官員? 憲法理哪一條,給了你任免官員的權力? 又什麼時候,我們人民,給了你任免官員的權力? 8 我政黨票投給國民黨時,可沒有授權翁曉玲搞這一套。 我只是授權國民黨,在合憲範圍下,監督制衡執政者。 讓政治更透明,讓執政者不可濫權。 9 Check and balance ,是什麼意思,翁曉玲可能不懂。 她腦海中,只有上對下的唯我獨尊。 只有權力與控制。 沒有民主,只有民王。
黃智賢
2024-03-03
NET跟基隆市府的爭端無關藍綠政治
NET跟基隆市府的爭端無關藍綠政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非。 事關人民權益與法治的基礎。 NET跟微風都是廠商,也理應得到平等的對待。 林右昌任期內,對於NET自行花費增建的2、3、4樓的產權爭議,沒有解決。 謝國樑市長接手後,面對前任遺留的爭議,要解決問題,必須一切依法。 民事糾紛,不能以行政卻超越司法權處理。 2 在民事糾紛中,2月1日午夜,基隆市府一級主管、警察局分局長,跟大批警察,在沒有法院強制執行命令下,撬開門鎖進入”點交”人民財產。 從來沒有一個縣市政府,會在與廠商的商業與合約糾紛中,在法院判決之前,用行政權力如此粗暴地對付廠商。 這讓人驚駭莫名。 民事糾紛,竟然可以動用警察權? 這是不是無法無天? 3 基隆市府與NET的糾紛,誰是誰非,說到底,必須走司法途徑,只有法院可以裁判。 沒有法院裁判,沒有強制執行命令,就可以這樣做? 那麼,全台灣所有縣市政府,可不可以做一樣的事? 4 東岸商場的招標文件,竟然曾被市府下架,消失一個月。 而且,基隆市議會、市議員、媒體、人民,竟然沒有人看得到基隆市府跟微風的合約。 基隆市議員無論怎樣要求,都看不到市府與微風的合約。 我不太理解,為何事關人民財產的合約,竟然會成為機密文件? 難道要封存30 年? 人民難道沒有權利看到合約? 5 NET指控,2019年謝國樑市長,當時不是市長。 為了讓家族企業,可以入駐東岸商場,而去找NET談。 而因為湯姆熊與NET還有合約,所以NET不得不拒絕謝市長的要求。 6 NET雖然不是直接跟市府簽約,但在合約期間,把一個破敗的停車場,變成基隆市的金雞母東岸市場,而且按期給予市府每年5050萬權利金。 即使市府不願意再給2年經營,難道不能走完所有法定程序,走完合約,和平移轉? 然後再按照程序,更換經營者? 7 固定收益上:NET給市府的固定權益金是每年3418萬2000,土地租金是1600萬。 微風的固定權益金則是每年1500萬,土地租金是1155萬。 這兩項,顯然NET優於微風。 8 微風給市府還有一條詭異的1920萬媒體通路回饋金。 這到底是微風一年給市府1920萬現金,由市府運用,由市議會監督? 還是微風自行做媒體網路宣傳,以”等價”報銷? 不是應該把合約拿出來,讓社會公評嗎? 因為,如果是以微風自己的廣告空間,等同市價,那麼,怎能據此認定,價值1920萬元? 何況,市議會根本無法監督。 更何況,固定權益金才1500萬,為什麼要編詭異的1920萬元的媒體通路回餽金? 這1920萬元難道不能直接現金給市府,不就好了? 固定回饋金幹嘛不直接改為每年3420萬就好了? 9 NET與大日投入金額共3.49億,建造了2、3、4樓。 得到5+3+2年的經營期限。 一年營業額約莫6億,每年固定給市府5050萬。 市府有權利不滿意。 如果對NET回饋的金額不滿意,重新招標,就應該要求更多回饋。 微風也要投入1.5億,或是3.05億。(因為基隆市政府沒有公開合約,所以莫衷一是。) 可是微風的固定回饋,不如NET。 變動回饋金究竟能回饋多少,也需要務實評估。 這也是社會對市府給微風如此優厚的條件,不能理解的原因。 10 微風是承接了蓋好,已經經營得風風火的商場。 可是,微風投入任何金額前,東岸商場就已經正常營運,每日有現金收入。 市府給微風20年+10年經營權。 那麼,為什麼NET的經營期限,是5+3+2年? 微風卻得到20+10年的超長合約? 11 促參條例如果要給幾十年經營權,是因為投入金額跟風險太大,所以需要給予長期的年限,好讓廠商回本。 可是微風,不管是投入1.5億,還是長期投入3.05億,事實上很快就回本了。 光是停車場,一年營業額就6000萬。 一個現成的建築物,毫無風險的火熱商場,為什麼給他20+10年? 這當然不利於市民隨時檢驗,替換廠商。 又為何需要這樣做? 為什麼不是沿用之前的5+3+2年? 這顯然不合理,也啟人疑竇。 12 根據資訊公開法第7條規定,有關東岸商場的所有招標文件,廠商投標文件,以及跟微風的合約,都必須公開。 因為人民有權利知道,市府也必須向人民負責。 可是,現在微風已經接手經營東岸廣場1個月了。 重要文件如合約,都還被基隆市政府封存。 13 招標案的11位評選委員,有5位是市府局處首長,5位是海洋大學教授,其中4位都來自河海工程系。 來源如此整齊單一,也是一奇。 14 基隆市府,在招標評選會議前一個小時,臨時更改規定。 招標案可以在評選會議前一個鐘頭,突然更改評選條件嗎? 這沒有違法之虞嗎? 15 基隆市府在2月1日破門4天後的2月5日,才向市府地政處,申請東岸2樓以上產權。 可是根據土地法第第57條跟59條,如果有產權爭議,基隆地政處,並不能把產權登記給市府。 可是基隆地政處竟然,竟然,竟然違法逕行登記。 16 東岸商場事件,是對民主法治的嚴重挑戰。 警察午夜破門,簡直有民國初年,軍閥強奪民產的既視感。 17 全台灣所有縣市,都有各種OT,ROT跟BOT案。 如果各縣市跟行政院,都不按合法既定的法律程序處理民事糾紛,都隨意動用警察權。 行政權肆意凌駕司法權,還違法登記產權。 各種招標內容,還有眾多讓人疑惑之處。 人民要如何在這樣的狀態下活著? 18 一個市政府,如此行事。 法治與人權,面對市政府的權力,如此渺小無助。 然後,事件居然要演成藍綠政治攻防。 只有藍綠,沒有是非嗎? 哀哉。
黃智賢
2024-02-24
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
崐萁何時成為崑崙山的小草?
林保華
災難時的藝術之光以及政治的黑暗面
李敏勇
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站