曾韋禎相關文章

賣國不是言論自由

賣國不是言論自由

全世界都知道,唯一想併吞台灣的國家是中國,站在背後支持台灣的是美國。結果就是有這種媒體,拚命幫中國抹黑美國,上次抹黑美國賣舊戰機給台灣的那位記者,居然還有臉寫特稿說美艦行經台灣海峽是吃台灣豆腐,那他們解放軍機艦繞台、穿越台海中線時,他們說了什麼?好巧,就是同一位記者發特稿罵台灣就是與美國太接近,才惹怒中國的。 外患罪納入共諜罪後,應該先拿這家媒體集團來嚴辦才對。 #賣國不是言論自由
曾韋禎 2019-05-24
韓國瑜不在意農損 只想砲打中央

韓國瑜不在意農損 只想砲打中央

5月20日當天,台灣由北而南,接連降下豪雨,造成嚴重農損。全國以高雄市損失1506萬元為最大宗。所以農委會主委陳吉仲21日上午去桃園陪同行政院長蘇貞昌勘災,市長鄭文燦、選區立委陳賴素美都在場協助說明;下午去高雄勘災,只看到選區立委邱議瑩、美濃農會總幹事,市長韓國瑜卻不在。 到底韓國瑜21日在幹嘛?他上午在市議會備詢,除了不斷攻擊中央政府,就是吹噓高雄沒災情,自誇自己是最好的總統人選。下午呢?好像只有接受媒體訪問。 韓國瑜不是很重視農業發展,以簽了多少MOU來自我標榜。難道這些MOU不需要靠實質的農業產出來兌現?為什麼可以對農損不痛不癢。還是韓國瑜早就知道這些都是芭樂票? 然後看了今天的韓國時報就恍然大悟。原來高雄市政府昨天都在忙著籌畫如何抹黑、攻擊蔡政府。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1290324 豪雨農損3400萬 水稻、木瓜最慘重 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2797519 市長人呢?豪雨農損高雄最嚴重 農委會勘災獨缺韓國瑜 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2796886 大雨無重災 韓國瑜:代表過去幾個月市府努力作為正確 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2797340 韓國瑜稱大雨後只有「小積水」?只是堵藍:都淹到膝蓋了
曾韋禎 2019-05-22
為什麼韓國瑜要在彌陀蓋國際機場?

為什麼韓國瑜要在彌陀蓋國際機場?

其實只要攤開地圖就一目瞭然。彌陀很小,才 14 平方公里,能拿來蓋機場的就這塊地而已。剛好,彌陀隔壁就有一座比小港機場還廣闊的跑道,那是空軍官校。 機場與機場之間是很容易互相干擾的,就算桃園機場與松山機場距離 30 公里,彼此的干擾就非常嚴重了。 圖片來源:曾韋禎 臉書 現在如果在距離空軍官校不到 2 公里的地方蓋國際機場,下場是什麼?就是徹底摧毀空軍官校,未來的空軍官校連遙控飛機都不能飛了,官校學生要如何進行飛行訓練。 台灣喪失因此空軍的搖籃,誰最開心?當然是中國。 所以韓國瑜說要在彌陀蓋國際機場,絕對不是隨便說說的。而是與中國早就密謀好的賣台計畫。 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-05-21
柯文哲換成韓國瑜

柯文哲換成韓國瑜

柯文哲今天說的話,如果換成韓國瑜,其實一點違和都沒有。就算換成馬曉光,也是差不多。
曾韋禎 2019-05-14
哪些媒體已經被中國收編

哪些媒體已經被中國收編

大家看清楚了,到底是哪些媒體已經被中國徹底收編,是100%的統媒。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63014 汪洋狂言「台灣當局2年後的事都保證不了」 台媒高層聽訓陪笑 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2786165 兩岸近70家媒體齊聚北京 汪洋要台媒宣傳「一國兩制」 台灣旺旺中時媒體集團與北京日報報業合辦的兩岸媒體人北京峰會10日登場,中國國家政協主席汪洋接見與會台媒時狂言盡出。(中新社) 台灣媒體參訪團完整名單 最高顧問 蔡衍明 旺中媒體集團董事長 榮譽團長 胡志強 旺旺集團副董事長 團長 蔡紹中 旺中媒體集團總裁 顧問 徐濤 威盛與宏達電集團全球副總裁 報紙媒體 黃素娟 經濟日報社長 翁得元 經濟日報總主筆兼副社長 范凌嘉 聯合報總編輯 劉秀珍 經濟日報大陸事務總監 汪莉絹 聯合報大陸新聞中心主任 黃清龍 旺報社長 王丰 中國時報社長 戎撫天 中國時報暨旺報總主筆 陳國瑋 工商時報社長 黃肇松 中華日報榮譽董事長 劉于菁 真晨報董事長 林文雄 台灣導報社長 陳麗櫻 台灣導報董事長 廣播 陳宏津 台灣廣播商會同業公會理事長 楊碧村 東方廣播董事長 凃進益 鄉土之聲董事長 丁文棋 台灣廣播電視節目協會榮譽理事長 呂培元 台灣廣播電視節目協會理事長 莊文勤 台中廣播創辦人 莊子富 台中廣播總經理 蘇恩恩 古都廣播總經理 林俊杰 M Radio總經理 孫玉珍 山城廣播總經理 陳全斌 成功廣播董事長 梁修混 台灣聲音廣播興業總經理 孫國祥 好事聯播網副董事長 袁韵樺 鳳鳴廣播董事 卓蓉萱 東方廣播台長 張哲榮 蓮友廣播副台長 電視台 邱佳瑜 中視董事長 胡雪珠 中視總經理 楊盛昱 TVBS執行副總 林大法 TVBS海外發展部總監 陳立元 東森副總經理 王凌霄 東森新聞部副理 王一中 中天新聞部助理總監 王又正 中天政治大爆掛主持人 張文山 中天邀約嘉賓 張銘志 中天邀約嘉賓 新媒體 馬詠睿 東森新聞雲董事長 俞雨霖 台灣中評社社長 林淑玲 台灣中評社總編輯 楊方儒 Knowing創辦人 賴岳謙 中時電子報社長 呂庭華 時際創意傳媒總經理 刁洪智 巨亨網董事長 雜誌 戚嘉林 祖國文摘社長 石靜文 天下文化集團(遠見雜誌)顧問 陳肅瑜 時報周刊社長 出版界 王祿旺 中華出版基金會常務董事 楊克齊 中華出版基金會董事長 馬立懿 中華出版基金會董事 陳純純 台灣出版商業同業公會聯合會副秘書長 張雲喬 中華出版基金會副執行長 專家 吳永乾 世新大學校長 郭冠英 專欄作家 袁天明 台北市新聞記者公會理事長 曠湘霞 中華新聞記者協會理事 馬道明 高雄市新聞記者公會理事長 影視文創 李蕙 諾耶廣告董事長 陳玲珍 CNEX集團創辦人 賴總筆 上海恩喬依影視總經理 黃朝亮 想亮影藝總經理 鄧長富 鄧麗君文教基金會董事長 羅法平 鑫盛集團董事長 劉瑋慈 星勢力娛樂董事長 林宜標 時藝多媒體總經理 林淑黛 旺中文化傳媒北京公司總經理 李彥甫 聯合數位文創董事長 楊忠衡 廣藝基金會董事長 許和捷 台大系統文化基金會董事 游冉琪 人文遠雄博物館董事長 彭彥倫 北京華威全球文化副董事長 陳克威 北京華威全球文化總經理 青年嘉賓 何溢誠 台灣青年聯合會理事長、匯流新聞網副總編 林蔚丞 台灣青年聯合會副理事長 陳建維 台北市青年聯合會理事長 旺旺集團嘉賓 林天良 旺中媒體集團北京辦事處首席代表 施明黎 旺中媒體集團公共事務處長 王銘義 旺中媒體集團北京辦事處副代表 李柏橖 旺旺集團北京總廠長
曾韋禎 2019-05-11
韓國瑜怎麼好意思說別人有網軍?

韓國瑜怎麼好意思說別人有網軍?

中國時報的標準很奇怪,大概是為了要維持每月至少有15篇的韓國瑜頭版頭,所以今天弄了一個綠傾巢打韓三部曲,網軍圍剿、議會牽制、抹紅自貿區。 這就奇怪了,明明韓國瑜有上百萬韓粉,隨隨便便就能在反韓黑名單留下百萬留言,怎麼還好意思說別人有網軍?再者,在韓國瑜與林姿妙當選前,台灣有哪個首長的備詢品質這麼糟的?就連被公認無能的馬英九都沒這麼慘,韓國瑜如果覺得這種質詢是牽制,為何不辭市長?最後,抹紅自經區的不是別人,正是韓國瑜的副市長葉匡時啊!這要怪誰呢? 倒是為什麼中國時報要偷偷把自經區改成自貿區?難道是學馬政府,嫌CEPA被罵臭,才改名為ECFA?
曾韋禎 2019-05-10
為什麼中國喉舌報這麼憤怒?

為什麼中國喉舌報這麼憤怒?

立法院昨天三讀通過,將共諜納入刑法外患罪。這明明就是補起現行法律的大漏洞,國民黨團昨天也不敢反對,只說「敵人」不好,所以最後修法的方向也是寫明大陸、香港、澳門,讓大家都沒毛病挑。 這樣的修法,就連聯合報,今天也不敢多質疑什麼,只在「國家機密保護法」延長出境管制這點大作文章。 圖片來源:曾韋禎 臉書 但是有家專門替中國喉舌的報社非常憤怒。在今天的 A4 版底下大罵這樣的修法,只罰共諜,不罰台獨;A14 版的言論版,更刊了兩篇國民黨御用學者的不知所云評論,痛罵這種修法是鎖島、自 HIGH。 為什麼中國喉舌報這麼憤怒?自由時報就整理的很清楚,因為包括鎮小江、劉正平、錢經國這些被輕判不到 5 年的共諜們,如果適用外患罪,可能都能被判無期徒刑呢!依照各國處理間諜的經驗,中國喉舌報的很多記者、主管,恐怕都會被判無期徒刑,難怪他們要這麼憤怒。 圖片來源:曾韋禎 臉書 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-05-08
希望旺中繼續,讓國民黨好好打一場南北戰爭

希望旺中繼續,讓國民黨好好打一場南北戰爭

今天的中國時報實在太經典了。 先說明一下,雖然都是親中陣營,但是這些人之間還是有很大的矛盾。例如當年劣油案時,旺中捅頂新就非常用力;還有監委吳豐山揭露旺中在中國獨家代理中國政府在台灣媒體的置入行銷後,旺中也捅聯合報係利用特權在中國聘特派。 同理,旺中也不見得喜歡郭台銘。今日各報頭版頭都是郭台銘決定參加國民黨總統初選,唯獨中國時報沒有,而是親中親到名聲都臭掉的陳怡潔搞笑質詢,底下才是郭台銘的新聞。 圖片來源:曾韋禎 臉書 旺中與郭台銘的嫌隙還滿大的!郭台銘不滿聯合報、經濟日報在 3 月 11 日分別於頭版報導微軟告鴻海的新聞,12 日就開記者會大發雷霆,嗆說要退訂聯合報,而且再也不回答聯合報的問題。 結果,12 日的聯合晚報只有報導郭台銘不爽微軟,對他嗆聯合報系的部分隻字未提。13日的聯合報,對郭台銘是畢恭畢敬,不只沒提他嗆聯合報系,還把他捧得像是對抗哥利亞的大衛一樣神勇。 倒是旺中比被踐踏的當事人還忿忿不平,用 A5 版頭嗆郭台銘,還挖出他過去修理媒體的事蹟。 今天的中國時報,不只把郭台銘參選的新聞矮化到頭版底下。整個 A2、A3 版都在修理郭。A2 版頭罵郭台銘破壞徵召韓國瑜的好棋,底下找朱立倫罵郭台銘,下面還有特稿兩篇,分別罵國民黨量身訂做(不過為了韓國瑜就可以?)、罵吳敦義會害慘國民黨,另外還有兩篇引用日媒、工商界質疑郭的聲音。 圖片來源:曾韋禎 臉書 A3 版頭找韓粉宣誓效忠,堅持非徵召韓國於不可的路線;底下分別引述韓國瑜與挺韓中常委意見,營造非韓不可的聲音;然後又有一篇特稿大罵吳敦義。 希望旺中繼續維持下去,讓國民黨好好打一場南北戰爭吧! 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-04-19
誰阻擋,就知道誰在幫中國做事

誰阻擋,就知道誰在幫中國做事

這部草案,歷經國民黨連擋10次,好不容易才付委審查;現在已經通過委員會審查,也過了協商期,終有機會排上院會。今天的朝野協商把王定宇版的「刑法修正草案」排上去了。大家就可以看看國民黨、時代力量、親民黨,究竟如何杯葛修法。
曾韋禎 2019-04-16
中國官媒在台分身崩潰了

中國官媒在台分身崩潰了

蔡英文的專訪,昨天超大篇幅登上產經新聞的頭版頭,還整整登上六、七全版。結果不只正版中國官媒玻璃新碎滿地,在台灣的分身也都崩潰了。 某報甚至還用同樣的規格,以頭版頭加上二、三全版來幫主子叫罵。不過令人覺得好笑的是,他們找來的「學者」,有人還是邊在國防大學兼課,同時全心全力在中國統戰節目唱衰台灣的貨色。 https://www.president.gov.tw/NEWS/24118?fbclid=IwAR0b1ipZV67gqkqbXHMtyFUvyGPtglon_kB8YUz6sGLtWD2Zo8QoH_5PtF0 總統接受「日本產業經濟新聞社」專訪全文
曾韋禎 2019-03-03
聯合報、TVBS的刻意誤導

聯合報、TVBS的刻意誤導

因為聯合報、TVBS等特定媒體的刻意誤導,讓很多進步文青對農地工廠的議題憤憤不平。特別是聯合報那個「先蓋先贏?農地違章工廠搶建」的超誤導標題,還有TVBS的標題「蘇揆宣布農地違建工廠就地合法」,說是假新聞也不為過。 行政院立場一直都是2016年5月20日以前設立農地工廠,才能輔導合法化。從林全、賴清德,到蘇貞昌都是一樣的態度。 進步文青、環團們可能會說,違規就統統取締就好了。這完全就忽略掉農地工廠為什麼會出現。首先,在這種文青最推崇的小農制下,農地拿來務農,連糊口都有問題。再者,製造業嚴重缺地,工業區閒置土地只有589.2公頃,平均地價更動輒每坪超過20萬元;相較之下,現有的農地工廠多達1.3萬公頃了,約1.5萬間,如果全面拆除,這些產值以及近10萬就業人口要怎麼處理? 別的不說,文青最推崇、最清高的時代力量,洪慈庸首次對民進黨政府的總質詢,就是替違章工廠請命了。進步文青、環團們要如何徹底無視這個問題? 現在的行政院態度非常清楚。農地不得新設工廠。既有工廠不得污染、不得危及公安;臨時登記的7千多家工廠,明年到期後優先輔導;長期群聚無污染的工廠就地輔導。 除非進步文青、環團們可以接受10倍以上的農產品價格,而且願意大舉投入農業。不然在那邊砲轟農地工廠的,都是別人小孩死不完的不負責嘴砲。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1852410 就地合法或輔導?洪慈庸為違章工廠請命 http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1255598 農地工廠 3條件修法納管 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1268471 未登工廠就地輔導 列最優先法案   播放 -1:08 其他視覺設定 進入浮動視窗模式點擊放大 取消靜音 57,411 次觀看 蘇貞昌說這專頁讚 昨天上午8:56 ·  中小企業安心拚經濟,對台灣最有利。 中小企業是台灣經濟的骨幹,很多也是台灣的隱形冠軍。但全台灣有超過七千家臨時登記的小工廠,加上數萬家中小型工廠,因為土地問題無法取得登記證。明年就是臨時工廠登記失效的期限,這讓業者與員工都十分煩惱。 拚經濟和維護環境一樣重要,因此,我召集內政部、經濟部與農委會,一起開會,決定: ⋯⋯更多
曾韋禎 2019-02-21
台灣史上最可笑的工運

台灣史上最可笑的工運

華航機師罷工應該是台灣史上最可笑的工運。 這場罷工見證工運本身有多麼荒謬,在徹底無理、缺乏正當性的訴求下,只想靠工運、工人挺工人這種大義名分,綁架全國人民,進行情緒勒索。 結果一進入透明的實彈對決時。才暴露這些工運人士本身有多麼幼稚、醜陋、無理取鬧,反而是長期被醜化的資方,展現出專業、理性與正直。 這也是台灣長年來的社運寫照,完全就不是以理服人,而是理盲濫情。例如土地徵收抗爭,都是一群事不關己的社運者,挾持極少數不同意戶漫天喊價,勒索有益全民的公共工程。理由也是弱勢要挺弱勢這種情緒勒索。 什麼工人挺工人、弱勢要挺弱勢這種話語,就純粹是無理取鬧的情緒勒索。試問,如果有台灣奧客在國外為非作歹,難道台灣人要瞎挺到底,不然就不愛台灣?同理,那有不問是非就一定要挺罷工才算是勞工的道理?
曾韋禎 2019-02-15
基於政治誠信,羅文嘉應該慎重道歉

基於政治誠信,羅文嘉應該慎重道歉

基於政治誠信,羅文嘉應該慎重道歉。 羅文嘉在10日深夜針對華航機師罷工議題,整理出錯誤的表格發臉書,意在譴責華航。 結果11日的新聞都引述這位執政黨秘書長(相當於自民黨幹事長)的臉書,以華航確實不如國際標準,解讀成羅文嘉抨擊華航。 然而華航發言人在底下留言,提供正確的資料。 確實現行的華航優於美國、日本、歐盟,僅不及韓國,根本就不是媒體解讀的「標準落後」。 羅文嘉一方面輕描淡寫地告知,資料有誤,更正表格。但沒就他錯誤資料引發的誤解、政治效應,提出說明或道歉。 甚至在傍晚與民進黨線記者聊天時,還沾沾自喜、大言不慚地說,這是重大社會事件,影響到各界怎麼看民進黨與執政團隊,社會最關心疲勞飛行議題,應要有客觀標準,希望回到框架討論。 你明明是根據錯誤的資料,引發外界誤解,似乎華航非常糟糕地不如國際標準。怎還好意思說疲勞飛行要有客觀標準?虛假的數據,何來客觀? 結果包括自由時報在內的各報,都把這種奠基於不實資訊的即時發回去。例如自由以「臉書貼各國機師標準比較 羅文嘉:盼理性討論就事論事」這樣的標題刊出。 不過自由在發現羅文嘉搞錯後,立即負責任地刪除該則新聞,要求未正確查證、只想配合勞團起舞的記者負起責任,重發新聞。 最後以「羅文嘉錯貼各國機師標準再改正 網友:先搞清飛航、執勤時間」這樣的標題重新刊出。 民進黨秘書長羅文嘉。(資料照,記者羅沛德攝) 羅文嘉第一版表格。(取自羅文嘉臉書) 羅文嘉放上第二版表格。(取自羅文嘉臉書) 羅文嘉身為執政黨秘書長,怎能只憑自己的左派同婚層喜好,不負責任地就如此重大的議題,捏造不實資料來帶風向、影響輿論?彷彿你自己最清高、最重視勞權,執政團隊、華航高層不聽你的就該死一樣? 結果被指出錯誤後,竟然只是事不關己般地更正資料,而不是更正因為你的疏失所導致的錯誤結論。甚至還跑去對媒體放話,讓你之前的錯誤更加擴大。 羅文嘉的行為,嚴重缺乏政治誠信,也相當不負責任。因為你現在是執政黨秘書長,不是農夫。 如果羅文嘉不願意道歉的話,就代表他的信用徹底破產。未來他在民進黨的角色,恐怕就向林淑芬一樣,沒有任何份量、沒有任何存在感,成為史上最無感的花瓶秘書長。   羅文嘉錯貼各國機師標準再改正 網友:先搞清飛航、執勤時間 - 政治 - 自由時報電子報 華航機師罷工引發關注,民進黨秘書長羅文嘉10日深夜於臉書發文表示,這次機師工會的訴求「疲勞飛行」,一直沒看到各國規範,因此請同仁做成…  
曾韋禎 2019-02-12
「抹黑翁啟惠,聯合報錯了」

「抹黑翁啟惠,聯合報錯了」

翁啟惠遭指控貪污,因士林地檢署決定不上訴而無罪定讞。回頭看看當時國內各媒體是如何追殺他的,網媒主力風傳媒以及各電視台就先別說了,光各大紙媒社論,就有這麼多篇在抹黑、攻訐翁啟惠。他們是不是該用同等的篇幅,還翁啟惠公道?不然在整個頭版刊下「抹黑翁啟惠,聯合報錯了」等幾個大字也可。 聯合報  20160325 轉型正義看不見浩鼎與台苯案?  20160331 從浩鼎案重新思考產業政策的規劃  20160401 翁啟惠棄官,預告新政治已無可能  20160404 翁啟惠不該迴避,蔡英文更有責任釐清 20160417 技術移轉的誘惑與陷阱  20160420 跳海不必,懺悔卻是應該  20160423 馬總統應准辭翁啟惠並退回名單  20160430 「不正常人」領導的中研院  20170111 翁啟惠的謊言到學界的失德  中國時報 20160325 翁啟惠的政治與道德責任  20160330 翁啟惠應知所進退  20160424 讓子彈繼續飛 中研院才能更透明  20160427 請翁啟惠、李遠哲讀讀〈廉恥〉  20170115 起訴翁啟惠後真正該面對的問題  蘋果日報 20160326 翁啟惠 蔡英文與生技業  20160328 翁啟惠與李大維  20160331 翁啟惠終於辭職  20160416 公開信的天壤之別  20160422 翁扁葉的金色世界
曾韋禎 2019-01-21
聯合報不是反核食,只是無腦仇日而已

聯合報不是反核食,只是無腦仇日而已

聯合報今天用頭版頭說,心臟電腦斷層的輻射量等於是吃8萬公斤核災區食品。 換算一下,如果1個人每天吃2公斤的福島食物,1年也不到800公斤。等於你要連吃100年才會累積做1次心臟電腦斷層的輻射量耶! 那看看聯合報過去3年怎麼抹黑所謂的「核食」?別的都不說,只要看以此為主題的社論就好了,就多達6篇,20190121的「中央決策失速暴衝,豈可逼人民硬吞」、20161120的「日本核災食品解禁不可違背國際常規」、20161227的「反核食揭露台日夥伴關係的假面」、20170404的「蔡政府要如何面對日本的嬌嗔」、20180131的「進口核食也是談灣價值嗎」、20181203的「『反核食』公投過關,讓誰難過了」。 現在看來,聯合報不是反核食,只是無腦仇日而已。日本政府應該全面禁止聯合報系職員進入日本,以保護他們殘弱的腦袋。 #有誰每天能吃200公斤的福島食品? #要有這種食量早就供不應求了! #再健康的人每天吃200公斤也會生病  
曾韋禎 2019-01-21
黃國昌的公信力

黃國昌的公信力

台灣政壇最大的笑話,黃國昌會問政。 一個連看到搶案新聞,發現受害者是陽信,馬上就想帶風向、搞抹黑的傢伙。結果不到一天就被事實打臉,搶匪真的是搶走334萬餘元,拿90萬元去贖車,花掉一點錢,剩下233萬餘元。 黃國昌的公信力,說真的,就與邱毅、蔡正元差不多而已!
曾韋禎 2018-12-30
國民黨孫大千還蔡英文公道

國民黨孫大千還蔡英文公道

前國民黨立委孫大千砲轟前總統馬英九有8大錯。看了一下他批判的內容,其實他內心應該是在幫蔡英文說話的。總算有國民黨的還蔡英文公道。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2650584 砲轟馬政府犯8大錯 孫大千:出回憶錄不如好好反省自己  
曾韋禎 2018-12-24
高雄市長憑什麼任命高捷董事長?

高雄市長憑什麼任命高捷董事長?

我覺得很奇怪,為什麼楊秋興會認為高捷董事長是高雄市長任命的?還自稱婉拒高捷董事長。 其實只要看一下高捷的股權結構,高捷最大股東是中鋼;雖然中鋼是上市公司,但因為股權集中,所有董事都是官股董事。另外4大股東是中鋼子公司,這都是中鋼100%掌控的。還有國發基金與榮工,這分別是國發會與退輔會管的。 加總一下,中央政府實質掌握的股權是69.52%;高雄市政府頂多是掌握高雄銀行,股份只有0.23%。 若非中央政府同意,高雄市長到底憑什麼任命高捷董事長啊?
曾韋禎 2018-12-21
讓人感動的蘇貞昌

讓人感動的蘇貞昌

這次選舉,最讓人掛念、最讓人感動的,就是蘇貞昌了。 蘇貞昌在2014年卸任黨主席後,大概也認定自己就要退休了;在2016年的立委選舉,努力將包括蘇巧慧、張宏陸、呂孫綾等子弟兵送進立法院,讓民進黨在新北過半,才有首次完全執政的基礎。 此時,大家看到的蘇貞昌,是過著很愜意的退休生活,早上開車載蘇巧慧來立法院,平日在家帶孫女;怎樣也想不到,他需要在十多年後,再回來幫民進黨出戰新北市。 雖然是71歲的高齡,蘇貞昌的付出、活力、創意、體力,都讓人以為他不到50歲,甚至軟Q到可以拍手指觸地的廣告,幾乎可以說是這次選戰最年輕的候選人。 更有創意的是,蘇貞昌找了年輕的林右昌、鄭文燦、林智堅合體組成會做事連線,4位都是在執政後帶來顯著改變,印證民進黨就是會做事;而且還有創意,補冬可以4人同框直播;廣告還可以4人一起拍,一式四份,面面俱到。 他可以說是燃燒自己的生命來打這場選戰。每天的行程都是滿滿滿,而且還是非常有活力、行動力地在跑行程;不只是陸戰,該有的政策、宣傳、創意,樣樣不缺,而且是海放國內所有候選人。 他在政見會的12分鐘結論,絕對是這場選舉,最出色的演說,無論看幾次,都讓人感動不已。 有誰光靠掃市場的影像,就能剪輯出動人的廣告?只有蘇貞昌,在市場拜票的過程中,選民都是發自內心地感謝他、支持他、為他吶喊。 看到賴清德與他合拍的廣告,兩人的互相關懷、共同為新北付出的感情,全然都是真情流露。因為我自己就親身體會過,在賴清德已經去台南市當市長後,某日晚上還打我電話,詢問我在台北對於總統初選感受到的氣氛如何。賴清德這次為了支持蘇貞昌,有時間就陪同掃街,掃了蘆洲、新莊、三重、板橋,一站就是兩個多小時。 蘇貞昌的掃街直播真的非常好看。我印象深刻的是,他有次在淡水掃街,看到路旁有輛小巴公車,高度差不多,他就把頭湊到車窗前拜票。在鬧區的掃街,路旁都有滿滿的人龍在捧場;在鄉間掃街,則可看到民眾全家大小站在門口、陽台,開心地向蘇貞昌揮手。 有時的掃街,天氣糟到不行;有時蘇貞昌確實有點累,但只要看到路邊還有民眾相挺,馬上就恢復精神。 幾乎所有新北市行政區的特產、特色、地標,都是蘇貞昌當年的政績。我其實很納悶,這些政績的背後,其實都是人文、藝術、軟實力,結果後來很多人批評蘇貞昌沒人文素養,只重實效,完全就不是這樣啊! 而且蘇貞昌的實力不只在新北,還能與基隆、桃園、新竹市互相拉抬,甚至犧牲自己一次寶貴的週日夜晚,衝到高雄來幫陳其邁。 蘇貞昌的創意、行動力,真的讓他成為民進黨的領頭羊,所有比他年輕的候選人,大家都在看蘇貞昌,大家都在學蘇貞昌,誰說年紀是問題?創意、腦袋、執行力,才是最重要的,蘇貞昌確實把他的優勢發揮到極致,而且創造出許多意想不到的效果。 要說這次選舉,誰最值得贏下勝利,那就是蘇貞昌;因為他不只是為了自己在拚選戰,還是為了民進黨、為了整個台灣。他的表現,足以讓所有民進黨支持者都驕傲地站出說聲「我挺蘇貞昌」。
曾韋禎 2018-11-23
義勇軍與假韓粉

義勇軍與假韓粉

義勇軍與假韓粉 這場高雄市長選舉,大概是本世紀最骯髒的一場選舉。韓國瑜與他背後的中國勢力,極盡一切造假、抄襲、抹黑、攻擊、霸凌之能。不過韓國瑜都推給義勇軍,然後再進一步切割是假韓粉。 我比對了一下,韓國瑜陣營確切說出義勇軍的場合是從剽竊影片開始,他身為既得利益者,說這是他不認識的義勇軍;再來是韓國瑜的支持者抹黑到被告,粉絲團還因為引用過抹黑文章,也有觸法之嫌,因而緊急關閉;在粉絲團關閉的真相揭露前,韓國瑜還很生氣地大罵怎麼可以這樣對他的義勇軍。 然後是詹雅雯被霸凌。這是韓國瑜首度針對霸凌出面踩煞車,之前被霸凌的人,不管是民進黨的、各方藝文人士,韓國瑜都無動於衷,因為這些人不有名,被霸凌剛好而已。但是詹雅雯的功德值已經突破天際,支持者橫跨藍綠選民,韓國瑜才緊急出面呼籲義勇軍家人理性。 這樣還不夠,過了1天,韓國瑜馬上把這些義勇軍全部打成假韓粉。等於自此之後,任何網路霸凌,他都可以推給假韓粉。 韓國瑜在這場選舉,把韓國瑜這個個體打造地很清白乾淨,但是整體選舉過程的骯髒、污穢卻是本世紀之最;有可能一個整體比30年前的愛河一樣髒,獨獨韓國瑜本人乾淨到一塵不染?難道韓國瑜自認是索多瑪與蛾摩拉的羅得? 回頭檢視一下。這次選舉出現過的骯髒事,有什麼是韓國瑜本人沒做過的?難道韓國瑜沒在議會對尤清施暴?難道韓國瑜沒在立法院毆打陳水扁、馮滬祥?全國第一個提出賭場條例的不是韓國瑜?被指控關說不成就刁難文官的不是韓國瑜?難道在初選因為接連抹黑而被撤銷資格的不是韓國瑜? 韓國瑜的本性與過往就是暴力、邪惡、造假、欺善怕惡,而且全都歷歷在目,有報導、有公報,甚至有畫面。然後你說他在這場堪稱本世紀最骯髒的選舉,比耶穌還純白潔淨?這是把全台灣人當白痴嗎? 義勇軍絕對不是義勇軍,而是實實在在的側翼;「假韓粉」才是真韓粉。如果韓國瑜可以靠主導本世紀最骯髒、污穢的選戰,贏得勝利。那這些原本出現在網路上、媒體上的造假、抹黑、攻擊、霸凌,就會擴散到現實的生活。 不過看看在高雄捷運高唱夜襲、用擴音器對乘客說教的韓粉們,這種脫序已經出現在現實的生活了。  
曾韋禎 2018-11-21