林伯峰相關文章

防韓復辟 台灣不能空轉四年

防韓復辟 台灣不能空轉四年

  高雄輕軌終於完成環狀的連結,這一刻延宕兩年了,最大原因當然是來自韓市長,上任兩年,甚麼事都沒做,第一件事就是把輕軌的建設停掉,這一停,高雄人就等了兩年。 二○一八年挾著韓流的旋風,韓國瑜當選高雄市長,一上任後萬事未興,馬上停止輕軌的建設,沒有甚麼特別理由,只因它是民進黨的政績,所以他不願延續,完全忽視高雄市民的需求,以及對大高雄基礎建設的擘畫,高雄人欲哭無淚。 之後,因為個人的貪婪與躁進,韓國瑜擔任國民黨二○二○年總統大選的總統候選人,隨著選舉日程的前進,大家逐漸看出他的本質,除了空口說白話之外,沒有其他的專才了,於是造就了民進黨在總統大選中的勝利,後來更是促成了中華民國史上第一個被罷免的直轄市長。後續的市長補選中,國民黨更是慘敗。韓國瑜儼然被投了三次的否定票! 一個被否決了三次的市長,國民黨當成寶,如今是「不分區立委第一名」,等於鐵定進入國會,如果三黨不過半,藍白兩黨已放話要讓韓坐上立法院長寶座,這是無法罷免的職位。但我們無法忍受一個被否決三次的人擔任國會的掌舵手,請大家要站出來投票,選對的人,走對的路,台灣不能空轉四年。 (作者是東吳大學法律系碩士 法律服務業)
林伯峰 2024-01-05
國民黨的「斯德哥爾摩症候群」

國民黨的「斯德哥爾摩症候群」

國民黨副主席夏立言近日再率團赴中,距總統大選剩不到一個月的關鍵時刻,此舉是展現與中國的溝通管道,或急著與北京主子領取選舉戰略?不管如何,國民黨對「親中」標籤似已不再避諱。因此,選對人走對路,更顯得重要了。 國民黨副主席夏立言(中)6月16日率團前往中國廈門出席第15屆海峽論壇。(記者朱沛雄攝)   依照歷史,國民黨應對中國共產黨深惡痛絕,從清黨、國共戰爭到兩府於國際間的爭鬥,兩黨之間毫不手軟,但如今看來,國民黨卻變成中共追隨者,整個黨的中心思想背離兩蔣的反共政策,荒腔走板的行為儼然出現巨大的「斯德哥爾摩症候群」。 國民黨總統候選人提重啟服貿,要引進中國年輕人來台就業,忽視全球避中惟恐不及,更遑論中國蓋牌的高失業率,對台而言,現在中國弊多於利,只剩下文攻武嚇,國民黨卻還是要把台灣跟中國綁在一起,真的是找鬼拿藥單! 兩岸之間,台灣是民主自由的象徵,更是和平維護者,中國則走向威權專制的回頭路,依舊維持著窮兵黷武的霸權思想,孰好孰壞一眼以觀之,可惜的是,國民黨不知道是吃錯了甚麼藥,一直要把台灣變成跟中國一樣,難道真的得了「斯德哥爾摩症候群」?請國民黨不要再毒害台灣人民了! (作者從事法律服務業)
林伯峰 2023-12-18
原來民主真能當飯吃

原來民主真能當飯吃

  這兩天一個重大的新聞,台股指數超過港股恆生指數,這是以往我們都料想不到的事,顯然港股的吸引力已不若以往,背後隱藏的,就是香港經濟的衰退,主因就是中國的黑手伸入香港,使香港社會充滿不安,原本穩定的經濟與金融體系已開始搖晃。 台灣有一個人曾說「民主不能當飯吃」的人,如今對比香港現狀,才發現台灣的民主,不但有飯吃,還能讓大家吃得飽、吃得好,因為「民主」是活絡經濟市場,安定社會的終極良藥。 回頭看今年的金馬獎,作品豐富,入圍者年齡分布整齊,足見台灣演員一代一代的傳承,有多元的表演內容,反觀原本生氣蓬勃領先台灣的香港影壇,從一九九七年後,似乎難再塑造具有豐富內涵的代表人物。 民主之可貴,是讓社會存在多元聲音,讓這些聲音去促進社會各個層面的發展,包括金融穩定、經濟成長、文化多元,這一切的一切都來自民主轉化的養分。民主不會從天上掉下來的,需要你我用心呵護捍衛,千萬別在失去民主之後,才終生懊悔。 (作者是東吳大學法律系碩士,從事法律服務業)
林伯峰 2023-12-01
你才有問題咧!

你才有問題咧!

近日新聞頻傳,美國新任眾議院議長麥卡錫可能訪台,古諺說「有朋自遠方來,不亦樂乎」,然而,馬英九卻說,去年前任議長裴洛西來台時,帶來很大問題,呼籲政府要審慎處理。其實,當今最大的問題就是中國,而馬先生此時的發言,是否在呼應中國對台的反應,筆者真心以為,有問題的是你吧!   美國眾議院議長是美國憲法中僅次於副總統的總統繼承人,能夠擔任這個位置的人,在國內及黨內都必須有一定的影響力,他們願意冒著「忤逆」中國的風險來台訪問,代表他們個人及背後的勢力,是願意支持台灣的,這樣的國際友人,台灣為何不能欣然接受? 馬先生任內促成馬習會,當時身為一國元首的他,在習大大面前只能稱馬先生,完全看不到他念茲在茲的中華民國在哪裡?如今美國願意支持台灣的民主,他卻跳出來與中國附和,這與他言必稱的蔣經國先生理念可是有大大不同,想必這個人已完全悖離反共的道路了。 中國史上有兒皇帝,利用割讓燕雲十六州換來短暫且不安穩的和平,如今馬先生不見中國對台的文攻武嚇,還在那邊吹噓他想像的十年和平。別忘了,卸任前,他只有九.二%的支持度,正因他當年忽視台灣主權,處處迎合中國,如今仍舊態復萌,自我感覺良好,真的很有問題! (作者從事法律服務業)
林伯峰 2023-02-01
老共不急 急死老K

老共不急 急死老K

  南海仲裁案結果一出來,國民黨的反應比中國還要強烈,甚至國民黨立委馬上要求蔡英文總統登島宣示主權,這樣的大鳴大放所為何事?難道他們沒看到該仲裁案開宗明義即說明,本仲裁案不涉有主權變更的內容,也就是說,太平島還是我們的呀!請問蔡總統是要去宣示甚麼? 再者,南海仲裁案首當其衝者應該是中國,君不見中國色厲內荏,除了第一時間放了一堆狠話之後,他們有真的採取甚麼措施嗎?如果最嚴重的受害者都沒有反應了,請問被掃到颱風尾的我們,有必要冒大不韙,利用強勢的軍事行動去挑釁相關的國家嗎? 為了一個我們不曾失去的東西,這個死氣沉沉的在野黨活了起來,而且他們就是想把三軍統帥往險地推,其心可議。 如果說,蔡總統往島上一站,可以變更島不是礁的內容,或是可以馬上劃出我方所需要的經濟海域的話,那全國上下一定一致贊成,可是目前看起來,就不是這樣。 面對南海仲裁案,政府團隊應該冷靜正視,並且等待國際上是否有其他聲音出來,而不是自亂陣腳。畢竟,國際仲裁案有史以來,真的具有影響力的還真是不多,最後就是看誰的拳頭大。台灣要做的應該是繼續規劃如何維護漁民的權利,保障漁民的安全,這才是比較重要的。 (作者從事法律服務業)
林伯峰 2016-07-15
立法權凌駕司法權的爛提案

立法權凌駕司法權的爛提案

立法院新會期即將開議,國民黨呂學樟立委提出《卸任總統副總統禮遇條例》第四條條文修正草案,指卸任總統、副總統涉犯內亂、外患罪致損害國家尊嚴,雖未經一審判決有罪,但得經全體立法委員三分之一提議、二分之一同意後停止禮遇。筆者誠以為該文字真是不倫不類。 首先從法律的立法精神來看,這個條文就是規範在司法判決以後,如果總統、副總統受司法判決有罪,依法可以停止禮遇,倘若司法判決無罪,卻還要經過立法院提議並同意後停止禮遇,很明顯地已經讓立法權凌駕於司法權之上,甚至讓司法判決失去了價值與被人民的信賴感。 再者,立法委員提議的依據為何?如果經司法判決無罪,立法委員還要提議,這是一種近乎政治迫害的手段,好像顯得無所不用其極地想要置他人於死地,於法律上、於立法技術上,都是一種不應該被鼓勵且使用的方式。 如果國軍退將都可以領終身俸去參加共軍的聚會,更甚者有經共諜案判決有罪還可以領終身俸,不知道為什麼對於無罪的正、副元首還要下這樣的追殺令?意識形態作祟嗎? (作者為法律碩士,任職法律服務業)
林伯峰 2015-09-10
參觀攻台準備

參觀攻台準備

  中國大閱兵,閱的是什麼兵?就是要準備拿來進攻台灣的兵,就是要準備拿來瞄準台灣的武器,然而,這樣的閱兵,竟然還有台灣政治人物要去參加?身為台灣島上的一份子,筆者以為,任何一個人都不能去參加這樣的一個活動,因為中國的飛彈並沒有分辨藍綠的功能。 中國大閱兵的主要目的除了展現大國的武力之外,就是想要把中華民國從史實上剔除,口口聲聲捍衛中華民國的馬英九們,怎不見你們的口誅筆伐,難道你們的中華民國只能在台灣講,出了台灣以後,中華民國反而讓你們抬不起臉了嗎? 李前總統說一九四五年以前台灣的祖國是日本,馬英九們氣急敗壞,如今,中國除了要展示併吞台灣的野心之外,還要抹滅中華民國曾經存在的事實,這是過去、現在與未來對於中華民國的傷害,馬英九怎麼沉默了呢?難道你也默認了這一切? 前陣子才模擬進攻台灣總統府,現在又要大閱兵,足以見得中國對於武力犯台的野心從未改變,台海之間並沒有馬英九說的和平存在,可是,面臨如此的強敵,台灣的政治人物與退役將領竟然還要去參加閱兵?別忘了,解放軍越強大,對台灣的威脅就越大,難道你們還要鼓掌叫好嗎? (作者從事法律服務業)
林伯峰 2015-08-29
說實話 不簡單

說實話 不簡單

洪秀柱女士說中華民國不存在,其實是實話;李登輝前總統說釣魚台是日本的,也是實話;紀國棟先生說國民黨需要改革,還是實話;不過這三位說實話的人,不是被要求消音,就是被人提告,還有被開除黨籍。可見,台灣的政治人物要說實話,真的不是那麼簡單。 台灣真的是一個很特殊的國家,即便是目前仍處於分裂的南北韓,也沒有「一韓各表」、「一韓同表」問題,更不會有國家認同混淆的問題。也就是這個「一中」各表或同表,衍生出台灣無數不敢、甚至不懂說實話的政客與媒體。 縱然近廿年來「一中」—中華人民共和國經濟起飛,讓中國成為一個強國,但是,它的強大來自於極權與強橫,對內,多年來大量逮捕維權人士,對外,不只台灣,連南海的爭端也想用武力解決。中國的「崛起」,根本不是如多年前一些台灣媒體所稱的「和平崛起」,反而是成為一個巨大的「麻煩製造者」。 最近,中國又一口氣逮捕了許多人權律師,然而,這一類的新聞在台灣幾乎是「隱形」了!是多數媒體刻意隱瞞?還是不敢報導?難怪在如今民主法治時代,國民黨政府有這些鷹犬媒體撐腰,敢有恃無恐的一直搞黑箱、抓人、告人!難怪要偏頗的政治人物、新聞媒體說實話、報導真相,還真的是一件不簡單的事! (作者任職法律服務業,彰化市民)
林伯峰 2015-07-30
向國台辦遞件 確認「馬特首」歷史定位

向國台辦遞件 確認「馬特首」歷史定位

◎ 林伯峰 這次亞投行申請的過程,筆者由衷地佩服馬英九的膽識與裝傻功力!原來,他不是不知道一個中國就是中華人民共和國,而且,他還真的身體力行,把中華民國要申請加入國際組織的意向書,遞交給一個中華人民共和國的內部單位,這種操作手法不啻放棄了中華民國的國家地位,也間接承認了馬特首的政治地位。 呂秋遠律師的文章中提到,雖然我方現在加入國際組織都要中國點頭沒錯,但是,被迫放棄國格,以及自動放棄國格,這是不一樣的思維與身段。我們絕對無法接受台灣的總統或是台灣的中央行政單位,如此卑躬屈膝地向中國靠攏。 要不要參加亞投行是可以討論的議題,但是透過國台辦的手法,實在是叫人完全無法接受。如果馬英九自始至終都要去當他的中國人,請他馬上辭職下台,筆者願意出機票費送他直飛祖國首都,否則,希望他當一天台灣總統,就得以台灣人民為依歸,不要再滿嘴謊言治國了。 (作者為東吳大學法律系碩士,任職法律服務業)   這還不算尊嚴受損嗎?   ◎ 黃秀梨 馬政府前天決定透過陸委會向中國國台辦遞交申請書的管道加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行,決策過程草率,遭在野立委質疑決策黑箱、自我矮化,行政院長毛治國昨掛保證,「一定爭取國家最大利益及公平待遇,若無法達成,寧可不參加。」總統馬英九昨晚也強調,正式加入後若尊嚴受損,會不惜退出。毛治國被問及要以何種名稱加入時,他表示「中華民國會是最好選項。」強調名稱要全體國人都可接受。 究竟何謂尊嚴受損?透過陸委會向中國國台辦遞交申請書,還不算尊嚴受損嗎?傳真信函上原本有財政部的標誌,陸委會與國台辦協調後拿掉了,還不算尊嚴受損嗎?至於加入名稱,中國官方媒體《新華社》早已透過快訊報導,國台辦發言人馬曉光表示,國台辦已收到台灣方面意向書,並說:「我們對台灣方面以『適當名義』參與亞投行持歡迎態度。」適當名義當然不會是中華民國,如果是採用中華台北,不算尊嚴受損?甚麼才是尊嚴受損?中華台北真的是全體國人都可接受的名稱嗎?(作者為退休高中教師,彰化縣民)
林伯峰 2015-04-02
誰孵出來的好蛋?

誰孵出來的好蛋?

馬英九說台北市民期待大巨蛋二十年了,希望可以為大巨蛋的去留請命,可是,我們期待的是可以打棒球的真巨蛋,而不是為了商業利益的馬桶蓋,如果最後大巨蛋真的被拆了,二十年空白的責任,馬英九應該也是責無旁貸。 馬英九說當初中央的公共工程委員會對於大巨蛋的投標有意見,因為中央對於地方有指導的作用,所以台北市政府的決定是依照中央的意見,可是,當初健保局跟台北市政府要求健保費給付的部分,怎麼就不見「指導作用」,打死不付就是不付呢? 當記者問到美河市問題時,馬英九的答案更絕了,說這是副市長決行的事情,他不清楚。這種鬼話也說得出來,只有兩種可能,一,他是真的不知情,因為台北市民選了一個根本不管事的市長;二,副市長等著當替死鬼吧。 從以上看來,馬英九一貫的作風,千錯萬錯都不是我的錯,選擇性的適用,只挑對他有用的部分,果然一路走來始終如一,一個如此沒有擔當的人,竟然可以當了八年台北市長,以及六年多的台灣總統,或許這也是另類的台灣奇蹟吧。 (作者從事法律服務業)
林伯峰 2015-03-28
抹黑不了太陽花

抹黑不了太陽花

 最近鬧得沸沸揚揚的陳先生與劉小姐相關新聞,讓媒體有一個大做文章的機會,更讓一些有心人士利用來抹黑太陽花學運,說甚麼這兩位把太陽花學運沾腥了。太陽花學運的成功,翻轉了台灣藍綠政治的軸線,更成功地阻擋了國民黨與中國黑盒子下的密約,在台灣的歷史上寫下輝煌的一頁,而這一切並不是只有陳先生與劉小姐,他們的參與只是五十萬分之一。或許是因為年少輕狂,也或許是因為個人對於性意識上的不成熟,所以陳先生有了那些行為,也已受到法律的制裁;至於劉小姐的新聞,筆者更以為她是有心人士設計的受害者,太陽花女神是媒體加諸於身的,為何要因此受到這樣的待遇。有些媒體一直為人詬病,不是偏藍就是傾中,如今逮到一個機會,就好像禿鷹看到腐肉一樣,狂追猛打,甚至還把個人私德與太陽花學運牽連在一起,意圖在抹黑太陽花學運的意涵,太陽花學運是屬於台灣人的,而且,就算這兩位做了一些錯事,也不會遮掩他們對於太陽花學運的熱情與貢獻。(作者從事法律服務業)
林伯峰 2014-12-28
期待郝柏村有種...

期待郝柏村有種...

 曾任台灣行政院長,國防部長,三軍參謀總長的郝柏村,竟然說他「反共不反中」,什麼叫做反共不反中?中國從西元一九五○年以後,就是共產黨一黨獨大,中國共產黨就等於是中國政府,郝柏村現在跑去跟中國政府親近、高唱中國國歌,然後回台灣再說你是反共產黨,你有種在習近平面前這樣說嗎?郝柏村一天到晚在那邊講皇民化,那你要不要問看看你們國民黨總理有沒有留過辮子?你是不是也要說他是清奴呢?他又有日本名「中山樵」,這算不算皇民化?蔣介石的日本名字「石岡一郎」,郝柏村是在批蔣嗎?歷史是必然的原罪,沒有一個人願意受到其他國家或民族的統治或殖民,這是台灣人的傷痛,也是歷史的悲劇,一再挑動這樣的傷口,其言可議,其心可誅!真的是吃裡扒外的╳蛋!(作者為東吳大學法律系碩士,任職法律服務業)
林伯峰 2014-12-10
一個父親的愧疚與憤怒

一個父親的愧疚與憤怒

 食安事件一件一件爆發,目前看起來,政府作為對於人民食的安全根本不夠用心,更別說是要協助人民進行求償或是相關補償措施了,衛福部可以公開地護航業者,說現在架上的都沒有問題,試圖要切割有問題的商品,那麼請問以前有問題的該怎麼處理?據新聞報導統一布丁的年營收可高達六億元,目前統一集團說要跟頂新集團求償,假設真的獲得賠償金N元,也就是說,統一集團在沒有任何金錢損失之下,他們獲得了六億加N元的金額,而這些消費者花了錢買了毒產品還賠了健康,卻沒有得到任何的賠償,真的不知道政府究竟是在保護誰?筆者身為一個父親,因為小朋友喜歡吃布丁,在不知情的情況下已經買了很多次給小朋友吃,看到這樣的問題產生,心裡相當愧疚與憤怒,我們下一代的健康就毀在像頂新這種無良商人的手裡,難道政府還無動於衷嗎?頂新集團說要拿出三十億元成立食安基金,到目前為止沒有看到半毛錢,財政部長說還要再看看。這筆錢當然沒有任何強制力可以去索討,可是我們可以看到政府對於財團的軟弱與無能,爆發這麼嚴重的食安問題,除了推諉責任之外,就是對財團睜一眼閉一眼,人民的安全怎會有保障呢?當政府已經無法保證人民最基本的生活安全時,這個政府似乎已經沒有存在的必要了!(作者為東吳大學法律系碩士,任職法律服務業)
林伯峰 2014-11-19