陳志銘（廣告公司負責人）  小英不是大刀闊斧披荊斬棘，而是用柔性和溝通執行改革，這也是被部份深綠人士批評軟弱的原因。但是從不當黨產處理、年金改革、《公投法》修正、《促進轉型正義條例》通過，和司法改革啟動，小英已做到了李、陳二位前總統沒做到的多項成績。（圖／參考圖上說明，民報合成） 如果說李登輝做到了從威權到民主的轉型，陳水扁則是建構了台灣新認同。兩位台籍總統分屬不同黨派，但都以台灣為優先；他們所著力的已見成效，還都是未竟之業，也是蔡英文任內該接續的施政重點。 馬英九當選總統，一方面是在台中國勢力的反撲，也是媒體擦脂抹粉的結果。馬著力於去本土化、親中媚共；鼓勵台商大量西移，掏空台灣產業，讓台灣人長期保持低薪以拉近和中國人的收入，目標就是「終極統一」。馬對中國大舉開放，企圖強渡服貿，此協議若通過，不但會對台灣中小企業造成無可挽救的傷害，也會讓無數共諜、第五縱隊滲透進台灣各階層。 所以說馬英九是第一號共諜並不為過。郭文貴更爆料馬英九其實是中美雙面諜，不但全家都是美國人，還因私生活和家人長期被中共控制。 蔡英文雖然不為部份深綠獨派所喜，執政1年8個月以來，對推動台灣主體性與認同度還不夠積極，但應該是跟施政順序有關。她的重點主要放在轉型正義和內政改革，這些的確可以看到用心；至於具爭議性的《勞基法》二修，就不加評論，等實施過一兩年再看成效和缺失。 小英不是大刀闊斧披荊斬棘，而是用柔性和溝通執行改革，這也是被部份深綠人士批評軟弱的原因。但是從不當黨產處理、年金改革、《公投法》修正、《促進轉型正義條例》通過，和司法改革啟動，小英已做到了李、陳二位前總統沒做到的多項成績。固然這有國會過半做為後盾的緣故，但小英改革的決心才是最大推力。 小英也不是沒缺點，比如用人就令人頗有微詞，從一開始的老藍男內閣；到提名經手中壢事件、美麗島事件、林宅血案、江南案等多起政治迫害的謝文定為司法院長；雖然經質疑後撤回，改提名許宗力，但那句「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」也成了負面名言。 再來就是不作為的法務部長邱太三，陳師孟就任監委豪情壯語要替司法除垢，調查辦藍不辦綠的司法官，邱的回應居然是：法律人和政治人對話是「浪費生命」！所以將來小英的司法改革，恐怕會成為弱項，而司法改革，卻是執行轉型正義的關鍵，這些未來有待觀察，但小英千萬不要老神在在，輕忽民間對邱太三言行印象的惡劣化，總有一天小英要為邱太三的狂妄而被牽連。 對中國，小英做到不卑不亢，堅拒承認出賣台灣的「九二共識」；這在統派眼裡，自然是大逆不道、破壞兩岸關係；不但將中國的霸凌惡行歸罪小英，還把堅持「維持現狀」說成是台獨借殼「中華民國」上市。這實在十分可笑。獨派最不滿意的就是「維持現狀」，因為隨著中國軍事經濟不斷發展，台海的情勢越發失衡。一直「維持現狀」，將來獨立建國的風險，只會越來越高，被併吞的可能性越來越大。當然這是美中角力的結果，小英也是情非得已，要不然2012年的大選主軸「台灣共識」，怎會惹惱美國，還派前在台協會官員包道格、施藍琪來台輔選馬英九？ 在內外交困下，小英民調要提高恐怕不容易，除非有辦法安撫傳統支持者，並消除怨氣。在施政上除了堅持台灣價值、去除黨國威權、繼續深化民主、提升經濟活力、解決低薪問題、司法系統除垢、執行轉型正義外，憲政制度改革也該列為重點。 雖然獨立建國是長遠目標，但是更改本為國民黨歌的國歌，修改和國民黨徽幾乎一模一樣的國徽、國旗，對外以台灣或Formosa自稱，這些應該比較容易達到吧？這也是深綠支持者的心聲，不用全部做到，只需宣示要做，傳統支持者就自然歸隊了。

陳志銘／廣告公司負責人 台灣青年開始關心政治與社會，關注產業空洞化、長期低薪、勞工權益等，這是好事。但對台灣近代史、民主運動史和殖民剝削史不了解，就不算是真正的覺醒青年。以覺青自居的人常把下列詞彙掛在嘴邊：藍綠一樣爛、垃圾不分藍綠、藍綠惡鬥擺爛、只有藍綠不問是非、民進黨跟國民黨的差別只有統獨、民進黨向資方靠攏是資進黨等等。 政治學上有使命型政黨執政後會轉變成世俗化政黨的理論，這個理論也可以在民進黨二次執政後看到。但政黨世俗化不代表就是墮落，這在民主政黨政治是常規，所以不管任何政黨執政都應該受到嚴格監督與批評。民進黨不是整個綠營，卻是綠營的代表。如果沒有民進黨及其前身黨外人士對獨裁威權的反抗、對民主自由的追求，台灣現今可能還跟北韓一樣封閉，比起中國的人權也好不了多少。 藍綠代表不同的價值觀，最大的差別是對威權、獨裁、專制的態度，和追求民主、自由、人權的差異；是奴役者和被奴役者的鬥爭，是殖民主侍從集團和被殖民者剝削的對抗。國民黨不倒，台灣不會好！是2014~2016年覺青們的共同認知，但現在國民黨在立法院還有35席，六都掌握新北，非直轄縣市長還有5席，在軍公教司法警特依然有強大掌控力，地方鄉鎮市鄰里長及農會仍有數量龐大樁腳共犯結構。 打倒國民黨，建立台灣國，是台灣人民長期應有的目標；但在短期目標上，必須讓國民黨逐漸小黨化、泡沫化。這有賴於本土政權的長期執政，才能一點一點清除國民黨的遺毒及寄生。如果國民黨復辟奪回政權，必將是台灣的大災難。屆時清算獨派、民進黨等本土人士，政治經濟快速向中國靠攏，簽訂和平協議，確定兩岸同屬一中，台灣屬於中國一省，台灣人民的未來只能任由國共掌控。

陳志銘 廣告公司總監 綠委點名反對年金改革的「全國公務人員協會」理事長李來希：若以年資30年、職等12等，加上優存18%，退休後每月可領9萬元。圖／取自網路 ●「三分鐘講不完我們所受的委屈，三分鐘表達不了我們的忿怒，三分鐘說不清楚我們的訴求。」 【駁斥】年金不改革，你李來希月領9萬月退俸，活得夠久可以領30年，超過3000萬。依現行年金改革方案，你的月退俸大概在5至6萬，一樣可領30年，大約還有2000萬。但是一般勞工平均月薪才3萬出頭，退休平均月領1.6萬。你還有什麼委屈和憤怒？該委屈和憤怒應該是全台的900萬勞工吧。 ●「發起世代對立，利用年輕人鬥爭老人；發動職別對立，利用勞工鬥爭軍公教人員；鼓動民粹，利用多數人霸凌少數。」 【駁斥】據勞委會2012年精算報告，預計勞保基金2018年會出現支出大於收入，也就是再一年後，勞保基金就會開始吃老本，而破產時間將會在2027年，50歲以下勞工也將領不到退休金。青壯年努力工作繳稅、繳保費，未來卻領不到退休金。你們這些老賊把退撫基金吃光，讓青壯年繳稅養你們，退休後卻領不到錢，這就是「世代不正義」。 2009年社會安全統計，軍公教退休金及公保養老年金總共領走了2,895億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金則總共約1,447億元，軍公教整整是勞工的兩倍。以全台軍公教八十多萬人，勞工九百多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，這就是「階級不平等」，這才是「少數人霸凌多數人」。 ●「利用這一代鬥爭上一代，利用下一代鬥爭這一代；沒有了上一代與這一代，哪來的下一代？」 【駁斥】年金改革每拖延一年，政府各級年金潛藏債務平均增加6,718億元，相當政府每年總預算的三分之一。你們這老一代領光退撫基金，在未來讓退撫基金破產，甚至讓國家破產。這就對得起台灣的下一代？當然你們是不用擔心你們這些大部分是「高級外省人」的下一代，因為你們從台灣人民身上吸血所得的財富，都會留給你們的下一代去揮霍。 ●「堅持信賴保護原則、反對溯及既往。」 【駁斥】不溯及既往，讓你們這些大部份是「高級外省人」的軍公教退休者，繼續月領6至21萬月退俸和18%優存嗎？至於你一直堅持的「堅持信賴保護原則」，根據2014年2月19日「大法官第717號解釋」：「18%優存利率調整與禁止法律溯及既往原則無涉，也沒有違反信賴保護原則。」 「公務革新力量聯盟」發言人林於凱2017年1月8日於年金改革會議發言：「年金改革失敗，45歲以下的年輕世代將是年金破產的受災戶。現在的年改方案是要年輕人多繳少領；改革方案必須溯及既往，才符合世代公平正義。」 ●「是誰說公保要破產了？是誰說國家要希臘化了？」 【駁斥】這是你們這些高階軍公教最愛看的統媒《中國時報》（2015/8/14）：軍人退撫基金瀕臨破產，預計4年內花光，根據最新的退撫精算報告指出，下個破產的將是公校教師退撫基金，107年首次出現遞減，於117年正式破產；而公教人員退撫基金由於現職人數較多，約於119年破產；攸關900萬勞工的勞保基金也可能在107年出現赤字，也就是說四大基金將在未來15年內出現困境。 根據2014年銓敘部發布的《退撫基金第五次精算報告》，退休金給付未來每約10年，就會倍數成長！2014年公、教、軍三類退撫總給付是618億元；2022年，退撫給付變成1,294億元，成長一倍；2035年，退撫給付規模變成2,413億元，再成長一倍。退撫支出呈倍數成長，相應的退撫基金收入卻停滯。 關於台灣希臘化，2004年，退撫基金支出占收入41.5％，但2014年退撫基金支出占收入變成入不敷出的105.6％，也就是向在職的公務員收10元，卻要付給退休者10.5元。不但隨著在職及退休公務員人數比率擴大流血；而年輕在職者也越繳越多，退休給付金額也只上不下。台灣，正在精準地複製希臘的世代衝突。 我們跟希臘來相比，希臘至少還有國際貨幣基金，至少還有歐盟。請問是不是等到政府真的要破產了，那有誰可以幫助我們？難道是投靠中國，答應被併吞嗎？