昨天看到聯合晚報刊出的一篇文章，真的快讓我吐血。身為傳統的大報系，居然刊出一篇非常不及格的報導。 難道是因為蔡英文上了時代周刊，氣勢大好，所以不得不出手打壓一下? 這篇報導叫 "時代封面故事隱藏的形容詞"，內容就是說時代週刊的這篇報導裡面的一些英文用字其實是貶抑蔡英文，但卻誇獎洪秀柱的。 原文於此: http://udn.com/news/story/7741/1005047-%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%B0%81%E9%9D%A2%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%9A%B1%E8%97%8F%E7%9A%84%E5%BD%A2%E5%AE%B9%E8%A9%9E 為什麼我會看了要吐血呢? 因為這篇文章裡面對於這些英文字的解釋，問題重重，如果不是作者英文程度真的太差，否則很可能就是刻意誤解。 PTT鄉民有一篇完整的打臉，在此 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434803861.A.A6C.html 這篇文章提到的第一個用字 Wonky, 原意應該是學術派的研究態度，卻被聯合報的報導寫成 "靠不住"???  然後可以把 Proudly (驕傲的) 跟 Defiantly (勇敢的對抗)  解釋成負面的也太扯了，這在英文字義裡面根本是偏向正面含意的字，這位作者分不清楚 proud 跟 arrogant 的差別嗎? 而 Taiwan Centric 意指蔡英文的政策會以台灣的利益為中心出發，居然被解成 "自我中心主義"? 至於可以把 "「Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei」" 翻成 "選民是否同意她的願景，這個問題超越了台北的範圍以外（中國大陸、國際社會）" 然後自己解讀 "作者不認為蔡英文願景可以不管外部環境" 也太扯了 這句話的英文原意是 "選民是否會同意蔡英文的願景這件事，不只是對台北很重要而已"，意思是說選民投票後的結果，除了決定台灣總統以外，對於中國美國也會有很大影響。這句話根本不是說蔡英文的願景可以不管外部環境，聯合報的編輯連這句話也沒辦法挑出翻譯錯誤跟意思錯誤嗎? 簡單來說，這整篇報導的目的，似乎就是要說蔡英文的時代周刊專訪其實也沒那麼風光，雖然原文並非如此。 (最後還幫柱柱姐拉抬一下，做的也太明顯了) 聯合報現在是怎麼樣? 完全忘記該如何做媒體了嗎? 做出這種程度的報導，真的很難有什麼合理的解釋 加上這篇對於英文的解釋解的也太誇張了 難怪鄉民看不下去出來打臉 聯合報系，加油好嗎?

最近看國民黨方面，關於 2016 選舉的新聞，真的很讓人洩氣 明明離選舉還很久，但整個國民黨一副好像輸定了的樣子 理論上最強棒的黨主席朱立倫，居然不敢出戰 檯面上只剩下吳敦義、洪秀柱、以及王金平等，但這三位應該都不會是蔡英文對手 百年政黨的國民黨怎麼會淪落至此呢? 在這邊給朱主席一個建議 不要怕輸給蔡英文，因為蔡的強勢是建立在國民黨的失敗執政與背離民心上 只要你做到下面幾件事，保證你 2016 的勝算絕對不輸給蔡英文 這七點是: 1. 朱習會可以參加，但在習近平面前親口說出中華民國在台灣是一個獨立的國家，兩岸的未來由台灣兩千三百萬人決定。 2. 在遠雄大巨蛋案裡面，要求黨籍立委力挺柯P，要給台北市民一個安全的巨蛋，並且讓眼中只有賺錢的財團付出代價。 3. 針對近日的網路言論自由與霸凌的爭論，親自宣示網路言論自由是你要保障的價值，並且禁止黨籍立委破壞網路言論自由。 4. 針對國民黨的黨產全面公開與檢討，只要當年取得手段有疑慮的，全面歸還給中央政府。 5. 針對服貿、貨貿等兩岸協議相關的立法，宣示將會支持公民團體版本的監督草案。 6. 針對房價，完全支持柯文哲的只租不賣社會住宅政策，全面在台北新北廣設只租不賣社會住宅 7. 同意降低公投門檻，並且增加立委席次讓立委選舉更接近票票等值。 說真的，朱立倫只要做了以上這七點中五六點以上，大概就可以在網路上得到接近柯P當初七八成的支持率 並且確認自己是國民黨真正的改革派的形象，這樣就真的有與蔡英文一戰的能力了 別忘了，當初連勝文還是國民黨改革派形象時，民調完全不輸給柯P 可惜當大選開跑後，連勝文就向國民黨傳統勢力靠攏了 朱立倫只要謹記連勝文的教訓，其實是大有能力可以跟蔡英文一戰的，畢竟蔡英文的聲勢還是不如當初的柯P 但朱立倫在各方面卻是比連勝文強上不少 而當朱立倫在政策上讓網路鄉民買單之後，反而有可能讓蔡陣營亂了手腳，產生失誤 這樣就讓朱立倫有機會登上 2016 大位了 唯一的問題是，朱立倫自己與身邊的幕僚，不知道有沒有這樣的膽識，來執行這七大絕招 如果有的話，蔡英文恐怕就要緊張了

 知名氣象主播李富城在臉書批評復興空難 2015-2-4 23:59 上傳下載附件 (87.28 KB) 但卻被網友狠狠打臉https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423065246.A.FB0.html網友指出:根據災害防救法第3條，空難的處理是由交通部作為主管機關的災害防救法第3條：各種災害之預防、應變及復原重建，以下列機關為中央災害防救業務主管機關： 一、風災、震災、火災、爆炸災害：內政部。 二、水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災：經濟部。 三、寒害、土石流災害、森林火災：行政院農業委員會。 四、空難、海難、陸上交通事故：交通部。 結果李富城不批交通部，只打台北市，也不打新北市??也難怪會被網友笑怎麼還沒崩潰完???最好笑的是如果台北市的救災SOP有問題是剛上任一個月的柯文哲該負責?還是之前幹了十六年的馬英九跟郝龍斌該負責呢???李富城根本就是裱到郝龍斌跟馬英九好嗎???只能說，這位老伯伯，被心中的 9.2% 靈魂完全扭曲了看客觀事實的能力...但崩潰了一個月還沒崩潰完，也算是種奇景了... 

 柯文哲新三不政策！不住官邸、不訂報、不坐大椅http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=54467文哲昨（25）日就職，今（26）日上班馬上展現柯式風格，率先表態不會住進官邸、辦公室不訂報紙、要家徒四壁不坐大椅子，被說是新的「三不政策」柯P 上任後，真的展現出他跟一般官員的不一樣把官邸讓給其他需要的人住自己住家裡就好了指示市政府各單位報章雜誌不用訂那麼多只需要訂真正需要的就好了然後市長辦公椅太大，也要搬走，所有的盆栽也要搬走不要浪費人力天天來澆花從這些事情看來柯文哲未來四年的執政應該可以幫助台北市民看緊荷包不會讓台北市政府下轄單位濫花納稅人的辛苦錢這真的打中所有台北市民的心了吧我們平常在政府單位或民間公司都看慣了許多浪費的行徑，早就不爽很久了公務單位一個單位訂N份報紙的意義何在??要打好媒體關係??還是要讓公務員閒來沒事有很多份報紙可以看???然後辦公室內弄盆栽每天都要花員工一個小時來澆花這不是浪費錢跟時間嗎??當民間苦哈哈時如果政府花錢仍然有錢就花，沒有真的去計較每分錢是否花得有價值那人民怎麼能夠忍受得下去呢?所以柯文哲雖然才上任一天但做出的這些決定真的讓人大快人心而且重點是大家都看得出來柯P做這些事情是出自於他幾十年養成的本性而不是想要沽名釣譽台北市有這樣的市長真的是台北市民賺到了你能想像如果是連勝文選上，現在會在搞什麼嗎??