林智群相關文章

韓總被奚落,也是剛好而已!

韓總被奚落,也是剛好而已!

說實話以高雄市目前的防洪設施,是沒辦法應付昨天的雨量的,防洪這種事情本來就是樂高積木,是歷年市長累積的成果~ 今天韓總被奚落,主要是因為: 去年選舉時,8 月高雄市下豪大雨,高雄市淹水,你拿這個東西攻擊對手,那人民就會覺得,喔那換一個黨會更好!結果換黨後,一樣淹水,那大家拿這個東西靠腰你,也是剛好而已!   高雄市長韓國瑜視察排水下水道清淤,重申風災零損害。圖片來源:中央社 昨天清水溝時,你講得一付前面的市長都沒做事,你來擦屁股的樣子,講得好像你擦完屁股之後就 0 災害的樣子,這等於是把前任的努力都抹殺,那大家就會睜大眼睛看你是不是會飛天遁地? 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。
林智群 2019-07-20
還有誰比你更差?

還有誰比你更差?

新聞:韓國瑜表示,他要感謝台灣所有好朋友,在總統蔡英文執政下,真的過太苦。這三年來,他很想讚美中華民國總統,但看了真的說不出口,各行業都憂心忡忡,「能力實在太差」。韓國瑜除批評蔡政府能力差外,還說,蔡政府任用一大堆虎、豹、獅、象放在不同職務,不停掠奪,吃相極其難看,不知道令人怎麼說。 想法: 能力部分,還有誰比你更差的?   圖片來源:打馬悍將粉絲團 臉書 說到虎、豹、獅、象,你是在說你背後那一堆人嗎?蔡衍明、妙天、顏清標、張榮味這些人,現在幫你出錢出力,選上後這些人情不用還? 試想一下,蔡衍明當行政院長,顏清標當立法院長,妙天當宗教部長,張榮味當內政部長管警察,那才是四獸山(虎、豹、獅、象)~ 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。  
林智群 2019-07-16
看郭董的「皇帝發言」

看郭董的「皇帝發言」

新聞:國民黨總統初選今天展開民調,候選人郭台銘昨天接受《蘋果新聞網》專訪,首度提出在他心中擘劃的 5 大經濟區塊。另外他曾提及要增設副閣揆長駐高雄,被批不懂憲法,郭台銘說,這不過是小小修憲,總比有人想修憲改國號來得幅度小。 圖片來源:林智群 臉書 想法: 嗯郭董幕僚有沒有告訴老闆,不管是「小小修憲」、「小修憲」、「大修憲」,用的都是同一個修憲門檻,不會因為你是「小小修憲」就給你打折的! 台灣修憲門檻超高,立法委員 1/4 提案,3/4 出席,3/4 同意後,只是通過修憲案,還要人民複決投票,同意票至少要 950 萬票,才會通過! 郭董說台灣的問題在經濟,而他自己的問題在於對於法律(特別是政府體制)不了解,看郭董多次發言內容,基本上都是「皇帝發言」,0-6 歲國家養,自己籌資不編預算,完全沒有預算法、審計法概念,(就算是募資,政府花錢時還是要編預算的)以為「小小修憲」就沒什麼門檻,講得很輕鬆。 台灣修憲門檻高。圖片來源:中央社 如果郭董抱持著這樣霸氣心態,當上總統後,他會氣死!他會發現,怎麼一堆法律綁著他?綁手綁腳的?沒有國會支持,他哪都去不了!畢竟國家有權力分立、互相制衡問題,國家有基本人權保障問題, 這跟鴻海公司裡面「他一個人說了算!」「賺錢至上」有很大差別! 要當總統前,郭董可能要先上幾堂憲法課,並學會忍耐⋯⋯ 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。
林智群 2019-07-08
這年頭「民主人士」還真好當!

這年頭「民主人士」還真好當!

看到一堆當年的反民主人士講民主,還真的有點好笑⋯⋯ 前總統馬英九當年反對總統直選。圖片來源:中央社 像馬總統當年反對總統直選,後來總統直選了,他也是用好用滿,當年支持鳥籠公投的國民黨,公投法鬆綁後也是用好用滿,連死人的公投權利都保障喔! 國民黨反鐵籠公投,凱道會師民眾力挺。圖片來源:中央社 從來沒為民主出一滴汗,甚至還是阻力的,只要對現在制度靠腰一下,就是民主人士了?這年頭「民主人士」還真好當! 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。
林智群 2019-07-07
公投法修正,哪裡來的關進鐵籠?

公投法修正,哪裡來的關進鐵籠?

新聞:立法院臨時會昨三讀通過「公投法」修正案,確定公投與大選脫鉤,新法規定未來公民投票日訂於 8 月第四個星期六,自 2021 起,每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說,如果公投法重新被關進鐵籠,可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力,才是台灣真正民主的表彰,他相信,不必太久,公投法會再度修正,修正到真的是「人民作主,還權於民」。 想法: 一堆人說公投法被關入鐵籠,我覺得很奇怪,這次修法並沒有「調高」公投門檻,哪裡來的關進鐵籠? 真正的鐵籠是民進黨第一次修法前的雙 1/2 門檻(A 版本) 那個才叫鐵籠! 而一堆人現在跳起來抗議的民主人士(?)之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠 A 版本吧?甚至現在說要發動遊行的國民黨,之前也是死抱著 A 版本覺得很好啊!一個原本覺得 20 分版本很好的,現在竟然覺得 70 分版本很爛,只能說這個民主人士進步還真快啊! 民進黨修法後,變成 B 版本(公投可以綁大選)去年百花齊放,但也造成一些問題,就是沒辦法消化投票人龍、藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、死人連署問題,那現在修法後變成 C 版本(公投跟大選脫勾),門檻其實沒提高,我最反對的要附身分證(有個資問題),這次修法也沒放進去,那 BC 兩個版本的差別,就是「沒綁大選」而已!   公投綁大選,投票所塞車。圖片來源:中央社 當然沒綁大選,投票率一定會低的,我會認為那個通過門檻可以再調降一點,但不能取消,否則真的變成幾個人就決定一個公投案,這樣也不對⋯⋯這次修法沒調降門檻,是比較有問題的。另外對於死人連署問題,這次修法,也沒提出解決方案,也是比較可惜的。 不過沒綁大選,就是宣告公投死亡?政府有不讓你公投嗎?沒有吧?你失去的,就是不能搭大選便車而已,這個也是一個奇怪的現象,如果你提的議題很重要,很多人重視,比如:要不要跟中國簽和平協議?即使跟大選切開,大家還是會去投票的!跟大選切開,大家都不去投,只能說, 「這個議題,沒那麼多人關心」! 商業上有一個名詞叫「搭售」,就是一個比較暢銷的產品,搭配一個不暢銷的產品賣,比如:你要請胡瓜當主持人,就必須接受阿翔跟謝忻(這個舉例頗爛)那一直希望搭「大選」便車的「公投」,可能代表了,你這個案子沒什麼人在意,所以才會希望搭便車⋯⋯而政治人物為了「大選選票」,也樂意配合,那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起,公投的過程,就變成被「選人」這件事情影響了,甚至是互相影響,變成大家都不思考了, 跟白癡一樣背號碼,連自己在投什麼都不知道。 那些指責政府幫公投送終的人,要不要自己回去想一想,當你們用話術誤導民眾,甚至自我催眠,明明是電業法公投,講成「以核養綠」,明明是「以核養核」,包裝成「以核養綠」,有沒有褻瀆了公投的精神呢?產品不賣,就換包裝,貼上假的說明,產品不賣,就想跟暢銷產品(大選)搭售,不讓你搭售,就是違反民主原則?這種想法,難道是正常的嗎? 你說民進黨這次修法有沒有政治算計?當然有!一個之前「公投綁大選」的政黨,後來變成「公投大選脫勾」,當然有政治考量,但之前反對「公投綁大選」,甚至支持雙 1/2 鐵籠公投法的國民黨,現在突然主張「公投應該綁大選」,甚至變成民主鬥士,也是很奇怪的! 這次修法,真正受害的,是真正的公民團體,不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯ 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。
林智群 2019-06-20
那個看不見的種姓制度

那個看不見的種姓制度

王金平對國民黨也是任勞任怨一片赤誠,但為什麼他沒辦法上位?國民黨支持者,特別是外省人,都不挺他?因為血統不對,他是本省人! 王金平退出國民黨總統初選。圖片來源:中央社 韓總明明人氣很高,但為什麼高層就是不喜歡他?知識藍覺得他草包挺不下去,是一回事,其實最重要的是, 他不是「高級外省人」! 我小時候都以為「高級外省人」是講外省人都很高級,後來才知道,外省人裡面也有分階級的,如果你是跟蔣家有關係的,那是第一等的,如果你是長久擔任將軍或官員的,那是第二等的,如果你是基層老兵,很窮,住破爛眷村,不好意思,那是下層! 眷村裡面的人雖然有一些補助,其實他們的生活跟外面差不多,窮得要死,眷村小孩是能往上爬,但還是有一個天花板的,韓總出身比較 humble 一點,那對黨內高層而言,怎麼看都不是自己人...(郭董也是出身基層,但他長大後靠自己經商致富,已經成功了,所以高層還是把他當自己人) 所以在黨內,雖然沒有明言,但確實是有一個隱形的種姓制度存在的! 圖片來源:林智群律師(klaw) 臉書 而這次南部地方派系(一堆本省人)為什麼要力挺韓總?我認為有一部分也是對於這樣的種姓制度的反動!因為長久以來,他們雖然在地方呼風喚雨,但始終都是國民黨利用的對象,怎麼樣也沒辦法入主黨中央,在高層心裡,這些地方派系(本省人)再怎麼樣就不是自己人,上不了臺面,那現在地方派系發現他們有一個自己人韓總,當然要力挺到底,韓總雖然是外省眷村子弟,但他娶本省人加分,是本省人的女婿,這點超級加分的!(果然娶對老婆很重要阿!)那他就可以吸納外省眷村票跟本省地方派系的票,這也是他強大力量的來源! 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。  
林智群 2019-06-06
國民黨要改回來的東西可多了!

國民黨要改回來的東西可多了!

新聞:昨(17 日)立法院三讀通過「司法院釋字第 748 號解釋施行法」,確定在 5 月 24 日之後,同性伴侶可以向戶政機關辦理結婚登記,我國成為第一個同性婚姻合法化的亞洲國家。反對同性婚姻的的國民黨籍立委賴士葆在立院與時代力量立委林昶佐隔空交鋒,就有媒體挖出,本月 8 日反同團體「下一代幸福聯盟」集結在立院前抗議,不少國民黨立委也到場聲援,當時賴士葆曾嗆,「就算平權法案通過,票投國民黨,2020 以後我們全部改回來!」 婚姻平權大平台 17 日在立法院外舉行「婚權緊急動員令:表決不能輸」記者會,民眾手舉「表決不能輸」字牌,高喊「我們要結婚,立法院加油」。圖片來源:中央社 嗯賴委員太客氣了,2020 國民黨勝選,要改回來的東西可多了! 黨產會,廢掉! 促轉會,廢掉! 年金改革,廢掉! 風電,廢掉! 重啟核四,核能幫發大財! 同婚,廢掉! 自貿區擴大實施,全台灣就是自貿島。 潛鑑國造,浪費錢,廢掉! 跟中國談和平協議,簽了就和平了! 開放中國資金進入台灣,服貿 2.0 上線! 正義跟善良都回來了!讚讚讚! 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。
林智群 2019-05-18
中國,有多少人吃不飽呢?

中國,有多少人吃不飽呢?

如果一個每年平均 GDP 美金 24000 元的地方,有 8% 的人吃不飽,那每年平均 GDP 美金 8000 元的中國,有多少人吃不飽呢? 蔡總統在的時候,有多少人吃不飽,我不知道,但郭董在的時候,有人跳樓,這個我有聽過
林智群 2019-04-21
為什麼一堆人覺得國民黨比較會拼經濟?

為什麼一堆人覺得國民黨比較會拼經濟?

一直以來我都有一個疑問,就是為什麼一堆人覺得國民黨比較會拼經濟?別的不說,最低工資部分,小英 3 年增加 3000 元,抵過馬 8 年,舉債部分也有改善,整體 GDP 也增加,股市表現也比較好,那為什麼很多人還是覺得國民黨比較會拼經濟呢? 圖片來源:林智群律師(klaw) 臉書 換個角度想,這是不是也代表國民黨品牌行銷做得不錯,讓大家都有一個刻版印象,覺得「維護主權」要找民進黨,「拼經濟」要找國民黨? 另外要思考的是,為什麼「主權」跟「經濟」是互斥,拼經濟就要犧牲主權?維護主權就沒辦法拼經濟?這個思考邏輯真的有點奇怪呢! 圖片來源:林智群律師(klaw) 臉書 其實民進黨沒做好的事情裡面,第一名應該是司法改革,第二名是勞資關係,經濟,還排不到前三名呢! 圖片來源:林智群律師(klaw) 臉書 原文出自 林智群律師(klaw) 臉書,芋傳媒經授權轉載。  
林智群 2019-03-31
台灣易守難攻,你過得來?

台灣易守難攻,你過得來?

原文出自林智群臉書,芋傳媒經授權轉載。 解放軍退將說幾週就可以在台北喝茶,我說這種言論聽聽就好,解放軍裡面腦袋清楚的應該也不少,不會讓這種盲目樂觀情緒沖昏頭的!登陸戰,最重要的是空優、海上優勢,二戰末期美軍兩者都有,還是無敵狀態,日本海空軍在菲律賓都打光了,東南亞的石油還沒走到一半,就被擊沉了,只剩下陸軍跟神風特攻隊。 在這種全面優勢的情況下,甚至日軍沒進行反登陸作戰的情況下,美國還是出動了 1300 艘軍艦,2100 架飛機,才把 18 萬人送上岸,對上日軍 12 萬人,整個戰役進行了 2 個半月才搞定,代價是沉了 260 艘船,上萬人死亡。 如果連沖繩這種大小的島嶼(跟花蓮縣差不多)都要打成這樣了,打台灣要多少兵力?多少船?多少飛機? 美軍二戰登陸台灣作戰計畫是送 50 萬美軍上去打 20 萬日軍,台灣軍隊現在就 20 萬人,必要時能動員 100 萬人,你要派多少人上來打?需要多少船?多少飛機? 重點是,你過得來嗎? 圖片來源:作者臉書
林智群 2018-10-10
全聯不碰政治?那怎麼買得到國發院土地?

全聯不碰政治?那怎麼買得到國發院土地?

  全聯中元節廣告上沒幾天就撤下了,理由是不碰政治。 嗯!全聯老闆林先生你不碰政治,怎麼會去買國發院土地呢? 不碰政治,怎麼買得到國發院土地? 不碰政治,國發院土地有辦法那麼快在幾年內變更地目,從機關用地變成住宅用地?(聽說現在要蓋豪宅了) 政治就跟妓女一樣,有需要就碰一下,沒需要時就說我們不碰政治喔!大概是這樣~ 中國國民黨革命實踐研究院院舍,現名為國家發展研究院(簡稱國發院) 圖片來源:維基百科 / 作者:Ianbu 註: 在陳文成命案發生的 19 年前,國民黨中央委員郭驥、木柵鄉長張榮森、代書及 4 位佩槍人士,在 1962 年押走國發院原地主葉中川,強逼簽訂一只 19 萬 1100 元買賣契約,取得 1820 多坪土地,收為革命實踐研究院中興山莊土地(一度更名為國發院),國民黨最後只付 1 萬 9100 元支票,並提存於法院,因葉中川拒收,迄今未至法院具領一毛錢。
林智群 2018-08-08
館長的問題在哪裡?

館長的問題在哪裡?

成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢,日前為了總統蔡英文宣布捐款100萬美元協助世界衛生組織對抗伊波拉病毒,而與民進黨立委段宜康隔空互嗆, 館長在直播中對於政府捐款卻不照顧台灣人民再次怒吼,他痛斥,現在台灣小孩連幼稚園都上不起了,「我操你媽的!我們國家一直把錢往外面送,......,台灣的幼稚園,私立有多貴你知不知道?不食人間煙火就是現在這個政府。」 不管你是否認同館長的動輒三字經的風格,館長樂於捐款回饋社會的舉動一堆,光是這一點,你就要尊敬他一下! 社會上好人很多,但付諸行動的人其實沒那麼多,大家都希望把資源留給自己或家庭,這是人之常情, 相形之下,館長的義舉更是值得人家尊敬跟敬佩! 他自己做得正,講話大聲也是正常的合理的~ 不過館長有時候評論時事,是比較直覺性的, 比如世界衛生組織才剛刁難台灣,台灣就捐100萬美金出去,當然會有人不爽,覺得哪有被欺負還捐錢的? 特別是大家都快付不起幼稚園學費,政府不把錢花在這個地方,卻拿去捐給國外,這當然會讓人民發火~ 我想館長可能太氣憤了,有些事情沒想清楚: 1.蔡政府是否亂花錢,要從數字來看,不然討論事情是沒辦法聚焦的,只能流於各說各話,台灣政府每年預算大約是2兆左右,歲收也是差不多,如果歲收(人民繳稅)低於預算(國家支出),就是沒辦法要舉債,而跟前兩任比起來,蔡政府是比較會省錢的,陳水扁8年平均每年舉債增加1,865億元,馬英九8年平均每年舉債增加2,186億元, 而蔡英文到現在兩年,每年不但沒再借錢,還讓債務一年短少了47.5億元,如果要說蔡英文亂花錢,是有問題的說法, 至少從國家整體財政來看,看不出來,拿一個事情(捐100萬美金出去)就說這個政府亂花錢,其實是以偏概全的! 2.當然有人說,國家都沒錢了還亂花錢,這個我認同,不論是馬總統任內的愛台十二建設(8年花2.8兆),或蔡總統的前瞻計畫(8年8800億元),其中有些項目我也不見得都認同, 可是你不能說政府搞這些就一定是亂花錢,政府搞大型建設,通常是希望促進內需,像當年十大建設,就是在國際發生石油危機,物價飛漲的情況下,由政府出資2000~3000億元進行基礎建設,活絡國內相關產業, 政府是台灣最大的業主,如果他不花錢,不發包,你知道有多少公司會倒嗎?多少人會失業嗎? 所以把「政府大型計畫」講成亂花錢,其實並不是很公允的說法, 你對哪個計畫的必要性覺得有問題,可以討論,甚至哪些會變成蚊子館,蚊子軌道,蚊子機場(已經出現過了),都可以討論,但不能一竿子打翻一船人,覺得政府不能進行大型計畫~ 3.國家總預算總是有一定配置,教育佔多少,國防佔多少,外交佔多少,每個預算下面要怎麼運用?就是政府去規劃跟決定,彼此間不能挪用! 你不能說喔外交花這100萬,是浪費,因為外交預算本來就是要做外交的,除非我們決定不搞外交了,把外交部關起來,不然外交捐款是很平常的事情,像中國之前大地震,政府也捐了十幾億,如果可以捐款給對台灣有敵意的中國,為什麼不能捐款給世界衛生組織對抗病菌? 4.當然有人會說自己都22k了,還捐什麼錢給外面的人?裝什麼凱?我說台灣在1997已經被列入已開發國家,在世界上已經不算窮國了,大家覺得自己口袋裡沒錢,是貧富差距問題,是財富集中在財團手上的問題,但是台灣本身不是窮國,一個歲入2兆的國家,捐100萬美金(3000萬台幣)出去,等於是一個年收入2億的人捐3000元做公益,館長年收入沒有2億(如果有,算我失敬),每年都願意捐款好幾百萬出去了,怎麼會覺得年收入2億的台灣捐3000元出去是不對的事情呢? 5.說到幼稚園,我的小孩現在也在唸私立幼稚園,一個月要花不少錢(公立沒辦法抽),一個小孩一個月至少一到兩萬, 這對很多家長而言都是很大的負擔,我也贊同國家可以將普遍設立公立幼兒園列入大型建設計畫,不過我知道幼稚園教育還不是「國民義務教育」,如果全民在這個事情上沒共識,要推動是有困難的,這個部分目前各縣市政府的處理方式都是給予一定補貼,減輕家長的負擔,你說政府什麼都沒做,其實也過於武斷~ 結語: 一個政府有沒有省錢?要看整體數字,只看一兩個小事件,是看不出來的, 另外外交預算跟教育預算本來就是不同領域的預算,是不能混為一談的, 不過館長本來就是心直口快,他可能沒想那麼多吧! 延伸閱讀: https://money.udn.com/money/story/8853/1904263
林智群 2018-05-30
「把好事講成壞事」

「把好事講成壞事」

有位藍色網友私訊我 希望我針對吳音寧送菜的事情發表意見, 可能他想看看不同意見吧?! 想法如下: 1.這個事情發生在今年2/27,正是媒體大篇幅放送「神隱少女」的時候, 吳音寧那時候人在哪裡?答案出來了,她人一直在第一線處理事情, 如果她不在第一線, 那些菜應該是「直接依照北農慣例報廢」, 這些國民黨議員怎麼有機會攻擊吳音寧呢? 2.吳音寧2/27當天的表現如何?我還是讓數字說話, 台北第一、二市場106年每天成交蔬菜量平均是1607噸, 再來看下面第一個圖,可以知道, 2/27當天,兩個市場進來了3000噸,將近一般數量的2倍, 面對這樣的情況,最可能發生的是「賣不掉」、「菜價崩跌」, 但吳音寧賣掉了2991噸,菜價維持在21.55元,賣掉99.7%的菜,價格也沒崩跌, 你說這個總經理不強?我倒要問你「什麼才叫強」? 如果以她當天的表現,我認為她應該可以拿99分! 你要拿最後那9噸(3000噸的0.3%)硬說她是0分, 我想這是雞蛋裏挑骨頭。 3.現在媒體焦點是最後那9噸(3000噸的0.3%),那我們就來討論這0.3%應該怎麼處理比較好! 北農之前處理慣例是直接報廢,事情就這樣結束,議員反倒沒什麼可以挑剔的, 偏偏她決定用總經理的業務推廣費1.9萬買下送人, 這個分兩個層次: (1)面對殘貨,「直接報廢當垃圾處理」比較好?還是「買下來送人」比較好? (2)應該怎麼送人?送誰比較沒爭議? 下面就分兩點說明: (1)面對殘貨,「直接報廢當垃圾處理」比較好?還是「買下來送人」比較好? 我認為後者比較好! 為什麼?除了不浪費之外,還有另一個理由, 這裡我引蘋果日報106/4/15的報導內容: 黑心商市場撿拾牟利 北市放任 【突發、生活中心╱台北報導】實在太黑心!每日蔬果交易量居全國第一、高達1700噸的北市第一果菜批發市場,因農產運銷公司疏於管理,竟然爆發不肖商家撿拾垃圾菜加工販售事件!《蘋果》日前直擊無良火鍋店業者長期撿拾市場丟棄的垃圾菜渣,烹煮成小火鍋賣給上班族、學生,害民眾吃下垃圾菜,消費者獲悉後痛斥:「太可惡了!」市府昨緊急到場稽查,查獲店家使用的垃圾菜,將開罰6萬元;學者也痛批,「政府單位應該負責!」 北農之前「直接報廢」的結果,就是讓這些垃圾菜流入市面,結果民眾吃下垃圾菜,引發批評! 吳音寧買下來的處理方式,確保了垃圾菜事情不會再發生,確實是比較好的作法, 結果現在大家說她這樣做不對,那請問一下,怎麼做才對? 直接報廢,垃圾菜流入市面,大家要罵,買下來,大家也要罵,大家這麼會講,那請告訴我怎麼做比較好? (2)應該怎麼送人?送誰比較沒爭議? 大家現在咬的是吳音寧送菜給彰化縣的老人,是賄選, 我說這個說法毫無根據且是白癡想像! 吳音寧有要選什麼嗎?沒有! 你說她幫他表哥助選? 你有聽過「候選人送你剩菜」,希望你投他一票的嗎? 汪志冰議員,選舉要到了,你會送選民「剩菜」嗎? 為什麼吳音寧要把剩菜送彰化? 請讓我細說從頭~ (a)市場容量太小,當天拍賣後必須清空,不然新的菜進不來! 第一市場是一個很老舊的市場,當初設計的容量是600噸,可是這些年根本不敷使用, 像2/27當天,第一市場就進來2108噸,表示這個市場的周轉率是3.5輪, 這批還沒賣掉,下批在外面等著進來,不快速清空場地,要闖大禍的! 所以「市場場地清空」,是每任總經理一定要注意的點! (b)果菜市場批發的生活作習,跟你我都不一樣,他們是晝伏夜出。 果菜市場的一天(詳參閱讀台北567期許凱森的報導) Pm 5:00   農會之貨運業者在到達台北第一果菜批發市場後,必須要先經過地磅並附上進貨表,過磅後會蓋上進貨編號及卸貨區的區域章,在指定區域卸貨。 Am 1:30   理貨員開始上班,核對卸貨順序,將貨物開箱、編排拍賣序號、點貨接著簽收、抽磅、請檢驗人員取樣驗貨。 Am 2:00  拍賣員開始上班,依照序號檢驗品級,以免有分級不清或錯誤的情況發生,再依據氣候、等級、到貨量以及承銷人之多寡等因素進行裁價,訂定每一組貨物的拍賣底價,並將拍賣底價輸入裁價機後傳輸到電腦及電子拍賣機。 Am 3:20  拍賣開始,承銷人以手勢或應聲出價,結標後由拍賣員開立兩聯式交易傳票,做為領貨依據。 Am 7:00  拍賣陸續結束,分散到北部市場。 Pm 12:00  結束營業 上面是一般情況下的時間表, 而2/27那天,量又爆多,結束營業時間只會更後面,這時候本來用垃圾車清掉9噸剩菜,事情就結束了, 吳音寧選了一個不好走的路,她面對一個新難題, 就是「怎麼在幾個小時內,把9噸剩菜送出去」? 不快速清空場地,下午5點,隔天的菜要進來了, 後面的菜進不來,問題會更大! 可能會有人說才9噸殘貨而已,會影響後面菜的進入嗎? 為什麼不放在角落讓社福機關慢慢認領呢?我說這個其實是幹話, 果菜市場「每天」都會產生殘貨,數量多少而已, 每天殘貨都堆拍賣市場裡,沒多久果菜市場就變成垃圾場了知道吧! 你說可以就近找台北市的慈善機構啊!我說這種話其實也是幹話! 如果你手上是幾十公斤的菜,這個方法是可以, 問題是你手上有的是9噸的菜,哪個慈善機構可以一次吃下來的? 即使有這樣的機構,9噸剩菜堆放也需要空間, 台北市哪裡有這個場地?誰要提供場地給你堆「不馬上處理就會發臭的剩菜爛菜」? 在這種緊急情況下,一般人最先想到的,就是自己熟的人, 他們比較願意義氣相挺,幫忙消化這些剩菜,還是9噸的剩菜, 鄉下嘛!吃不完就曬乾,吃好幾個月,台北市哪個機構可以這樣搞的? 剛好這時候彰化來的菜車要空車回去,願意免費幫忙運回彰化,如果是你,你會不會讓菜車載走這些菜? 結語: 吳音寧送菜這個事情,我認為是吹毛求疵,她2/27當天面對爆量的蔬菜量,已經漂亮的完成自己的工作, 拍賣掉99.7%,且沒讓菜價崩跌,後面處理0.3%的方式,也是正確的決策、漂亮的危機處理, 某些議員或媒體試圖「把好事講成壞事」,我是不認同的!
林智群 2018-05-19
網路上的人氣可否轉換為選票?

網路上的人氣可否轉換為選票?

 過幾天就要選舉了,台北市長選舉,因為有了連勝文跟柯p這兩個截然不同的候選人,而變得有趣不沈悶,而這也是一個很好的機會,讓我們檢視網路上的人氣可否轉換為現實世界的選票?柯p在網路上幾乎獲得一面倒的支持,那這樣的網路高支持度,可否擊敗傳統國民黨組織動員力量?星期六那天就能見分曉~ 除此之外,我也在關注另一個候選人,就是竹北選區的林群森~ 林群森是誰?他是一個有名的部落客,外號孤獨木,部落格網址如下:http://singlelog.pixnet.net/blog這位孤獨木之前寫了不少有趣的政論文章,在網路上也算是小有名氣,(部落格人氣逼近千萬,應該算小有名氣了吧?)現在孤獨木先生跳出網路世界,到現實世界爭取支持,網路上的高人氣有沒有辦法轉換為現實生活裡的選票勒?讓我們拭目以待~ ps:我認為,所謂網路行銷,在選舉的運用上,也許適合用在像台北市長這樣大的選區,但如果是縣市議員或鄉鎮里這種小選區,網路可以使得上力的空間很有限~ 所以對柯p部分,我是有信心的,但對孤獨木的部分,我是有點悲觀,因為網路的鄉民來源來自四面八方,而孤獨木先生是選竹北選區的縣議員,有多少粉絲是在竹北可以投票給他的勒? 不過,還是祝福孤獨木先生可以順利當選!剛好住竹北的朋友可以去他的部落格看一看,也許他是一個不錯的縣議員人選也不一定~
林智群 2014-11-25