之前台灣有個假新聞台，因為太多次違規紀錄，沒辦法換發執照。 有一群在戒嚴時期主張政府有權嚴管新聞的人，忽然變身「新聞自由鬥士」，大聲捍衛該集團「以監督政府之名，做假新聞之實」的自由。 該新聞台從基層到高層，沒有任何人因為做假新聞被逮捕。 但「忽然新聞自由鬥士」們，仍然堅稱，無法換發執照，就是新聞自由之死。 今天，中共逮捕了包括 HOCC何韻詩在內，好幾位香港 Stand News 立場新聞 的經營者。 逮捕的罪名是「串謀發布煽動刊物罪」。 立場新聞也隨即「被自願」停刊。 立場新聞的問題，不是「做假新聞」而是「做中共不喜歡的新聞」的。 這很明顯，香港的新聞自由，真的被中共摧殘殆盡了。 因為「做真新聞」，而被扣上「發布煽動刊物」的罪名，被逮捕。 這就是最典型的「新聞自由已死」。 我深深期盼，那些站出來力挺違規做假新聞電視台的「忽然新聞自由鬥士」們，可以站出來，支持在極權統治下「堅持做真新聞」的港人。 不能只心疼做假新聞的電視台，更要為做真新聞的良心刊物發聲。 #standwithstandnews 這才是真正的力挺新聞自由。

「給你看一份政府機密文件（拿出一份word檔），府院高層都看過，只是政府不敢承認」 「看著我的眼睛，你身家安頓好了嗎？我要保護你呢？還是要成全你呢？」 「總統找我入閣，但民進黨不同意我提的條件，所以我拒絕了」 「如果這次公投通過，我勉為其難入閣擔任政務委員。政府如果不答應，我就絕食」 請問，發出上述言論的人，其身分較有可能是： A 科學家 B 詐騙 —— 「你好，我們是理財中心，這裡有一座精選的核電廠，未來收益即將大爆發，現在投資五百億，五年後，可年收五百億股利，連續40年，這是只有少數人才知道的超級好康，請趕快加入會員，按照指示到投票所操作，按下同意」 「你好，你在我們這邊買了一座核電廠，但不小心設定到分期付款了。請依指示到投票所操作按下同意，解除分期」 「你好，我是檢察官，有一件刑事案件需要你配合，請依指示到投票所操作按下同意，我們才能解凍你的帳戶來查案」 你會依照他們的指示，到投票所操作按下同意嗎？

昨天威脅，今天造假？移花接木，自導自演？ 天哪，這就是核四重啟的「科學」格調嗎？ 昨天貼文後，黃士修親自來這邊留言，重提我曾被詐騙的舊事。 不慎匯出的一萬三千元，早已一毛不少的拿回來；法律責任也已經追究了。 一直拿這件事來說嘴，正好證明了你是一個習慣只看片面舊資料，只講對自己有利的，不看對自己不利的，無法就事論事，非常沒有科學素養的人 發現詐騙集團、打擊詐騙集團，這我還是有一點點經驗。 核四工程已經浪費納稅人3000億，蓋了15年，一塊錢都沒賺進來。 現在我們還要再把幾百億納稅人血汗錢，投進看不到盡頭的錢坑嗎？ 我會把核四的問題，用誠懇的態度跟國人同胞報告。 拿假資料招搖撞騙的，歪曲公投主文想騙票的，要小心了。

核四公投電視發表會名單公布後，我跟呱吉閒聊，才聽說有藍營社團在傳我們的學經歷，笑我們學歷不佳，經歷不好。 我平常沒在看那些社團，想必裡面都是百大名門，每人都有三師證照，令人敬佩。自我反省一下，我只讀到台大法律畢業，是沒有多厲害。 我們兩個都覺得很好笑的是，反方名單內有真正的核工高手專家，他們也無視啊。 反核四的第二位代表，是台電核能發電處處長許永輝。許處長是核工專業背景，在核二服務22年，曾擔任核二廠長，有真實營運核電廠的經驗；也曾擔任核四試運轉中心主任，對核四的核安，有第一線的檢驗與瞭解。 正方五場代表人黃士修，不是核工專業學歷，也從未建造或營運核電廠。 相比之下，許處長的學歷、經歷應該非常明顯是樂樂樂樂樂勝吧。 遇上真正的專家，你看黃士修能拿出什麼「專業」。 今天許永輝以他的工程專業，針對核四工程問題切入核心，提出三大問題。 而黃士修則是嗆許處長「你講話小心一點」「許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？」 哇，語帶威脅，很厲害呢。 表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要「告發」。這算什麼專業？ 講到法律問題，我比你專業，我來告訴你： 許永輝負責的是試運轉測試，不是安檢報告，黃士修連這都搞不清楚，還揚言要告發，這是「專業科學」嗎？ 後續還有人開始帶風向說「核四投同意，才能追查弊案」 哇，瞎掰騙票也要有個限度吧。 核四公投主文是「您是否同意核四啟封商轉發電？」 從頭到尾跟查弊案沒半點關係。 核四公投若通過，只會造成「砸錢續建」的效果，不會因此開始追查任何弊案。 要追查弊案，不用公投啦，檢察官直接發動偵查就好了。核四在封存狀態，檢察官若想去，還是可以進去查案啊。 要告發也不用等辯論，任何人隨時都可以去地檢署告發。 硬要把「啟封」和「查案」這兩者法律上根本不相關的事情掛勾在一起，這是理盲濫情，不是科學理性專業。 在電視意見發表會上語帶威脅，講白了，除了人身攻擊兼作秀之外沒有任何效果。這就是「專業理性科學」嗎？ 平常假裝專業、訴求專業，遇到意見不同的專家提出專業問題，無法回答，就只能語帶威脅，要人家閉嘴。還真的很「科學」。 這樣的人，由比較有社會經驗、有監督公共工程經驗的呱吉和我來處理，不是剛好而已嗎？

【當民眾黨人落跑打假球時，只剩你罵的柯黑議員在堅持】 國民黨提出的「每年發、不排富」重陽敬老金自治條例，今天下午在臺北市議會闖關通過了。 國民黨人多勢眾，強行闖關可以預期。 出人意料的是，柯市府今天竟然呈現「議事棄守」狀態： 三位副市長，沒有任何一人到場，無人說明市府政策立場，沒有捍衛市府版本。 民眾黨議員簽到，卻未現身、未發言、未投票。 只有我、 呱吉議員、林亮君議員、黃郁芬 台北市議員議員、林穎孟議員，還傻傻的要求進行實質討論、要求副市長到場，說明市府政策。 「老人福利」和「財政紀律」都是我關心的議題。 「程序正義」和「公開透明」是我對議會政治的理想。 自從柯文哲市長執政以來，老人福利相關支出節節攀升。 若重新發放敬老金，會不會減少其他社會福利？會不會造成預算排擠效應？ 會不會發了敬老禮金，卻減少健保費、乘車金、共餐、長青樂活旅遊等其他老人福利？從朝三暮四變成朝四暮三？ 整體老人福利的預算會增加嗎？一塊餅就這麼大，這裡多切一塊，哪裡會少一塊呢？ 如果通過了，老人福利反而減少了，這不是對不起臺北市的長者嗎！ 這些問題，都應該先說清楚，不能打迷糊仗。 很遺憾，今天國民黨團提出「假排富」修正動議後，未經過具體討論，就在國民黨議員要求之下進入表決。 最終在人數優勢下，通過國民黨要的「每年普發不排富」版本。 過去六年，市長激烈的言詞，以及國民黨刻意的政治操作，已讓原本單純的重陽敬老金政策，變質為意識形態的對立，無法理性討論。 坦白說，恢復發放敬老金，是選舉吸票機。 而反對的人，就是會掉票。 柯文哲的政策，在議會遭遇嚴重挑戰時，他的接班人不見蹤影，他的議員也躲起來了。 反而是我們幾個平常被柯粉隨便亂罵的議員，為了程序正義，為了理性討論公共政策而奮鬥。 我們投下對倉促表決的反對票，承擔長者的不諒解，流失選票。 執政的民眾黨躲起來，本來該打的仗，讓其他堅持理念的在野小黨、無黨去打。明年再推出俊男美女來吸票，把其他人擠掉。 這算盤打得精明。 但我還是老話一句： 如果堅持原則和爭取選票無法兩全，我選擇堅持原則。 我相信人民的智慧，會給認真努力、擇善固執的人再一次肯定。    

中共國台辦發言人朱鳳蓮表示： 將依法對蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮等台獨頑固分子實施懲戒，禁止其本人及家屬進入大陸和香港、澳門特別行政區 —— 中共國台辦這項措施，就是自行證實「臺灣不是中國的一部分」嘛。 中華人民共和國從不曾對臺灣實施任何一年、一個月、一天、一分鐘、一秒的有效統治。 這是歷史事實，也是現在進行式。

【柯文哲說議員「躲起來」？真相在這裡】 今天下午，辦公室接到電話，民眾指責 「看到新聞，苗博雅怎麼阻擋熊好券！市長還說你們躲起來不跟他見面！」 你看，市府機器帶風向，就是這麼有效率。 幸好我超前部署，把財建委員會預算審查過程，一刀不剪放上網，讓全民看到真相。 之後我會把今天專案報告質詢柯文哲的過程放上網，把全部的事實呈現出來。 雖然市府帶的風向力量很大，但我絕不接受顛倒是非、無端抹黑。 以下跟大家報告五個事實： ️ 財建委員會早已在10月13日通過審查，加四項附帶決議，熊好券金額一毛不減 ️ 市府活動規劃不良，議會本來就該嚴格把關： 熊好券開放全國2350萬人登記，總共113萬份獎品。 登記期間一延再延，卻只有96萬人登記抽獎，獎品比人多，說是抽獎活動，卻辦到人人有獎還有剩。 這種超額編列的活動預算，本來就該嚴審。 ️ 委員會用最快速度排案，開4次會，7小時認真審查，沒有浪費時間： 像這樣的計畫，根本用不到這麼多錢，按照正常預算程序，應該要把浮編的金額砍掉。 但因為很想要幫助受災的小商家，我們辛辛苦苦開了七小時的會，討論四點附帶決議，幫助預算有效運用。 振興專案情況特殊，最後我們沒有刪減預算，而是用四點附帶決議處理，為市民把關 ️ 進入大會，有人想翻掉財建委員會決議，才導致延宕： 昨天是議會大會，熊好券預算本來可以順利二讀。 但現場有其他議員不同意財建委員會的審查意見，試圖翻盤。 議長依照議會議事慣例，將熊好券預算送政黨協商。 如果大家都支持財建委員會的決議，熊好券的預算昨天就會正式通過了。 至於為什麼會有議員跳出來反對財委會的決議？這就要問市府單位有沒有私下去拜託試圖翻盤了。 ️ 柯文哲找錯人，沒預約，還甩鍋帶風向： 臺北市議會61個議員，我社民黨只有1席，加上政團也才5席，舉雙手雙腳也贏不了國民黨。 而且我們財建委員會早就通過預算，在大會只能支持財委會決議，不能反對。 市府應該溝通的，是那些試圖翻盤反對財建委員會決議的議員 （因為他們想翻掉委員會決議，才導致預算沒有通過） 把矛頭對準我們政團，根本莫名其妙！ 市長說有拜訪議員，但議員「躲起來」，這說法有一個大問題： 市府並沒事先和我們政團成員約好時間。星期三上午接近12點，才派員告知說，市長下午一點半可能會來。 我們政團成員都有既定的行程，當然不可能因為這樣突兀的臨時取消。 黃副市長辯稱「有跟苗博雅議員說」，真相是： 星期二晚上八點多，我在一場餐會，意外偶遇黃副。黃副才突然說「市長明天中午可能會去研究室找你們」。 我當下就告知黃副，隔天中午我有事，不會在辦公室。 當時是巧合，才有這段對話。市府原本就沒打算提早跟我們說。 但我還是很夠意思，告訴政團成員市長可能會拜訪。但黃副沒有說到底要找哪幾位，且政團大家都有事，我也沒辦法。 隔天市長帶媒體跑來辦公室，見不到，是很正常的。 畢竟議員在選區也要服務，不可能隨時都在辦公室等候市長「巡視」。 市長竟說議員「躲起來」？？？ 把自己的問題，推到議會頭上，溝通找錯人，還甩鍋帶風向 媒體的報導，我無法控制；市長的胡扯，我也無法阻止。 但拜託各位有智慧的朋友，睜大眼睛，明辨是非，向這種惡質的政治攻擊手法說不！ 苗博雅 MiaoPoya 要來說議員阻擋預算之前，請你先看完我們是多麼認真在開會審查，不要瞎扯卸責貼標籤！ https://youtu.be/M_JwxEd3G1w YOUTUBE.COM 公開透明！不怕你來看，怕你看不完！熊好券預算審查7小時全紀錄【熊好券墊付案】 公開透明！不怕你來看，怕你看不完！熊好券預算審查7小時全紀錄【熊好券墊付案】    

【市府編4.59億，65歲以上普發1500元，真能有「數位轉型」成效？】 2020年，北市府以「推動數位轉型」的名義，耗資1.69億，推出「三倍券綁定敬老悠遊卡，加碼1000元」的活動 當時我同意市府提出的預算，更親自協助不熟悉數位支付的民眾操作綁定，希望幫忙提升政策成效。 市府對1.69億加碼的成果感到相當滿意。 柯文哲市長將「台北市老人綁定悠遊卡，比例高於全國其他縣市」當成自豪的政績，多次宣傳。 但很遺憾，市民的1.69億，只換來一時燦爛的煙火。 大數據顯示，在加碼1000元回饋的激勵下，敬老卡一般消費人數確實激增，8月時最高衝到單月15萬人。 但在回饋使用完畢後，大多數的長者就停止使用敬老卡消費。 從9月開始，使用敬老卡每月一般消費人數逐月遞減。到今年4月，僅剩4萬7千人。 加碼活動前，有2萬1千人使用敬老卡消費，到今年4月的4萬7千人，因為加碼活動而增加的持續用戶，僅約2萬6千人。 1.69億加碼活動後新增的用戶，至今已有超過63%流失，並沒有真正養成數位支付習慣。 市府推動數位轉型，獨厚悠遊卡，市民當悠遊卡的富爸爸，但悠遊卡卻留不住人。 從鼓勵數位支付廣告行銷的觀點，市民花1.69億幫悠遊卡打廣告，僅為悠遊卡增加2萬6千名用戶，每位忠實用戶的轉換成本竟超過6千元。 這個政策最大的問題在於，只想到用優惠進行短暫的刺激，沒有思考如何建構目標群眾日常使用數位支付的誘因。 柯市府把數位轉型的目標群眾鎖定在「65歲以上長者」。 但悠遊卡支付對於多數長者而言，用途相當有限。 在長者的生活情境中，並沒有特殊的優勢與便利性，自然難以形成使用悠遊卡支付的習慣，「數位轉型」當然轉不過來。 若數位支付對長者而言沒有比較便利，發生「優惠用光，用戶跑光」的結果，是意料中事。 去年1.69億的數位轉型，成效還沒檢討，市府今年又要追加4.59億，推出「普發1500，每張敬老卡加值1500元」的活動，名目同樣是「推動數位轉型」 這樣的政策，除了送錢給市民花之外，真的有養成數位支付使用習慣的效益嗎？ 優惠用完後，用戶會留下嗎？還是一開始數據亮眼，過半年後現出原形？ 4.59億的血汗錢，是數位支付的推進燃料，還是錢燒完就沒有的煙火政策？ 我認為，市府必須記取1.69億「優惠用光，用戶跑光」的教訓，對這筆4.59億的預算，提出更周全的計劃，以說服議會支持。  

【孕婦確診案，戳破北市府「精準疫調」真相】 9/7北市新增一名確診個案，6月因丈夫染疫被匡列隔離，卻未採檢PCR。直到9月因要進醫院生產，依規定做PCR才確診。 我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」，讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都暴露在風險之中。 （前情提要：https://tinyurl.com/3fc9btcm ） 想不到，臺北市完全不檢討，派出副市長黃珊珊反嗆： 「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」 聽到這樣傲慢的回應，不禁懷疑，市府高層是忘記了，還是害怕想起來？ 今年6月疫情肆虐時，北市府高調宣佈，台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。 市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。 依照市府定義，「精準疫調」專案包括： 「已匡列的接觸者，於居家隔離期間先做篩檢」 北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣： 「中央隔離期不篩檢，台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」 （證據：6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會） 按照6月份台北市精準疫調定義，該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者，就屬於要做篩檢的對象。 結果，9月被發現「該驗未驗」，外界質疑有違北市精準疫調 市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」 這是怎麼回事？ 居隔孕婦是密切接觸者，不屬於「北市精準疫調，隔離先做PCR」的範圍嗎？ 想來想去，在邏輯上只有兩種可能： ️ 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。 但當時漏掉了，事後只好說「中央沒有規定要做」 如果是這樣，就是精準漏掉，甩鍋他人。 ️ 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍，拒絕篩檢不用開罰。 如果是這樣，就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍，和中央規定沒有差異」！ 臺北市的精準疫調，號稱擴大匡列，真相是「愛篩不篩隨便你」 6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大 9月出事，就說中央沒叫我篩。 黃珊珊的推託說詞，重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌 如果現在市府要反嗆「假消息，搞不清楚狀況」 是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去？ 6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳，遇到漏掉案例，不檢討反貼「假消息」標籤。 執政的傲慢，一覽無遺！

「相信所有的挫折，都是最好的安排」 這是舉重女神 郭婞淳 KUO, Hsing-Chun深深感動我的一句話。 前些日子跟大家分享過，運動競技讓我學習的人生課題： 學習面對失敗，學習欣賞對手，學習接納自己的不足，學習從挫折中站起來。 今天看完比賽，想跟大家分享另一個從運動學到的課題： 「追逐夢想，別輕言不可能」 17年前，雅典奧運奪得2金2銀1銅，創下台灣參加奧運史上最佳成績。 沒人想得到，再給臺灣四屆奧運的時間，就能超越這個成績。 賽程才走到一半，就創下「2金、4銀、4+1銅」的佳績。 許多未能得牌的項目，也都突破臺灣最佳紀錄。 更沒人得想到，臺灣這屆奧運可以在「一天之內」得到「2銀、1+1銅」。 這樣的好成績，是許多人不敢想、不敢相信。 但臺灣的選手們，帶著我們做到了 謝謝 戴資穎/ Tai Tzu Ying、李智凱 Chih Kai Lee、潘政琮C.T. Pan、黃筱雯 Huang Hsiao Wen 感謝你們帶著臺灣人美夢成真。 16年前不敢想的夢，今天已經成為現實。 今日，很多人不敢想、不敢追求世界正式承認臺灣的存在。但若我們揮汗耕耘，16年後，誰說不可能呢？ 東京奧運，臺灣人真的太幸福。 不只創下史上最佳成績，甚至讓我們有一點點幸福的貪心，因而在選手惜敗之後感受到巨大的失落。 能看著選手奪冠是幸福的，因選手未能奪冠而失落，我們也是幸福的。 因為有期待，才有失落；有奪金的實力，才有未能奪金的遺憾。 而我們面對失落的方式，是文明的。 我們擁抱為臺灣奮戰的選手，告訴他們，輸了一場奮戰到底的比賽，你還是最棒的，我們依然愛你。 戴資穎長期排名世界第一，實力毋庸置疑。 不過還是有一些人會攻擊他 「只是很會賺積分，沒拿過重要大賽冠軍，不是真的世界第一」 2018年8月，戴資穎在印尼亞運，為臺灣摘下亞運羽球史上第一面羽球單打金牌。 賽後有一名中國記者問小戴： 妳長時間排名世界第一，但是在這個比賽前，還沒拿到大賽冠軍證明自己。你心急嗎？你覺得這是對全世界球迷、對自己最好的證明嗎？ 小戴平靜回答 「沒有什麼需不需要證明，就是這樣子比賽，贏了就贏了，輸了就輸了」 中國記者還不死心，繼續追問： 「你不想向全世界球迷證明，你能夠拿一個大賽的冠軍，來證明自己世界第一的寶座是實至名歸嗎？」 小戴一句話神回： 「#這需要證明嗎？」 這就是強大的臺灣人。 面對外界的質疑、否定，甚至羞辱，我們不卑不亢。 我們不用分數、獎牌來定義自己，我們不畏懼挑戰，我們享受付出的過程，我們贏了不貶低對手，即使輸了，我們承認對手的成功。 臺灣四百年歷史，難道還缺挫折嗎？我們有輸過，但我們沒放棄過。 臺灣的歷史，就是一部越挫越勇的歷史。 臺灣人已經學會，不要把國仇家恨的重量，壓在揮汗奮進的運動員肩上。而是每個人共同承擔讓國家前進的責任。 百工百業，各有任務，我們共同分享榮耀，我們一起接納失敗。 今日臺灣的選手帶著我們實現夢想，未來，讓我們帶臺灣站上更揚眉吐氣的舞台。 謝謝每一位發光發熱的臺灣選手，讓臺灣在奧運舞台上閃耀。 讓我們一起祝福所有的選手順利健康完賽，達成心目中最佳的自己。 在未來的每一天，我們臺灣人還要一起打拼、一起贏！ —— 畫面來源：我自己有訂閱，也請使用盜版盒子的人趕快去訂閱的 愛爾達體育家族   

我是個很嚴格的老闆，很少公開稱讚自己的員工。但今晚我真的想要表揚這些優秀的年輕人。 上星期辦公室收到一份議會公文，請所有議員和助理造冊，以向市府爭取打疫苗。 我看到公文後，立即請助理協助查證，中央是否有將民代和助理列入優先施打對象？ 答案當然是沒有。 市府之前曾經在記者會上講過，已向中央提出讓議員和議員助理先打疫苗。但到目前為止，中央並沒有將民代和民代助理列入任何優先順位。 這代表防疫專家們目前並不認為民代和助理是優先族群。 我一向支持並鼓勵所有人趕快施打疫苗。5月份政府開放自費預約時，我也鼓勵團隊助理預約自費打疫苗，由我全額補助費用。 不過，所謂的趕快打，前提是「照規矩來」，不包括運用自己的權勢、身份來爭取插隊。 反對特權一直是我從政堅持的理念。而所謂的反對特權，不是只反對「別人的特權」。 更大的考驗是：當特權的機會來到自己面前時，能否辨識出「這是特權」並且「違反人性地拒絕它」 對於市府計畫開專案，給議員和助理優先施打，明顯是基於身份權勢而來的「特殊待遇」，我深感不安。 我相信有很多議員已經把自己和助理加入名單，畢竟保命是人性。當人性與理念有衝突時，選擇人性是正常的。 但也正因如此，如果能在人性的壓力之下選擇理念，更是稀有且珍貴的。 我真心希望身邊愛惜的親友，包括我的助理們，能夠平安健康。要斷然拒絕特權的誘惑，很困難。但我對於特權深惡痛絕，對於各種插隊專案也非常不以為然。 從進入三級警戒以來，我們收到許多求救陳情。 包括醫護同住家屬、還沒打到第二劑的第一線醫護、還沒等到疫苗的市場攤商、許多每天必須出門工作賺錢養家的年輕人⋯⋯ 這些百姓都很需要疫苗，都還沒等到疫苗。民代和助理何德何能排在他們之前？ 如果在中央規定之外，接受了市府特殊專案的安排，不只違反我們的理念，更讓我們失去監督市府的立場。 我們的政治誠信人格，並不是市府用幾支插隊疫苗就可收買。為了提早幾個星期打到疫苗，以後在市府面前抬不起頭，我不願意 我認為打疫苗是「輪到你，就去打，不要挑」。同時，還沒輪到我們，就不要插隊。 尤其是我們在議會服務，牽涉到我們議員或助理身分而來的特殊待遇，更應該時時警覺、適時拒絕。 因此，在經過審慎思考後，我仔細向團隊夥伴說明我不願參加議會造冊的理由，並且鼓勵大家表達自己的想法。 我非常高興，我團隊的所有夥伴，都能理解並接受，沒有提出造冊名單。 我團隊裡的夥伴，幾乎都是才二十出頭的年輕人。眼看著許多議員、助理都參加了造冊，還是能拒絕提早打疫苗的誘惑，依照國家規定登記預約，真的很不容易。 韋伯在《政治作為一種志業》提出，政治家需要「熱情、判斷力、責任感」。即使是深具歷練的社會賢達，都有可能因為太想打疫苗，而失去應有的判斷力。這次，我團隊的年輕夥伴們展現了很好的判斷力，我感到非常高興。 不參加議會專案的決定，是由苗博雅服務團隊全體做出正確決定，拒絕享受特權的機會，實踐我們共享的理念。 能跟你們一起工作，我覺得非常幸運。今天把這件事公開說出來，是感謝，並希望能給你們最大的肯定。 你們的職涯都還在起步的階段，希望這次可以給你們很好的經驗。未來不論是否繼續從事政治工作，在面對考驗時，希望你們都能記得，在疫情蔓延時，你們做了一個不容易但正確的選擇。 最後，要向所有的鄉親朋友們說聲不好意思。 以我們的年齡，疫苗順位應該會排在您後面。雖然現在降級不解封，但在團隊夥伴依照國家規定排到疫苗，取得保護力之前，我們還是會減少參加地方活動群聚，以保護大家的健康。 近期舉行的婚喪喜慶邀約，和即將到來的中元節活動，我們會配合中央指揮中心對民代的呼籲，以身作則，盡量減少參加群聚。 我們或許不是最常當面跟您噓寒問暖的團隊，但我們是「有所為、有所不為」的團隊。 這是我從政希望能改變臺灣政治文化的理念，希望您共同來支持。

看一個人的真性情，不是看他如何享受成功，要看他如何面對失敗。 同樣的道理，也適用於觀察一個民族、一個國家。 接連兩晚看了桌球混雙日中對戰，以及臺灣桌球教父莊智淵惜敗的單打比賽。 心中有些感觸，想記錄下來。 說真的，日本中國的桌球混雙決賽，實在精彩。 雙方選手不只球技頂尖，心理素質也非常強韌。由這兩個隊伍進行頂尖對決，是實至名歸。 有這麼精彩的比賽，全世界喜歡桌球運動的人們，應該都會覺得很過癮。 但很奇怪的是，賽後中國兩位銀牌選手，在頒獎台上看不出喜悅，反而肢體僵硬好似受罰的樣子。 後來就明白了。中國網路小粉紅在賽後像吃了炸藥。 不只痛罵自家選手，還跑去伊藤美誠和水谷隼的社群網站用各種不堪言詞洗版，甚至沒有參賽的日本球評福原愛，都一併被罵。 中國選手用一場好比賽打下一面奧運銀牌，沒讓中國人高興，反倒震碎了中國網民的心。 這非常赤裸地讓人看見，在中國琳瑯滿目的獎牌以及實力堅強的選手背後，不是一個人人有運動精神的體育大國，只是「自大其外、自卑其中」的獎牌大國。 關於運動精神是什麼，十個人或許有十一種說法。而我想分享些許個人體悟。 在大學時期，我曾經短暫地學習了擊劍運動，參加了校隊。我的實力並不突出，個人競技成績也很差。 但這段學習擊劍的時光，讓我練習了好多重要的人生課題。 其中一項就是： 學習面對失敗，學習欣賞比自己強的對手，學習接納自己的不足，學習從挫折中站起來。 在成長過程中，臺灣社會極度畸形的升學主義，保護了很會考試的我，避開了絕大多數的挫折。 音樂不行？反正不算排名；美術不行？不影響升學；體能不好？沒關係，大考不考。除了煩惱交不到女朋友之外，我在青少年時期根本沒什麼巨大的挫折。 這導致我很缺乏面對失敗的經驗，也無從學習如何欣賞別人的優點、接納自己的缺陷。 直到大學誤打誤撞進入擊劍校隊訓練，深刻體會到自己的天份有限、身體強度不足，精準度、爆發力都比不上別人，簡直平庸到不行。 而遇上比自己強的對手，就像面對一堵牆，不能閃躲，只能硬著頭皮打到底。 而吞敗之後，要承認自己技不如人，還要研究對手為什麼比較好、找出自己的缺點。 這種心理衝擊，遠大過於比賽的勝敗。 就這樣，在一次又一次的失敗挑戰中，我不斷承認別人比我厲害，接受自己現階段技不如人，然後想辦法應對下一次比賽。 即使是輸掉的比賽，過程中流下的汗水和汲取的經驗都是真實的。就算輸了，我也得到無法複製的經驗。 對手可以帶走勝利，但沒有人能拿走我從比賽過程獲得的心得。 勝負或許不是我能一手掌握的，但我可以得到多少進步，是我自己決定的。 「承認自己有所不足」就是我在運動競技場上學到的寶貴一課。 這個課題我至今都還在學習，不敢說做得多麼好。但我很感激擊劍運動讓我有鍛鍊心性的機會。 在運動競技場上，能取得勝利是成功，能接納失敗則是成熟。 而成熟比成功更能打動我心。 臺灣18歲的體操好手 #丁華恬 帶領臺灣進入睽違半世紀的女子體操賽場。華麗翻上平衡木的氣勢令人驚艷。但她掉下平衡木後立刻穩住，繼續完成動作那一刻，強大的心理素質，比體操美技更讓人讚嘆。 有奪牌實力的柔道女王 連珍羚 LIEN Chen-Ling，因被判指導落敗後，賽後受訪表示「已經把自己準備得很完美，迎接這個比賽。但勝負的世界就是這樣，只能接受這個結果」連珍羚哽咽中展現的精神力，在我心目中已經超越獎牌的價值。 拳擊世界排名第一的 林郁婷 Lin, Yu-Ting，對上實力堅強的菲律賓籍選手，因策略不受裁判青睞以些微差距落敗，首戰爆冷出局。他賽後受訪激動表示「今天自己跌倒了、摔跤了，我之後會努力站起來」讓我確信，他未來必定能取得更多的榮譽。 而我們的桌球教父 莊智淵 Chuang Chih-Yuan，網球一哥盧彥勳 Yen-Hsun Rendy Lu，早已用奮戰精神超越勝敗，在臺灣運動史上留下歷史性的背影。 而臺灣人也學會用超越勝敗的眼光，共同支持著選手們。 全勝的金牌，是最耀眼、最喜悅的焦點；但歷經敗陣的銀牌和銅牌，是最能展現心理素質和運動精神的位置。 舉重女帝郭婞淳 KUO, Hsing-Chun 奪金後說「我的生涯拼圖已經完成，希望這塊金牌能帶給台灣力量、振奮人心，接下來也多關注我們其他選手，多幫我們加油！」 一席話，展現「強者的友愛」，為臺灣帶來巨大的力量。 臺灣的年輕好手楊勇緯 Yang Yung Wei（柔道銀牌）、羅嘉翎 LO Chia-Ling +0（跆拳道銅牌），魏均珩 WEI Chun-Heng、 #鄧宇、 湯智鈞 Tang Chih Chun（射箭團體銀牌）、鄭怡靜 CHENG I-Ching、Lin Yun Ju 林昀儒（桌球混雙銅牌）、 #陳玟卉（舉重銅牌），不因一時敗戰而氣餒，享受比賽，也享受奪牌的榮耀，更是完美演繹了新一代臺灣人的運動精神和心理素質。 絕大部分的臺灣人，能共享摘銀奪銅的喜悅，不苛責選手、不羞辱對手、不罵地主怪裁判，足證臺灣已經走出過去被鄉民戲稱「贏球才是國球」的時代。 臺灣人的集體心理，已經進入新階段： 可以欣賞他人的優秀、正視自己的不足、真心真意珍惜每個比賽過程，把選手當成人而不是奪牌工具。 這不只是體育競技的成就，更是一個民族心理素質的進步。 勝利固然讓一個民族揚眉吐氣。 但面對失敗的態度和反思，才是顯現一個民族底蘊的時刻。 中國小粉紅為自家選手在球場上飆罵髒話、有違運動精神的行徑喝采，卻無法欣賞劉詩雯和許昕打下來的銀牌。贏了就是寶、輸了變根草。 這不是體育大國的成熟，而是獎牌大國的幼稚病。 兩相對照，中國的獎牌數固然遠高過臺灣；但集體心理素質的鍛鍊，臺灣展現了文明的強韌。 數十年不同制度的薰陶，一個民主自由，一個高壓集權，臺灣和中國的在集體心理，早已有巨大的差別。 中國不斷製造臺灣的挫折，而臺灣總是能從一次又一次挫折中站起，這就是臺灣從失敗中淬煉的心性。 摘金奪銀，只是讓一個國家成為「獎牌大國」。 能夠共享成功、接納失敗、正向進取，才是真正的「體育大國」。 謝謝每一位發光發熱的臺灣選手，讓臺灣在世界舞台上成為難以忽視、不可抹滅的存在。 後續還有許多精彩的奧運賽事。祝福所有的選手，健康順利完賽，取得心目中的最佳成績。 讓我們繼續欣賞每一位全力拼搏的選手，共同學習分享榮譽及面對失敗，讓臺灣成為世界無法忽視的好國好民。

我何時說過「選手」賣台矮化主權？ 沒證據亂抹黑，你就是造謠仔。 為了對我政治鬥爭，在選手的頁面，用紅媒的報導，搞造謠分化，你們真的很丟臉。 我不想讓選手的頁面因為你們造謠仔弄得烏煙瘴氣，我就在這裡講清楚： 我們在奧運期間出賽名稱有好幾次改變。 1960年羅馬奧運，我們叫福爾摩沙（RCF） 1964東京奧運、1968墨西哥奧運，我們都用TAIWAN之名出賽，代號TWN。 那為什麼現在不能用臺灣的名字出賽呢？ 根本原因是： 1976年蒙特婁奧運，國民黨拒絕國際奧會給我們用Taiwan名字出賽的提議，搞政治棄賽。 直到1981年，國民黨進一步接受Chinese Taipei這個委屈的名稱。 用Taiwan出賽不是天方夜譚，是兩屆奧運的歷史事實。 國際奧會也曾安排，希望我們繼續用Taiwan出賽。 只可惜後來Taiwan被國民黨打叉，國民黨要用Chinese Taipei，這就是一切問題的根源。 是中共打壓，加上中國國民黨的政治判斷錯誤，剛好掉進中共挖的洞。 這不是體育選手的問題。不用責怪現在個別的選手。 選手的任務是在賽場上爭取好成績。 我們的任務是努力在外交上奮鬥，讓更多人明白歷史真相，讓選手未來有機會用更好的名稱出賽。 這不相衝突，是相輔相成。 尋求合法途徑更改奧會名稱，有許多國家做過。 只要合乎奧會憲章，都不會影響選手的參賽權。 奧會憲章是以保障選手參賽權為最優先。 沒有國家的選手，也可參賽。例如難民隊。 就算整個國家被取消參賽權，選手也還是可以參賽。 例如今年俄羅斯因禁藥問題，整個國家被取消參賽權，但選手還是用俄羅斯奧委會名義參賽，簡稱ROC。 你可以反對我，你可以反對正名運動，但你不能造謠。 若有人利用大眾對於歷史的不了解，藉機造謠生事，把爭取用Taiwan出賽的主張，和選手的參賽權對立起來，就是最可惡的分化。 關於運動代表隊正名，我向來批判的，是國民黨的錯誤判斷，以及高唱失敗主義的政客。 你偷換概念，拗說我有罵選手，你就是偷換概念的造謠仔。 在國家團結的時刻搞造謠分化，我看不起你。  

  看臺北市防疫記者會，幾乎每天都會看到市府釋出不精確，甚至不正確的資訊，穿插在防疫資訊裡，讓人防不勝防。 例如，今天講到疫苗施打，柯市長提到韓國說 「他們，事實上，第一劑已經差不多都打過了，第二劑也打了快30%」 但，事實上，韓國接種第一劑的人數是30%，完整接種的比例是10% 首爾的接種率第一劑是29.57%，完整接種是10.88% 這都是花三分鐘google就能確認的資訊，能有這麼大的誤差，真是不簡單。 類似的不精確、不正確發言，不勝枚舉。 到底是市長幕僚知情不報、亂寫談參？還是市長亂講話重度成癮？ 北市記者會的「打假專區」整天罵別人，何時才要更正市府釋出的錯誤資訊？ 人民看防疫記者會，是要接受正確的情報。 北市府經常在記者會中夾帶不精確、不正確的資訊，屢勸不聽。 議員和市民看首都防疫記者會，還要提心吊膽怕被誤導，看完還要做事實查核，舉世罕見。 市長指揮官被不精確、不正確的資訊圍繞，情報失準、疑神疑鬼，要怎麼在防疫戰場做出精準正確的決策？

昨天的發文太長了，今天精簡一點，讓數字說話 （這題在今晚的直播有講，懶得看字的可以看直播） https://youtu.be/xuuRfslYk7w?t=450 臺北市有沒有做疫調？ 柯文哲5/17說「已無法作疫調，疫調不切實際」；黃珊珊6/28表示「說台北市不疫調、不匡列的都是假訊息」。 市府說從第一天到今天都有做疫調，基層的醫護和確診者親友不斷陳情反映疫調不實、匡列不足。 光是我接到的陳情案，就有不只一件直到確診者都康復出院了，同居家屬還沒收到隔離通知書的情形。 市長和副市長的說法有衝突，市府高層的認知也和基層民眾的實際經驗不同。 真相是什麼？ 我們取得了台北市大型市場在不同時期的資料，用數據比較台北市獨創的「同心圓精準疫調」和傳統疫調的匡列範圍數據 北農（一市、二市）和環南的接觸者匡列數量，在市府主導時期，和中央介入設置前進指揮所後，有相當顯著的變化。 在市府主導時期，北農與環南的「職場匡列」非常鬆散。有多名確診者的職場接觸者都列為0人，造成接觸者匡列、採檢數量相當少。 對照幾間台北市的百貨公司銷售員染疫的情況，也都出現同樣情形，市府沒有到職場去做調查、接觸者匡列。 中央設立聯合前進指揮所後，三大市場的平均匡列人數成長近一倍。 如果再加上屏東Delta群聚案做對比，更可以看出傳統疫調執行擴大匡列時，比北市發明的新名詞「同心圓精準疫調」有更大的掃描半徑。 前陣子吵的「戶籍地在外縣市，不歸北市管」其實只是藉口。 人有居住地、工作地、公共場所足跡。不論確診者戶籍在哪，只要工作地或公共場所足跡在台北市，就是進入台北市的守備範圍。 台北市收到外縣市上傳通報後，當然該自己守住北市的營業場所。不然，難道要叫外縣市政府跑到台北市裡面做疫調嗎？ 講這些，並不是要責怪基層疫調人員。 各地方的疫調人員都非常辛苦。 但有些指揮官懂得調動其他單位進場協助，減輕衛生局負擔。 例如同樣災情慘重的新北市，就成立「疫調分析中心」，結合衛政單位以外的力量幫忙，動員超過1600人次警力協助疫調。 但有些指揮官時常講大話，卻不知調動管轄的各單位分工合作，把絕大部分的工作丟給衛生局疾管科。基層被逼到極限，出錯了指揮官再把黑鍋甩給基層背。 市府高層檢討了全天下的人，就是忘了檢討自己的領導整合。領導無方，才是台北市基層防疫人員事倍功半的主因。 台北市指揮官過早公開宣示放棄疫調，又不懂得如何結合各局處的資源協助衛生局，這些都不是基層的錯。 我們不斷的示警，都是希望市府高層知錯要能改，不要勇於認（別人的）錯，絕不改（自己的）過。 柯文哲的同心圓精準疫調，不能說沒做疫調（考至少1分就不能說他考0分） 但精準疫調的範圍，和傳統疫調相比，顯然有很大落差。 「台北市做最多、做最廣」的說法，就是市府的吹牛大內宣。 柯氏同心圓的防火牆太小，造成台北市每日新增確診「非居隔」的比例居高不下，還需要更多努力找出潛藏的社區傳染鏈。 不過，7月初中央進場協助後，北市的疫調匡列有顯著的進步。這是正面的改變。 也希望市府可以持續往正確的方向努力，不要再搞政治盤算，先把防疫做好，讓全國早日恢復正常經濟活動吧。 ---- 苗議員的YouTube頻道 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw 苗議員的line https://lin.ee/fIqp8Sm #苗博雅問政報告 #第三勢力第一選擇 #我認真問政 #你幫忙分享 #大安文山苗博雅

昨晚陸續有人問我，對趙少康專訪柯文哲的評論。 我本來還疑惑，市長上電視作秀，跟市政有關嗎？ 但我看到柯市長的臉書說 「為什麼疫情期間還上專訪？很簡單，正確的資訊本身就是防疫的一環」定調這次專訪就是防疫措施的一部分。 既然跟防疫有關，還是要好好看看市長說了什麼。 今天看了市長的專訪和下午的市府記者會，跟大家報告五點心得： ️ 認真監督台北市政府的議員，就是綠營打手？ 過去我一直不太了解，為什麼總是有支持市長的人，每天很勤奮地跑來貼我綠營側翼的標籤。 我從政生涯一直是社民黨員，至今參加過兩次選舉都是在藍綠夾殺之下自己選。 跟自稱深綠、墨綠、曾和民進黨如膠似漆全面結盟選上市長的柯文哲相比，我跟民進黨的關係應該還很遙遠吧。 直到昨天看了市長的專訪說「打他的議員是要『表忠』」；今天下午的記者會，市長又暗指議員索資是意識形態會妨礙防疫，我才恍然大悟。 原來，台北市長做不好的地方，議員不能批評、不能要求改進。如果議員經常公開批評市長，就是綠色、就是「打」、就是意識形態。 原來，議員監督市府，要畢恭畢敬。如果問了很難回答的、尖銳的問題，就是意識形態、就是綠色。 原來，議員監督市府，只能看市府餵的新聞稿和官方網站，不能請市府提出資料。如果議員因為公開資訊太少，向市府調資料、掀市府的鍋蓋，就是意識形態。 市長種種言論，把議會裡所有認真的議員貼上標籤，這是行政權對監督權明目張膽的挑釁。 在野黨國會立委砲打行政院，叫做監督的力量；在野黨議員批評市政府，就叫做綠色側翼、叫做表忠。 這是什麼標準？恕我無法認同。 把質疑你的人都貼上顏色的標籤，這跟你所厭惡的手法有什麼不同？ 我沒有家世背景、沒有大黨當靠山，白手起家能夠得到進入議會為市民服務的機會，我每天都非常珍惜。 我只是每天都用最大的努力做好自己的工作，這就是我效忠臺灣的方式。我為我的國家服務，不為政黨或個人利益服務。 我想，議會裡所有認真問政的議員，都是這樣。 我相信民主制度的精髓，就在於「權力分立、監督制衡」。民選市長認為批判他的議員都是別有用心，這才是民主制度最大的危機。 ️ 特權疫苗名單要公布就快公佈，要進口中國製疫苗就在立院提案，不要打政治假球： 柯市長嗆聲要公布總統府第二類人員施打疫苗的名單，我認為，鍋蓋不要只掀一半，要公佈就全部公布。 包括好心肝、振興醫院違規施打的名單，以及台北市政府第二類人員的施打名單，最好都一起拿出來，讓全民一同檢視。 這樣議員也不用再跟衛生局索資，衛生局基層也不用再出來頂包說礙於個資無法提供。實際上大家都知道，是長官不准提供。 連總統府的名單都可以公布了，好心肝、振興、市府官員的名單一定更可以公布。只是要不要做而已嘛。 可惜，下午蔡副市長就公開說，台北市沒有總統府的第二類人員名單。 到底是蔡副說謊？還是市長亂講？不但沒有正確資訊，又多搞出一個謎團。 而柯市長在專訪中提到進口中國製疫苗的問題，更是奇妙。 目前法規不准中國製疫苗進口，不論藍綠執政都是如此。 國會第三大黨主席、最關心疫苗議題的醫生市長，難道不知道法規限制？ 如果認為法規限制不合理，就應該由立院黨團提案要求廢除限制。 民眾黨團認為民進黨官員只能打國產疫苗，就提案並順利通過；如果民眾黨認為應該開放中國製疫苗進口，為何在立院沒有任何動作？ ️ 柯文哲說要提供正確的資訊，卻製造更多的紛亂： 市長昨晚公開講可以公布總統府施打疫苗名單，今天下午副市長公開否認。這已經相當荒謬。 更荒謬的是，如此亂講不只一樁，似乎是市府日常。 萬華設快篩站有兩套故事？ 柯市長在趙少康專訪說，萬華阿公店爆發疫情時，陳時中部長反對設快篩站 但在5/14中央北市聯合記者會上，柯市長的說法是 「我們要在萬華設四個快篩站，分別是中興醫院、和平醫院、西園醫院，另外在剝皮寮，『按照中央的建議加設一個快篩站』」 https://youtu.be/9h9O7-T5P44?t=865 從市長5/14的說法可知，設立快篩站是中央地方共同決策。市府本來設3個，中央加碼到4個。 過了一個多月後，突然出現完全相反的說法，變成陳時中反對設快篩站，不理台北市。 這到底是刻意製造紛亂？還是記憶模糊錯亂？ 7/2環南市場設置聯合前進指揮所記者會「被設局」？ 根據副市長黃珊珊的說法，當天中央和市府有數次聯繫。 9:45 市長和指揮官通電話，同意設置聯合前進指揮所。 10:10 王必勝傳訊黃珊珊，表示在環南現場簡單站著講即可。 10:39 市場處回報副市長，中央11:30要前往環南巡視並召開記者會。 10:56 指揮中心幕僚抵達環南市場，和台北市市場處副處長確認記者會場地、流程及雙方出席人員。 11:01 市府發言人陳智菡通知媒體「11:30陳時中指揮官召開臨時記者會⋯⋯臺北市長柯文哲、副市長黃珊珊均會出席記者會」 11:20 台北市柯市長、黃副市長一行人抵達環南市場。 按照目前的資料，市府「最晚」在11點時，就知道記者會時間是11:30。（我當天也在11點就從媒體得知此記者會） 市府發言人明知記者會時間是11:30，但市府卻在11:20才抵達現場，很明顯並沒有會前會的期待（否則不會只提早10分鐘到） 最可能的版本是： 市府發言人沒有讓市長瞭解11:30要開「記者會」，也沒有跟長官做任何確認，就直接整團人出發到現場。 造成只有發言人知道要開記者會，市長、副市長狀況外，後續衍生市長自認「陳時中把我騙去」的風波。 為什麼發言人知情未報、未確認？市府上上下下這麼多人知道要開記者會，只有市長不知道？ 這不是平白造成市長和指揮官的嫌隙和社會的紛擾嗎？ 疫苗預約系統被惡搞？ 早在6月10日指揮中心就已經公開宣佈：65歲以上長者施打疫苗用「里鄰催種系統」，第9類、第10類開始採用唐鳳網路預約系統。 這不需要任何「內線」，只要每天注意指揮中心記者會就知道。 但柯市長先是拒絕依照指揮中心指引以里鄰催種系統服務65歲以上長者，抱怨唐鳳系統太晚上線，堅持要高齡長輩使用北市自主研發的網路預約，造成亂象叢生。 等到第9、10類如期採用唐鳳系統時，柯市長又埋怨中央的系統讓北市系統派不上用場。 但事實上，6/10中央就已邀請台北市政府衛生局參與網路預約系統相關會議。但台北市並未派人出席（或許是基層忙著背市長發下來的0608好心肝黑鍋？） 接著在6月17、18、25中央召開三次會議，台北市政府都有派員出席。隨後在6月28-7/2的系統封測，市府也有參與。 照理說，市府指揮官柯文哲，最晚應該在6/17就能同步掌握中央的疫苗預約系統進度。 但市長後來的表現，卻好像一直都被蒙在鼓裡、狀況外。 到底是基層在講市長沒在聽？還是已經無人敢跟市長講真話？ 或許，市府內部的溝通不良「下情無法上達、上命不能下達」混亂程度恐怕已超過大家想像 ️ 柯文哲2019還說旺中是紅媒，2021卻為中天讚聲，還把藍綠白的多元媒體生態，說成「只有一種聲音」，與旺中論調不謀而合： 中天電視「不予換照」之際，高唱「臺灣不能只有一種聲音」的論調，並製作圖卡指稱全台灣的新聞台都是「綠媒」（包括TVBS、東森、年代、壹電視） 昨夜柯文哲市長在專訪中，表示看49~56台，都快以為自己就是共產黨，暗示每台都在抹紅他、都是綠媒在攻擊。 這樣的論調，和旺中的世界觀驚人的相似（難怪市長會熱情為中天讚聲）。 每一家媒體都有立場，這是事實，不用否認。而台灣多元的媒體環境，也絕非只有一種聲音。 台灣有藍媒、有綠媒、有白媒，政治評論員也有藍有綠有白。 只要不是有中共政治任務的紅媒，都是多元聲音的一部份，政治人物都應該以包容的眼光看待。 政治人物因為沒有全方位受捧，就把所有媒體不分青紅皂白打成「綠媒」（連T台、東森、年代、聯合、中時都是民進黨的媒體？）這是對全體新聞工作者和政治評論員的侮辱。 趙少康先生身為政媒兩棲名人，也主持政論節目（收視率也挺不錯），聽到柯市長說每一台政論都在抹紅他，竟然沒有當場表示任何異議。 難道趙少康先生也認同TVBS是綠媒？趙少康也在抹紅柯文哲嗎？ 如果媒體都是綠媒，柯市長會有這麼多專訪可上？ 先為中天讚聲，又把中天之外其他所有媒體全部打成綠媒，營造「非紅即綠」的二元對立，這真的是首都市長的格局？ ️ 常言道，當真相還在穿鞋時，謊言已走遍半個世界。 當謊言走遍半個世界時，做事的人就增加了不必要的負擔。 看完整場專訪，我實在看不出發動這種政治表演，對當下防疫有任何幫助。 全民還在繼續三級防疫，疫情最重災區的市長，不但上電視做政治表演攻擊政敵，還釋出大量真假未明的爭議言論，引發一連串政治紛擾，看在人民心中，不知是何滋味？ ---- 苗議員的YouTube頻道 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw 苗議員的line https://lin.ee/fIqp8Sm

我問政就事論事。平常也秉持開放討論、以直報怨的原則，容忍一切對我個人的攻擊。 但，如果為了對我做政治攻擊，發明一些不識字兼沒衛生的爛論點，帶風向誤導大眾、拉低國民素質，我就無法忍受。 前天講過，按照傳染病防治法，若有「疫調後認為該篩檢的接觸者」不配合篩檢，地方政府有權依法裁罰。 （7/2貼文 https://tinyurl.com/4j4999j7 ） 昨天，柯文哲市長終於後知後覺，表示大安區某耳鼻喉科案，不願篩檢者應該依法開罰 為了讓市長了解狀況，我繼續把相關的法條都貼出來：傳染病防治法第36、48、67、70、71條，說明地方政府可以自行調查裁罰，不需再請示中央。 （7/3貼文 https://tinyurl.com/3e9v9sh6 ） 竟有不知從哪裡來的一群人，口徑一致說「中央指揮中心成立期間，只有中央能開罰」 他們的主要論點是： 第71條說「但有下列情事之一者，中央主管機關得處罰之：二、於中央流行疫情指揮中心成立期間，違反本法規定。」 所以「只能由中央處罰」 這種說法，一看就知道有法盲症候群。 為提升公民素養，我就做個免費教學： ️ 法律條文裡，「得」字的讀音是「ㄉㄜˊ」意思是「可以」。 這是中學公民課的基本常識。 法條寫「中央主管機關『得』處罰之」的意思是，中央可以罰，並不排除地方自行裁罰的權力。 也就是說，違反傳染病防治法的罰鍰，原則上由地方政府開罰，但在中央流行疫情指揮中心成立期間，「也可以」由中央處罰。 地方政府還是可以自行裁罰。 指揮中心成立防疫一年半以來，發生違反傳染病防治法的事件，例如之前在台北市，從居家檢疫偷跑的案件，還是由台北市自行開罰，不用請示中央。 各縣市遇到疫調不實、隱瞞足跡、拒絕配合檢疫、拒絕篩檢的個案，也都是由各地方政府直接開罰。 ️ 有一些素質更低的，直接忽略「得」字，只說「由中央主管機關處罰」。 最誇張的，還自己改法條，把「得」講成「應」。唉。 我國國民都有接受國民教育，為什麼會有這麼多人，同時陷入低級錯誤？是接受指示故意忽略？還是根本不識字？ 連「得」和「應」都分不清楚的人，會自己對法條刪字、改字的人，有什麼資格嗆聲我考試和學歷的事？？？？？ 我不敢吹牛說我最聰明，但你很明顯比我笨啊。 ️ 還有一些人說「中央沒有定裁罰基準，台北市不能開罰」。 要講行政罰法的常識，需要一點篇幅。為了避免有些閱讀能力不夠的人，讀不完又要自己歪解，我簡單講好了。 所謂的裁罰基準，就是價目表。 在法定罰鍰金額上下限範圍很大時，有價目表比較不會出現各地標準不一的亂象。 但中央價目表不是必須的。 中央沒有定價目表，地方可以自己定，也可以就由開罰的機關依照法律規定的上下限做裁量。 例如，中央沒有制定好心肝亂打疫苗的裁罰價目表，沒有規定違規幾支要罰多少錢，台北市還是可以在調查後直接開罰，不用請示中央。 傳染病防治法賦予地方裁罰權，除有特別規定外，不管有沒有價目表，若地方主管機關認定違法，可自行裁罰，不用中央允許。 像振興醫院特權疫苗案，台北市政府還說要請示中央，中央疾管署就說得很明確：由地方自行調查裁罰。 ️ 另，有人以傳染病防治法第37條第3項來說嘴，更是「問東答西」 我在講的爭點是「確診者的接觸者被通知卻拒絕篩檢」。 （大安區某耳鼻喉科案，市長在記者會上表示，疫調後通知200餘位接觸過醫師的患者，卻只有60人來篩，其他不願意）。��處理這個問題，相關條文是傳染病防治法第36、48條（人的檢疫，疑似可能感染者的檢疫）。 而第37條規範的是管制、撤離、限制出入或相類措施（空間的管理、人流的管制）。為了不要造成空間管理的一國多制，第3項才會要求依照中央指揮官指示辦理。 引用第37條來講拒絕篩檢如何處理，就是用錯法條，竹蒿湊菜刀。 金門機場篩檢的案例，設置篩檢站屬於空間人流管制，是第37條的問題，需要依照中央指引。 但設置機場篩檢站後，不配合篩檢的人，屬於人的檢疫，是第36條的問題，地方可以自己開罰，不用先請示中央。 這樣懂了嗎？ 柯文哲市長常指控批評他的人口徑一致論點相同，就是有中央廚房 現在竟然有這麼多人「得」「應」分不清，口徑一致提出如此愚蠢的論點。我想請問，按照柯市長的邏輯，是哪裡的中央廚房出的餿主意？ 中央廚房要出菜圍攻我，沒關係，但再怎樣至少也要出食物，不能出餿水給支持者吃啊。 亂出菜害支持者在外面亂講話丟臉，太壞了吧。 要讀書，才能成為有知識的人。 言論自由，就要為自己的公開言論負責。 如果還有人繼續亂鬧，我會在留言公布這些口徑一致的公開謬論，讓大家看看哪些人的人文知識水準極低落，也讓每個人為自己的言論負責。 「得」「應」分不清 天兵天將留言傳送門  https://tinyurl.com/3e9v9sh6  https://tinyurl.com/uhthx87w  

北農群聚和士林某長照中心群聚兩案，跟市民朋友和全國同胞報告，我透過市府索資、政府公開資訊、陳情訊息所掌握到的狀況： 這兩案共通的問題都是： 疫調、匡列、隔離、篩檢不確實，無法確實消滅隱形社區傳播鍊。這正是進入三級警戒以來，我最憂心的問題。 北農的零號病人最早在5/12就出現，傳到現在已經超過一個月。 目前一市、二市已發現45人確診，環南市場也出現15個病例，更讓人擔心的是，批發市場人流南來北往，實際蔓延範圍恐比現在看到的更大。 這一個月以來，北市府並沒有妥善運用實聯制的功能，將所有可能的接觸者找出做篩檢與隔離。也沒有和北北基桃生活圈妥善溝通。 反而是外縣市找出確診者，作疫調之後才發現確診者曾有北農的接觸史或足跡。 匡列、隔離、篩檢的問題，必須立即改善，才有機會截斷病毒傳播鍊。 但市府今天的反應卻著重在「打疫苗」這讓人更加擔憂。 疫苗打了要兩週才會產生保護力。且保護力是「保護不會重症死亡」，但仍有可能染疫，也可能帶病毒傳染給別人。 換言之，以北農案而言，現在打疫苗，只是降低二週後因染疫而死亡的機率，但病毒還是會繼續傳，隱形傳播鍊也不會因為打疫苗而斬斷。 我強烈建議，中央應比照京元電子群聚案，投入資源協助台北市政府做疫調、匡列、隔離、篩檢，並且成立跨縣市溝通平台，亡羊補牢，防止隱形傳播鍊在全國蔓延。 而士林某長照中心案，更是令人扼腕。 士林長照中心的洗腎住民在6月7日發病，6月8日PCR確診。長照中心在6月8日當天就通報衛生局。 （長照中心確定有即時通報，今日市府說長照中心有隱匿要開罰，顯然有誤） 安養護機構染疫，非常危險，政府應該立即介入做全院篩檢。想不到士林某長照中心案，竟是因為篩檢費用的問題卡關。 長照中心第一時間已自費10萬元做全院快篩，並於6月9日向市府求助，希望市府幫忙做全院PCR篩檢（快篩不夠精確，有偽陰性問題，但長照中心一時之間沒辦法負擔全院PCR費用）。 但市府窗口表示，無法派人到長照中心做公費篩檢，回應要請示長官後就沒下文，只能請長照中心自行帶長者去醫院做自費快篩。 幾十位需要長照的長者，如何全部帶去醫院做快篩？市府承辦人員表示沒有公文，無法派車，請長照中心自行找自費代步工具。 長照中心只好自力救濟，逐步做PCR篩檢，有發現確診就通報。 直到6月12日，市府才協調醫院協助長照中心做PCR。6月14日成立專案群組，才派出防疫巴士、救護車協助住民移出，到6月16日才全院篩檢完畢。 從9日到16日，這中間流失的不只是時間，還有寶貴的搶救生命的機會。 某長照中心群聚案，從6/8一個案例，14天內演變成47人確診，3人不幸往生。若在6月9日就確實匡列、隔離、篩檢，並即時安排移出，或許可以避免很多悲劇。 我理解市府的公款動支有一定的程序，萬一違反法令還會被市府高層送政風送檢調，所以我完全不責怪基層人員。 但是 ️ 按照既有規定，若匡列為接觸者，都是公費PCR篩檢。怎麼會有市府無法出錢做全院PCR的問題？（除非沒有去匡列為接觸者） ️ 就算無法做全院公費PCR、公費派車，也可運用民間善款先墊付，後續再討論如何分攤。怎麼會因為費用問題，拖延救命的寶貴時間？（除非善款的動支還沒有具體辦法，錢先進來卻不能用） 市府的募款專戶已經募到三億七千多萬，早應該有緊急運用的相關程序，實在不應該因篩檢費用、交通工具費用的問題，拖延到任何搶救生命的時間。 有善款而不用，平白損失搶救生命的時間，也是一種浪費。 最後，在這裡分享一個某百貨公司櫃姐染疫的案件，讓大家了解台北市的「同心圓」「冷區殲滅」真實情況 櫃姐在台北市上班，住新北市。6/5確診，6/11新北市疫調通知台北市。 櫃姐在確診前都有持續上班。按照台北市的「同心圓」「冷區殲滅」政策，市府應該「主動詢問有接觸未匡列」的人有沒有做快篩的意願，想快篩就可快篩。 不過，在這個案例，百貨公司同樓層的其他員工，遲至6/11看新聞才知道有人確診。 許多員工有意願做快篩，但等到6/17，都沒有任何市府人員來詢問，也沒有人告知他們如何篩檢。因爲求助無門，所以來向我陳情 我詢問多個市府相關單位，得到的結論是：因為確診者不住台北市，所以同心圓不適用（即使上班地點在台北市也不適用）如果他們擔心，就自己去想辦法做快篩。 喊得嚇嚇叫的「同心圓」「冷區殲滅」遇到跨縣市案例，立刻破功，變成直徑三公分，無法發揮任何主動偵測殲滅的作用。 還有太多的狀況，實在一言難盡。總之，對應目前的緊急情形，我有三點具體建議： ️ 北農案、士林某長照中心案，再次顯示了「即時」匡列、隔離、篩檢、通報的重要性。希望市府不要再發明新名詞，先把過往一年半證實有效的方式做好。 ️ 打疫苗不能取代「匡列、隔離、篩檢」。 打了疫苗只是保護不會重症，還是有可能染疫，還是有可能傳染給別人。疫苗已經普及施打的國家，最大的成效是減少重症、防止醫療崩潰，並沒有達成清零。 「匡列、隔離、篩檢」才能斬斷傳播鍊。希望市府不要又陷入「疫苗斬斷傳播鍊」的迷思。 ️ 針對各種緊急狀況，市府高層應該針對善款運用制定簡明、易懂、便利基層公務員緊急運用的辦法，搭配以公開透明的方式讓各界檢視善款去向，不要辜負捐款人的愛心。

今天讓許多關心臺灣的朋友們擔心了，真歹勢。 一整天都在忙著和團隊處理民眾的陳情，到現在終於有時間來跟大家報告。 首先，我要對今天看到媒體標題，感到驚嚇、害怕、生氣的市民朋友們說聲抱歉。 早上接到記者電話問我「網友都在罵你昨晚在政論節目的言論，有什麼回應？」 一查才知道，原來是一週前（6/7）因指揮中心宣佈三級警戒延長至6/28，政論主持人問我對於延長三級警戒，會不會有「防疫疲勞」？。 我講了一句「我講一個比較慚愧的啦，其實全國20幾個縣市民眾，現在是一起陪雙北在坐牢。」 這句話在昨晚，被熱心網友擷取出來，引發很多議論。 媒體直接下標「苗博雅：全國民眾跟雙北一起坐牢」確實很聳動，只看這一句，很可能會誤以為我在批評台北市民。 所以，我能理解今天打來辦公室飆罵髒話、嗆聲、斥責的人，大家都是希望台灣能早日走出疫情的陰霾。 有些市民朋友感覺被傷害，今天我也在反省，當時是否不該這麼直白？ 如果我說「我很慚愧，台北市政府防疫的基本功沒做好，疫情還在延燒，必須全國延長三級，大家要一起撐下去」是不是會更好一點？ 我整段發言的脈絡很清楚（請參見逐字稿）。我的訴求就是「台北市政府要做好防疫基本功」，絕對不是責怪市民朋友。 我是土生土長的台北人，在台北生活成長。我對這座城市的感情，絕對不會比市府高層少一分。 這一個月以來，我眼看台北市民，以及全國民眾，為了配合防疫，讓自己的生活大亂，讓生計逐漸窒息，但北市府高層的防疫作為每況愈下，還不斷演出自我感覺良好的政治表演秀。我必須承認，我真的很憂慮，很著急。 進入三級警戒以來，我收到民眾的求救陳情，一天比一天更多。 一開始是確診者得不到醫療、接觸者無法做篩檢、接觸者沒有隔離四處拋拋走；接著是停課不停學沒配套，家長快要崩潰；長輩確診、全家隔離，病人小孩沒人照顧；做小生意的、餐飲業、服務業、打零工的、藝文工作者存款逐漸見底，不知怎麼撐到六月底，更不用說封到七、八月該怎麼辦…… 為什麼會用「坐牢」來形容？因為我在基層接觸到的一般百姓，已經苦不堪言了。 種種問題，市民四處求救，沒有答案，我們也只能盡力幫一個算一個。 也正是因為每天都接到各種真實的求救訊息，我才看得更清楚，每天市府光鮮亮麗的記者會背後，各種令人心痛的真相。 在政論節目上，因為時間有限，無法完整論述（後面要批判中央的紓困政策也被剪掉了）。謝謝熱心的網友，讓我有機會可以講得更清楚。 進入三級警戒後，我收到許多陳情是，有人確診，但同居的密切接觸者卻未被立即隔離，也沒有做篩檢。過了三天、五天、七天，最長甚至九天，才收到隔離通知書，而直到隔離期滿，都無法做篩檢。 匡列、隔離、篩檢是早已執行一年半的防疫基本功。但台北市的執行面，卻在三級警戒後出現大問題，造成「應隔離，未隔離；應篩檢，未篩檢」的漏洞，不只使台北疫情繼續悶燒，外溢造成外縣市群聚感染，甚至還不幸有死亡案例。 看著市長一下子說「沒辦法做疫調」，後來變成發明一堆新名詞。但更誇張的是，實際的作法跟市長在記者會的說法，還是不一樣。這麼重要的基本功，實際執行亂成一團，怎能不著急？ 例如，市場攤商陳情希望市府提供資源，協助人流管制。但市府執意使用「攝影機照市場、神奇機器」等無效方法，對議員反映的民意充耳不聞。疫情較不嚴重的外縣市都紛紛實施分流管理，台北市硬撐到6/6才宣布實施市場分流。人流管制的基本功，做得這麼慢，令人匪夷所思。 例如，為了避免確診者遭遇「沉默缺氧」而急速惡化甚至重症死亡，中央早就宣布在中央的集中檢疫所，提供輕症、無症狀患者自我監測的血氧機。我跟市府爭取，希望緊急採購血氧機，讓台北市集中檢疫旅館的確診者自我監測，保護市民的生命。但市府的回應沒有採購計畫。市府募款超過三億，但連血氧機都不想提供給確診市民，這怎能讓人不錯愕？ 例如，市府天天在記者會上要求「要疫苗」。但事實是台北市的疫苗施打狀況連連，許多有資格的第一線醫護、前三順位人員打不到，市府無法幫忙解決問題，來找議員求救。台北市獲配的疫苗數量明明足夠前三順位人員施打，但有資格的人打不到。原來疫苗管理的基本功是花拳繡腿。 之後更糟糕，甚至發生沒資格的大規模特權插隊。這怎能不讓人生氣？ 例如，75歲以上長者施打疫苗，明明既有的里鄰催種系統可以順利完成，但市府高層堅持己見，錯失提早動員民政、社政單位的機會，導致基層人仰馬翻，民怨高漲，幫忙打疫苗的醫護，還要幫忙做市府沒做的行政工作。 很多台北市民不知道，市府許多單位（包括衛生局）的人員，每天都要「看記者會市長講了什麼」才知道政策細節，才知道明天要做什麼事情。市府橫向聯繫出這種狀況，能不心急嗎？ 種種求救訊息，我們團隊每天都發揮100％的努力，在我們的職權範圍內幫忙解決。 但是還有太多事，需要市府才能解決，懸而未解。 民眾為了配合防疫，日子都快過不下去了。但負責指揮調度的市府高層，還在自我感覺良好，基層事倍功半，累死小公務員和基層醫護 雙北市民，全國民眾，都是三級防疫的受害者。其他資源較少的縣市，都逐漸壓制疫情，而資源最豐沛的台北市政府，防疫表現竟然每況愈下，民怨越堆越高。身為台北市議員，我真的很生氣，也很慚愧。 議員的工作，就是指出應該改進的事情，強力要求市府改進。 我必須承認，「全國民眾陪雙北坐牢」是帶有情緒的，是對台北市政府的恨鐵不成鋼。 全國人民都這樣配合防疫了，台北市政府卻指揮失能，沒有發揮應有的防疫戰鬥力，這樣對人民公平嗎？ 台北人不是自私的，全國同胞都是我們的手足。「同島一命」是真的，它不是要全國人民包容台北市政府做不好的藉口，而是更應該強力要求鞭策台北市政府做得更好的理由。 台北的圍堵殲滅必須成功，全國的經濟活動才能恢復正常。這是實話。 苗博雅只有一人，沒有大政黨做靠山，也沒有網軍。我的團隊每天所做的，都是在想怎麼幫忙民眾，協助市府漏接的需要幫助的人。 明天開始，我的團隊要繼續將100%的精力放在處理民眾的求救訊息，為民眾解決問題。所有政治口水，不再回應。 如果你還是很生氣，我很抱歉，如果攻擊苗博雅，可以圍堵病毒、壓制疫情，那請盡情攻擊我。 但我希望大家不要在電話中對我的員工飆罵髒話。我講的話，我負全責。我希望我的團隊可以把全部的心神，拿去幫助市民。 非常感謝支持我、愛護我的朋友們，我會繼續努力，不會辜負大家的盼望。

【新一波疫苗開打，好心肝員工還沒打完？？？】 早在6/9 我就公開講過，市府和好心肝解約，免除好心肝協助社區大規模施打的責任，很可能不是懲罰而是實質獎勵效果 果不其然，今天開始，臺北市的合約疫苗診所，都被預約機制弄得七葷八素暈頭轉向（連禾馨等級的大診所都受不了） 亂打疫苗的好心肝卻可以一旁納涼看戲，反正解約就沒他的事了 今天新一波疫苗開打，我查閱臺北市6/13、6/14的第一類人員打疫苗名冊，竟發現，好心肝還有登記2人、好甘心還有登記2人 好心肝拿了1150劑疫苗，員工還沒打完？到底怎麼回事？ 我認為只有兩種可能： ️ 一千多劑打太爽，忘了跟醫師公會取消造冊登記，陷公會於不義。 市府也沒有檢查造冊內容，還是讓好心肝相關人等繼續列在名冊上。 ️ 一千多劑打太爽，連平常根本不在診所的「志工」都打了，忘了打員工 不管實情是哪一種，都顯示 ️ 臺北市的疫苗管理造冊機制，在好心肝事件發生後，沒有改進，還是一團亂。 ️ 所謂的「重罰」，對違規診所一點也沒有影響。 我百分之百支持真正的醫事人員和醫療院所員工優先施打，一定要打好打滿 但像好心肝診所、好甘心診所這樣的特權疫苗事件，破壞既定造冊規則，政府高高舉起、輕輕放下，只罰一個兩百萬，其他後果都是由全民買單。 政府拿這種惡意違規的人完全沒皮條、沒辦法。後續光怪陸離的「人道疫苗」當然就層出不窮。 而且特權者還越來越猖狂。 前面幾個被曝光的，還懂得道歉。後面被曝光的更大咖，居然振振有詞，好似特權有理。 而臺北市接連發生這種亂象，市府竟然越來越氣弱。 好心肝診所還要被調查，遇上大財團、前副總統，連查都不敢查了。 我厭惡特權；更厭惡享受特權還心安理得、講話大聲的特權份子，得寸進尺好像全台灣人都欠他的。 對於一般人而言，根本無法想像天龍高級特權份子的心態： 全家三代特權份子，一輩子享受特權慣了，特權就是日常生活，好像陽光空氣水，有是應該，沒給他還會哭鬧，覺得大家欠他的。 政府的責任，就是該用良善的管理制度，約束人性、遏止特權。 北市府平常喊得很大聲要國家治理，結果遇上特權就變成不能自理。 北市府管理無方，只能用繼續用「人性」呼攏全民？