我在推特上看到一個畫家的故事… 他到中國進了共產黨，後來開辦生意，做得很好，突然因為不明理由入獄。出獄以後，發現弟弟把財產全部侵佔了。 這都不訝異，最厲害的是，媽媽竟然說： 「反正財產沒有離開黃家嘛」 這個畫家後來潤出國，現在在英國，發現得了末期癌症，跌宕的一生即將畫下句點，當初入獄的理由，仍是不明。

然後前幾天中國網路舉國震動的那個邯鄲中學生命案，後續消息出來了。 這個命案之所以引起中國震動，是因為加害嫌疑人的三個國中生未滿十四歲，屬於可以免除刑事起訴的年齡，可是手法凶殘冷血之極完全不輸給成年人，於是引起很多家長的恐慌。 為什麼說恐慌呢，引用中國網民的形容是『三個加害者跟一個被害者加起來沒有半個父母跟家庭』，這幾個全部都是中國所謂的『留守兒童』，也就是父母因為在農村找工作很困難所以離開家鄉去城市工作，可是因為中國的戶籍制度所以無法把戶籍轉移到城市的話小孩就無法在城市入學，因此只能把小孩留在老家給爺爺奶奶帶的小孩。 這些留守兒童之所以父母得離鄉去打工就表示家庭比較清寒，也就不可能有錢去參加家教才藝班，因為中國開放也才三十多年而已，老一輩經歷過文革時代的老人普遍是沒有受過多少教育的，也沒能力對小孩子的學業跟生活作輔導，學校看這種想要輔導也找不到家長只是白忙一場的問題學生，想要避免麻煩就會放任他們自生自滅眼不見為淨，這些學生無論是欺負人還是被欺負，校方覺得反正就算介入了也找不著家長，也解決不了問題只是給自己惹麻煩，往往吃案壓案不處理。 這些留守兒童的數量巨大，家裡不管也管不了、學校逃避裝死假裝不存在、法律上他們又有低於起訴年齡的無敵星星，他們總數比我們台灣總人口還要多，你家的小孩萬一招惹到這種小孩子，發生任何事情你都只能自認倒楣。 然後可能有人想，那學校不管的話警察也不管嗎？ 管誰呢？你覺得警察管誰？命案發生之後，地方政府立刻就派了八個警察，你以為查案抓逃走的加害人以及協助逃亡的家人嗎？派去受害者家門口站崗不讓他們上網爆料跟接受採訪呢！我覺得只派八個已經是法外開恩了，徐州鐵鏈女那次可是派了裝備實彈的一個大隊封村呢！你覺得報警了警察管誰呢？ 目前的進度是，家屬堅持不和解追究到底，連帶校方責任都要求追查起訴，所以地方政府就把膽子肥到敢接案的律師給押了。 所以現在一堆一肚子邪火無處發洩的家長，都在網路上發洩說未來接送孩子他們都打算帶武器，誰動他們孩子他們砍誰，坐牢也好過給孩子送終。 所以我一直說，中國最大的邪惡自然是共產黨，可是中國人邪惡行為的根源，一大半原因都是出在他們的戶籍制度。

  關於國會能否質詢總統，素有明確憲法依據可循，原本都已經是蓋棺論定，幾乎沒有討論空間與必要的議題，而且其實早在馬英九執政的時代，就已經有馬英九親自公布的答案了，沒想到現在總統選輸卻僥倖贏得國會多數的國民黨為了翻桌重來，竟然不惜打臉自家前主席。 時間回到2000年，失去總統選舉權的國大代表們厭倦了認為選舉已不敷成本，欲將國大改為任務型比例代表制。於是，各政黨開始協商國民大會的權力該如何分配處理，除將司法、考試、監察人事同意權改由立法院行使外，亦將一年一次總統國情報告的聽取權力轉移給立法委員們。當時，國、民兩黨對於權力移轉凝聚了七點共識，共同提出修憲案，並是在幾乎全數支持下通過修正案。 其中，關於總統國情報告的部分，白紙黑字清清楚楚：「移轉至立法院的職權：『聽取國情報告』」，並停止「檢討國是、提供建言」。換言之，當時兩黨共識都是認為立委能聽取總統報告，但不能提出「國是建言」，因為這是總統應否受立法院監督的問題。 事實上，八年後立法院討論呂學樟等人所提出的《立法院職權行使法》修正案時，國民黨籍的前立院秘書長林錫山也確認了同樣的概念：「總統不受立法院監督」，即便總統要綜合答覆，也需要確認是否違反憲政精神。也因此，2008年國民黨單獨過半的立法院，最終將法規修正為「立法委員得就報告不明瞭處，提出問題」，且「經總統同意時，得綜合再做補充報告」。當時立法理由甚至特別註明「為兼顧憲政精神，引入總統自行同意之設計」，還說這並非「憲法義務」只是希望「達到間接溝通的效果」。 今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場。（資料照）     2012年時，朝野為了馬英九是否到立法院做國情報告，有了更進一步的討論。當時馬英九的發言人說，根據憲法規定與精神，總統「一問一答」的備詢形式，形同總統對立法院負責，將會混淆總統與行政院長間角色分際及權責分工，因此堅決反對。 其實，不論是總統制的美國或雙首長制的法國，都只是邀請元首赴國會進行報告，而沒有接受國會議員質詢的情況。相較之下，台灣在國民大會時期，李登輝前總統還更進一步，針對國大代表的「國是建言」予以綜合答覆，已較各國更具回應民意的精神。 然而，今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場，最終，為了找到機會能羞辱民選總統，不惜重重地打了馬英九一巴掌。 （政治工作者）

  新竹市一位得罪市府當權者的現任校長，受到市政府預設立場的復仇，讓這位校長遴選連任失敗。政治勢力介入教育，不僅錯選校長誤人子弟，更是造成教育界風氣不佳的重要原因。 日前新竹市立成德高中爆出校長遴選過程出現爭議。（資料照）     校長遴選制度本該是要考察校長辦學績效，對於學校校務發展的適任性，由包括家長團體、教育專家、教師團體、校長代表、教育行政官僚等，各界組成的委員做成團體決定，改變以往靠關係由長官決定人選的官場文化。 然而空有遴選法規卻不足以成事，因為上有政策下有對策，各縣市的校長遴選委員，往往都是國王的人馬，成為遴選會議的投票部隊，甘心淪為長官意志的實現者，卻沒有認真考量校長人選的操守與辦學。以致於遴選成功的校長，幾乎都是長官的口袋名單，未審先判，先射箭再畫靶，遴選會議只是做做樣子，照表操課的例行公事。 然而近年來各縣市屢屢傳出政治勢力介入校長遴選的情事，導致劣幣驅逐良幣，有背景有關係比起是否辦學認真還要重要。校長領導學校師生，有怎樣的校長就會帶領出有怎樣校園文化的學校。如果校長最在乎的是是否跟政治勢力建立良好關係，又怎能期待校長心中會以「學生受教權」與「師長權益」為優先考量的重點呢？ 有的縣市更是以選舉酬庸為第一考量，所有校長遴選名單的決定，都是為了回報選舉有功人員，有關係的校長找關係，通常都能夠如願以償。所有的學校校長的決定，都是成了政治關係的角力，校長成為靠裙帶求生存的一群無辜教育人員，我們又有何立場談什麼「禮義廉恥」，師道尊嚴不復存在莫此為甚。 政治惡勢力介入單純的教育界，打破校長遴選的公平性，身為民眾黨柯文哲主席高才門生的新竹市長高虹安，又怎麼能對得起期待社會有一個公平正義願景的眾多年輕支持者。恐怕民眾黨只會高談「垃圾不分藍綠」，卻無法阻擋白色力量就已經先行腐爛了。 （教育人員）

今天台北有一本新書發表，書名為「2022的學倫獵巫事件簿」，主角是台大國發所退休教授陳明通，新書的主題有關林智堅遭受的論文抄襲冤案。 陳明通口中的學倫獵巫事件，其實就是學術介入政爭的惡例，林智堅只是犧牲品。這本書還原了真相，但我覺得還不夠，因為缺乏相關責任的追究。 學術抄襲可以說是最容易判定的欺騙，因為證據確鑿，而且難以掩滅。同理，學術抄襲不應有冤案，因為要翻案極為容易。台大膽敢冤屈林智堅抄襲，但我不會讓這起冤案成為歷史灰燼。 #無事生非的烏龍爆料 前年七月，國民黨民代爆料林智堅在台大國發所撰寫的碩士論文涉及抄襲，受害人是早半年畢業的余正煌。這個爆料掀起政壇風暴，因為林智堅剛被徵召參選桃園市長。 在這之前，我也揭發了高虹安與柯志恩涉及學術抄襲，並提供詳實的比對證據。國民黨民代的爆料並無令人信服的抄襲事證。 透過自己的搜尋與網友的協助，我取得林智堅與余正煌的碩士論文。閱畢後，我看不出抄襲的跡象，因為明顯是個別撰寫的兩份文稿。 兩本論文使用相同的民調資料，因此研究方法的描述雷同，但字數不到兩千，約佔總字數的百分之三。即便在學術倫理標準嚴格的歐美大學，這種性質的文字雷同只算小瑕疵。 當下我判斷這只是國民黨民代的烏龍爆料。就算台大啟動學術倫理調查，也不會判定林智堅抄襲，頂多要求他改寫研究方法的描述。 #顛倒黑白的學倫獵巫 收到正式檢舉後，台大成立學術倫理審定委員會，朝林智堅抄襲的方向啟動調查。原因是余正煌的論文口試早於林智堅半年。 台大的碩士論文撰寫分兩階段：先有研究計畫的口試，再有完整論文的口試。林余兩人的文字雷同集中在研究方法，完稿時間一定早於完整論文的口試時間。 經過追查，我發現兩份論文的雷同文字，最早出現在林智堅的研究計畫，其次是余正煌的研究計畫，接著是余正煌的完整論文，最後才是林智堅的完整論文。 簡單講，林智堅的碩士論文屬「先發後到」，余正煌則是「後發先到」。按照正常的學術倫理調查，結論應該是余正煌抄襲林智堅。 問題是，台大的學倫調查不正常，只考慮完整論文的口試時間，拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先，台大就判定林智堅抄襲。 這是個顛倒黑白的調查結果，完全捨棄研究計畫的完稿時間。台大學倫審委會先射箭再畫靶，把抄襲罪名強加在林智堅頭上，也就是陳明通說的學倫獵巫。 #自甘沈淪的台大高層 台大審委會的抄襲判定出爐後，由四位高層共同召開記者會，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達。記者會中，四位台大高層聯手公審林智堅。 在記者會中，台大宣佈撤銷林智堅的學位，卻拒絕公開學倫調查報告。台大宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似，卻沒有提供抄襲文字的比對。 台大開完記者會後，林智堅成為過街老鼠，連部分黨內同志都跟著喊打。面對台大的百年校譽，林智堅百口莫辯，只能黯然宣布退選。 四位台大高層自甘沈淪，縱容學倫獵巫在先，疏於保護學生隱私在後，公開林智堅的懲罰紀錄，等同扮演政治打手的角色。這是台大校史最黑暗的一天。 #配合演出的準抄襲者 台大的學倫獵巫可以得逞，余正煌居功甚偉。不管是余抄林或林抄余，事實真相只有一個。身為當事人的余正煌心知肚明。 根據文件比對，雷同的文字最早出現在林智堅的研究計畫，且余正煌無法提出更早的版本。按照抄襲調查的判定規則，結論就是余抄林。 在抄襲爭議爆發後，若余正煌坦承引用了林智堅的研究計畫，整起爭議會立刻止息，台大的學倫獵巫也就無以為繼。余正煌沒有出面澄清就罷了，竟然還配合台大演出。 抄襲爭議爆開後，林智堅召開記者會喊冤。余正煌也沒閒著，委託三位律師發表聲明，宣稱未有抄襲的情事。余正煌還放縱律師對媒體放話，利用虛假資料指控林智堅抄襲。 台大的調查結果出爐後，了解內情的網民繼續質疑余正煌的學術誠信。為了製造清白的假象，余正煌大量提告網民，企圖壓制為林智堅叫屈的聲音。 最離譜的是，余正煌做賊喊捉賊，到法院自訴林智堅侵犯著作權。面對司法時，余正煌卻提不出原創的事證，只能引用台大的調查結果。 余正煌提告網民的官司，最後不是撤告，就是因為證據不足敗訴。自訴林智堅的官司，余正煌自知勝算不大，最後選擇和解。在林智堅不道歉、不賠償的情況下，余正煌主動撤回侵犯著作權的告訴。 身為準抄襲者的余正煌一路配合台大演出，利用濫訴增強林智堅抄襲的調查結果。儘管余正煌的官司無一勝訴，台大已完成學術獵巫的任務。 #路見不平的旅美學者 陳明通的新書兩度提及旅美學者陳時奮，也就是筆名作者翁達瑞。新書附錄一的大事紀要，翁達瑞出現十三次。新書的附錄二收錄了翁達瑞的一篇評論。 我只是個好發言論的旅美學者，雖然熟知林智堅與陳明通，但都沒有私交。我的名字多次出現在陳明通的新書，純屬路見不平的結果。 抄襲爭議爆發後，我連續挑戰余正煌的說詞，希望提供林智堅反擊的火力。台大的荒唐判定出爐後，我加碼挑戰台大的學術公信力，希望增加林智堅向教育部訴願的勝算。 陳明通的新書顯示他有閱讀上述的評論，但他從未與我接觸。卸任國安局長之後，陳明通才透過共同友人的安排，在台北與我首次見面（見附圖）。 在那一次見面，我們回顧事件經過，交換彼此的判斷與分析，也檢視了相關事證。這次會面證實我當初的研判正確：「台大判定林智堅抄襲是冤案！」 #事件不能這樣就算了 對林智堅的抄襲冤案，台派有三種聲音。最惡劣的就是打自己的小孩給別人看，對林智堅落井下石增加自己的社會清望，例如「一屍五命」的說詞。 次惡劣的就是反控捍衛林智堅的人敗票。對台大的學倫獵巫，這些人沈默不語。因為我在地方選舉期間力戰台大，他們要我承擔民進黨敗選的責任。 微惡劣的就是要受冤的林智堅吞下去。這些人不在乎真相，只想清理戰場，不讓抄襲爭議延燒。他們最喜歡問一句話：「選民相信台大或民進黨？」 但我要說，這起事件不能這樣就算了！ 最基本的理由是真相的尋找並不困難。只要把相關文稿攤開來，到底是林抄余或余抄林，一翻兩瞪眼，誰都不用囉嗦。 這起事件關乎台大的百年校譽，不能縱放。抹黑是政壇常態，但層級不斷提高，從黑函、假新聞、到中央政務官。學術介入政爭更是非同小可，台大對此抄襲冤案必須有所交代。 陳明通的新書不是冤案的終點，而是翻案的起點。基於學者追求真相的使命，我會盡全力幫林智堅找回清白。這起抄襲冤案不能化為歷史灰燼！

關於併吞台灣，或併吞中國，蔣介石、毛澤東和習近平都有年輕世代的所謂「金句」。 蔣介石豪情壯志的金句在「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」。 毛澤東向季辛吉保証，台灣反動份子太多，「我們 」不要，還是你們美國人管，但「一百年以後我們要」。 毛澤東與季辛吉（法新社檔案照）   習近平的「金句」只是「傳說」，他對貪污腐敗被抓得雞飛狗跳的軍頭「指示」，在二０二七年之前要「作好武統台灣的準備」。 蔣毛習三金句，最聰明油滑的是老毛，一副好人狀，把季辛吉騙得一楞一 楞，反正一百年後是二０七一年以後的事，他早去見上帝了，中華人民共國或中共是否還存在，什麼樣的人在當權，都無法預料，空口瞎話，說了等於沒說。 最蠢的是老蔣與老習，一年準備好，二年反攻，五年就成功，有明確時間點，而且幾乎可以確定他還活著，聽到這話的人也都還活著，靈不靈立刻受檢驗。 習近平的「作好準備」大限，只是三年以後的事，三年之內沒有什麼意外，習近平大概還可以活下去，中共政權也許也能苟延殘喘，但什麼叫「做好準備」，便是一句超級金句，跟蔣介石的「一年準備」一樣水準。 多少個一年過去，蔣介石即使「英靈」與他國民黨同志「長相左右」，卻早已不靈，「槍斃可也」的子弟兵，厚顏投到紅朝懷裡。 一個頂著耶魯博士的紅嘴看命仙，竟是相信最蠢的習「金句」叫嚷，把習近平傳說的「作好準備」，解釋為準備好就要幹了，台灣卻沒有準備好，還在等美國軍售，而美國裝備要過了習近平的大限才交貨，因此美國人黑心是要先收錢，管你去死。 蔣介石一年準備，看命仙不信，習近平叫腐敗的軍隊說，「你給我準備好」，看命仙就當聖旨，搬來罵美國，嚇台灣，批民進黨政府冤大頭，只有他是大贏家：收名嘴通告費，大筆不義之財！ 台灣年輕世代愛「金句」，那就好好體會蔣毛習的傳世金句，看看國民黨那幾張舐中派的嘴臉！  

「我是很棒的台灣大使」 黃仁勳感念台灣助輝達成長 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在GTC大會期間與矽谷台灣人餐敘，並在致詞時自詡為「很棒的台灣大使」。他說輝達和台灣一起成長，感謝台灣夥伴一路陪伴，「台灣拯救了輝達」。 黃仁勳感性表示，輝達和台灣一起成長，「台灣拯救了輝達」，因為輝達需要半導體合作夥伴，「我們當時正在製造最複雜的晶片」，RIVA 128曾經是世界上生產過最複雜的晶片，也是第一款比CPU更複雜但非CPU的晶片。 在全場的鼓掌歡呼聲中，黃仁勳進一步解釋，RIVA 128比英特爾（Intel）的Pentium更大，因此需要有人幫輝達打造它，「我必須找一家台灣公司來幫助我，當我在美國打給一家台灣公司時，沒人接我電話」，引起全場大笑。 黃仁勳說，他寫了一封信到台灣，好幾個月過後才有回音，因為那時信件往返需要很長的時間，「我想那是因為張忠謀當時很忙，最後他看到我的信，打了電話給我」。對於台積電和張忠謀的重要地位，他形容，「那是台灣第一」。 他還說，「我們（輝達）當時沒錢」，而如果要製造顯示卡，要有錢買DRAM（動態隨機存取記憶體），「但我們很窮」；另外，製造顯卡也必須有正確方法，「我們不知道如何進行」。 黃仁勳說他於是有了一個想法，就是親自前往台灣，去拜託台灣公司幫輝達製造顯卡，結果「台灣人讓輝達成為了全世界顯卡速度最快的公司」。 黃仁勳越說越起勁，台下的人遞上礦泉水，他還夾雜英文和台語說，「我大老遠來，你們就只給我喝水喔」，笑翻全場。他也多次充滿感情地說，「我愛你們」。 他三度強調，自己就是努力「創造技術、創造市場」，30年後的今天，輝達在做的事情還是「創造技術、創造市場」，他還看向全場表示，「還是一樣的夥伴」。 黃仁勳說，這是一場工業革命，新的東西以新的方式被製造出來，「台灣正處於中心的位置」，這件事情肯定值得慶祝。 黃仁勳更說，「我是一位很棒的台灣大使…我瞭解歷史，我瞭解你們工作的重要性，我瞭解在這場新的電腦運算革命中、在這場AI革命中，台灣的角色有多麼重要」。他說，「我們一定要確保這次我們講述這個故事」。 他說，幾個月過後他會到台灣並講述這個故事，也希望在場的每個人回到公司後，做好準備，「與我一起述說這個故事」。

追憶中的堅毅：九年後重訪「勇氣」 因為被他標注，今天跳出陳昇瑋的貼文，他發文陳述拿到中央研究院正研究員聘書的心情。 陳昇瑋是台灣不可多得的人才，我共同發起兩次連署，他幾乎都在第一時間就自動過來參與，不管自己的身分是助理研究員或副研究員還需要升等。講到「勇氣」和「不乖」，還標注我跟黃國昌，其實他自己不知道像他這樣還需要升等的人，是比我們有更大的勇氣。 「您說的沒錯，那紙聘書的象徵意義大於實質意義，"乖乖"的時候才有用，這是事實，當然不會不舒服，怎麼改善呢？可能需要更多的衝撞吧。這點我非常佩服李忠憲老師及黃國昌老師。 Prof. Han-Ming 很多人都好奇那張聘書長怎樣，我不是公眾人物就不貼出來了。去年十一月黃國昌老師有貼出來過，他大我三歲，勇氣不只大我三倍，可以去他的臉書真面國昌黃 瞧瞧。：）」 同樣這一天，我發了一個文，紀念中華電信簡訊通知我在短時間裡面發了超過50個訊息，警告我是不是發垃圾廣告訊息或手機被偷。 我引了賈伯斯的話： 「只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正改變世界」， 超過50則的訊息，當年都是傳給立法委員，為什麼我要這麼作？為什麼我敢這麼作？ 我注意到陳昇瑋把我的名字放在黃國昌前面，他沒有能夠活著看到黃國昌的真面目，就這點看來，他應該是幸福的，不用因為這個人而對人性感到失望。 在時間的長河中，人們的行為和選擇逐漸編織成生命的敘事。當我們回顧過去，會發現那些在當時看似微不足道的決定和行動，實際上塑造了我們的現在和未來。真正的智慧和成長來自於對過去的深刻反思和理解。 即使面臨身份上的限制和未知的挑戰，他依然選擇勇敢地參與和行動，掛名連署反服貿電信和反中資IC設計。 他內心深處對於改善現狀和追求真理的強烈願望不僅僅塑造自己，也是塑造周遭世界的勇氣和能力。真正的勇氣不僅在於面對困難時不退縮，更在堅持自己的信念。 陳昇瑋是我心目中最適合的數位發展部的部長！真的可惜，這樣子的人在台灣很難找到第二個！

  副總統當選人蕭美琴低調訪問歐洲，與她會面對象陸續在社群平台張貼合照，緊湊行程才一一曝光。 消息最先由《華爾街日報》披露，在蕭美琴抵達美國後，外界才知道她人正在華府「以個人身分處理私人事情」，行前沒有走漏風聲。美國國務院回應時，援引二○二○年二月副總統賴清德就職前出席全美祈禱早餐會為證，強調台灣副總統當選人上任前訪美有例可循，不過國務院發言人拒絕回答蕭美琴是否會見美方官員，等同默認蕭美琴會與拜登政府高層見面。 事實上，四年前賴清德就走進白宮國安會，創下台美斷交以來拜會白宮國安會最高層級紀錄。但是，賴清德是否見到當時白宮國家安全顧問歐布萊恩，至今仍是台美間秘而不宣的默契。大家津津樂道的賴蕭配競選期間「美德贏台灣」文宣圖卡，就是當年蕭美琴陪同賴清德訪美時，兩人在華府林肯紀念堂前留下的合照，也種下兩人後來搭檔競選的契機。 《華爾街日報》也預告，接在華府之行後，蕭美琴會訪問歐洲數國首都，但是台灣外交部始終「無可奉告」保持沉默。結束行程返台前，我外交部終於對外說明：蕭美琴足跡遍及捷克布拉格、波蘭華沙及立陶宛維爾紐斯，應邀在智庫發表演講之外並與捷克參議院議長、眾議院代理議長、立陶宛國會議長、波蘭參議院副議長與波羅的海三國國會外委會主席等政治領袖碰面。蕭美琴也前往布魯塞爾歐洲議會，見到第一副議長及超過卅位的歐洲議會議員。這是台灣副總統當選人就職前第一次成功叩門訪問歐洲。 蕭美琴與歐洲議會第一副議長卡拉斯（Othmar Karas）意見交流。外交部提供   捷克、波蘭與立陶宛三國都在疫情期間捐贈疫苗給台灣，捷克與立陶宛兩國國會議長也曾親自來台訪問，台北布拉格直飛航線更於去年七月開航，大大拉近台灣與中東歐的距離。蕭美琴此行是台灣與中東歐過去幾年「善的循環」堆疊成果，也代表著台灣深化拓展中東歐外交的決心。值得一提的是，立陶宛即將在五月舉行總統大選，朝野兩陣營總統候選人同時出現在蕭美琴工作早餐會上，顯示立陶宛強力挺台不分黨派，即使政府人事有所更迭，也不會中斷與台灣密切互動交流。 擺脫形式主義包袱，蕭美琴秉持不挑釁、不冒進的一貫立場，一步一腳印拓展台灣實質外交發展空間，是賴清德新政府堅定延續蔡英文總統穩健國安路線的最好證明。 （作者為企業專業經理人）

  日前日本茨城縣發生規模五．三地震，震度不算太大，然而日媒十分關心在震源附近的東海第二核電站的安全。該核電廠僅一個反應爐，且從三一一後就沒再運作了。 東海第二核電站建於一九七八年，與我國核一廠同年服役，該廠跟核一廠還有高度類似處，它是日本首都圈唯一的一座核電廠。在二○一八年中旬，該廠被日本原子能規制軌原會批准重新啟用，巧合的是，重啟時間剛好也是啟用四十週年，延役申請提交出去，在同年底的期限內就取得了延役廿年的許可。 日本東海第二核電站。（路透）   然而重啟跟延役計畫並不順利，由於半徑卅公里內有九十六萬居民，是日本所有核電廠之最，因此該廠有項特別規定，也就是除了所在地茨城縣東海村，還需經周遭五個都市同意才能重啟，該廠必須要強化廠區安全以取得支持，然而近兩年半後，該廠仍因無法確保安全，不僅未能取得居民信任順利延役，法院也判決不允許該核電廠重啟運作。 有這麼多跟核一廠類似之處，該廠至今未能重啟及延役，足見一個接近高度人口稠密區域，且有地震風險的核電廠，本身營運對於周遭居民有多大的心理壓力。而北台灣的三座核電廠距首都中心圈，同樣也有地震風險，倘若真要重啟，比照日本對於該廠的特別規定，徵求周遭居民的同意才能進行延役應不為過。 值得注意的是，經歷年初能登半島地震後，原本有意重啟核電的日本政府面臨民意反彈。日前每日新聞民調，反對核電重啟的民意由四五％領先支持的卅六％，一反過去兩年支持重啟的民意。有了日本實際執行重啟跟延役的先例參考，及發生地震後的民意反應，值得國內支持核電延役甚至於提高核電使用的人士深思。 （作者為研究專員）

外配歸化流程   〔記者王冠仁／台北報導〕國民黨立委提案修改兩岸人民關係條例，主張中國籍配偶入籍年限從原先六年放寬為四年，比照外籍配偶入籍年限。對此，取得我國身分證的外配受訪說，她認為不盡公平。 中配與外配都應「均權」 這位外配說，中配有七十歲以上、十二歲以下的直系親屬，可以申請來台定居，外配則無；外配若要拿到台灣的身分證，要放棄原國籍，但中國配偶放棄的是「戶籍」而非「國籍」。如果要求中配與外配要「公平」，那這些中配享有的福利，是否也要對外配比照辦理？ 另有警方人員表示，兩岸通婚頻繁，實際上確實常發生「假結婚」來台情況，人數眾多，像台北市萬華區就有不少阿公店是由拿到我身分證的中國籍配偶在經營，在地方上也衍生出不少問題。如果由六年縮短成四年，對那些有心假結婚的人來說，等於「成本」縮短，未來恐怕也會成為社會問題之一。 伊甸社會福利基金會新移民家庭成長中心主任朱莉英指出，中國配偶或是外籍配偶都是新住民、婚姻移民，對待她們的身分權益應該也要「均權」。 一名中越聯誼會成員指出，中國配偶嫁來台灣後，大多有「落地生根」的想法，政府在法律上應該大力幫助她們，不應該反其道而行。

  外配及中配入籍比較   〔記者陳鈺馥、李文馨／台北報導〕國民黨立委已提出兩岸人民關係條例修正草案，主張縮短中配入籍年限由六年改為四年，比照外配入籍年限，但目前中配比外配享有更多福利，這項修法也引發爭議。熟稔移民事務官員說，外配入籍台灣須放棄原國籍，外配的父母不能申請來台定居；但在台設籍的中配，其七十歲以上父母、十二歲以下小孩都可申請來台定居，雖然每年有配額限制，但至少有機會能拿身分證，更有團體遊說政府放寬額度，要讓中配父母來台定居，但政府一直堅守底線。 中配70歲以上父母可申請來台定居 官員直言，因為歷史背景及特殊考量，我國對待中配與外配是有差別的，不僅是入籍年限不同，中配能享受的好處都比外配多。例如中配申請定居入籍，不必放棄原國籍；中配七十歲以上父母、十二歲以下小孩都可申請來台定居，但外配不行。 外配取得我國籍 必須放棄原國籍 官員指出，外配取得我國籍必須放棄原國籍、通過考試檢定，但中配入籍僅須放棄中國戶籍，未來若將中配入籍年限縮短，對外配更不公平。 官員談及，外配長年以來都在爭取與中配一樣的待遇，希望讓年邁父母來台定居，但政府考量外配父母是外國人，從來都不准。他直指，怎麼可能因為外配與台灣人結婚，就讓外配父母也來定居拿身分證？頂多是讓家屬來探親而已。 官員坦言，因兩岸條例將中國視為我國的大陸地區，所以中配取得定居後，其年齡在七十歲以上的直系血親也可來台定居，每年限額六十名。連中配跟台灣人結婚之前，跟中國籍前夫所生的十二歲以下小孩也可來台定居，每年同樣限額六十名。 僅註銷戶籍 中配可隨時回去當中國人 官員還說，外配入籍台灣須放棄原國籍，若是越南籍外配放棄越南國籍，以後離婚想回去越南，得跟外國人一樣重新申請歸化，不像註銷戶籍的中配，隨時可回去當中國人，這也是中配比外配享有的優勢待遇。 官員更透露，大陸地區人民在台灣依親居留、長期居留及定居的每年數額上限，是內政部訂的，只要換黨執政，六十人可以馬上改成兩千、五千人，而且很多團體在爭取要增加名額，考量對健保會構成負擔，政府多年來都未放寬。 出身馬來西亞的民進黨新住民立委羅美玲受訪指出，很多人認為外配申請入籍年限較中配短，可是攤開兩者入籍條件，「外配有很多權益，跟中配比起來還是會覺得不公平」。 羅也說，最常被外配提起的是關於父母來台的問題，由於中配七十歲以上父母可依親來台（定居），而很多外籍姊妹十幾歲就離開家鄉、嫁到台灣，若她們想盡孝，父母來台也只能待兩至三個月就必須離開。

    副總統暨總統當選人賴清德昨出席在總統府舉辦的「寶貝童心，夢想起飛」聯歡童樂會。他表示，未來上任總統後，會秉持群策群力的精神，讓身心障礙者獲得更好的照顧，有機會在這塊土地上追求夢想。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳昀／台北報導〕「社團法人中華身心障礙者職業技藝協會」昨舉辦「寶貝童心‧夢想起飛」聯歡童樂會，副總統暨總統當選人賴清德與會表示，未來他上任總統後，會秉持群策群力的精神，讓身心障礙者獲得更好的照顧，有機會在這塊土地上追求夢想，和大家一起讓台灣成為值得尊敬的偉大國家。 「寶貝童心‧夢想起飛」聯歡童樂會在總統府南、北苑舉辦，上百名弱勢孩童獲邀到總統府觀賞表演節目、參觀遊園攤位，賴清德也參觀現場特色茶葉攤位、英文遊戲、手工點心及身心障礙藝術家繪畫等攤位，與現場大、小朋友們親切互動。他說，很高興再度受邀出席中華身心障礙者職業技藝協會舉辦的活動，他要代表蔡英文總統熱烈歡迎大家，並祝福小朋友兒童節快樂。 賴清德表示，他連續四年「全勤」參加，十分了解這項活動的重要意義，很欽佩協會結合社會公益力量，關心並照顧弱勢兒童，不僅邀請小朋友來總統府參加兒童節活動，也幫助身心障礙孩子習得一技之長作為職業，未來能獨立自主照顧自己，該協會關心的範圍更觸及弱勢與原住民家庭，非常令人欽佩。   群策群力 幫助身心障礙者追求夢想   賴清德說，感謝所有贊助企業，大家群策群力，持續幫助身心障礙者的力量相當重要，未來他上任總統後，也會秉持這樣的精神，讓身心障礙兒童獲得更好的照顧、身心障礙的家庭得到扶持，弱勢的家庭都得到政府的照顧，不至於孤單、無助，進而產生問題。 賴清德強調，在台灣這塊土地上，每一個人，不分族群、不分年紀，即使是身心障礙者也有機會追求夢想，這樣的國家才是值得尊敬的偉大國家，「我們大家一起來」。

十年前的3/24，學生攻佔行政院 後來發生眾所皆知的血腥鎮壓 那一夜，我和許多人一樣，徹夜未眠！ 因為完全不敢相信 這樣的事會發生在已經民主的台灣 而對於當時馬（英九）江（宜樺）體制敢做出這樣的事，感到不可思議 至今想起，依舊憤怒！ 照片來源：當年蘋果日報    

【本週國內政治新聞】3/17-23 ①國民黨要求總統一同登太平島。他們膽子小，需要人壯膽。 ②民進黨提國會改革公聽會遭嗆。真多此一舉，國民黨又不聽選民的聲音。 ③從陳重文貪污，可知柯文哲有藍綠色盲，所以選半藍半綠的顏色、收不藍不綠的垃圾創黨。 ④苗博雅揭北市遭台智光綁架，國民黨紛紛護航，因為他們也是綁架同行。 ⑤王育敏球員兼裁判，判定去年她仍在兒福時的剴剴案非兒福責任。若兒福因此得冠軍，她還可以拿到一枚戒指。 ⑥北市又兩起疑似兒虐，這次萬安學乖不變事主，直接學友宜躲起來比較快。 ⑦夾手珍進化為夾子珍，昔日手被夾，今次夾娃娃，會用甩爪技巧把吳思瑤夾起來甩到出貨口。但裝死技巧仍沒長進。 ⑧太陽花十週年的教訓：擋下服貿正確、很多政客的賞味期小於十年。 ⑨傅崐萁要關監察院，讓人懷疑傅是綠營側翼？ ⑩洩密嫌疑人馬文君安排機密報告。周處表示我要幹一票大的，讓道上都知道我是誰。 ⑪國民黨集體翹課，全黨救萬安一人。楊文科森七七：那一人不是我嗎？ ⑫維基認證柯文哲完美無瑕，爭議事件全數刪光。完美度堪比百度上的習近平。 ⑬民眾黨自誇政黨滿意CP值最高。智商157的算術凡人不准嘴。

國民黨可以一邊在立法院喊著民意最大、監督制衡；另一邊在北市議會，利用動員杯葛的方式，讓章萬安不需要對議會就當下矚目事件專案報告，逃避議會監督。徐大餅一邊洋洋得意發文說國民黨不用動員上班，繼續帶風向說民進黨立委質詢遲到；另一邊她的前同事們動員翹班，流會後才進議場。 是的，就是完全兩套標準，連演都不演。你也不用期待徐大餅會出來說什麼，反正她的選民不在意，她的KPI 已經達到了，繼續當她的戰神。現在國民黨就是在用資訊落差，繼續去洗自己的同溫層，看準的就是民進黨的闢謠也打不進那些人。要怎麼反制？我認為首要是擴大綠營同溫層，讓我們的資訊也能傳播開來，才不會一面倒的只有他們一種聲音，任由他們詮釋帶風向。

大藍、小藍用盡網路跟媒體優勢輾壓，要扭曲韓國瑜沒收立委質詢權的真相 . 結果最後一刻，馬文君自己說溜嘴被反應超快的林楚茵抓包 . 事實就是如馬文君自己說溜嘴的，質詢被跳過的委員，是可以補的 . 大藍小藍鋪了一個禮拜的抹黑，被自己的豬隊友給揭穿真面目。  

20240324 莫斯科音樂廳恐怖攻擊後續 這是重要歷史事件。 首先是懶人包。 ISIS在事發後四個小時就宣稱對此事負責，並宣佈所有四名槍手都已經安全返回了基地。但是俄羅斯堅持說兇手還沒逃走，並在一天之內抓捕了十幾個人，還讓他們在電視上露臉，承認罪行。 ISIS被俄羅斯的作法給嚇到了，於是昨天晚上放出槍手們的照片，再次通告全世界，槍手都已經返回基地。俄羅斯再次否認，說我們抓到的才是兇手，你們ISIS說的不算。 雖然現場的兇手們行動果決，戰術動作熟練，行動之間配合無間，顯示出長期共同訓練和生活的顯著特徵，但是俄羅斯堅持說兇手們是在網上隨機招聘的半文盲，胡亂湊在了一起，沒有任何訓練痕跡。ISIS顯然碰到真正的敵人，至少宣傳上是如此。 懶人包結束，本祭司的觀察與俄羅斯講的不一樣。 這次音樂廳的恐怖攻擊看起來不是普丁大帝派人幹的，ISIS發了幾次聲明，惟恐天下不知道是他們幹的，更扯的是，美國大使館還事先發警告，明白講莫斯科的音樂廳可能被攻擊，叫俄羅斯務必小心，但是普丁大帝不相信。 有前輩說，普丁與穆斯林的關係像漢獻帝與匈奴等五胡的關係。重建俄羅斯帝國需要穆斯林戰士，普丁沙皇必須為五胡亂俄做準備。然而，穆斯林戰士將很快明白打莫斯科比打基輔容易一百倍，這次穆斯林恐怖份子的特別軍事行動就是很好的示範。 順著這個思維，川普主張立刻停止烏俄戰爭比較合理，讓俄羅斯未來還有能力對付穆斯林，比剿滅俄羅斯讓中亞穆斯林直接解放整個歐洲更符合歐美基督教文明的利益。 如果你相信民主與專制的對抗是當今世界主要的問題，那麼烏克蘭必須打贏，如果你發現文明之間的戰爭比民主專制更麻煩，像是基督教文明對上穆斯林文明與中華文明，那麼烏俄就必須停戰，否則搞死俄羅斯未來在歐洲之前就沒抵擋中亞穆斯林的擋箭牌，在此同時，中亞穆斯林與中華文明的樑子又因為新疆越來越嚴重。至於未來怎麼走？年底美國大選會決定很多事。 俄羅斯進攻烏克蘭的那一刻大勢就改變了，普丁以專制對抗民主插隊文明對抗的基本架構。理由是穆斯林沒有核武，中俄伊朝都有，或者說即將有。然而，普丁有核武與中亞伊斯蘭國穆斯林有核武，對全世界的傷害還是不一樣的，後者原本就一無所有，你無法用任何現存的政治手段阻止即將到來的核子毀滅。 其中一個明顯的例子是阿富汗，阿富汗撤軍是川普與拜登之間少數的共識之一，因為穆斯林恐怖份子不再是美國的問題，是中俄歐亞大陸政權的問題。阿富汗現在到處被放炸彈，塔利班政權其實很辛苦，美國人撤了以後，才發現原來塔利班還算是好人。 簡單說，歐亞大陸從此多事，這裡的資源與能源長期來說會越來越難運出來支持全球經濟發展，如果局面朝這個方向發展，你很難期待長期通貨膨脹會降下來，台灣中央銀行剛剛升利率，也許只是一個開始，每個人都要控制借貸成數，避免今天的過度槓桿變成明日生活的負擔。

俄國莫斯科郊區克拉斯諾戈爾斯克市（Krasnogorsk）綜合商業場館「番紅花大會堂」的音樂廳22日遭恐攻，造成逾百人死亡，事後民眾接受外媒採訪時質疑官方的安全措施。圖為綜合商業場館「番紅花大會堂」遭恐攻後起火。（美聯社）   黃邦平／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕俄國莫斯科郊區音樂廳恐攻造成至少133死、121傷，雖然俄國總統普廷矢言追查、嚴懲所有幕後黑手，但針對安全的疑慮已在俄羅斯民眾之間發酵。有人接受美媒訪問時質疑當局的安全措施，強調為何俄羅斯官方動不動就追蹤、攔截反對派人士，卻無法預防槍手在音樂廳內掃射？ 根據《美聯社》報導，莫斯科市民葉卡傑琳娜（Ekaterina）受訪時質疑：「到處都有攝影機可以追蹤參加集會的反對派人士，他們甚至在地鐵裡被攔截，但基本的安全措施卻在公共活動中起不了作用。這是不是代表監視器的目標是那些『拿著書的人』，但是當你拿著炸彈或AK自動步槍就沒問題？」 《美聯社》報導指出，由於當時音樂廳內正有演出，據稱已採取安全措施，但這些措施顯然無法阻止槍手進入恣意橫行。葉卡傑琳娜說，這起意外發生後，她不想再「人擠人」，取消了23日到劇院觀賞演出的計畫。 另一市民巴特辛（Mikhail Batsyn）表示，他擔心未來俄羅斯可能會回到「車臣戰爭」時代。民眾埃爾維拉（Elvira）提到，她的部份朋友相信「烏克蘭干涉此事件」的說法，但她無法想像這是現實會發生的事。市民奧爾加（Olga）質疑：「為什麼外國安全部門警告，我們的政府卻完全無動於衷，2024年怎麼還會發生這種事？」

7:30 上班 台灣人會念茲在茲：小學跳級、中學科展、智力測驗、大學科系，一直到7:30上班，都是務虛的表現，講不出做了什麼，只能講這些！ 在台灣社會，教育一直被視為成就未來的重要階梯。從小學的跳級，到中學的科學展覽會，再到大學科系的選擇，每一步似乎都緊密地織成了一張通往成功的網。這種以學業成就為重的文化，使得許多人從小就被灌輸了一種信念：只要學業成績優異，就能保證一個光明的未來。 但這背後是否真的如此單純？ 教育的目的應該是促進個人的全面發展，包括批判性思考、情感智慧以及社會責任感。然而，在台灣，似乎更多的是對知識的追求，而非對智慧的培養。 不止檳榔，一般人從早晨7:30的上班鐘聲，到夜晚的加班文化，台灣人的勤奮是有目共睹的。但這種勤奮是否只是一種外在的表現，而非內在成長的體現？當社會過度強調形式上的成就，如學歷、職位和收入。 這種現象背後的原因可能很多，包括文化的傳承、經濟的壓力以及社會的期待。在台灣，家庭往往將孩子的教育視為家庭榮耀的一部分，這種觀念深深地根植於人們的心中。 然而，當我們回顧自己的人生，往往發現那些真正令我們成長和感到滿足的時刻，往往不是那些在學業或職業上的成就，而是那些使我們內心豐富、讓我們學會如何生活、充實自我價值的經歷。 人生的目的不在於僅僅活著，而在於有意義地活著。真正的成長不僅僅是外在成就的累積，更重要的是內在智慧的培養和人格的成熟。這需要我們跳脫傳統成功模式的框架，去追求那些能夠促進我們內在成長的經歷和知識。我們需要學會質疑和反思，探索自我，並且勇於追尋自己真正的興趣和熱情。 在這個過程中，我們會發現，那些被視為“務虛”的成就，如學歷、職位，其實都只是人生旅途中的一部分。它們可以是上山的初步過程，但絕不應該是終點。真正的成長，來自於我們如何利用這些外在成就作為工具，去實現內在的豐富和生命的深度。 真正的成長和教育應該使我們更深入地理解自己的存在，並且勇於在這個基礎上，尋找和創造一個有意義的人生。 而這樣的人生，遠遠超越了任何外在成就所能帶來的滿足。