現在這波追殺洪慈庸的攻勢，單純就只是一群佔位子不會做事的媒體人和三流政客，認為洪慈庸是小黨新人，好欺負，所以鳴鼓攻之。（洪慈庸圖片）

最近藍營網軍內鬥，意外引發是否鎖定攻擊時代力量立委洪慈庸的議題。先不論此事真假，從當選之後，洪慈庸的確受到特定媒體的「關照」，搞得立院好像只有她一個立委一樣。

某些媒體花了大量版面，想把她塑造成「只會玩」、「談戀愛」、「不做事」，甚至還「背叛選民」。洪慈庸能撐完立委選舉，還當選，這當然代表她有點本事。而那些想攻擊她的人呢，卻連攻擊文宣的基本動作都做不好，想把洪慈庸塑造成廢物，但一路打下來，他們自己還比較像是廢物。

首先，他們一路主攻洪慈的每個小爭議，像是私人情感，沒有進國防委員會，沒處理到某些軍冤案等等。這些議題並非不能打，而是打了之後，「能突顯誰？」

政治上的事，永遠是「比較值」而非「絕對值」，你攻擊洪慈庸，要嘛就是要拉抬她選區的對手，要嘛就是拉抬政治顏色對立的另一側，不然就等於是揮空拳。

那你打洪慈庸，是要拉抬她選區的舊對手楊瓊瓔嗎？那楊瓊瓔現在幹嘛？處理軍冤案？搞不好也在經營家庭私事呀！楊瓊瓔其實根本啥都沒幹，只是接了個國民黨副秘的涼缺而已，這比洪慈庸還沒實在感。說洪慈庸很廢，那依同標準來看，楊瓊瓔更廢。

若要突顯其他國民黨立委，那更好笑了。國民黨立委現今正採消極與棄守戰術，全面怠工，課綱爭議甚至連審都不去審，連協商都不去了。表面理由，是讓民進黨完全執政、完全負責，私下理由，則可能和與洪秀柱黨中央對抗有關。

這種完全不幹事的狀態，洪慈庸只要去質詢台按開發言麥克風，還沒開始講話，就贏了。所以你要拿洪慈庸比誰？一天吃三十五公斤豬肉的蔣萬安嗎？

第二個文宣戰術的要點是速度。出手要快到對手無法防禦，對手若還擊，也要第一時間再攻，這種攻防交換速率已從二十年前的「半天」壓縮到年初選舉的「一個小時內」。

但特定媒體似乎時空錯亂，隔一兩個月才打談戀愛，沒來由的突然強調洪慈庸不開會。但洪慈庸有臉書等自媒體，會定期釋出自身的工作報告，這種「延遲」攻擊往往能在第一時間內被反駁。

雖然他們可能想塑造洪慈庸不斷出問題的印象，但真正的選舉文宣戰，是選前一年開始以特定節奏打出，鋪天蓋地而來。到了那個時間點，現有的攻擊自然會被遺忘。

第三個向度是精準性。文宣攻擊被稱為空軍，就像飛彈一樣，要打準打點。打的時間點不對，議題切入點不對，主訴求客戶不對，那你就是打空包彈。

現在這些打洪新聞，不但如前述有時間點問題，想要抹黑洪慈庸，也採用傳統老人歧視年輕人上班不認真，草莓族的角度，這怎麼會影響到洪慈庸的真正支持群呢？洪慈庸就是因為被歧視的年輕人力挺才選上的呀！

這只會讓洪慈庸的支持者更團結而已，因為他們感受到威脅自己的保守勢力還沒有真正垮台。

說穿了，現在這波追殺洪慈庸的攻勢，單純就只是一群佔位子不會做事的媒體人和三流政客，認為洪慈庸是小黨新人，好欺負，所以鳴鼓攻之。這種標準的台北人看天下思維，就是洪慈庸之所以能在地方上勝選的原因。

還是不懂？那也沒辦法了。等著下次選舉，你們的候選人又被輾過吧。