黃同弘表示，以新北市工務局論證賴宅不存在的民國73年航照為例，取其相鄰航照製作立體像對，新北市政府工務局之判讀不攻自破。因為以立體鏡觀察，中福84號並非空地，賴宅仍在。（圖翻攝自黃同弘臉書）

祝蘭蕙／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕民進黨總統候選人賴清德位於新北萬里區中幅里由礦工寮改建的老家近日遭藍白砲轟是違建，新北市政府昨天（25日）拋出航照圖等資料，指稱萬里區1981年（民國70年）2月15日北部區域計畫發布前，賴老家所在位置皆無任何建物影像，稱判定現有房屋是2003年（民國92年）後新增的建物，而非改建。對此，歷史航照研究者黃同弘跳出來打臉，針對新北市府的說詞提出2大錯誤，痛批新北市府指鹿為馬，濫用工具論證虛假事實。

針對新北市府工務局及地政局稱賴清德老家是「幽靈房屋」，還提出航照圖等資料，稱判定現有房屋是2003年後新增的建物，民進黨出面質疑指出，賴老家包含中福84號和85號，新北市府在1979年的航照圖中，套繪定位「往左飄移」，涉及造假資料，直接把中福84號「定位到樹林裡」，以此稱中福84號在北部區域計畫發布前並不存在。不過新北市府堅稱航照圖無誤，並批有心人士潑髒水，政治凌駕專業。

地理學與影像檔案研究者黃同弘今天（26日）則在臉書表示，根據現地調查結果與他於本月14日接受台灣事實查核中心委託所做的「萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告」 ，「70年代末，因諸子皆已外出工作與求學，賴母隨同次子搬遷至萬里市區4樓公寓，方便日常生活，賴宅原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌；而待至兒女事業有成，得以購入原屬礦主的自宅土地（中萬里加投段中幅子小段63-13號），且賴母年已老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中，中福84號門牌始終存在，各項稅賦與家戶基本電費皆有繳納；換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非2003年憑空出現，也沒有人可以憑空誕生。」

黃同弘接著直言，他發現新北市府25日引用內政部國土測繪中心與航測及遙測分署資料所提出的新說法，當中的比對方法和判釋存在顯著錯誤，且地政局新聞稿發布內容，嚴重違反行政中立原則，為此他決定發文駁斥，提出2大錯誤。

黃同弘指出：「錯誤一，新北市政府工務局以像片基本圖論證中福84號外於原始工寮範圍，方法錯誤。工務局以賴宅西端為定位，但1/5000比例尺之像片基本圖對應於現實，存在250公分之誤差限度，依據《台灣地區基本圖測製管理規則》第15條第2款寫明『圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘』，新北市府想以此證明賴宅外於原始礦業工寮，方法上自不能成立。」

他繼續說道：「錯誤二，新北市政府工務局民國68年航照與73年航照套疊基準並不一致。工務局以民國111年航照求取建物輪廓，並以黃色框線標示之，套疊於各年代航照，其中民國68年航照與民國73年航照，若注意圖幅東北角之工寮延伸建物，即能察覺民國68年航照之工寮東北角切齊黃色框線，但民國73年航照之工寮東北角卻遠內於黃色框線，此為套疊基準並不一致，分析自然錯誤。若以民國73年套疊為準，移動民國68年之黃色框線，賴宅又會內於原始工寮範圍內。輕忽航照判釋專業，對位錯誤，莫此為甚。」

黃同弘以新北市工務局論證賴宅不存在的民國73年航照為例，「取其相鄰航照製作立體像對，新北市政府工務局之判讀不攻自破。因為以立體鏡觀察，中福84號並非空地，雖然原始工寮屋頂已毀傾，但斷壁殘垣仍清楚可見，賴宅仍在，即便斷壁殘垣但始終存在。」

最後黃同弘痛批：「航照判釋為專業技術，專業的林保署航遙測分署恪遵行政中立原則，從未發言；但缺乏航照判釋專業的新北市政府卻指鹿為馬，濫用工具論證虛假事實，中福84號成為被新北市政府消失的幽靈住宅，實屬選舉當下之大謬。航照判釋專業不容官僚踐踏，而歷史航照本為全民資產，不應成為官僚濫用之工具。歷史航照可以看見那最初立於尾礦堆上的礦業工寮建築；歷史航照可以看見一人出生時的建築，無論他是總統或平民；歷史航照可以看見一人成長與奔跑的長巷，無論他是總統或平民；歷史航照可以看見先人意外身故的停靈之所，無論他是總統或平民；歷史航照可以看見每一個人的家園，這個家的事實，家的存在，不容新北市政府或任一政府，以其公權力取消之。」