◎ 林宜倩

廿日晚上，發生捷運隨機殺人事件後，我們幾個婆婆媽媽馬上LINE來LINE去，互相提醒；近午夜又傳出三峽也發生類似事件，大家普遍的想法是：媒體作孽！

當初鄭捷事件發生後，新聞媒體、尤其是電視新聞，為了收視率瘋狂炒作。我相信新聞從業人員都有一定的知識水準，應該知道這種炒作會引發「模仿」的後遺症。可是或許因為「羊群效應」，不能不跟著做；或許因為惡性競爭，導致「專業倫理」淪陷、「正派報導」失傳，羶色腥變成收視率、閱報率的唯一想像。問題是：你們真的錯了！

我很多朋友現在幾乎都轉向看公視新聞，理由只有一個：乾淨！而且也不用看那些把觀眾當白痴的記者「表演」新聞—是那種演技差到令人難過的表演。

記者先生小姐們，請尊重觀眾，甚至不客氣地說：也請替自己、替親朋好友、甚至下一代「保命」好嗎？請您至少去看看、觀摩一下鄰近的日本，人家是怎麼「冷靜」處理這種造成不幸傷亡的犯罪新聞吧！

（作者任職金融服務業，新北市民）

鄭捷效應？ 媒體效應？

◎ 李月治

北捷又見隨機殺人事件，引起社會恐慌，紛紛聯想到是「鄭捷效應」所致。但當電視媒體新聞都一再播放這些兇嫌是學鄭捷隨機殺人，「學鄭捷」、「學鄭捷」…這三個字一直在耳中回響，讓人不寒而慄！更讓人擔心不已！

我有位來自越南的朋友，她說她從小生活在越南鄉下，燒火煮飯用的是木炭，鄉下門戶洞開，通風良好，沒有安全疑慮。她從來不知道燒炭也可以自殺。來台灣後，電視新聞常常繪聲繪影報導燒炭自殺的新聞，她才知道原來燒炭也可以自殺。這不是媒體教會了人們自殺的方式嗎？朋友這樣說。

鄭捷是人神共憤的殺人兇手，我認為媒體不應該過度報導這些隨機殺人事件，否則，那些有可能就在你我身邊的、對社會強烈不滿的邊緣人物，那些像是未爆彈的反社會人格者，恐怕就會被間接提醒、激起做案的欲望，而受害的是無辜的民眾。

（作者為上班族，台北市民）

何不參考職棒裸奔新聞

◎ 洪長源

又發生捷運隨機殺人，媒體的渲染應是原因之一。因此，媒體的報導應適可而止，要深入報導就應從法律面切入。

以前美國職棒及其他運動比賽現場常有脫序行為發生，如裸奔、抗議鬧場。剛開始，轉播單位都是把鏡頭隨著裸奔轉，以致有人為上鏡頭而鬧場，後來主辦單位學會了，一律不再把他帶上鏡頭，讓鬧事者沒有機會亮相，其他人沒有模仿機會，果然這種行為減少了！

（作者為公務員，彰化縣民）