誰該在乎「不能讓學生留下前科紀錄」?

「不能讓學生留下前科紀錄」,這是教育理念的堅持,連反毒的浪頭都不能不低頭。
    
作者:詹守忠(國會助理)

課綱爭議已久,我從不提出批評,因為課綱內容涉及統獨及政黨的意識形態,在政治心理學有所謂的選擇性認知現象下,正反一方都不可能被說服,說也是白說。
   
在今年二二八之後,部分高中生發起自己課綱自己救的運動後,對教育部下鄉的說明會,學生的抗爭及陳情時有不禮貌的言詞和動作,讓教育部官員臉上無光。私下曾和某教育部官員聊天時,我開玩笑地說,教育部應該不會對學校施壓,要求校方對學生進行懲處吧,該官員很正經回答說,「教育部不會笨到這個地步」。然而,事隔幾月後,在學生衝進教育部後,吳思華部長以召開記者會方式,對外宣示堅持對學生提告。記者會後數天後,我又遇到這位教育部官員,我很不客氣地他說,你們教育部長不只笨,根本就是白癡。
   
在教育部提告之後,媒體的專論、臉書留言,又大量出現傅斯年校長的名言「若有學生流血,我要跟你拚命。」當年,為了保護學生不被政府、軍警傷害,要求逮捕台大師生必須經過校長批准,傅斯年甚至警告警備總部司令彭孟緝:「若有學生流血,我要跟你拚命。」在當年的威權體制時代,警備總部宛如明朝東廠,擁有生殺大權,跟警備總部嗆聲,根本就是在賭命。為保護學生,校長、老師不惜以命相拚,這就是教育。但是今日教育部長卻是拼了命,也要對學生提告,讓十幾位學生被移送警局訊問做筆錄,並和煙毒犯共居一室。實在難令人相信,堂堂一個教育的最高首長,居然連教育兩字都不懂。

第三級毒品的「K他命」,在台灣日趨嚴重,是歷年查獲毒品案件的首位。由於三級毒品施打沒有刑責,因此入侵校園嚴重,在反毒聲浪下,警政署建議法務部將「K他命」從第三級毒品,改列為第二級毒品。然而,在歷次的法務部毒品審議委員會均遭到否決。原因是,教育界代表都認為多數吸食者為學生,若用刑責會留下前科紀律,加上要觀察勒戒或強制戒治等手段,都會影響學生的「受教權」。
   
在全國反毒聲浪下,同時朝野立委也不斷提案修法,但K他命由三級毒品改列為二級毒品,經過十幾年始終沒能成功。在這一場K他命反毒及教育理念的拉扯戰爭中,始終是「不能讓學生留下前科紀錄」佔得上風。現在,「不能讓學生留下前科紀錄」已經成為法務部對於K他命不能改列為二級毒品的主要理由了。
   
「不能讓學生留下前科紀錄」,這是教育理念的堅持,連反毒的浪頭都不能不低頭。在反課綱學生林冠華輕生之後,犧牲一條人命,不知吳思華部長對於教育兩字有無重新體認,還是要堅持對學生提告嗎?

< 資料來源:蘋果日報【即時論壇】引用網址 >
分享文章:

最新文章: