「如果民進黨首度「完全執政」 自由時報」

 

[洪秀柱] 這急統的主張，不只讓台灣的深藍選民感覺很爽快，因而在面對國民黨準備撤換洪秀柱提名資格時急欲救柱，甚至也外溢到了對岸中國，連北京傳聲筒都跟著緊張，最近已經以社論公然...

不得不為國民黨說句公道話。國民黨也不是不想急統，問題是他們很清楚公然急統騙不到票，因為台灣多數民意不在那裡嘛！所以，與其說是國民黨把洪秀柱換掉，不如說是民意讓國民黨把「公然急統」換掉。
 

馬英九「九二共識」的虛妄

其實馬英九對台灣的危害，尚且不在那些表面的框架「終極統一」「九二共識」，而在於實質上的執政：坐視甚至暗助中國對台灣從個個"毛細孔"滲毒；不將台灣/中華民國視為一個國家保護。馬英九總是對於他沒有讓台灣被中國鯨吞，自豪地說「我沒有賣台」；但是他敢說他沒有讓台灣被中國「蠶食」嗎？
 

讓更多選民確信民進黨真的「準備好了」

個人倒是覺得不要給人民這種印象。（幹嘛學國民黨啊），國民黨選前拼了命說準備好了，選後事實證明根本沒有準備好時，更顯得諷刺。當然不是對民進黨沒信心，以為民進黨到時候會做不好，而是說，趁著馬英九「六三三」完全沒做到，民進黨其實很容易可以做到選前不畫大餅。四年、八年後，再來談施政成果、到時再拿數據讓人民信服「可以給民進黨另一個八年」。

個人也覺得能讓人民信服的，更在於實質感受：如何在失業上、經濟上（不是房市股市；是市井小民的小生意）讓人民儘快有感。這恐怕是一般小百姓對小英執政最急切的期望。
 

馬英九倚恃著陳水扁的執政失敗

這樣說，對阿扁不公平。阿扁執政有失敗嗎？（應該先去看看數據）。

不要忘了，扁政府當時，是有對岸出手「柔性斬首」。結合國際、在野、司法、媒體，鋪天蓋地誅九族式地要置他於"死"地。絕大部分當時的案子，最後都證明子虛烏有。這些斬首用的「弊案」不應該抹煞了阿扁執政的績效。
 

不要因為馬英九的執政失敗，而沾沾自喜政權即將到手，也不要以為即將出將入相即可高傲封閉，忘了責任艱鉅

非常同意。馬英九上台時說，要把過去八年沒做的/做不夠的，通通討回來，是不是。他指的當然是「傾中」做得不夠。所以，我們希望民進黨這次執政，能夠不只八年、還能16年。不只完全執政（立院過1/2），還能目標 2/3。

國民黨「完全執政，完全失敗」，那麼給民進黨一次完全執政的機會，很公平。給泛綠超過 1/2 越多席次，執政會越有效率。不要再讓國親有機會在立院咬住民進黨執政了。不要再讓統派有機會咬住台灣了。