中國國民黨主席洪秀柱日前表示，當年黃金與故宮國寶運到台灣，蔣介石是以國民黨總裁身分下達指示，因此這批黃金與故宮國寶均屬國民黨黨產。洪主席的言論不僅駭人聽聞，而且嚴重扭曲史實。

蔣總統「引退」是在1949年1月21日（1950年3月1日復行視事）。根據蔣經國所書的《風雨中的寧靜》記載，1949年5月3日蔣介石回覆李宗仁代總統之函提及「前在職時，為使國家財富免於共產黨之劫持，曾下令將國庫所存金銀轉移安全地點，引退之後，未嘗再行與聞……任何人亦不能無理干涉，妄支分文。」換言之，姑且不論蔣介石對李宗仁的態度是否真誠，毋庸置疑的是國庫第一批黃金於1948年12月3日運抵基隆，確為蔣下野之前所下達的命令（所謂《黃金草約》）。此後國庫的黃金在國府全面撤離大陸之前，陸續以海空的方式，運抵台灣。

史實證明不屬黨產

其次，洪主席口中的「故宮國寶」其實原本來自於18世紀乾隆之內府庋藏。民國3年（1914）北洋政府內務部接收前清遼寧、熱河行宮所藏歷代文物在故宮文華、武英兩殿成立「古物陳列所」。民國13年11月宣統遜帝被迫遷離紫禁城之後，北洋政府下令成立「清室善後委員會」，並公布組織條例。據此，清代皇室的收藏才能在有法律的依據下，正式進行點交與後續的管理。

1925年故宮博物院正式成立，並仿效歐美國家之博物館，對外正式開放。1928年，國民黨北伐成功，「接收故宮博物院，旋公布《故宮博物院組織法》，明定故宮直隸於國民政府。」（參見國立故宮博物院網頁「傳承與開創」篇）。 

之後，由於日本侵華，故宮文物隨之南遷，又轉往西南大後方。1948年，國民政府在抗戰勝利之後，正式將原本「古物陳列所」所典藏之文物合歸於故宮博物院。無奈國共內戰隨之又起，並且戰情直轉急下。故宮常務理事朱家驊、王世杰、傅斯年等人遂決議將故宮最精品、中研院歷史語言研究所考古文物、中央圖書館善本書與外交部重要條約檔案，以船運方式於1948年12月21日運抵台灣基隆。第二、三批故宮國寶與政府文物則分別在1949年1月6日、30日啟航前往基隆。同樣的，這批國寶文物赴台，也是在蔣介石下野之前所做之決定。 

由上之史實可知，故宮文物雖然歷經北洋政府與國民政府時期，但其歸屬確實屬於中華民國政府所有，而非一黨一人之私產。難道國民黨也要宣稱同批船所運的中華民國外交部條約檔案、中央圖書館的善本書以及中研院歷史語言研究所的考古文物，都屬於中國國民黨之「黨產」嗎？故宮國寶從1935年即開始赴外參展，例如1935~1936年英國倫敦的「國際中國藝術大展」、1940年有百件故宮文物前往蘇聯展覽，1960年前往美國五大城市巡迴展（參見李霖燦《國寶赴美展覽日記》），以及1996~1997赴美巡迴的「中華瑰寶展」。歷年所有赴外展出的作品，全都是登錄在故宮博物院的正式名稱之下，而非中國國民黨，或總裁名下。 

流露封建時代偏狹

人類的歷史中，文化的影響力永遠超越過政治。洪秀柱主席的史觀不僅違背史實，更流露出封建時代「家天下」的偏狹。面對台灣社會長期以來對於「轉型正義」的期盼，國民黨其實不應該視之為抄家滅族，反應順應時勢，大開大閤。蔣經國在《風雨中的寧靜》裡所記錄的其實是一個黨國體制混淆不清的時代。如果國民黨還記得孫中山所言「建立民有、民治、民享之民主共和國」的初心，那麼面對故宮國寶與黃金運台之事，更應廓然大公的面對歷史的真實，還給故宮國寶與人民一個公道。 

東海大學美術系助理教授、美國堪薩斯大學藝術史博士