陳水扁。資料照片
    
凌博志／律師

給人帖子，卻閉門謝客，國慶邀扁又拒扁，政府到底搞什麼飛機？

國家慶典，特別是國慶，邀請卸任元首參加，本來就是民主國家的常態和通例，但在台灣這個三七五民主國家，邀不邀請，被邀者來或不來，都充滿算計，從來看不見一絲尊重和發自內腑的誠意。

扁、馬時代，每逢國慶，朝野相互杯葛，鬧場搗蛋的場景，迄今歴歴在目。今年國慶，蘇嘉全循例邀請卸任總統參加，馬吳爽快答應，連袂出席，令人厭煩的政黨交鋒沒有出現，但邀了陳水扁，卻又不讓人參加，自家人為難自家人，亂吃扁家豆腐，反而引起諸多的揣測和議論。

當年把國慶典禮交由立法院籌辦的理由，是為了擺脫政治色彩和黨派干預。做為東道主的蘇嘉全，不論立基於禮數或慣例，邀請所有卸任元首共襄盛舉的出發點原本單純，沒特意漏掉集爭議於一身的阿扁，也不該質疑他有什麼「陰謀論」，愛來不來，決定權在阿扁，跟本不勞不相干的人說三道四，如果扁不來，事情罷了，阿扁決定要來，法務部所擔心的各項維安和照䕶上的困難，都屬技術問題，就由邀方與受邀一方協調，加佈人馬，克服解決，事情一點也不複雜。

想一不到一堆有心人嘰嘰喳喳，天馬行空，把一些枝枝節節，諸如國慶聚會是不是政治活動？保外就醫的受刑人適不適合參加大型活動等問題無限上綱，擴大喧染成複雜的政治議題後，主事者治絲益棼.，讓它轉成硬綁綁的法律問題，推給無權又無膽做主的中監，勉強做出不准出席的荒謬決定，「好好鱉殺到屎流」，可望成就的一件美事，最終難諧，還落個敗興了结。 

事情雖已落幕，但政府處理此事的「落漆」以及決策者的反覆，都欠阿扁一個道歉，也欠全體國人一個道歉。