凌博志相關文章

韓營寄望「忠黨愛國」的法官?

韓營寄望「忠黨愛國」的法官?

第二階段的罷韓連署終於在紛擾中獲高雄市選委會審核過關,沒想到這廂才讓罷免成案,那廂自己人卻不認帳,既告第一階段的建議連署偷跑違法,要求法院停止執行,又告罷韓四人組和中央選委會主委偽造文書,讓本已沉寂在防疫聲浪中的罷韓案,再度受到矚目。 高雄市長韓國瑜以民團在韓就職未滿一年就啟動罷免連署為由,昨向北高行聲請停止執行罷免案,律師洪偉勝分析,本案訴訟標的是中選會通知提案人領取罷免名冊的函令,不是行政訴訟法規定可停止執行的對象,停罷機率「微乎其微」。圖為韓國瑜昨到鳳山區公所視察。(記者陳文嬋攝)     罷韓起始於去年四月,韓的市長寶座還未坐熱,就表態yes I do競選總統背棄市民,繼在議會無腦應詢瘋狂露餡後,罷韓聲浪四起,原本各立山頭的四君子迅即串聯整合,隨著總統大選升溫,韓不堪聞問的過往、失格失德的行徑及對罷韓團體的諸多挑釁和輕蔑,更讓去韓罷韓成為多數高雄市民的共識。 罷韓行動早在韓登記黨內總統初選後就開始籌劃,罷免提議也在韓就職滿一年前即展開連署,韓指控罷免提前偷跑,看似成理,但選罷法第75條只規定「就職未滿一年不得罷免」,禁的僅止「提議」,並不及於提前籌備、部署或展開連署,這次罷免提議(連署書)是在去年韓任市長滿一年後的十二月二十六日提出,並經市選委會嚴審嚴核通過,如果有所謂「偷跑」,韓營為何悶聲不語?是自己人的選委會主委陳雄文又怎會准其過關?何況第二階段百分之十的公民連署也已在陳雄文百般挑剔中通過,韓的人馬忽然吃了「反悔藥」跳出來嚷嚷已跑完的程序不算,還要求不能進行最後階段的罷免投票,不知所憑為何? 韓營也許會援引行政訴訟法第116條聲請假處分阻擾罷韓投票,但茲事體大,事關公益,就憑前市府發言人王淺秋的濫情喊話就能說服法官? 或許韓營存有一個不能明講的「寄望」,台北高等行政法院不是有許多「忠黨愛國」的法官乎?黨產會一堆追討黨產的處分,碰到他們幾乎全都「停止執行」,如果「交上好運」,也被停止執行,韓國瑜不但免於被罷,說不定還能混滿任期呢? (作者為前高雄地檢署檢察長)
凌博志 2020-04-10
江主席得振作 別淪第三大黨

江主席得振作 別淪第三大黨

  大選過後,武漢病毒襲台,政府民間合力抗毒,全民聚焦防疫成效,國民黨補選黨主席這件事被撂在一邊。日前立委江啟臣在只有三成五投票率的補選中低調勝出,沒有驚動政壇,也未在社會激起一絲漣漪。 一月十一日敗選後,黨主席吳敦義下台,重要幹部也跟著走人,國民黨頓失黨中央,在七嘴八舌中跳出來代理主席的林榮德無籍籍之名,本來任務只有兩件,一是檢討大選敗因,二是補選黨主席,但,前者檢討的結果是根本不用檢討,後者辦是辦了,江郝也宣布參選,但無端跑出馬、朱、吳(斯懷)、葉(毓蘭)等多位豬隊友不斷在防疫作戰中說三道四,胡亂插花,害黨的支持度掉到史上最低的十二.五趴,這時還有誰鳥你選什麼黨主席? 論者有謂,搞垮國民黨的除了最大戰犯吳敦義外,就是「黃復興」和「國瑜黨」,兩個參選人既不敢檢討黃復興,還異口同聲要堅持「挺韓抗罷」,只敢和稀泥,不敢捋虎鬚,根本是臭味相投,不思長進。其實這是黨的長痛,也是身為黨員的尷尬,任憑是誰,想登主席大位,沒有黃復興點頭,簡直是棉被店失火─免彈(談),韓粉組合的國瑜黨和黃復興本是二合一,不與妥協,同樣是此路不通,江郝在競逐中不敢,也不能說真話,原因不點自明。 江啟臣年輕又有高學歷,形象看似不差,但講起話來要死不活,老氣橫秋,活脫脫就是黨國老醬缸泡出來的溫吞貨,敢出來扛一個家產被抄、根底空虛、幹部離心離德、年輕黨員出走、迷失基本價值,又不接台灣地氣的政黨,算是膽子夠大。但一無班底,二無錢糧,三無想法,四無願景,想去撼動已經牢不可破的深藍結構,甚或對抗歪纏爛打、不辯是非的韓黨鐵粉,進行實質而有效力的改革,恐怕是螞蟻撼樹,力有未逮。 話雖如此,高民調、高支持度的執政黨也須有人制衡,民眾黨正在虎視眈眈,國民黨可得振作,別淪落為第三大黨,讓共產黨一直笑你們「爛泥扶不上牆」! (作者曾任高雄地檢署檢察長)
凌博志 2020-03-10
韓國瑜的「四大皆空」與劣根性

韓國瑜的「四大皆空」與劣根性

  看完12月29日的總統侯選人辯論會,內心激盪、徹夜難眠,心中糾結的是總統候選人格局如此,一旦讓他當政,國家將伊于胡底?   這場辯論會我看到民主被褻瀆、自由被濫用、公權力被踐踏、媒體人被霸凌,事發當場主辦單位多方顧忌、不敢制止,事發後新聞媒體雖有評論,但各家七嘴八舌、各彈各調,反而讓問題無法聚焦。   這場辯論會是韓國瑜千呼萬喚催生的,但把它搞砸、搞爛的也是他。面對這場辯論,他完全以不凖備、不尊重、不理性、不誠實的輕蔑態度對待,並故意在螢光幕前以輕佻、充滿挑釁和仇恨的言論,踐踏政策辯論會的光榮傳統和價値,大開國人玩笑。   政見會也好、辯論會也罷,總得端出牛肉、提出政見,但三次政見會加一場辯論會就只聽韓砲聲隆隆、指天駡地,但數落別人貪污,不憑證據,指責國家機器監控,也只憑幻想和杜撰。   對於如何帶領這個國家,如何擘劃台灣未來,完全不置一詞,好不容易提出一個堪稱是政見的「恢復特偵組」也馬上被打槍,他從不做功課問問路人甲,特偵組只是「任務編組」,成員全都來自基層,並沒有長得三頭六臂,也沒有「特異功能」,它是因介入政爭,在眾人皆曰不可的情況下,被少有共識的藍綠立委聯手廢掉的。   從駡人到對特偵組的瘋狂迷信和一知半解,就可以理解這個候選人是如何的空洞和不求甚解。   更令人瞠目結舌的是對提問媒體人的羞辱和霸凌。媒體是笫四權,監督臧否政治人物是天職,容或挺韓、貶韓各有立場,可人家就事論事,你就不能以人廢言。   在辯論場中,候選人和媒體提問人都是主角,透過精采的問答,可讓選民看見候選人的深度、廣度和提問人的高度,沒想到代表《蘋果新聞網》提問的副總編一句「600萬元」的提問,竟挑動韓國瑜的敏感神經,連珠砲的惡言惡語炸翻全場,其用詞之不堪,令人聞之皺眉,之後還將餘怒株連到提問的中央社社長,與不相干的三立電視台,其言詞之粗鄙,態度之惡劣,更是見所末見!   選總統爭的是一國之尊,必須做足凖備、勤加補拙,更須德配其位、真誠無欺,這場辯淪會,不僅看見韓國瑜「四大皆空」,還讓他把自己的偏私、自戀、善變,缺德等劣根性,盡呈人前。 凌博志/律師、高雄地檢署前檢察長
凌博志 2019-12-31
打一場不想贏的選戰

打一場不想贏的選戰

大選走到今天,國民黨、韓國瑜的聲勢節節敗退,民調已遠遠落後,本來有望重回多數的立委選情也由強轉弱,呈現後繼無力的現象。儘管黨內高層虛張聲勢,表現得老神在在,但內行人都看得很清楚,國民黨正在打的是一場不想贏的選戰。 去年韓國瑜平地一聲雷驟然躍起,韓流秋風掃落葉席捲全台,既為韓創造「神蹟」,也為國民黨展現新局,舉黨上下在狂歡狂喜中,以為取回政權指日可待。卻渾然不知去年讓民進黨大敗的是「民意」,不是「神蹟」,民意如水,能載舟亦能覆舟,而神蹟只應在有福之人,不會應在無德之人。 韓是塊什麼料,國民黨上下心知肚明,去年挾「韓氏風格」翻轉民意,創造驚奇,但坐上市長寶座後原形畢露。沒想所有高層都成睜眼瞎子,看著師心自用的吳敦義翻雲覆雨,拿他擋朱堵郭,再讓韓在眾人皆曰不可的聲浪中代表國民黨出征。當時要找的答案是,何故使平常不甘寂寞的國民黨大員都變成沉默的烏鴉?是懾於主席大人的威望?還是懼於恐怖韓粉的威力?   知已鑄成大錯,卻不在災難擴大前改弦易轍,有說是韓粉氣勢太兇,無人敢攖其鋒;有說是「換柱二.○」上來的如果是朱,二○一六的悲劇怕會重演。其實二者皆非,等到吳敦義把邱毅、吳斯懷、葉毓蘭端上檯面,列入不分區立委安全名單(邱後來被自動退出)後,答案才終於浮現。力挺與紅媒簽署「無色覺醒十大主張」的韓國瑜,堅持不換統派急先鋒的吳葉,原因都為中國因素,吳敦義有此用心,難怪馬、連、郝等紅統先驅個個都不敢吭聲。 得民心者得天下,現在台灣人民最有感的是生存和自由,面對彼岸的滲透威逼,目睹港人正為基本人權流血流淚,由「芒果乾」催生的「討厭共產黨」已躍居台灣最大黨,而國民黨硬是「吃了秤砣鐵了心」,不僅用口號與共唱和,還用行動疏離人民。 最近國民黨的韓、張、吳彷彿集體中邪,不僅行為頻頻出格,言論也不斷出包,如果用此證明不想打贏這場選戰,用心未免太過良苦! (作者曾任高雄地檢署檢察長)
凌博志 2019-12-20
壓垮國民黨的兩根稻草

壓垮國民黨的兩根稻草

選舉已進入垃圾時間,韓國瑜的失德失格,吳敦義的顢頇自私,既是崩壞國民黨選情的最大元凶,也是最後壓垮國民黨的兩根稻草。
凌博志 2019-12-11
拒投統派,讓台灣免於恐懼

拒投統派,讓台灣免於恐懼

  香港的民主聯盟日前在議會選舉中獲得空前勝利,不僅狠狠打臉傀儡特首林鄭月娥,也讓主導暴力鎮壓的習包子重摔一跤,這個結果讓港民及所有愛䕶民主,關心香港未來的國家,特別是台灣,感到無比的振奮。   可港人初嚐勝果,仍須面對一個殘酷的現實,在蠻橫強國的霸道壓制下,別說長期築夢的特首普選只能想望,就連落實真正的一國兩制,也是遙不可及,就算強國偶發慈悲,港人最终能得到的,了不起是罐頭包裝的民主,要收要給,全得看人臉色。   與港人相比,台灣人何其幸運,既能在民主體制下自由呼吸,更能透過公平選舉,輪替政權。可卻又何其不幸,要面對一個動輒喊打喊殺,不給台人安生度日的的中共霸權,偏有一個長期反共的國民黨,在失去政權後,自甘殞滅,不僅拋棄黨魂黨德和理想價值,甚且背叛自己無中生有的「一中各表」,開始由親中、挺中、認同兩岸同屬一中,繼而主張簽署兩岸和平協議,默認所謂「具有台灣特色的一國兩制」,到提名一個走進中聯辦又極具爭議的韓國瑜參選總統,最近又提出一份紅通通的不分區立委名單激起衆怒。   很多人不能理解,那位過去連洪秀柱的「一中同表」都視為毒蛇猛獸的黨主席為何突然轉性,「寧統不獨」的佈局,到㡳包藏什麼「禍心」?   2019年國內外政經情勢起了多重變化,先是美中掀起貿易大戰,美方藉機發表多項友台措施,激勵了小英政府,二月間習近平發表習五點,宣示推動適合台灣的一國兩制,激發台人強烈的亡國感,六月間港府強推送中條款,激怒數百萬港人上街抗爭,港台兩股民主勢力順適結合,互為奧援。   這段期間,仍在嚼食2018勝果的國民黨內部包括吳、韓、郭、王正在為「穏贏」的總統門票,鬥得你死我活而無暇旁顧。而獲美方明確支持的小英,則對中展現強硬的態度,聲明維護台灣主權,絕不接受一國兩制,並對血淚抗爭中的港民表達支持與同情,強烈的「芒果乾」喚醒青壯世代的主權意識,穏健的治國風範和行政院蘇院長的施政也感動各階層人民,自九月初起民氣開始回升,各項民調也把不斷出包,望之不似人君的韓國瑜遠遠拋在身後。   2020的大選是民主與極權的戰爭,是自由與奴隸的戰爭,是守護台灣與一國兩制的戰爭,更是統與被統的戰爭,選擇民主自由,維護台灣主權,拒絕被統,必須以選票表達立場,並將附從中國,呼應一國兩制,主張和統、武統的國、新、親、民眾黨立委候選人通通拒於立法院門外,讓擔心受怕的台灣人免於恐懼。  
凌博志 2019-11-29
抹黑別人會讓自己變白?

抹黑別人會讓自己變白?

  柯文哲上週宣布組黨,自稱組黨靈感來自和幾位同僚吃便當時的「閒聊」,黨名決定襲用先賢蔣渭水先生於一九二七年創立的「台灣民眾黨」,消息一出,不僅蔣家後代罵翻,責他褻瀆先賢,欺世盜名,接著,組黨可否僭用前人黨名,也變成社會各界討論的焦點。 台北市長柯文哲宣布籌組台灣民眾黨(記者方賓照攝)   別看這個黨成立得急就章,起心動念有點兒戲,成立大會也辦得很像家家酒,柯P可是一派正經,早有遠謀。君不見宣布組黨前後,他好像吃了一卡車炸藥,變得歇斯底里,急想找人吵架,他左批韓國瑜不讀書,沒水準,右罵蘇貞昌「不要臉」,更怒指蔡英文「身邊的人每個都貪污」,唯獨不罵他早先痛恨的「邪惡奸商」郭台銘,還說他最適合當總統。政壇上對柯的解讀言人人殊,但有一個共同結論:火氣罵人是要提高輿論(網路)聲量,組黨是為了延續政治生命。 老實講,柯是個政治素人,這個位子其實可以讓他大破大立,擺脫權貴政治,實現他用文化改變台灣的遠大抱負,可是他底子太差,缺乏教養,沒有同理心,更習慣歧視女性,口不擇言,他可以在大庭廣眾下怒斥警察分局長和社會局長,也可以輕佻的批評外賓送他的懷錶是破銅爛鐵。當左右勸他謹言時,他嗤之以鼻,於是身邊的市府一級主管紛紛出走,而且泰半是不歡而散。 嚴以究人、寬以待己是柯從政後的處世風格,「聞過則怒」更是他撕不去的標籤,每遇質疑或責難,他應對的口頭禪是「批評別人不會使自己更偉大」、「抹黑別人也不會讓自己變乾淨」,還不時嚷嚷「講話要憑證據」,說到極怒處還會口水亂噴,頓足捶桌。可當他公然握拳誣指蔡英文「身邊的人每個都貪污」後,雖自承失言,卻拒絕收回,待總統府發聲明要求提出證據,他的前市府發言人林鶴明也提出抗議後,他竟腦羞成怒,夸言他的政治性格與其他政治人物不同,說錯了也不會道歉,(他們)高不高興隨便。噫!這種不講證據,紅口白牙,含血噴人的惡霸行徑,就連市井無賴也不肖為,他忘了白色力量堅持的正義價值,更拋棄了真誠不欺的立意和初衷,既重重的打臉自己,也對柯粉猛踹一腳! 常言政治斲傷人性,嗔念蒙蔽理性,柯P最近的作為,無疑已兩者俱失,甫成立的一人政黨,五色雜陳,白色力量已經蒙塵,走不走得下去,值得觀察! (作者曾任高雄地檢署檢察長)
凌博志 2019-08-09
政府無力約制情治系統的憂慮…

政府無力約制情治系統的憂慮…

調查局和其他軍情單位一樣,長久存在嚴重的黨國意識形態,儘管歷任調查局長都會老調重彈:「調查局是國家的調查局」,但終歸是小和尚唸經,口不對心,整個調查體系不管老鳥或新進,不少人信奉的是黨國優先於體制,意識凌駕於專業。
凌博志 2019-07-30
談調查局官員隨興轉傳假訊息

談調查局官員隨興轉傳假訊息

行政院長蘇貞昌日前在屏東參加友人告別式簽名致哀的場景,被有心人移花接木,指在嘉義參加勇警李承翰告別式簽名「摔筆」,缺乏誠意。這個假新聞被PO上LINE群組,經網友在臉書瘋狂轉貼後,驚動各界!事情雖很快澄清,但各種謠言和揣測仍餘波盪漾,最終竟發現散播者之中有法務部調查局高雄市調處副處長顏正義。 造謠蘇貞昌員警告別式摔筆,困擾的禮儀公司聲明了。(記者蔡宗憲翻攝)   據調查局隨後說明,「本局高雄市調查處顏副處長於七日晚間,在LINE接到大學同學傳來有關院長簽名影片訊息,渠即隨興轉傳到調查班群組,不久另一大學同學傳來告知影片是假的,渠準備再傳送『假訊息警語』至調查班群組時,正巧接獲長官詢問電話,自覺不妥,即逕行收回該影片訊息,致未傳送警語訊息。」「如確有違反本局相關規定,將嚴予議處。」 過去有退休情治人員在李登輝前總統頭上潑紅墨水,李寬大不究;不久後,又有現役士兵在靶機畫上阿扁圖像,供砲彈演練射擊,阿扁也笑笑不做處理;現在堂堂調查處副處長「隨興轉傳」未經確認消息,消遣蘇貞昌,當然也情堪憫恕,不值得大驚小怪! 所有對於綠營領導人的攻擊、羞辱、謾罵,其起心動念都出於「仇恨」二字。政黨輪替對藍營來說是「亡國」,對那些服膺黨國意識形態的情治官員來說是「事敵」,既然無力造反,使個絆腳、搗個蛋,依過去經驗,諒你政府也無可如何? 事實證明,民進黨儘管掏心剖腹、全力巴結,一些人還是存有異心,所以不少將軍、情治高官、政府首長,卸職後爭奔彼岸,賣國的賣國、取寵的取寵,嘴臉紛呈、醜態各異。 縱容只會換取另一次羞辱,更多的妥協也只會換取更多的杯葛,像顏正義這樣的角色,既須嚴守中立、盡責守分,更須恪守官箴、律己律人,竟「隨興轉傳」中傷長官的消息,事後還飾詞狡辯,吝於悔過。在此要提醒法務部和調查局,儘速清除情治單位的藍色惡靈,並從重懲顏正義開始! (作者曾任高雄地檢署檢察長)
凌博志 2019-07-10
鐵桿深綠,心情盪到谷底

鐵桿深綠,心情盪到谷底

  做為一個鐵桿深綠,經歷去年一一二四綠營雪崩式的慘敗,心情盪到谷底,至今未能平復。 本想就此停筆收心,不再評論政治,但眼見民進黨的總統初選走到今天,似乎二○○八年的憾事又要重演,忍不住又要跳出來說話。 綠營兩陣營壁壘分明,強烈對峙,激情和仇恨言論在網路擴散,一些自命「熟悉內情」的名嘴也在媒體上撩撥點火,更甚者,本來不該選邊站的黨公職,也毫不掩飾的各擁其主,儘管兩位競爭者公開呼籲支持者克制,但雙方言語暗藏機鋒,互不相讓,黨中央也無策化解,任其擺爛,一個自許有節有度、有規矩有紀律的政黨,因為太多的算計和利害,已經完全不顧形象,準備集體跳坑、自我毀滅。 二○一八年地方選舉後,蔡英文的滿意度和信任度雙創新低,立委補選也只在傳統綠營鐵票區保住席次,黨內幾位一向反蔡的大老和部分獨派社團不時掀波,要蔡放棄連任,在此背景下,人氣高且一直被認為有競爭力的賴清德出馬登記,在道理和黨章規制下,不能說沒有正當性。 但政治講究的不全是道德和理性,蔡賴之爭始於賴是否「突襲」登記,有無違背不挑戰小英誓言以及是否陷入賴清德否定「賴內閣」之矛盾,這些固是大是大非,值得討論,但接下來初選延或不延,要不要納入手機民調,何時走完初選等都屬雞零狗碎,借題發揮,說穿了不是算計,就是利益之爭。 現在最令人著急的是,弱勢的黨中央根本無力調處,寄望一位望重大老斡旋轉圜,卻不可得,眼見黨的內爭日熾,距離大選的勝望越來越遠,不禁哀歎:黨不想團結自己,莫怪人民選擇離開! 數日前,有位挺綠的朋友突發奇想,說此刻的民進黨應寄希望於賴清德,認為賴的聲望正處高峰,小英的民氣也已明顯回升,與其兩強相爭,落得魚死網破,何如賴用絕佳智慧,展現政治高度和器量,宣布尊重現任優先,退出初選,並力挺小英,如此,不僅黨的分裂可立即彌合,各方爭議也可立時消弭,二○二○小英連任,賴居高退讓,成為歷史美談,只是,此是「奇想」,不知會不會成真。 (作者為律師,前高雄地檢署檢察長)
凌博志 2019-05-29
奉勸檢察官:止謗莫如自修

奉勸檢察官:止謗莫如自修

列位檢察官,當你們厭惡政治介入時,當年特偵組八位檢察官排排站,振臂高呼不辦出扁案,將集體辭退;黃世銘案子未結就密報總統,並開記者會對外宣布,你們有無連署為司法正義發過一聲?
凌博志 2019-05-18
走路工事件的真相 吳敦義別再硬拗

走路工事件的真相 吳敦義別再硬拗

  吳敦義日前再提黃俊英的「走路工事件」並爆粗口罵陳菊,引發爭議;當時承辦該案的前檢察長投書說明全案過程,指吳不應再硬拗。戴祺修攝 凌博志/高雄地檢署前檢察長、律師 吳敦義17日在高雄的「驚天一罵」犯了眾怒,因為政治要角,特別是政黨領袖,公開用這麼粗暴、不堪(因太過卑劣,怒不引述)的文字對女性政治人物進行人身攻擊,在台灣政壇尚屬空前,不說全民罵聲一片,就連自家黨員也個個噤聲皺眉,不敢附和,幾個有望一搏的縣市長侯選人,更是紛紛切割,不敢沾邊。      吳敦義來高雄輔選,在挺韓雲林同郷會面前,為2006年自己的政治傳人黃俊英因「走路工事件」以1000餘票之微,輸給了匆匆「南漂」的陳菊抱不平,急火攻心下,終於爆了粗口,雖在鞠躬道歉時還在硬拗,但從那日起,他一定每時每刻都在懊悔,因為這一罵,不僅翻動選情,也讓自己的「皇帝」路夢碎。 已經作古的黃俊英與事件無涉,但雄檢以至最高法院的確定判決都認定走路工是黃的後援會成員主導發放,吳敦義為黃開脫,固然在理,但故意將事件指向陳菊,誣賴她自導自演,恐怕言過其實。 我寫此文,不光要譴責吳敦義出口傷人,更想把走路工事件的真相,一次說個明白,也要提醒社會大眾,選舉場上任何王八小丑的空話、大話、肖話,都可一笑置之,惟獨領袖級政治人物的一言行都必須放大檢視,因為他們的一言可以興邦,也可以喪邦。 2006年12月8日選前之夜的10點半左右,高雄地檢署接獲陳菊陣營申告黃俊英陣營發放走路工涉及賄選。約在20分鐘後,黃陣營則到署按鈴申告陳陣營自導自演,涉犯誣告及違反《選罷法》意圖使人不當選。 我接獲襄閱主任檢察官報告後,立即分案,並以檢察長身份指示資深績優的林姓檢察官率同多位檢察官漏夜展開調查,經過檢舉人的指證和檢警連夜分頭奔忙,當日深夜即查扣載送選民的2部遊覽車及2名司機,並傳喚搭乘該2輛遊覽車往返造勢晚會的90多名選民到案。 約在翌日(投票日)清晨4時許,做完訊問筆錄,林檢察官回報案情大要,略謂係黃俊英競選總部雲林縣同郷後援會蘇姓執行長和楊姓成員受國民黨小港區黨部蕭姓黨工囑托,租用遊覧車幫忙動員,案發前幾天,楊囑其員工綽號「古意」者自籌款項,租了兩部遊覧車,「古意」並「自掏腰包」和另一知情友人,分別在造勢活動結束後回程的遊覧車上,發放每人500元的走路「工資」給車上的選民,整個過程全由早先探知訊息,混上遊覽車的菊營「青年軍」,以自備的針孔攝影機錄下,回報陳營而擧發上情。 我得悉案情後,深怕消息走露,影響黃俊英選情,當下囑咐林檢察官告誡參與辦案的同仁嚴格保密,並令全員立即返家休息補眠。周六一早我留守辦公室坐鎮,所有想探些蛛絲馬跡的媒體全都擋在門外,結果選舉無風無浪,投票順利進行。期間有多位國民黨立委來電咆哮,要求公布真相,我一律以投票時間截止後開記者說明會回應。現在回想,當天如果有一絲消息走漏,雙方票差就不是如此這般了。   兩位發放走路工的嫌犯被起訴後,分別判處有期徒刑3年6月(此人在判決確後輕生)和1年6月(這些判決,都可在網路搜尋取得),如果吳敦義還要繼續自欺欺人,我只能佩服他舌頭硬。
凌博志 2018-11-20
幾件事侯友宜永遠無法閃躲

幾件事侯友宜永遠無法閃躲

侯友宜一直宣傳自己是「鐵漢」,但鐵漢好像只在效忠政治「權力」時,勇不可擋,卻在展現政治「勇氣」時,畏縮不前。換句話說,好像只在抓鄭南榕時,一馬當先,卻在對手要求政策辯論時,像個侏儒,不敢接招。
凌博志 2018-10-28
馬先生為自己準備了牢房

馬先生為自己準備了牢房

面對無法動搖的證據,馬除了用政治語言向同溫層喊冤取暖外,只剩一招,他指責小英和民進黨發動「司法追殺」,更誣賴北檢「奉命起訴」,可這個指控如果成立,馬應回頭問問自己,做總統八年,除了阿扁,多名扁朝官員是奉誰之命被起訴?
凌博志 2018-07-20
革民主的命

革民主的命

  最近街頭有一群為數不多的老人,「童心」未泯,玩興大發,有的說要組織「中華民國軍政府」取代蔡政權;有的說要成立「革命團體」推翻蔡政府,玩笑開得很大,可惜缺乏「笑點」,無人搭理,自己反成最大笑話。 這群自稱「黃埔老人」的退將,除了有一色的「一中認同」、國民黨籍、外省二代及反日情結等共同因子外,還有一個共同經歷,就是一輩子沒上過戰場,也從未對敵人發過一槍一砲。 莫名其妙的混到少將中將,下來後,國家管吃管用還管住,個個吃得腦滿腸肥,還有樣學樣的競奔彼岸,騙吃騙喝(對岸高幹說的),人家明明是「資源回收」,這群人卻樂在其中,享受被「廢物利用」。 政權輪替後,這個政府再不是「自家人」了,一貫效忠的政黨又爛泥扶不上牆,一群老人開始由失落而空虛,而神經衰弱,而精神錯亂。他們的意識時而清明,時而混亂,對外界事物也只憑知覺,不憑感覺。所以,他們可以一面高喊捍衛中華民國,又一面主張早日完成統一,他們明知臺灣政權輪替,是透過民主選舉,卻妄想用革命手段,推翻政府。 拒絕改革,可以選擇說理,也可以選擇論辯,當然也可以選擇「抗爭」,但說要「革命造反」的卻從未聽見,「黃埔老人」們由抗拒年改跳到要「革命」消滅「偽政權」,中間還把日本政府扯進來,這種理路和思維邏輯,令人不懂,正好印證他們已經完全精神錯亂,腦筋「短路」。 (作者為律師)
凌博志 2018-03-04
檢察機關正名別猴急 應先修法才不致淪為笑話

檢察機關正名別猴急 應先修法才不致淪為笑話

  法務部準備在農曆過年前,把各級檢察署官署名稱前的「法院」兩字摘掉,前檢察長認為應先修法以免造成後續法律爭議。圖為法務部長邱太三。資料照片 凌博志/律師,曾任地檢署檢察長 法務部準備在農曆過年前,把各級檢察署上面那頂帽子摘掉,以後官署名稱不再冠上「法院」兩字,直接以所在地連结檢察署名稱,例如原來的「台北地方法院檢察署」,要改成「台北地方檢察署」,「台灣高等法院檢察署」也要改名「台灣高等檢察署」 其實,早在1980年院檢分隸,「司法行政部」更名「法務部」,將高等法院及其所轄的地方法院移撥(回歸)司法院後,院檢即不相隸屬,檢察機關繼續冠上「法院」兩字,已經變成不倫不類。 之所以未修法「正名」,原因很複雜,最重要的是怕影響檢察官的「司法屬性」,所以大家選擇睜一隻眼閉一隻眼,不予處理。 最近幾年,檢察官的司法屬性(包括身份保障和待遇),屢遭質疑,法務部的堅持不再獲得各方支持,邱太三終於想到要和院方完全切割,徹底正名,他的後知後覺雖不嫌晚,但限令各級檢察署在農曆過年前辦妥,未免太過猴急,而且根本不是謀定而後動。 各級政府機關的設立,均須依據法律,其官署名稱須與其依據的法律一致。依現行法院組織法,各級檢察署的機關名稱,均冠有「法院」這頂帽子,在修法前突然把帽子拿掉,「台北地方法院檢察署」變成「台北地方檢察署」,其製作發布的公文,一定馬上面臨有效無效的爭議,作為替政府提出法案及詮釋法律的機關,自己陷入法律爭議的漩渦,豈非世紀笑話? 為避免給賴內閣扣分,先提案修法吧。
凌博志 2018-01-12
馬英九必須為自己的惡業付出代價

馬英九必須為自己的惡業付出代價

凌博志/律師 三中案辦得要死不活的北檢,終於在上月29日把馬英九傳去問了14個小時,案子看已初露曙光,近日某周刋又爆出國民黨中投公司被檢搜出百多片錄音光碟,其中關於賤賣中視的錄音繹文中,有馬下指令「回饋」給余建新的談話,立馬有媒體跟上,說這是馬英九和監獄距離最近的一次,意思是,「馬這下麻煩大了」。 種種跡証顯示,國民黨出脫三中全都不合商業常規,除了脫褲子賤賣,買家還全是自己人,中影讓「正毅兄弟」蔡正元黥呑刼掠,擧黨不吭一聲;中廣則半賣半送,譲「空心老倌」趙少康予取予求,也沒人眼紅。看似最沒問題,向少受到關注的中視案竟也出現大窟窿,一聲「回饋」,就為另一個自己人余建新折譲4.8億元。 馬英九把「奉公守法、清亷自持」說得臉不紅氣不喘,可從他在台北市長任內,把必須做公務(益)使用的特別費納入私囊和歷次選舉從不老實申報競選經費兩件事上看,他其實並不「奉公」也並不「守法」。至於清不清亷,須得通過賤賣三中、國發院土地,富邦併北銀和大巨蛋等案件的多重考驗才能論定。 錄音光碟事件曝光後,馬去北檢怒告檢察長和主任檢察官洩密,又分别向台高檢和最高檢聲請移轉管轄的動作不僅唐突,而且非常可笑,唐突的是,一向斯文得體的馬英九不見了,他衝去北檢的速度比免子還快,連隨扈都追不上,以北檢扭曲編造不實的事實宣洩給媒體等由,提告洩密,更屬荒唐,北檢透露的果係編造扭曲的事實,那是對外造謡,何來洩密?再從他氣急敗壞的樣子,難免譲人滋生小人之心,覺得他必有小辮子被抓,才亂了方寸。 至於聲請移轉管轄,簡直胡鬧,即使他的法律一直沒有唸通,但律師團至少知道,以檢察官辦案偏頗為理由,聲請迴避得逞的,容或有之,但以這個理由聲請移轉管轄,除非指控北檢百多位檢察官全都心存偏頗,否則,台高檢、最高檢根本不會理會,馬想譲王添盛、顏大和不忘「拔擢深恩」,未免太過一廂情願。 其實馬要整人的時候,他是不忌諱一一甚至可以說是喜歡檢察官洩密的,前特偵組辦扁時,媒體幾乎每日一爆,時任立委的洪秀柱甚至可以手握扁涉洗錢的「愛德蒙報告」在立法院開記者會,從未聽見馬英九批評檢調洩密或辦案不公。為了整垮王金平,在自甘墮落的黃世銘向其洩密時,不僅聼得入心入腦,還大方分享江、羅等人。 做為第一個因共同洩密而面臨定罪的總統,馬今天的處境極為諷刺,但自做自受,毫不堪憐,在䕶馬愛馬的人已漸行漸遠後,他必須孤單的承當一切因果,在司法體制下,為自己過去的惡業,付出該付的代價。
凌博志 2017-12-16
失態失禮,當心民怨

失態失禮,當心民怨

兩年前,我苦口婆心,勸他不要多言惹禍,如今看他一身是非,全因失言和謊言,秉性如此,再高的IQ何用? 以下是兩年前的文章。 失態失禮,當心民怨。 凌博志 柯P五官奇特,長相不佳;說話跳tone,口齒不清;個性衝動,口無遮攔;喜怒無常,不易溝通。一般人只得其一,就算缺憾,可能一世不能出頭,但柯P兼而有之,甚至還要加上二三,卻成不壞之身,讓他在選戰中,有如金鋼䕶體,暢行無阻。 是造化,運氣,還是老天垂顧,讓他成為網路世代的寵兒,擄獲85萬選民的心? 他宣布參選後,一路暴衝,無釐頭的談話,直白的應對,很快成為談論的焦點,很多人懷疑,這個初涉政治的白目醫師,走出白色巨塔後,在險阻重重的選舉路上,究竟能挺多久,走多遠?但他堅定的以最節省的花費,最顛覆傳統的方式,走完全程,輕鬆的摘得勝利的果實。 他用一個「真」字,挾帶一句最簡單的訴求「選擇與改變」,居然在數月之間,一呼百應,深入人心。在衆人渴望翻轉的關鍵時刻,他和對手的強烈反差,使得直言白目,率性衝動,成為「真」字的具體呈現,人們信任他的誠實不欺,也相信他可以改變,願意給他機會,權貴世家的虛矯做作,不僅未受青睞,來自對手的負面攻擊,也宛如西風拂面,不痛不癢。 上任市長後,立馬起底五大弊案,他狂駡美河市,狠批趙藤雄,怒嗆郭台銘,冷酸蔡明忠,展現他心直口快,嫉惡如仇的至性,雖然贏得暍采,大快人心,卻也引來權貴代言人陳長文及一堆藍媒的不滿,有人還扣他一頂反商的帽子,相信還有更多的流言蜚語,正在藴釀,伺機反噬。 查弊必湏有策略,有步驟,不可胡亂起哄,存心整人,一切必須在理性和邏輯上講究, 流於情緒的叫駡或指責,只能稱快一時,無助於釐清事實,了解真相。在這個時節,柯P必須稍做調整,停歩思考,利用最有說服力的廉政委員會,進行任務編組,在個案調查上,先交待前因後果,再做責任分析,不可作秀心切,急於表功,也不能雷大雨小,虎頭蛇尾。 台北市民在滿月民調上,給了高分,柯P看起來也躊躇滿志。但做為一個首都市長,他最近的隨興發言,和顯不得體的應對,頻率越來越高,先後在公共場所,怒斥警察分局長和社會局長;在媒體面前,對外人致贈的禮物,語出輕佻,完全不顧外交禮節,都看到他的粗暴和傲慢,也許是不經意,也許是出於率性,但全都令人反感。 禮數和教養,是與人互動的的觸媒,也是邀人敬重的基本涵養,一再的輕忽,一再的唐突,開頭可能只讓人皺眉,最終將成民怨,水能載舟,亦能覆舟,馬英九的殷鑑不遠,豈能不慎。
凌博志 2017-10-18
錄音光碟檢驗馬清廉

錄音光碟檢驗馬清廉

  三中案辦得要死不活的北檢,終於在上月廿九日把馬英九傳去問了十四個小時,案子看已初露曙光,近日某週刊又爆出國民黨中投公司被檢搜出百餘片錄音光碟,其中關於賤賣中視的錄音譯文中,有馬下指令「回饋」給余建新的談話,立刻有媒體跟上,說這是馬英九和監獄距離最近的一次,意思是,「馬這下麻煩大了」。 種種跡證顯示,國民黨出脫三中全都不合商業常規,除了脫褲子賤賣,買家還全是自己人,中影讓「正毅兄弟」蔡正元鯨吞劫掠,舉黨不吭一聲;中廣則半賣半送,讓「空心老倌」趙少康予取予求,也沒人眼紅。看似最沒問題,向少受到關注的中視案竟也出現大窟窿,一聲「回饋」,就為另一個自己人余建新折讓四.八億元。 馬英九把「奉公守法、清廉自持」說得臉不紅氣不喘,可從他在台北市長任內,把必須做公務(益)使用的特別費納入私囊和歷次選舉從不老實申報競選經費兩件事上看,他其實並不「奉公」也不「守法」。至於清不清廉,須通過賤賣三中、國發院土地、富邦併北銀和大巨蛋等案件的多重考驗才能論定。 錄音光碟事件曝光後,馬去北檢怒告檢察長和主任檢察官洩密,又分別向台高檢和最高檢聲請移轉管轄的動作不僅唐突,而且非常可笑,唐突的是,一向斯文得體的馬英九不見了,他衝去北檢的速度比兔子還快,連隨扈都追不上,以北檢扭曲編造不實的事實洩漏給媒體等由,提告洩密,更屬荒唐,北檢透露的果係編造扭曲的事實,那是對外造謠,何來洩密?再從他氣急敗壞的樣子,難免讓人滋生小人之心,覺得他必有小辮子被抓,才亂了方寸。 至於聲請移轉管轄,簡直胡鬧,即使他的法律一直沒有念通,但律師團至少知道,以檢察官辦案偏頗為理由,聲請迴避得逞的,容或有之,但以這個理由聲請移轉管轄,除非指控北檢百多位檢察官全都心存偏頗,否則,台高檢、最高檢根本不會理會,馬想讓王添盛、顏大和不忘「拔擢深恩」,未免太過一廂情願。 其實馬要整人的時候,他是不忌諱一一甚至可以說是喜歡檢察官洩密的,前特偵組辦扁時,媒體幾乎每日一爆,時任立委的洪秀柱甚至可以手握扁涉洗錢的「艾格蒙報告」在立法院開記者會,從未聽見馬英九批評檢調洩密或辦案不公。為了整垮王金平,在自甘墮落的黃世銘向其洩密時,不僅聽得入心入腦,還大方分享江、羅等人。 作為第一個因共同洩密而面臨定罪的總統,馬今天的處境極為諷刺,但自作自受,毫不堪憐,在護馬愛馬的人已漸行漸遠後,他必須孤單的承擔一切因果,在司法體制下,為自己過去的惡業,付出該付的代價。 (作者為律師)
凌博志 2017-12-17
總統洩密是行使憲法權力?

總統洩密是行使憲法權力?

  二十七歲的「奶嘴法官」獨任承審馬英九洩密案,判馬無罪,一夕之間變成「恐龍法官」,膽大妄為的程度令人驚心動魄! 這位恐龍法官面對案卷資料及相關跡證,不敢昧著良心漠視馬的違法洩密,只敢在阻卻違法事由上賣弄小聰明,認為馬的洩密是在「行使憲法上的權力」,以「依法令之行為不罰」為馬英九開脫。 實務上,依法令之行為固得阻卻違法,但必須其行為有法可依,於法有據。法官援憲法第四十四條總統之「權限爭議處理權」,認為馬洩漏偵查情資給江、羅等人,係在處理「憲政爭議」,不應有罰云云。就事理言,是偏離事實,胡扯硬拗;就法理言,率行拿出憲法胡亂攀比,明顯是故為失出,一心為馬脫罪卸責。 王、柯的司法關說,即便屬實,傷害的是道德觀感,法律上根本無可責難。說明白點,它是國會議員的私德問題,不是立法院行使職權的問題,個別委員的關說,成與不成,自始至終根本未與隸屬行政院的法務部發生任何爭議,馬英九憑什麼狗拿耗子,發動其「權限爭議處理權」?法官未具體指出行政、立法兩機關於職權之行使於何時因何事發生爭議,率將馬的洩密解釋為「處理憲政爭議」,得以阻卻違法,不知怎麼說服自己,取信人民? 關說案雖衍生國民黨的權力鬥爭,但洩密案的起始在於檢察總長逾越辦案分際,以及總統對自己權力的不加節制,當馬聽取黃世銘報告後轉告江、羅,又命黃接續報告時,洩密罪已經坐成;此時外界尚無王、柯關說的信息,立法、行政兩院於職權的行使也未曾有任何爭議,學法而沒有學通的馬英九為脫免罪責,祭出憲法第四十四條自保,是死馬當活馬醫;資歷尚淺的奶嘴法官,竟敢僭越職權,扮起大法官,胡亂曲解憲法,這樣的司法,怎能不令人擔心? 總統洩密是行使憲法上的權力?且看二審認不認同? (作者曾任檢察長)
凌博志 2017-08-27