青年看法：中國逼迫小英激進

◎ 徐光成

巴拿馬與「中華民國」斷交，引起了紛雜的討論。回想二○○○年第一次政黨輪替，陳水扁大選前激進的、挑戰中國並試圖讓台灣走向獨立的口號，就任總統時卻提出「四不一沒有」，試圖恢復兩岸互動。然而，中國仍切斷兩會溝通，並且持續打壓台灣的國際參與空間。民主國家中，政府必須受到民意、選舉的考驗，陳前總統也不例外，在和緩的兩岸政策收不到成效之下，陳前總統轉向提出「一邊一國」，兩岸政策的激進路線，其實是中國政府的自我驗證預言。

蔡總統面對與陳前總統相近的局面：中國不願進行官方溝通，透過在台灣的黨政、經濟代理人滲透台灣社會；國際參與上，ＷＨＡ參與事件、巴拿馬等國的斷交，也都是中國政府打壓的實例。蔡政府還能釋出多少的善意？要接受兩岸同屬一個中國（中華人民共和國）才會被接受？然而，台灣的政治結構已經大為不同，認同自由民主的人佔比大大增加，蔡總統在上回選舉也取得過半選票與國會多數。無論是對自由民主的擁護，或對蔡總統、民進黨的支持，這些都讓蔡政府有更多的底氣面對中國給予的壓力。中國的步步進逼，極有可能導致蔡政府在接下來改變溫和的兩岸路線，做出與陳前總統相似的回應。

在台灣政治結構劇變下，連國民黨議員都願意公開主張台獨，若巴拿馬斷交成為引爆點，真的使蔡政府調整路線，也許就意謂著台灣在與中國的統獨問題上，將會越走越遠。（作者為清華大學社會所學生）

太陽花夢話

◎ 許志偉

賴清德「親中」愛台，蔡英文的總統府馬上說「和我們一直以來的看法一致」，然後陳菊說「和中」，鄭文燦跟著說「友中」，民進黨高層活像深山寺院的黃昏，一片「中」聲。突然寺外傳來淒厲女聲怒吼：「還我李明哲！」接著巴拿馬斷交導彈爆炸，煙硝瀰漫，百鳥禁聲，寺內寺外死寂。

其實呢，人家中國可是在八年前「婉拒」過巴拿馬建交的，只能怪你蔡想想不像馬屁精那麼鞠躬哈腰磕頭搗蒜再加媚態橫生，習大大龍心不悅，小費就沒了！

這事兒可大可小，反正離選舉還久，台灣人記性不好，今天口水噴不到二○二○；至於台巴百年交情，比不上中國百億美元融資，合理！我們乖順的台灣納稅人也暗自高興：省下好大一筆錢可以用在自家裡！

就這樣吧！民進黨別再亂「親」了，一片癡心還被嫌口臭；至於國民黨，等等，喂喂，小毛頭別吵，大人在家嗎？

（作者為公職考試奮鬥中，新北市民）

中華民國零邦交 台灣自然正名

◎ 劉威良

台灣是個主權國家，不管國名叫什麼，都不影響身為主權國家的事實。就像人就是人，不會因為名字問題，而影響人身為人的事實。

中華民國是被中華人民共和國打敗而流亡的另一個中國政權，卻硬是霸佔台灣，終將因沒有邦交國而滅亡。

人都可以改名，國家名稱更是可以。台灣過去被殖民、或被佔領，從不能使用台灣的本名。現今世界各國都因台灣叫「中華民國」而拒絕與台灣建交，這不代表台灣不存在，而是台灣要面對需要改名的事實，用真實身分去參與國際交流的事實。就像在歐洲，很多人沒聽過台灣，卻有很多年長的人知道福爾摩沙Formosa一樣。這是因為葡萄牙人稱台灣為Formosa。我德國朋友說，小時候吃過鳳梨罐頭，上面是印Made in Formosa，可見台灣曾用不同的名字出現在國際社會。

面對巴拿馬斷交，行政院前院長游錫堃說，「中華民國的邦交，由習近平去操心。」這句話雖霸氣，卻「正中紅心」。我們其實不用氣憤，等到中華民國零邦交時，就用本名「台灣」取代「中華民國」，水到渠成。

（作者為德國台僑，著有《借鏡德國》）