新科監察委員上任的第一案，應該是調查台大校長的人事案。為何這麼說？ 

會有這一次台大校長的遴選，主要是因為上一任的台大楊泮池校長，被懷疑說他知情「台大論文造假案」但卻不處理，因此誠信受到質疑，最後已通過續任的楊校長宣布辭職。如今管中閔教授獲得台大遴選委員會推薦接任校長，當然誠信問題應該接受嚴格考核檢驗。在台灣誠信問題是大家沒有完全理解，但其實是非常重要的一個大問題。 

記得在2003年我擔任核四公投促進會召集人時，在林義雄律師的提議之下，我們舉辦了「誠信立國」的靜坐禁食活動，要求政治人物要信守承諾。既然在選舉時大家都承諾要「立委減半」，當選後就要落實。這運動最後是修憲落實，立委席次由225席改成今日之113席。 

我想既然誠信立國是重要的，那麼「誠信立校」更應是台大的核心價值。因為台大培養的是台灣下一代的頂尖人才，我們要從要求台大校長本身做起。不應該在前任校長因為捲入其他教授的論文作假案、因誠信問題而下台時，接任的校長卻不受誠信問題的檢驗。 

管中閔教授既然通過遴選委員會推薦，在行政資歷及政見等，應該都沒有問題。但是否適當擔任台大校長？最重要的一點還是誠信問題。在這問題上面我們沒有看到台大行政單位，以及遴選委員會有任何的說明。因此我在此呼籲新上任的監察委員，應該對這一件事情好好調查清楚。 

筆者呼籲新任監委，不管是出自學術界、社運界或者是政治界，都應該重視「誠信立校」的問題，好好查清楚。 

1，台灣大學是否有發文同意管中閔教授擔任台灣大哥大公司的獨立董事。

2，管中閔教授在參加校長選舉時，是否有主動揭露他擔任台灣大哥大公司獨立董事的資訊。

3，教育部派在遴選委員會的委員，是否知道管中閔教授是台灣大哥大公司獨立董事的身分之事實，是否有向教育部的上級長官報告。

4，教育部長對於此案是否知情而且隱瞞。 

我相信台大要成為國際一流大學，一定要重視教授的誠信問題。既然管教授誠信已經受到質疑，最好是他自己像楊校長一樣，在上任之前宣布辭職。或者教育部潘文忠部長應該退回這個人事案，由台大遴選委員會重新投票確認。

原文刊登於：新科監委第一案：台大校長案 (高成炎)