媒體可以這麼不負責嗎?

媒體可以這麼不負責嗎?

蘇偉碩造謠萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍,還說空氣中就會有。衛福部當然該提告,否則就是失職。

結果我查閱昨天有報導此事的即時新聞,以該媒體首篇出現的相關新聞為基準,竟然只有自由、鏡週刊、NOWnews有提到造謠搖頭丸的部分,但也只有自由將這個造謠列為新聞的重點。

確實很多報導的引用來源是蘇偉碩或林為洲臉書,但查證蘇偉碩為什麼挨告,是記者最基本的責任吧!

今天的聯合報更誇張,用了頭版頭、A3幾乎全版,共5篇、逾3400字報導此事,卻對「搖頭丸」隻字未提。最可惡的就是該報跑衛福部的記者陳雨鑫,為了強化自己寫特稿抹黑政府的力道,在衛福部說明的那條新聞,還刻意把「萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」淡化為「拿萊劑與毒品相比」。

連大家不齒的中國時報都清楚寫到蘇偉碩曾發表「萊劑的活(毒)性,可能是搖頭丸的250倍」、「光是呼吸就可能會吸到」。顯然,聯合報是比中國時報更惡質的假新聞爛報。

 

< 資料來源:曾韋禎facebook引用網址 >
分享文章:

作者 曾韋禎

曾韋禎
嘉義出生,曾任自由時報記者、臺北大學統計系畢業。

最新文章: