熱門文章 - 近一月

中共專制概念下的台北施政

中共專制概念下的台北施政

馮光遠/作家 台北市長柯文哲施政將近四年,其政治顏色,從當初的「白色」,以及他自稱的「墨綠」,很快地轉變成兩岸一家親且得到中國央視認證的「紅色」,這轉變不可謂不大。不過相較他在中國活摘器官這件事情上態度的轉變(從二○○八年的揭發到今天的噤若寒蟬),兩事倒是挺一致的。 其實,在明瞭柯文哲崇拜毛澤東、讚賞蔣經國,說謊如家常便飯且毫無羞愧之心的「核心價值」之後,我就知道,台灣人還真倒楣,路走得好好的,可是怎麼老是踩到屎? 老毛跟小蔣,雖然威權、專制的程度不一,但是一堆政治手腕大致相同,誰也不必五十步笑百步,從這個概念上,我們回顧一下柯文哲的施政,倒是看到不少師法中國共產黨之處。 就從柯文哲在去年七月底關於oBike的一個談話講起,那天,柯文哲在交通會報上語出驚人,斷言oBike將取代微笑單車(YouBike)。 微笑單車在台北市的發展雖然慢,可是多年經營之後,已經在綠色生活這個概念上奠定基礎,當然,不得不從結構面談它的成功,車體設計、定點置放、網路搜尋、收費合理,還有,不要忘了,微笑單車是由台灣的自行車製造商建置、營運出來的。 柯文哲他不可能好好研究這些,他倒是相上了中國如雨後春筍般擴張,甚至進軍台灣的「共享單車」。結果呢?現在於中國已經崩盤的「共享單車」,證明不過是商人盲目投入熱錢、缺凡營利模式、車體設計低劣、毫無維修能力、用戶押金毫無保障的「共享經濟」又一失敗例子;可是柯文哲會看上oBike,一點都不讓我們訝異,因為光是它可以任意停放,就很「柯文哲」。難怪他相信這個沒有文法、以小搏大(oBike造價約微笑的十分之一),可是最後造成市容、環保大問題的中國泡沫產業。 柯文哲對諸如微笑單車的貶抑,是基於他對很多事情的「無知卻狂妄」;可是另外有些事情他的處理,就是基於他法西斯的本質了。例如,在市府內部對他不信任的人要求測謊,這根本就是中國政治鬥爭以刑求、監禁、下放等手段遂行其是,柯某人的「台灣溫和版」了。 真的,是什麼樣的心態,會讓一個台灣的首都市長,用清查通聯紀錄、電子郵件的方式,企圖找出洩漏市府一個民調的同仁,沒有結果,還請民間測謊公司出馬,「不測謊,就走人」,請問,這麼做,跟市長私設刑堂有何不同? 當然,柯文哲向來沒有人權觀念,他如此做,我不意外。可是,測謊如果是柯文哲認定的一種「找出真相」方式,那台灣人應該群起呼籲柯文哲,在「中國活摘器官」事件上接受測謊,不是嗎? 講到人權,就不得不提另一個茲事體大的例子—計畫在北一女等四所公立高中,導入人臉辨識系統。講到跟共產中國互相唱和、學習,且把自己有限、品質低劣的腦水做最大發揮的,真的,莫過於柯文哲了。 須知,中國是一個已經有一.七億個監控鏡頭的國家,而且計畫在三年之內,再加裝四億個。中國進行「喬治歐威爾式的監控」,因為那是集權國家為了防止人民反抗的必要手段;中國人普遍沒有隱私觀念、沒有人權意識,我們為他們感到惋惜,如此而已,可是竟然有台灣行政首長要「取法乎下」,也是民主奇觀。 柯文哲後來解釋一堆,什麼「整併及智慧化」監視系統,可是大家要知道,他在上任的第五個月,就要求開放監視器抓違規停車,當時一來於法無據、二來侵犯隱私,早被法官跟學者打臉了。 反正,只要是「有著中國特色的」一些惡名昭彰、他們引以為傲的一些行徑,柯文哲那個看到老毛小蔣就激動不已的智商(他自稱一五七)必然就澎湃了起來。 例子還很多。 中國偽鈔太多、許多與金融相關的基礎建設太過匱乏、對個資外洩不以為意,這些原因,造就了行動支付的流行,可是台北有這樣的背景嗎?沒有,然而他還是力推「去現金化」,甚至憂慮「台北要先走,別被中央拖垮」。 中國網軍橫行,柯文哲的網軍已經有「紅衛兵」的稱號,這,早就是柯式操作民意的伎倆,如果你瞭柯文哲,你自然就瞭,此乃理所當然。 中國對智慧財產的抄襲與無感,早成世界公敵,柯文哲團隊呢,不遑多讓。台北市府涉入的侵權事件一堆不講,就連競選政見也抄襲(被丁守中酸,柯說「我效率高,政策給我幫你做」),無言。 當談及柯文哲的施政,坊間柯粉總是用「他會做事」回應。可是我必須強調,一個首都市長,每年的預算近兩千億、可運用的公務員近八萬人,做事,本來就是他分內的事,如果此事當成「成就」,那每個把小孩拉拔長大的父母,都應該得個獎。 所以,一個主政者「會做事」,那是理所當然,因為這是他的責任。可是,一個主政者如果在施政上盡是出包,一堆違反人權、不公不義、狗皮倒灶的事,這種人來領導這個城市,我只能說,台北市民何辜,必須永無止境地浪費時間去匡正他、去跟他那個不知所云的團隊奮戰?
馮光遠 推薦數:1308  2018-11-05
高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場

高雄市長選戰是中國對台網路戰的實驗場

原本應無懸念的高雄市長選戰,因為中國投入大量資源,透過綿密的分工,將此役設定為未來干擾台灣內政的實驗戰,反而成為全台灣最受矚目戰局。 國安單位已經提出警告,中國已經透過數家台灣媒體介入台灣的選舉,從許多跡象來看,高雄市長選戰是最可能的實驗場,這些觀察可從候選人韓國瑜、周邊黨政人士、最外圍的網路與媒體等三層架構來觀察。 就韓國瑜本人而言,面對一場民進黨輸不起而他不怕輸的選戰,大可信口開河、天馬行空;最重要的是,因為他本人已經離開主流政壇十餘年,大部分的民眾已對他相當生疏。不過,特定媒體對他刻意營造新鮮、有趣的形象,加上網路莫名暴起的聲量,使得韓國瑜看似一位如同 2014 年素人柯文哲。韓國瑜對女性不尊重的話語,以及其他林林總總非常失當的話語,卻不見多數主流媒體的批判,在網路上甚至是形成一股韓流。 對於中國與國民黨主席吳敦義而言,力拱韓國瑜可能是國民黨與共產黨的共同利益。吳敦義在新竹縣長的提名失策,讓國民黨勢必丟掉新竹縣這一席;最重要的新北市,又被新北市長朱立倫的接班人侯友宜所掌握,勝選是朱的功勞,敗選吳卻要扛責。於是,高雄市就是吳敦義扭轉劣勢的唯一賭注。 就中國而言,中國雖然時常讓利給台北市長柯文哲,但柯文哲曾有因利益而背棄盟友的不良紀錄,對中國而言,柯文哲不見得是一個能繼續讓利的對象。然而,黃復興黨部出身的韓國瑜,始終堅定反台獨,過去也被懷疑與黑道勢力關係密切,看來是中國最理想的合作對象。 況且,留美的朱立倫,曾經毫無保留地將國民黨內部訊息洩漏給美國,難保朱立倫未來在關鍵時刻會棄中投美。沒有美國背景的吳敦義,反而是中國較能接受的對象,就中國的利益而言,全力扶植吳敦義、韓國瑜連線,勝於支持朱立倫、侯友宜連線。 精算政治的吳敦義鎖定韓國瑜,看來有其算盤。吳敦義也說過,他就是欣賞韓國瑜過去在立法院毆打陳水扁的表現,稱讚爭議性極大的高雄市議員許崑源,韓、許兩人一定是天作之合。如今,已四連任不分區立委的王金平,若要續任不分區,勢必取得國民黨主席吳敦義的支持,因此必須全力支持韓國瑜。於是,一個結合中國、國民黨外省派、國民黨台籍勢力、甚至可能有黑道體系的合作架構,就此成形。 國民黨主席吳敦義(右)到高雄出席高雄市高雄縣同鄉會會員大會,國民黨高市長參選人韓國瑜(左)也到場。 圖片來源:中央社 在這個天時地利人和的架構下,中國就能結合寫手、透過網路國界跳板與大量的網軍,創造數十萬計的網路聲量;再配合聽命於中國的媒體,將虛構的網路聲量轉化為實際的新聞與版面,台灣人民就只能被滿滿的韓國瑜不斷洗腦下去。 邱議瑩只因為批評韓國瑜不尊重女性的言論,一夕間就遭到超過 70 萬則留言的洗禮,以台灣網友的臉書使用習慣,絕對不可能超過這個數據。顯然,這就是網軍的攻擊。台大新聞所王泰俐教授在 2018 年 11 月 2 日自由時報的專文對此狀況指出:「這甚至已經超過美國總統言論的影響力,常識就可以判斷其真假。而許多網路新聞底下的留言也都是假留言,目的就在引領網路輿論風向,讓持不同意見的人們不敢表態或心生畏懼。」 此外,韓國瑜徹底否定民進黨的執政成果,批評高雄又老又窮,偷渡屬於中國的「北漂」概念。在這樣的概念下,網軍一而再、再而三地造假,包括造假影片幫韓國瑜宣傳、造假民調、造假籤詩、自導自演粉絲團關閉記;這原本都是不可原諒的罪行,但這種架構卻把韓國瑜是好人,壞人都是支持者自發行為。也因此,韓國瑜只要說一些不著邊際、天馬行空的幹話,這個模式也有能力將韓國瑜捧上天,不僅保有金剛不壞之身,還能綻放出光芒。 即使韓國瑜的言論不妥,在網路上也能被美化為幽默、創意、趣味,只要有人批評韓國瑜,中國就發動數以十萬計的網軍,如食人魚圍獵般地吞噬批評者。 邱議瑩顯然就是最明顯的受害者。 因此,即便韓國瑜最終未能當選,這也是中國對台灣新型態作戰的總體驗收,只要成效尚可,未來台灣的每一場選舉,中國就能操縱全面性的攻擊,扶植中國屬意的人選,打擊中國厭惡的候選人。台灣人是否能澆熄中國對台灣的野心,高雄這一戰,是一場台灣抵禦中國的網路總體戰,我們一點都無法鬆懈。
芋論 推薦數:1306  2018-11-02
陳樹菊:我不認識韓國瑜

陳樹菊:我不認識韓國瑜

A lie a day keeps the victory away. http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2601132 現身為弱勢孩童募款 陳樹菊:不知韓國瑜要來  
曾韋禎 推薦數:1300  2018-11-03
追憶與感想

追憶與感想

如此規模集會,在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員,還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰,仍有此數目的群眾參與,證明許多台灣人已經覺醒,獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動,不任人擺布,是劃時代的新現象。
彭明敏 推薦數:1281  2018-10-30
粉專聯合聲明

粉專聯合聲明

  粉專聯合聲明: 『小野説,民進黨執政之後,透過像是《痞子英雄》、《血觀音》等影視文化的發展,奪回了一部份高雄的話語權,他自己也感受到這幾年台灣電視電影文化最大的改變,就是南方的聲音出現了,這是一種讓高雄人有感的尊嚴,讓高雄人能夠驕傲的說出「我是高雄人」。』 是呀!! 難道這些都不需要資金來做硬體設施,去因應未來產業所需的發展空間?不需要花錢建立基礎建設,來因應未來觀光人口的擴張?不需要蓋捷運或者輕軌,將觀光人口匯集成流,來帶動整個周邊的商業發展? #所以林北都不知道你老闆之前在靠北舉債做建設是在靠北三小 如果你是因為你文化人的素養,來替高雄人說話,我誠心的感謝你 但是如果你是為了你老闆的選票而講這句話 #只會更加深我對你老闆的厭惡 #因為別忘了你影片是掛著柯文哲競選總幹事的名義而不是你個人名義 如果你是真心為了台灣好,也請你老闆停止那種替國民黨洗白,甚至是捧黨國既得利益者LP的行為 #台灣已經被黨國糟蹋夠了 #不需要多一個柯文哲繼續來當幫兇    
抓到了!這梗很綠 推薦數:1259  2018-11-05
時事眉批:只有姚文智一人,哪來棄保問題?

時事眉批:只有姚文智一人,哪來棄保問題?

像中國的國台辦、央視大力吹捧柯文哲,冷落丁守中,就是一種棄保的考慮。台派綠營的台北市長候選人只有姚文智一人,哪來棄保問題?
李筱峰 推薦數:1258  2018-11-03
蘋果日報就是反專業祖師爺

蘋果日報就是反專業祖師爺

這位泛科學的創辦人也真好笑,他投書蘋果感嘆為什麼台灣愈來愈反專業。不就是蘋果不斷帶頭反專業、搞民粹? 當年就是蘋果日報用非常反智、反專業的態度,大肆報導輻射走調團的荒謬調查,泛科學就刊登反擊的文章。然後泛科學從專業的立場前往林鳳營牧場進行實地檢測,破解外界長期對乳品業的誤解與扭曲,蘋果馬上駁斥這是味全的業配,還煽動民粹一併對遠雄、亞泥貼標籤。然後你現在蘋果投書問為什麼台灣反專業,這不是很可笑嗎? #蘋果就是反專業祖師爺 https://pansci.asia/archives/73853 走調的輻射調查帶來走調的恐慌 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160620/890002 泛科學收味全錢做這件事 「名聲毀於一旦!」  
曾韋禎 推薦數:1242  2018-10-26
我們身處不同陣線 但在同一戰場

我們身處不同陣線 但在同一戰場

反中國霸凌併吞、台灣要制憲、正名、獨立公投! 喜樂島台上台下聲浪直衝雲霄,而當家的蔡政府,態度則相對冷靜,兩者之間難免因此出現齜齬和攻訐,惟筆者對此,一直持著正面和樂觀的看法。為了護台灣,我們相互施給對方壓力,不也是能激蕩出彼此間更大的能量嗎?
曾道雄 推薦數:1237  2018-10-24
韓國瑜陣營造假籤觸自己霉頭

韓國瑜陣營造假籤觸自己霉頭

韓國瑜陣營造這個假籤其實是觸自己霉頭。 因為哪個國家不用,要用「韓國」?韓國就是戰國七雄最弱的一國,還是開國就很弱的那種,只能打鄭國、宋國、東周(想像今日的梵諦岡)這種無武裝弱國,周遭的魏國、秦國都能把韓國打著玩,而且在秦國崛起前,就是專門打韓國練經驗值的。 等到申不害過世後,韓國就是天天被打的份。而且韓國還搞不清楚自己實力有多弱,常常跑去打楚國、秦國,結果被打得亂七八糟,隨便就是折損好幾萬人、數十萬人,由於被打得太慘了,所以韓王決定向秦稱臣,還不斷割地,不過秦國最後還是三兩下就滅掉韓國了。 至於韓國有沒有什麼抗秦英雄?完全沒有。反倒是秦國打韓國的,都是甘茂、白起、魏冉、蒙驁等名將。要勉強說的話,秦滅韓的主帥騰,本來是韓國的將領,降秦後,反而成為滅韓功臣。 第二段更好笑,赤壁之戰破的是曹營,綠營是明朝才有的軍事組織。第三段怎麼看都像民進黨執政後,開始清理國民黨的沉痾啊! 最後一段最經典。其「人」自敗,說真的,陳其邁、韓國瑜的姓名,有「人」的是誰?就是「瑜」,上面那個蓋子就是「人」啊!然後邁向青天迎太平,就是講陳其邁一定贏。除了我們這些與他很熟的記者、朋友們會稱他「邁邁」以外,太平是在小港區松山里,就是一個深綠的地盤,連2008年的馬英九都在這邊輸給謝長廷。 我實在搞不懂,為什麼要大費周章編造一個唱衰自己的籤。
曾韋禎 推薦數:1236  2018-10-31
木可媽媽沒化妝

木可媽媽沒化妝

千萬別上街嚇人喔!
Tainan黑名 推薦數:1221  2018-10-25
人造浪該怎樣讓它退潮?

人造浪該怎樣讓它退潮?

最近政壇卯起來吹「韓流」。也不過短短幾個月之內,韓國瑜從一個會動手打人的前立委、張榮味系統力挺的前北農總經理、一下要選台北一下要選高雄的候選人,竟快速竄起成為政治明星。韓國瑜講話直接有力、淺顯易懂、動作誇張,立刻成為統派的強棒確實有點道理;但要說他有什麼足以引領風潮的個人特質或代表性,大家又講不出個所以然。 韓國瑜現象啟示:威權紅軍網路配合可把凡人變神 韓國瑜現象,說是自然的旋風,不如說是一股「人造浪」。個人特質當然是基礎,但網路人為操作、媒體委身配合,也都缺一不可。如果沒有強大網路廣電媒介配合,甚至於背後的金錢支持,韓國瑜就只是原來的那個韓國瑜。 但無論如何喜歡他或討厭他,韓國瑜都是一個選舉活教材。他為現階段台灣政治帶來的啟示是:來自威權國度的紅軍可以如何利用台灣民主體制來征服台灣、以及網路平台發達時代可以如何把凡人變成神。 這兩天網路流傳著一張截圖。某位藍軍的網路操盤手,在臉書對話中不小心露了餡,說:「祖國資金奧援,透過台商進來買公關買廣告」、「這次光韓總這邊,祖國大概就投了10E左右」。這樣的情節,已經是很多人認知的事實,但由知情的人把話說出來,還是讓人覺得驚悚。 成立假帳號留言一萬條毫無困難 民主政治的確倚賴網路和媒體,但其實網路和媒體是可以用錢買的,而且買的項目無所不包:買整家公司(或成立新公司)、買時段版面、買內容方向、買按讚數,甚至可以買留言。一條訊息,可以用自己成立的內容農場拋出,轉發到自己成立或買來的網路媒體寫成新聞,再丟進PTT、FB等社群媒體形成討論,加入討論的人可以是買來的帶風向網軍、也可以是機器人。 只要成立一堆假帳號,公關公司什麼都做得到,就算只是單純想修理一個人,帶著不存在的虛擬大軍到你的頁面下留言,留個一百萬條,比川普得到的回響還多得多,也都毫無困難。台灣的政治如果建立在這樣的「科技文明」上,民主有一天也會變成「虛擬」,虛擬的民意呈現、虛擬的社會對話、虛擬的客觀中立。 高雄市議員候選人陳柏惟論述戳破「韓流」泡泡 網路作戰的特質是,有亮點才能吸引人。面對錯誤的主張或虛假的訊息,如果能用適當的媒介把清晰的訊息傳遞出去,也未必總會被無腦的網軍或機器人打敗。 所以有一個年輕人我特別要推一下,就是一位叫做陳柏惟的高雄市議員候選人。當韓國瑜把高雄嫌得「又老、又窮、有醜」到一文不值,隨口胡謅的性愛摩天輪、太平島挖石油、旗津開賭場、選上後不准遊行抗議的「政見」講得像是理所當然,網路上還一片叫好拍手之聲,這個年輕人就像國王新衣故事裡的小男孩,利用網路影片、call-in節目的發言,有條有理的說著,把「韓流」裡的每一顆胡扯八道的泡泡戳破。 他自拍影片告訴大家科學上、預算上,還有使用習慣上,這個「摩鐵摩天輪」根本行不通,條理分明、口白簡單,而且認真到甚至有點詼諧,吸引了好多人的目光,也凸顯了韓國瑜的政策有多麼可笑。 就在小男孩揭穿「國王新衣」後的這些天,原本在網路霸凌壓力下的很多聲音也就慢慢解除封印了,取而代之的是高雄人接力書寫高雄的美好。這證明了網軍可以買得到、機器人程式可以設定,但是選民和網民是有腦袋、有感情的,只要能找到觸發的媒介,只要你講出很容易懂的道理,只要你有趣又有溫度,網路的世界並不必然是理智的沙漠。 人造浪能不能退潮?可以。用理智、用思考、用行動,真假虛實,都將無所遁形。 (示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤)
王時齊 推薦數:1191  2018-11-09
選戰紅藍操盤高手

選戰紅藍操盤高手

原來「空軍」是這樣來的…
Tainan黑名 推薦數:1190  2018-10-23
BBC記者深入新疆再教育營 揭發「巨大監獄」真相

BBC記者深入新疆再教育營 揭發「巨大監獄」真相

  今年4月的衛星照拍下這座位於新疆達坂城郊區的再教育營。翻攝BBC 中國被國際社會揭發在新疆設置「再教育營」,關押上百萬維吾爾人。中國政府對外解釋此為「職業訓練營」,但事實真的如此嗎?英國廣播公司(BBC)記者最近企圖躲過官方審查,深入新疆查真相,發現國際社會所知的「再教育營」規模遠遠不及真實狀況。   BBC網站今日刊出新疆特別報導,稱採訪小組日前搭機前往烏魯木齊。為了躲避當地公安,特地選在清晨抵達機場,再驅車前往「再教育營」所在地:達坂城。報導指出,採訪小組一抵達達坂城,就有5輛載著制服和便衣警察的車輛尾隨。   正當記者準備隨時被攔截時,突然有非預期中的景象出現在採訪車前面。原本在衛星照顯示是一片荒原的空地,豎立著一座巨大監獄型建築物。文中形容:「就像是沙漠裡突然蹦出一個迷你城市…一排又一排巨大的灰色建築物,每一棟都有4層樓高」、「正當我們開始攝影,想拍攝建築物究竟佔地多廣,我們的車就無法繼續往前,因為一輛警車開始行動了。」果然,BBC記者車輛被警察攔下,強迫他們停止攝影並離開當地。   雖然採訪車被攔下,但他們所看見的景象已足以證實BBC取得的新證據。報導稱,外界先前指控中國政府在新疆設集中營,使用的是Google Earth今年4月的衛星照片,照片上的集中營有16棟建築物。但根據歐洲太空總署(ESA)公布最新的10月衛星照,顯示這座位於達坂城的再教育營規模在過去半年迅速擴增,建築物已超過50棟。然這只是遍布新疆的其中之一再教育營而已。   當被問到這些建築物用途時,幾乎所有新疆人都回答:這是再教育學校。還有人說:「有數萬人在裡面。他們思想有些問題。」BBC記者在文章最後寫著:「這巨大的設施在各方面都不符合學校的定義。在新疆,『去上學』已經有了另外一種含意。」(桂家齊/綜合外電報導)   10月的衛星照可看出建築物已迅速增加。翻攝BBC BBC採訪車隊在新疆達板城再教育營外。翻攝BBC BBC採訪車被攔下。翻攝BBC
蘋果日報 推薦數:1189  2018-10-24
「白冰冰與柯媽」20年的巧合!

「白冰冰與柯媽」20年的巧合!

20年前,高雄開始脫胎換骨,首都走向發展停滯,或許是冥冥中自有定數吧?時隔20年的兩場市長選舉竟然有些巧合值得我們玩味! 1998年謝長廷南下港都挑戰市如日中天當了八年市長的吳敦義長,在全台沒人看好之下以4565票之差贏得勝選,開啟民進黨長期在高雄主政的成績,也為台灣首度政黨輪替奠基。那場選舉中,因為謝長廷答應為白曉燕案主嫌的陳進興妻子辯護,讓白冰冰將喪女之痛的仇恨轉移到他身上,以一支「謝長廷他不是好人,謝長廷他不是壞人…謝長廷他不是人」的仇恨廣告放送全台灣,為吳敦義助選。但,當時若非謝長廷以身犯險進入南非武官官邸與陳進興談判,讓他同意棄械投降,解除人質危機,是否還會有無辜地警民受害,沒有人敢保證。 那場選舉中,謝長廷和其團隊都了解白冰冰的喪女之痛,對其人格抹黑的攻擊採取包容態度,整場選舉以檢驗吳敦義八年主政的政績和市政願景作為主軸,展現正面、大氣、包容和溫暖的一面。相較之下,白冰冰持續的攻擊,讓市民朋友從一開始的同情到反感,我想這也是謝長廷最後逆轉獲勝的原因之一。 昨天(17日)一則柯媽回嗆姚文智最沒路用的新聞,似乎又重現20年前高雄市長選舉的劇情。謝長廷、姚文智這對師徒似乎有相同的命運,在虛假的網路聲量下,姚文智不被看好,甚至被許多人當成笑話看待。但,一路來,姚文智採取「單打雙不打」的策略,針對柯文哲的施政成績、言行舉止做系列細檢討以及講述對台北的政策。 自詡水準最高的首都市民,應該最想知道幾位市長候選人對於台北發展的願景和政策,所以包含姚文智、丁守中、李錫錕等人都希望透過辯論負責任的向市民朋友報告,而現任市長卻一再閃躲,當姚文智提出批評後,柯文哲卻是由媽媽以誰的學問較高要姚文智秤秤斤兩,這種高傲、目中無人的說法來回嗆,柯媽完全毫無保留的顯現其國民黨威權體制下以學歷評斷一切的思考邏輯, 也難怪柯文哲會將「兩岸一家親、共圓中國夢」作為圭臬。 聽到姚文智罵柯文哲,柯媽忍不住說:「拜託!我問你,柯跟姚誰學問比較高?講什麼閃躲!我是不想講啦,姚先秤秤自己幾兩重!」(資料照) 想問柯媽,既然柯文哲學問高,那為何密會財團次數說不清楚?為何一個月前的登記參選會忘了有無勾選辯論與否?為何不說明與活摘器官被國際通緝的醫生碰面所謂何事?學問高不代表能力高,也不代表道德性高!如只是要選學問高來當市長,那選siri或谷哥大神不就好了? 柯媽會不會成為第二個白冰冰?姚文智會不會成為第二個謝長廷?就讓我們繼續看下去! (台中市民,社工)
艾菲比 推薦數:1188  2018-10-18
虛張聲勢的中國

虛張聲勢的中國

純民間、無資源的喜樂島聯盟「要公投」、「正名」、「反併吞」一號召,數萬台灣人挺身而出,中國一直掛嘴邊的「一小撮台獨份子」,說法不攻自破。
張國財 推薦數:1175  2018-11-02
小英心內話

小英心內話

當總統前的蔡英文,雖然也是冷靜理性,但偶爾會露出一些情緒。像是面對政治抹黑生氣反擊,或是對支持者充滿感情。但當總統之後,小英似乎更加嚴謹自持,再也沒有流露出這樣的一面。 直到周五晚上的演講,蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭,面對滿場不畏大雨、穿著雨衣,終於等到她壓軸登場的觀眾面前,蔡總統終於流露出感情的那一面,講出睽違兩年多的小英心內話。 這段難得的獨白中,蔡英文有感情呼喚,也清楚表達立場,更有強力回擊國民黨。這當中,大致向長期支持民進黨、偏向本土、台派立場的支持者,傳達了三個重要的政治訊息。 首先,蔡英文表達了她了解兩年多來,大家的不滿,也親口向大家表達歉意。小英對中間路線有高度堅持,她的改革雖然最大程度維持社會穩定,但是也同時得罪了兩種人。用年金改革當例子,被改的人不管改多改少,都一樣不爽,另一種,則是主張改革的人,他們希望砍得又快又多,總覺得蔡英文的版本不夠徹底、背棄理想。 周五晚上的演講,蔡英文的心防終於打開了。在長期執政卻選情艱困的宜蘭,面對滿場不畏大雨、穿著雨衣,終於等到她壓軸登場的觀眾面前,蔡總統終於流露出感情的那一面,講出睽違兩年多的小英心內話。(本報資料照) 另一方面,政府團隊確實有施政不夠完善,或是在社會溝通上做得還不夠好。這些扣分的作為,一點一滴累積成今天的不滿聲浪。很多人還是支持民進黨,但心裡總是有股怨氣。而蔡英文的這聲抱歉,確實是從感情面,再次喚回了支持者。 第二個政治訊息,是明確指出中國的介入。小英特別拿柯一正做例子,當然也在劍指高雄。柯導拍了影片支持陳其邁,結果臉書被大量留言謾罵灌爆。所謂韓粉的一連串作為,跟2016年,中國「帝吧」網民進攻蔡英文臉書的做法幾乎一樣。 蔡英文說得很白,認為這股力量正在讓台灣人禁聲、閉嘴、不敢表態,但如果我們因此就範,台灣民主就倒了。那這股力量是什麼呢,當然就是中國的介入,因此她籲請人民用選票,表現給國際社會看,讓他們知道台灣不會因中國的壓迫、網路滲透、假訊息,就此屈服。 第三個政治訊息,則是她重砲回擊國民黨,某種程度也在回應有心人在操作「換新」、「求變」的論述。蔡英文說得很白,就是人民可以批評民進黨,批評她,民主社會,總統本來就該虛心接受。但卻沒有道理因此接受國民黨,她甚至說,國民黨憑什麼! 看看國民黨的表現,說實在的,我也不知道他們哪來的自信,覺得自己已經洗白,能夠再次成為台灣人可靠的選項。蔡英文現在做的改革,哪一件不是因為國民黨沒做、做不到,或是做不好。台灣人當然可以嫌碗裡的菜不好吃,但可千萬不要選擇吃餿水。 總而言之,在選戰進入白熱化倒數階段,我們看到經歷好幾次大選的小英,終於重新打開開關了。而這段時間,不管是獨派或是進步力量,也因為韓國瑜現象,而認知到原來黨國的幽靈仍然如此強大。 也就是說,開機的小英,覺悟的台派,在倒數兩周終於奮起,決心要共同抵抗這場中國力量高度介入,「一黨戰兩黨」的選戰了。 (作者為基金會副研究員)
林國健 推薦數:1170  2018-11-10
柯文哲會出賣台灣?

柯文哲會出賣台灣?

台北市長柯文哲 17 日接受美國《彭博社》專訪時表示,在美國和中國的對抗之間,「台灣不過就是架上的商品」是美國與中國兩大強權博弈中的一顆棋子,台灣必須接受自己的角色;台灣不能高估自己,必須設法提升自己的價值,當被問及美國總統川普會不會出賣台灣時,柯文哲則毫不遲疑地回答「當然。」 如此把台灣「商品化」的說法一出,馬上引起各界指為這是「失言」的抨擊,畢竟不出賣國家主權,應該是一個公民乃至於是政治人物都不可碰觸的底線,更遑論是被外界認為未來可能登上總統大位的首都市長,這種特殊且易於常人的價值觀讓人咋舌。也讓人想起半年前柯文哲被問及「台灣定位」時,以「他身為台北市長,不需要去回答考總統的考卷」為由避談背後的盤算與心機。 如今,柯文哲不只在日前接受日本《朝日新聞》訪問後,又接受美國《彭博社》專訪,文中暢談「兩岸關係」與美國立場,不免讓人覺得柯文哲立場反覆,只把外媒專訪當成選戰自助餐用來攻占新聞版面,又或是想要佔據總統大位的狐狸尾巴提早跑了出來,不想讓蔡英文總統專美於前,忍不住想要提前佔據兩岸論述的制高點。 柯文哲曾說身為台北市長,不需要去回答考總統的考卷。 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 而從柯文哲專訪的內容來看,不外乎就是「親中派」的一慣論述,包含「台灣不過是架上的商品,我們必須對自己有清楚的認識」的「疑美論」; 「台灣不應該高估美國守護台灣阻止中國攻擊的意願」的「棄台論」;「台灣問題只是美中之爭的一部分」進而強調「中國的崛起」和「美國的沒落」。 如果再比對過去柯文哲對中國的發言脈絡,也不難看出他「懼強歧弱」的性格,柯文哲雖然在專訪中也說要「提升自己的價值」。但別忘記,柯文哲也在蔡英文總統呼籲聯合歐美國家共同制約中國時,嘲諷蔡「力量不夠跟人大小聲會被笑」。 現在不知是自我矛盾,還是對中美衝突後的結果,早有定見。所以才在面對中國暴力打壓台灣時,可以完全的屈服,不敢多加評論,還可以說出「兩岸一家親」這樣諂媚的話。 況且不論誰會當自己商品的客體,生在台灣,我們都是享有自由的主體。退步言,如果認識自己是商品的客體後,就該被人予取予求?這顯然是過時且是悲觀的想法,小國也有自己在國際間的生存之道,何況台灣並非小國。問題是當你提出質疑,不只會被網軍攻擊,柯文哲還會回批,他上過理則學「你懂什麼東西」。 而「棄台論」自然是與「保台論」對立,不用多想誰會最推崇「棄台論」,在馬政府執政時期「棄台論」更是顯學,在在都暗示兩岸應該「統一」,台灣應該「投降」。 在經過 2016 年的總統大選之後,台灣民眾已經用投票結果做出最好的選擇,就是我們拒絕統一,難道柯文哲還要走回頭路? 現在一個曾經出賣我們的人,在國際媒體上提醒我們不要被美國出賣?有沒有可笑,倘若你問我柯文哲會不會出賣台灣,我會毫不猶豫的回答「當然」。 相關文章: 《社群觀點》說美國一定出賣台灣?柯文哲要害死誰? 《芋論》天字第一號柯粉在北京? 姚文智呼籲台灣派力量集中,保護台灣祖國不被當商品 駁柯文哲台灣商品說 吳釗燮:台灣是非賣品 頻被問台灣定位 柯P:不必答總統考卷
陳冠甫 推薦數:1166  2018-10-23
假訊息與牠的產地

假訊息與牠的產地

我採訪過、觀察過非常多場選舉,候選人在競選的過程,時常都會面臨假訊息。早年選舉,一般人要製造假消息,還真不是件簡單事。得先找到印刷廠願意幫你印黑函、找到走路工幫你發黑函或者夾報,不然就得晚上摸黑偷塞信箱、夾汽車擋風玻璃,所以早年選舉,黨外人士的競選團隊在選前幾週,就要開始輪留守夜,還要一大早凌晨4點跑去各縣市的報紙批發處,察看有沒有黑函夾報。 假消息成候選人最大對手 這種白頭宮女話當年的場景現在很難想像,因為人手一支智慧手機,透過網路,製造、傳遞假訊息變得又快又簡單。所以,今年選舉很特別,許多候選人面對的最大對手,不是同選區的候選人,而是LINE群組、臉書上,層出不窮的假消息跟帶風向。 製造假消息跟帶風向,在中國是一門產業,有個專有名詞叫「水軍」。要捧明星藝人進榜要促銷品牌、要幫新創網站搞募資,都可以買「水軍」。水可載舟、亦可覆舟,水軍也是。要毀掉一個藝人、一個品牌,行!成千上萬的負評,水軍蜂擁而上。很難想像,在網路採取實名制,連貼維尼熊圖都會有危險的中國,這樣的水軍產業竟能如此蓬勃發展,要說背後沒有中共睜隻眼閉隻眼,誰會信。 假新聞SOP模式 IP來自各國 前幾天,媒體揭露一份關鍵情資報告,盟國警告我們,境外勢力利用網路製造假消息,想要影響選情,扶植親北京政權的候選人。顯然這套方法,正在用來對付台灣社會。報告裡面提醒,這些替特定政黨及候選人推文的IP,被查出來自世界各國,亞洲日本、印度、越南、中國,美洲委內瑞拉、墨西哥,東歐的俄羅斯、烏克蘭通通在列。 這種現象大家心知肚明,就是有人發動網路戰,先貼一則假訊息,接著僵屍帳號跟著上,用讚用噓,貼文留言帶風向,形塑成大眾意見的假象。 假訊息產製有特定模式,在PTT或熱門網路社群貼出,讓特定的媒體跟著報導,讓假訊息變成了新聞,再用新聞去問當事人回應,然後再把這些內容回貼到社群討論區,再用僵屍帳號批評帶風向,周而復始,假訊息就這樣一層一層加工,成為不斷加入「真」意見的假新聞。 前陣子才發生的關西機場事件,就是典型的例子。現在水落石出,證實源頭第一篇假訊息貼文,IP就是來自中國北京。但回顧當時,這篇明顯內容捧中貶台假訊息,卻能帶起網路風向,甚至還有假冒外交官的學者,跟著裡應外合,讓網路意見跟媒體輿論相互掩護推進,對著駐日代表處喊打喊罵,最後造成了一位優秀外交官走向人生悲劇。 韓粉自稱馬國華人 水軍露餡 同樣的,熟悉網路生態的人都知道,網路雖然快速,但也是有機成長。只有韓國瑜的網路聲量一夕暴漲。韓國瑜的粉絲數20幾萬,而同樣是語不驚人死不休的美國總統川普,粉絲數是超過2300萬,但是不管是按讚、分享還是留言,高雄這位韓先生,比起美國的那位川普,網路聲量毫不遜色,甚至直播觀看人數還超越川普,這種成績超越現實。對著韓國瑜貼文、影片按讚留言的粉絲們,台灣本地粉絲當有。 但巧合的是,跟那篇盟國提醒的關鍵報告一樣,韓國瑜的粉絲也蠻國際化,常常出現粉絲用簡體字留言支持不說,也有刻意字體簡轉繁,但可惜做一半,殘留中國語法的留言「視頻」、「帖子」,還是露了餡,讓人覺得啼笑皆非。 被質疑後,現在都「自稱」是馬來西亞華人,一下子韓國瑜多了一大票馬來西亞支持者。這樣瞬間爆漲的網路聲量,跟中國藝人歌手靠著水軍買榜爭名次,手法如出一轍,這不能稱為台灣之光,根本是中國之光。 所以,只要瞭解假訊息的產地,就能知道製造假訊息的目的。韓國瑜的網路聲量是誰撐起來的?目的是什麼?再清楚不過。聰明如你,應該知道在投票那天,要怎麼做出抉擇。 (示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)  
王時齊 推薦數:1162  2018-10-26
韓國瑜連四消費都失敗

韓國瑜連四消費都失敗

韓國瑜連四消費都失敗,從操作謝尚恩、林明章倒戈,2小時內都被打臉;消費陳樹菊,人家說不認識。最後還想霸王硬上弓消費醫師公會,被人家當場說沒邀,韓才臨時取消到場。 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-04/162103 「韓導」今日新作難產!韓國瑜陣營內部強力勸阻莫做「不速之客」 https://udn.com/vote2018/story/10958/3460443 臨時取消醫師公會行程 韓國瑜:不方便就不打擾 https://udn.com/news/story/10958/3460339 高市醫師公會慶祝大會 韓國瑜缺席
曾韋禎 推薦數:1159  2018-11-05
嘲笑候選人學歷,實是最壞示範

嘲笑候選人學歷,實是最壞示範

柯文哲母親何瑞英(左)日前批姚文智「最沒路用」、「幾兩重先秤看看」、「柯跟姚誰學問比較高」等言論惹議。資料照片 廖凱弘/國立台北大學兼任助理教授 2018年是台灣地方選舉年,曾被前副總統呂秀蓮形容為「山海關」的台北市更是首當其衝,成為媒體關注選情的重中之重,選戰的新聞焦點,透過候選人的彼此攻防,互相比拼政見,甚至公開辯論,本為民主常態。 然而,近日台北市長在位者柯文哲的母親,公開在受訪時,竟說姚文智「最沒路用」、「幾兩重先秤看看」、「柯跟姚誰學問比較高」等言論,嘲笑、貶低正在參選的候選人,實為這次地方選舉,做出最壞示範。 代表民進黨參選的姚文智委員,一路以來,被政媒、網媒、在位者、在位者親友,以及柯陣營粉絲,甚至是部分黨內同志等集體優勢者一路霸凌,如製作歌曲反諷,或刻意不回應姚或外界對柯市長的質疑,甚至屢屢閃爍其詞,迴避辯論。姚文智受訪時,竟還要反過來祝福對方「重陽節快樂」。 筆者自有記憶以來,台灣地方選舉更未有將輕視、歧視候選人學歷、智識的情事檯面化過的現象,這次算是開了首例,不但傷害了正當由政黨提名參選的候選人,更傷害了台灣民主選賢與能的制度。 民調高低乃是任何選舉正常過程,輸贏結果,都是人民意志的展現,因此,無論是誰參選,都應給予最大尊重。身為現任首都市長、想爭取連任的柯市長及其辦選戰團隊,屢屢以高位者、選情看好者等莫名優勢者自居,迴避大眾質疑,甚至有意無意貶低其他候選人,實應公開表示道歉。
廖凱弘 推薦數:1157  2018-10-20