前陣子遇到一群大學生，其中也有幾個人是很勇於「政治出櫃」表示自己支持柯文哲。 雖然從近期的民調數字來看，這狀況不太意外，但有真人在自己面前說出來，還是覺得蠻衝擊的。 我相信社會是持續在進步的，我也認同執政黨永遠值得被批評，所以我也不願意說出「年輕人都在看抖音」或是「一代不如一代」這種話。我可能只敢說，「只是因為他們沒看到某些新聞」。 在公共生活中，政黨與政治人物只是手段，每個選民心中的價值才是目的。 但以社會進步為目標，卻把支持柯文哲當總統當作手段，這個手段真的能促成心中的目標嗎？ 你支持反黑道， 但柯文哲跟鍾東錦、顏寬恆站在一起。 你支持反詐騙， 但民眾黨現任組織部主任有詐欺前科。 你支持反酒駕， 但民眾黨曾經要提名酒駕前科的候選人，不只一次。 你支持反貪污， 但柯市府的局長遭以違反貪污治罪條例起訴，前立委高虹安也涉嫌詐領助理費。 你支持勞工權益， 但柯文哲跟「十二跳」的鴻海集團老闆站在一起。 你支持性別平等， 但柯文哲稱他在同性婚姻投廢票。 你支持反紅媒， 但柯文哲曾經拍片支持中天新聞。 你支持有 SOP 的法治社會， 但柯文哲的造勢演唱會被北流依規定拒絕後，就指控是被蔣市府擋下。 你反對黨政不分， 但民眾黨寄生國會，用納稅人的錢來養自家黨工。 你無論是支持或反對核能， 但柯文哲一下說核四很危險，一下又說要重啟，這該怎麼信？ 你支持兩岸要公平交流， 但柯文哲連服貿協議和早收清單的關係都分不清楚。 你對於藍綠厭倦、覺得藍綠政治人物一樣爛， 但民眾黨已經接收無數來自藍綠的政治浪人，在接下來的區域立委選舉，柯文哲肯定也會在不同區域以「提名」、「合作」、「巧遇」等形式，為當地的「前藍綠」政治人物站台。 也許每個人心中的價值各有不同，但上述舉例應該不太有柯文哲的支持者會反對。 至於在策略上要如何選擇、可行性多高，就需要更多的實證資料當作依據，而非只是接受「理性、科學、務實」這句與價值和策略都扯不上關係的雞湯咒語。 當然，如果你心中的想法是，無論這個新上台的人要如何打造台灣這個國家，你支持柯文哲的理由，單純是為了把民進黨趕下台，給民進黨一個教訓，那我也希望你勇敢的把這樣的立場說出來。 至少讓其他人知道，社會上有一群人需要被照顧的是這股不滿的情緒，而不是把力氣聚焦在上述那些其實「只是講講」的議題，這樣才是理性、科學、務實。

【猶豫了三個月，在投票前兩週，基於這五個理由，我決定把政黨票投給「10號：台聯x基進側翼」】 . 我真的猶豫了很久，最後我還是決定把政黨票投給台聯。 . 民進黨今年總統選舉的氣勢不用我多說，政黨票的支持度也一直都居首位，加上民進黨還有提名60席的區域立委，在各選區拉抬氣勢，這些因素都讓「我這種人」不用煩惱民進黨的票會不會太少。 . 不投民進黨的話，那到底要投給時代力量還是台聯呢？大概三個月之前，每次跟人討論到這個問題，我都說，「等到選前兩週看民調再說吧。」 . 時間過得飛快，現在已經是選前兩週了，根據選罷法的規定，投票日前十天內不能公佈民調，所以這幾天就是各家公布最後一次民調的時間點了。 . 時代力量的民調在最近兩週甚至突破了10%，而台聯在這場選舉中，即使與新興政治團體基進側翼合作，依然在本次選舉的媒體輿論中被邊緣化。一說是因為基進側翼來自南部，一說是台聯推的廣電三法得罪一堆有線電視台，還有一說則是泛綠陣營內血淋淋的選舉競爭，當然另有一說是台聯沒有政治明星（民進黨有蔡英文母雞帶小雞，時代力量的黃國昌、洪慈庸、Freddy通通都是明星）。 . 但我還是想把政黨票投給台聯，這一票是投給台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，因為： 「民進黨極有可能獨自過半，甚至超過60席（立法院總席次是113席），從『監督/制衡民進黨』或『扮演民進黨側翼』的角度來說，論席次，第三勢力加加起來頂多10席。這時候，要考慮的就不只是席次數量，而是要送『誰』進去國會了。」 （註：第三勢力的這10席，我的估計是黃國昌、洪慈庸、林昶佐等3席區域立委，時代力量不分區3席，綠社盟不分區2席，台聯不分區2席。） . 時代力量的「勢」，或者說時代力量的政黨支持度，一大部分的來源是建立在這幾位「區域立委」的明星光環上。如果我們真的支持這幾個人，要做的事情，應該是去找「住在這些選區的親戚朋友」，幫忙拉區域立委的票。 「政黨票」跟黃國昌、洪慈庸、林昶佐這幾個人選不選得上，其實沒有直接關係。 . 所以，如果要討論「政黨票要投給誰」這個問題，要看的當然是回到各黨的不分區名單。 -- 【投給陳奕齊的五個理由】 . 理由一：陳奕齊辯才無礙 這次被放在台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊，如前所述，因為被媒體邊緣化，許多人第一次看到他，是他在12/20的國會改革辯論上的表現，腦袋清楚、反應快速、辯才無礙這些個人特質不用我多說，有興趣的人可以再看一次這場辯論的重播。 https://www.youtube.com/watch?v=p-4wnz3bKjY . 理由二：明確的「力抗傾中」意識形態 不分區的立委候選人，該主打的是他（及其政黨/政團）主張的價值與意識型態，不是「代表其選區」發聲（因為他沒有選區），而陳奕齊就是跟著此主軸在打選戰：強烈主張「力抗傾中」，清除「中國白蟻」，追求台灣獨立。 . 理由三：體制內依然需要體制外的抗爭手段 其次，陳奕齊的個人特色，「就是個瘋子」，我認為我們的國會的確還是需要這樣的瘋子，就像當年的立法委員陳水扁一樣。在上次專訪他的時候，他跟我說，「如果民進黨在對中政策上真的要讓，看！林北就把自己用鐵鍊鎖在主席台上！看他怎麼讓！」在面對強國的威脅之下，身為被國際強權玩弄於股掌之間的小國台灣，即使民進黨完全執政，即使這些運動者進到體制內，依然需要各種「體制外」的手段抗爭。 . 理由四：進入國會戰力能夠Ｎ倍放大 再來，陳奕齊的「辯才」與「戰力」，雖然在這次選舉中未能讓更多人看見，但，一旦他成為立委後，拿到「媒體曝光」的門票後，其在質詢台上的表現，將能引發更高的討論度。就如同台北市府副發言人黃大維在《我在柯文哲身邊的日子》一書中所提到的，「柯文哲是下標天才」：柯文哲當時藉著他各種不按牌理出牌的發言，取得媒體曝光，並帶起議題的討論。「國民黨不倒，台灣不會好」這句話，雖是從1970年代就存在，但這兩年之所以能夠重返台灣政治的輿論，正是由陳奕齊將其從歷史堆中挖出，使得國民黨在文宣策略上完全翻不了身。 . 理由五：投給台聯不會浪費選票 最後，當然還是要交代一下「投給台聯會不會浪費選票」這個問題。2012年的選舉是1月14日，而2011年12月29日的山水民調，顯示台聯的支持度僅3.8%，但最後台聯卻得到8.96%，取得三席，並得以在立法院內組成黨團。 . 這次選舉，有許多泛藍支持者對於國民黨是「投不下去」，讓國民黨支持度降低；時代力量憑藉著太陽花光環以及其崛起的時間點，吸到許多近年開始關心政治的年輕族群；論「統獨」這個議題，我不會把時代力量貼上「華獨」這種無聊的標籤，但台聯的確比其他政黨更重視這個議題，而且台聯有李登輝這個神主牌。 . 最後的最後，一項12月29日針對「20-39歲唯手機族」做的民調，民進黨27.2%、國民黨8.7%、親民黨8.1%、時代力量6.4%、台聯6.2%、民國黨5.2%。投給台聯，真的沒這麼容易「浪費選票」。 http://www.dataa.com.tw/archives/1366 -- 結論： 從「民進黨跟第三勢力的席次比較」、「台聯扮演的角色」、「陳奕齊的個人特質」到「民調問題」，上述這些理由，讓我在選前兩週決定把政黨票投給台聯，送陳奕齊這個瘋子進國會，也希望藉由這篇文章，說服更多像我一樣曾經猶豫的人。 歡迎大家在下面補充更多支持陳奕齊的理由，或是tag你想說服的對象，讓他來看看這篇說帖。 — 與陳奕齊 - 新一。