關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (I-Ham Ng)
I-Ham Ng相關文章
如果,校慶歡樂扮演鄭捷呢?
文/I-Ham Ng 今天在高二的班上,剩下最後8分鐘的時間,我說:「我們來討論一下學生穿納粹軍服遊行」的事情好了。 先說一下,就我記憶中,這班高二的學生在上個學期學到民主與獨裁時,有用問答的方式讓他們理解:納粹崛起的背景(包含政治制度、經濟層面)、德國民主防衛機制。 也讓他們看了電影《惡魔教室》,看完之後有丟幾個問題讓他們思考。這學期在講惡法非法的時候,有提到德國在二戰後和冷戰後做轉型正義的過程。 回歸正題,這其實是場有點臨時的討論,我也沒有預先設想好,討論的方式或方向,只是想聽到底學生會怎麼想這件事。 我一說要討論這個題目,學生就開始躁動起來。 「也有人扮日軍啊,為什麼就沒被罵?」 「難道我們也不能扮蔣中正嗎?因為白色恐怖?」(os. 不然勒?) 「那就只是活動而已,有必要罵這麼嚴重嗎?」 「希特勒又不在台灣,為什麼我們不能扮他?」 「這是言論自由啊!」 我就說,不然我們先來看遊行的影片,大家再看看有什麼感覺。 於是我就google了youtube的第一個影片: 【台灣無知倒數87ni!!】光復中學cosplay扮納粹 導師演希特勒挨轟 司儀在講的過程中,有很多同學是大聲的笑出來,邊說:「這很好笑啊,又沒有怎樣。」 看完了之後,我再問同學有什麼感覺。結果和看之前其實沒有差太多。 我只好舉個例子(但我覺得很爛,但一時想不到更好的類比,又他們能理解的例子)說 「如果今天我要cosplay鄭捷,穿紅色的衣服,旁邊做一條捷運,你們覺得可以嗎?」 沈默了一下子,就有同學說: 「這可以類比嗎?」 「希特勒很久了,鄭捷是最近的。」 「希特勒不在台灣,但鄭捷是啊?」 我嘗試做了一些回應(連同之前的問題) 「為什麼要選扮納粹,為什麼不扮德軍就好?」 「所以鄭捷不行希特勒可以,這只是時間的問題嗎?比較久的就可以,近的就不行?」 「所以,假設今天有人提議要扮鄭捷,至少你們會考慮幾個點吧,例如說,會考慮受害者的感受、會考慮會不會引起模仿效應、會考慮被質疑是不是崇拜。但在扮納粹的時候,為什麼不會想到有這些問題?」 我又問:「大家還記得我們之前看惡魔教室,那個老師為什麼決定要讓他們做浪潮的行動,他原本也只是想好好上課嘛,大家還記得是什麼轉折嗎?」 (一陣沈默,沒人記得) 「啊!好像是因為學生都不認為納粹的事情會再發生。」終於有記憶力很好的善心人士回答了。 「對啊,所以他後來才想說在模仿一次那時候希特勒用的一些元素,結果就真的又發生同樣的狀況嘛。」我說 「其實你們說到那其他演希特勒的,不都應該被罵,其實每次有這種二戰的電影,都多少會遭遇一些批評,像《美麗人生》這部片,用黑色幽默的方式去描寫這段史實,多少也是遭到批評。」 (同時就有學生說,之前有個運動選手因為讚賞希特勒被禁賽了。) 「因為這些展演都是勾起一個民族的傷痛,如果我們沒辦法感受這段歷史帶給一個民族的怎樣傷痛,就無法體會為什麼會對此有所批評了。」 「像最近有部紀錄片叫《吸特樂回來了》,就是假想如果希特勒沒死,穿越時空到今天會發生什麼事,歷史有可能再度重演嗎? 我們去了解歷史,就是為了希望歷史不要重演,所以要去體會當時的時空背景,去避免相同的情況,因為不論是在世界的哪個角落,都可能會再次發生同樣的事情。」 「大家知道在歐洲某些國家,任意展演納粹是違反刑法的,當然你們可以去挑戰為什麼這要用刑法處罰,但還是要先想想,為什麼這件事會需要用到刑法來處罰?」 最後,我跟他們分享了我在國外遇到的小故事,關於有人在玩遊戲的時候,在遊戲的內容中提到希特勒,很明顯是因為在場有個德國人引發了他的聯想,也讓學生們去思考在這種處境之下,對方心裡的感受如何? 坦白說,下課之後是蠻灰心的,一方面覺得自己還是說教了太多,二方面也是相當意外,原來之前花這麼多力氣,讓他們去思考這方面的課程,似乎沒有在他們心裡面留下什麼。 當下覺得自己還蠻失敗的,不論是最後這八分鐘,還是之前的課程。 雖然我知道這只是幾個班上意見領袖的發言,也許還是有人有其他的想法,但還是頗感意外。 也因為學生的反應與我想的有落差,導致這場討論我帶起來也蠻慌的,討論很難聚焦,因為抓不到他們的知識基礎,應該說我原本以為他們會有的知識基礎都沒有,所以我一時也想不出什麼更基本的問題來引導思考。 最後只能提醒他們,要對歷史有更多的認識和感受,為了避免悲劇再次發生云云的陳腔濫調。 不過我想,往後這個議題的討論應該可以放進看完惡魔教室之後,進行一個比較嚴謹的討論模式,不要只有意見領袖的發言。 同時我也在思考,過去進行的課程模式,究竟對學生能有什麼樣的幫助,教學方式是否需要改變?要怎麼改變?(我已經沒梗了)還是乾脆再過幾年看看? 不知道大家覺得能提出什麼問題,更可以引導學生的思考?
I-Ham Ng
2016-12-28
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站