關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (曹添旺、李宗穎)
曹添旺、李宗穎相關文章
不主張台獨就不會流血嗎?
「美國不會保護台獨」,類似的話二、三十年前在美國就聽過。論者主張不要用「台獨」去刺激中國,因為若是台灣先挑釁,美國不會出兵援助,美國人不必要為台灣人打獨立戰爭。有一個後來當過外交部長的學者到哈佛大學演講,提到相關的問題,就做了這樣的比喻:「何必一直拿紅布去刺激那頭牛呢?」記得當時一位好朋友站起來說那頭牛多刺激幾次就會麻痺、習慣了。 最近《亞洲週刊》一篇文章,提起日本一位退休的資深外交官指出,台灣多數人認為美國會保護台灣,這是很危險的,還說美國的台灣關係法只承諾賣武器給台灣,沒有承諾保護台灣,日本也沒必要出兵救援台灣云云。假設是真,那中國還在等甚麼?根據中國2005年制訂的反分裂法早就可以出兵攻打台灣了。 中國民運人士王丹在離開台灣前說:「想要台獨而不流血是嘴砲」,引起不少爭論。原因是有民調顯示台灣年輕一代贊成獨立比例愈來愈高,但是願意為台灣打獨立戰爭的比例卻不高。 (王丹離台前爭議言論「台獨不願流血是嘴砲」,圖/自由時報) 首先要給台灣獨立下定義,一般可以分為廣義和狹義。廣義的台獨是不屬於中國,不管叫什麼名字,中華民國也好,台灣共和國也好,或是其它國號,只要實質上不歸中國管,就是台獨,或稱實質台獨。狹義的台獨則是堅持不用中華民國,要正名制憲,用台灣的名加入國際組織,參與國際事務,因為世界只承認一個中國,那就是中華人民共和國,不是中華民國,所以不要自欺欺人,況且台灣有其獨特的歷史,和中國的關聯沒有那麼密切、那麼久,就算是中華民國獨立也不行,追求的是法理台獨。 台獨大致上也可分為主動和被動。主動台獨是不管外面怎麼講、中國怎麼打壓恐嚇、或甚至沒有打壓恐嚇,根據台灣的歷史發展,堅持主張、積極追求台灣獨立。被動台獨是受到中國打壓或是大中國沙文主義霸凌,而不願意當中國人。 除了上述的定義外,中國對台獨下的定義是:「不和它統一就是分裂國土,就是台獨,所以維持不和它統一的現狀就是台獨,台灣的現狀就是台獨!」果真如此,美國已經保護台獨數十年了。 接下來的問題是,台灣人若想獨立建國準備付出多少代價?或是萬一中國來侵略,台灣人準備讓中國付出多少代價?中國準備付出多少代價拿下台灣?用新疆獨立、西藏獨立、內蒙古獨立、和滿州獨立來換嗎?萬一拿下以後又準備付出多少代價守住台灣? 在談台獨時候,大部分人都只討論台獨的後果,卻忘了問一個最根本的問題:「台灣人為甚麼主張獨立?」早期主張台獨是反對中華民國的外來殖民政權,不過在台灣經歷了民主化、本土化的過程,國會已經全面改選,總統也已經直選,當初跟隨蔣介石來台灣的人,他們的子孫大多是在台灣土生土長,就是台灣人。現在的台獨本質轉為要捍衛得來不易的自由、民主、和人權法治。況且,面對中國在國際上不停打壓台灣,搶邦交國、禁止台灣參加如WHA(世界衛生組織大會)等國際組織,不獨立行嗎?防禦性台獨算不算挑釁?防禦性殺人有沒有罪?台灣人愈被打壓,愈不想跟中國在一起。 主張或反對台獨都不能忽略國際現狀,當初季辛吉(Henry Kissinger)和最近過世的布里辛斯基(ZbigniewBrzezinski)的地緣政治布局,他們都主張聯中制蘇,而為了聯中,只能反對台獨,這裡美國很清楚台獨的定義是法理台獨。為了美國利益,在西太平洋部署第一島鏈,從日本、台灣到菲律賓,防堵共產主義擴張。聯中制蘇是聯合次要敵人,打擊首要敵人的策略運用,不是讓盟友被次要敵人侵略、甚至併吞。美國的立場是盡量維持現狀,會不會保護台獨不知道,可以確定不會讓中國併吞台灣。 但是全球現狀不時在改變,當初季辛吉和布里辛斯基佈署的全球戰略的前題還存在嗎?論軍事美國和蘇俄仍舊是超級強國,雖然蘇聯瓦解後有傷到元氣。論經濟美國穩坐第一,中國排第二,但是中國在亞洲並沒有扮演好穩定的力量,也不是自稱的和平崛起,和鄰近國家關係不好,甚至常常惹事生非,例如在南中國海人工造島、蓋軍事跑道與設施,和菲律賓、越南爭議不斷。中國的經濟也是外強中乾,最近它的十年長期公債殖利率已經跌到3.55%,甚至低於一年短期公債殖利率的3.61%,意味著市場對未來景氣悲觀,經濟衰退近在咫尺。中國的經濟在過去二十八年高速成長,遇到衰退如何應變充滿了不確定性,獨裁政府缺乏透明度和監督,又提高了硬著陸的風險。會不會為了轉移焦點,直接攻打台灣? 所以王丹提醒台獨要有流血的準備並沒有錯,只是不夠完整,因為想要維持現狀也要有流血的準備,主張跟中國統一更要有流血的準備,看看二十八年前的六四天安門事件,沒有喊台獨,也沒有喊疆獨或藏獨,照樣坦克壓過去鎮壓,在中國,連不想流血的自由都沒有。 作者簡介 曹添旺/中央研究院人文社會科學研究中心 兼任研究員,東吳大學經濟系教授 李宗穎/民報專欄作家,大學兼任助理教授 自述:旅居美國二十多年,2004年搬回台灣,在美曾經擔任軟體工程師,後來在金融業服務,主要在消費金融與信用風險控管,在美國與台灣金融業總共服務15年。大學和碩士是理工背景,德州農工大學經濟博士,畢業後不小心進入金融業,2008年金融海嘯後開始注意金融主管機關的角色與系統性風險。嗜好是學習和思考不同領域的問題,從自然、社會、人相關議題,對哲學、歷史、財經、環保有興趣。主張台灣國家正常化,盡量西化,走向「人本的法治,科學的精神」邁進。
曹添旺、李宗穎
2017-06-16
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站