2017年10月22日，安倍晉三賭上首相大位解散改選的第48屆眾議院選舉，以自民黨獲得壓倒性勝利告終。這也代表著安倍度過前陣子的森友、加計學園醜聞難關，帶領自民黨重獲全新四年的政權，也可望再次延長自己的首相生涯。安倍之所以選在此時改選，於前文「小池新黨如何挑戰自民黨」已有分析，在此不再贅述。以結果論而言，安倍確實完美的執行了預想戰略，但慘敗的希望黨也不代表無望再起，而是在無法依恃小池的泡沫人氣之後，能否開始紮實的經營，成為更好的保守政黨選項。 綜觀本次選舉，在民進黨黨揆前原誠司宣布舉黨投靠希望黨後，讓希望黨的聲勢來到最高點。但隨著小池「排除」民進黨自由派人士，導致以枝野幸男為首的自由派另組立憲民主黨，以及自身被東京都知事職位綁死，無法御駕親征帶領整黨打這場眾院選戰後，希望黨的聲勢隨之暴跌，甚至最後選舉結果還不如立憲民主黨。 然而立憲民主黨的優異表現，並不代表著日本左派的復甦。綜觀全局，自民黨、希望黨、日本維新會等主要右派政黨，仍然取得了壓倒性的多數。換言之，這次自民黨雖然獲得大勝，但卻在選前同時呈現內閣不支持率高於支持率的弔詭現象，顯現選民即使認為自民黨表現不佳，然而缺乏更好的選擇，而只好被迫將選票投給自民黨。事實上自民黨過去以來，往往依靠著這樣的選民結構而得以長期執政，不過若未來出現足以讓選民信任，認為比自民黨更好的保守政黨出現的話，則選票即可能因而快速流動，形成兩大保守政黨的競逐格局。 本次的結果，顯然呈現了小池百合子實力仍未成氣候，從組織到心態上都尚未準備完全。組織的問題，可說是非戰之罪，畢竟要馬上從地盤東京出發擴散到全國，原本就是不可能的任務，加上碰上安倍的突襲解散，更讓小池缺乏足夠時間準備，即使吸納了民進黨的保守派，也難以在短短不到一個月的時間就充分整合。不過在心態上，小池的戰略錯誤導致了選戰結果不如預期，雖然打造意識型態較為團結的保守政黨，可讓未來的政黨營運更為順暢避免過多內耗，但用詞過於冷酷無情，也予人過於高傲及功利的不良觀感，這也讓民進黨雖然多數派由希望黨提名出馬，但卻完全沒發揮一加一的效果，甚至落後於被排除在外的立憲民主黨。 小池百合子（圖片來源：By 江戸村のとくぞう CC 4.0） 而前原誠司在賭上了全黨命運做了投靠希望黨的決定，事後看來並未發揮效果，因此勢必會被追究政治責任。但現實的情況是，民進黨內的自由派人士已經出走另組立憲民主黨，並在本次選舉獲得了更多的民意基礎，也順勢取得了左派政黨的領頭羊地位，較諸奄奄一息已久的社民黨、成長程度有限的共產黨，都佔據了良好的戰略地位，所以幾乎不可能重回民進黨。這代表著原本就已經四分五裂的民進黨，已經沒有太多的選擇，雖然小池這次光環盡失，不過重新掛回民進黨的招牌只是令處境更糟的情況下，可能最後與希望黨做進一步的整合，仍然是不得不的選擇。這一點是即使前原誠司下台，仍會是最有可能的發展。 小池在這次大選當中被打落神壇，連大本營東京都僅得一席，過去所掀起的旋風可說是暫時告一段落，不過這對小池而言，也不見得是件壞事。若本次選舉希望黨在操作下獲得空前大勝，但又不足以取得政權，則未出來競選眾議員的小池，很快就會在全國性事務及地方性事務的比重上失衡，而且原本就有的個性、政策缺失難以獲得即時的矯正。這次的大敗，洗去了原有的泡沫人氣，但卻仍然保有首都知事的重要戰略地位，以及未來的2020年東京奧運契機。在這次選擇不參選眾議員，而保留東京都知事的決定，也有八成以上的選民表示認同，這都提供了小池未來東山再起的機會。 這次的選舉，再次確認了保守勢力的絕對優勢難以動搖，也反映出自民黨一黨獨大讓保守派選民即使不滿意執政，卻也沒更好選擇的政治現狀。因此自民黨雖然再度大勝，但顯然以安倍為首的自民黨政治人物，不能再太過掉以輕心，因為政黨政治格局已然大幅改變，雖然還未呈現在席位上，但影響力只是時間問題。同樣的小池新黨經此大敗，未來是否能有效整合民進黨的保守派勢力，開始認真組織化、提供良好的政策及願景，重新說服選民他們是比自民黨更值得信賴的保守政黨，也考驗著小池百合子究竟是真正的領導人才，或僅為炒短線的平庸政客。

2017年9月28日，安倍晉三首相在身陷森友、加計學園爭議之際，力排眾議宣布解散眾議院改選，也規避了眾議院開議後需要接受質詢檢驗的問題。官方的表面理由是為了應對北韓的試射飛彈危機，所以需要取得民眾的重新授權以增強政府的對外能力，但實質上則咸認是為了充分運用首相的解散專屬權力，挑選對執政黨最有利時機重新改選以延續政權。 日本首相安倍晉三。來源：蘋果日報   安倍為何選在此時改選眾議院 以政治形勢來看，9月初日本民進黨選出了新黨揆前原誠司，但並未顯著提升黨支持率。相對的東京都知事小池百合子則動作頻頻，挾都議會選戰中率領都民第一之會獲得壓倒性勝利之勢，準備開始籌組全國性政黨，而不少「西瓜派」的民進黨議員，也蠢蠢欲動準備帶槍投靠小池，讓民進黨陷入嚴重分裂危機。而在此同時，前原的戰略為試圖整合在野黨勢力，希望包含社民、共產在內的在野黨，能夠在未來的大選中同舟共濟對抗自民黨，避免在小選區的選制下，最後還是讓自民黨獨拿。 面對這樣的政治形勢，安倍考量時間拉長的話，一旦小池的聲勢不墜吸取足夠支持並開始組織化，或是前原整合在野勢力成功，都可能增加自民黨延續執政的變數。而北韓密集的試射飛彈，也轉移了人民對內閣醜聞的注意力，讓安倍內閣的支持度重新回升。基於這樣的背景，安倍最終決定提前一年解散國會，讓在野黨陣腳未穩之際，就被迫面臨需仰仗高度組織能力的選舉戰役。 在野黨的應對策略 但在野黨當然不會坐以待斃。民進黨新任黨揆前原誠司一如前文「前原誠司能否開啟民進黨新局？」裡所提到的，由於他與小池同屬保守陣營，也有合作經驗，加上體認到小選區制合作的重要性，所以大膽宣布要舉黨與小池所籌組的新政黨「希望黨」整合，不但不參加比例代表名單選舉，也鼓勵候選人爭取讓希望黨提名。小池則為了快速吸收民進黨的組織及人才，也順勢接受前原的提案，但卻公開表示將排除民進黨的自由派人選，以避免危及政黨意識型態的統一性。 這樣的結果，讓以枝野幸男為首的民進黨自由派，憤而出走另組「立憲民主黨」的左派政黨。由於小池展現強烈的保守派特性，也讓前原原本期待的在野大聯盟構想破局，反而使立憲民主黨、社民黨、共產黨三個左派政黨有了整合機會，而希望黨則形成與自民黨競爭的另一右派保守政黨選擇。表面上看起來在野勢力並未充分整合，但實際上則讓政治光譜上左派的力量得到更完整的集結，而右派陣營則提供了自民黨以外的選擇，讓對自民黨不滿的右派選民，也不需要為了意識型態關係被迫繼續支持自民黨，形成更良性的政黨政治。 保守政黨輪番執政的可能性 但希望黨此次選舉顯然還無法撼動自民黨的政權。最主要的原因除了根基尚未穩固外，最具人氣及實力的黨揆小池百合子，由於去年才剛辭去眾議員而當選東京都知事，今年若再辭去東京都知事重新參選眾議員，在大義名分上極難對選民交代，而宣布不參選本屆眾議員。然而日本為內閣制，若小池未具眾議員身分，等同不可能擔任首相，這將讓選民難以放心支持希望黨。小池當然也了解這一點，因此在戰略上她寧可力量被削弱也要排除民進黨自由派人士，顯然目標並非放在本屆的眾議院選舉上，而是期望團結政黨內部，在下一屆的眾議員選舉當中，能夠親自出馬出征眾議院，甚至可能伴隨2020年成功舉辦東京奧運的餘威，一舉成為保守政黨的最佳選擇。 這一屆的選舉預料仍將是自民黨的天下，但是下一屆的選舉則精彩可期。過去日本在左派選民居少數的情況下，長期讓自民黨藉由鞏固保守派選民維持政權。小池的戰略直接瞄準了龐大的保守派選民，試圖讓自己成為自民黨之外的保守政權好選項。小池的戰略如果奏效，未來日本將可能進入保守政黨之間的政權輪替，也將型塑全新的政黨政治格局。