20年前，高雄開始脫胎換骨，首都走向發展停滯，或許是冥冥中自有定數吧？時隔20年的兩場市長選舉竟然有些巧合值得我們玩味！ 1998年謝長廷南下港都挑戰市如日中天當了八年市長的吳敦義長，在全台沒人看好之下以4565票之差贏得勝選，開啟民進黨長期在高雄主政的成績，也為台灣首度政黨輪替奠基。那場選舉中，因為謝長廷答應為白曉燕案主嫌的陳進興妻子辯護，讓白冰冰將喪女之痛的仇恨轉移到他身上，以一支「謝長廷他不是好人，謝長廷他不是壞人…謝長廷他不是人」的仇恨廣告放送全台灣，為吳敦義助選。但，當時若非謝長廷以身犯險進入南非武官官邸與陳進興談判，讓他同意棄械投降，解除人質危機，是否還會有無辜地警民受害，沒有人敢保證。 那場選舉中，謝長廷和其團隊都了解白冰冰的喪女之痛，對其人格抹黑的攻擊採取包容態度，整場選舉以檢驗吳敦義八年主政的政績和市政願景作為主軸，展現正面、大氣、包容和溫暖的一面。相較之下，白冰冰持續的攻擊，讓市民朋友從一開始的同情到反感，我想這也是謝長廷最後逆轉獲勝的原因之一。 昨天（17日）一則柯媽回嗆姚文智最沒路用的新聞，似乎又重現20年前高雄市長選舉的劇情。謝長廷、姚文智這對師徒似乎有相同的命運，在虛假的網路聲量下，姚文智不被看好，甚至被許多人當成笑話看待。但，一路來，姚文智採取「單打雙不打」的策略，針對柯文哲的施政成績、言行舉止做系列細檢討以及講述對台北的政策。 自詡水準最高的首都市民，應該最想知道幾位市長候選人對於台北發展的願景和政策，所以包含姚文智、丁守中、李錫錕等人都希望透過辯論負責任的向市民朋友報告，而現任市長卻一再閃躲，當姚文智提出批評後，柯文哲卻是由媽媽以誰的學問較高要姚文智秤秤斤兩，這種高傲、目中無人的說法來回嗆，柯媽完全毫無保留的顯現其國民黨威權體制下以學歷評斷一切的思考邏輯， 也難怪柯文哲會將「兩岸一家親、共圓中國夢」作為圭臬。 聽到姚文智罵柯文哲，柯媽忍不住說：「拜託！我問你，柯跟姚誰學問比較高？講什麼閃躲！我是不想講啦，姚先秤秤自己幾兩重！」（資料照） 想問柯媽，既然柯文哲學問高，那為何密會財團次數說不清楚？為何一個月前的登記參選會忘了有無勾選辯論與否？為何不說明與活摘器官被國際通緝的醫生碰面所謂何事？學問高不代表能力高，也不代表道德性高！如只是要選學問高來當市長，那選siri或谷哥大神不就好了？ 柯媽會不會成為第二個白冰冰？姚文智會不會成為第二個謝長廷？就讓我們繼續看下去！ （台中市民，社工）

「不道歉，提告！」、「我忘了」，如果要票選台灣民眾近日對於柯文哲說過最有印象的話，我想應該就是這兩句了？但，這兩句可是柯文哲烏龍踅桌運用話語「欺騙」台北市民的招數。 柯文哲說，葛特曼不針對說他是liar這句話道歉就提告，原想藉由司法手段來反擊，但，卻是漏洞百出的操作，反而讓人嗅出不尋常的味道。首先，葛特曼新書的爭議，在於指控柯文哲知道中國器官移植的來源，來自於法輪功學員被活摘的器官，這也是吳祥輝大動作指控柯文哲的依據。其次，葛特曼的國際記者會，針對器官活摘他認為柯文哲有「中間人」、「推銷員」、「教導中國使用葉克膜進行器官活摘」三種角色，說實話這是多嚴重的指控。但，柯文哲卻是針對葛特曼在現場被問到柯P是否為騙子（liar）時，回答「yes」這件事要求道歉否則提告，聰明的客官看出箇中巧妙了嗎？柯文哲不針對葛特曼和吳祥輝的指控內容而提告，卻是回答柯P是否為騙子而提告。正常人提告應該是針對葛特曼有關活摘器官的「內容」吧？智商157的柯文哲會不知道？ 曾對台北市長柯文哲丟鞋子的獨派成員王獻極，3日帶豬肝和豬腰子到柯出席的記者會現場踢館，強調要為法輪功伸冤。（資料照） 對於登記參選時是否簽署同意公辦政見辯論會？柯文哲回答：「我那時候簽什麼我都忘記了。」。奇怪，柯文哲不是連二、三十年前，台大急診室主任任內發生的事都如數家珍，登記也不過是一個月前的事，會忘了有無勾選同意公辦政見辯論會？候選人藉由辯論把政策理念清楚地跟選民溝通，這是民主國家天經地義的事，說實話中選會沒有強制辦理已是令人汗顏，如今願意尊重候選人意願來協助辦理算是向前邁進，結果現任的首都市長卻想以一句「忘記了」來逃避辯論，智商157的柯文哲真的忘了嗎？ 如果認為葛特曼抹黑，那就直接針對活摘器官的「內容」提告；如果不想講政策願景，就直接承認不參加辯論，那兩句柯文哲閃躲、轉移焦點的話術，被問到柯P是否為騙子（liar）時，回答「yes」似乎不為過！ （花店老闆）

從北農元宵節連休三天、圖利家鄉、被指控吃魚翅、贈送台北市黨部皇家禮砲洋酒等等，吳音寧成為攪動藍、綠、白三方關係的關鍵人物，也成為特定人士的政治操弄棋子。 從連休爭議開始，吳音寧常被攻擊不露面或是無法清楚解釋，就連筆者也覺得說清楚講明白有那麼難嗎？但，隨著真相一一浮現，連休三天最該負責的是北市府市場處、明明是珍惜食物改革殘貨將剩菜送給社福團體、餐桌上雖放著魚翅但吳音寧基於環保理念根本就沒動筷、市府大動作「違法」至北農查帳結果買洋酒送禮卻是前總經理韓國瑜，突然發現吳音寧在這些抹黑事件中，完全展現出台灣人的純樸特質，那就是「很憨慢講話，但是做人很實在」！ 從北農元宵節連休三天、圖利家鄉、被指控吃魚翅、贈送台北市黨部皇家禮砲洋酒等等，吳音寧成為攪動藍、綠、白三方關係的關鍵人物，也成為特定人士的政治操弄棋子。（資料照） 連休事件，吳音寧面對躲起來的流言蜚語，是因為忙著聯繫產銷兩端，平穩菜價讓農民心血不會付之一炬，根本毫無心思面對「政治操弄」的攻擊。送洋酒爭議也是如此，因為備詢中無法用政治語言回應，而被操作成操守有問題，結果柯市府違反公司法規定的查帳行動後，不但還給吳音寧一個清白，反而證明了柯P最愛的韓國瑜才是買酒送禮的元兇。 吳音寧的吃虧就在於只懂得做不懂得說，這樣的人格特質與一路以來堅持為吳音寧講話的台北市長參選人姚文智物以類聚。還記得幾年前的孕婦風波，被網友、政敵操弄成逼走婦產科醫生，結果事實卻是，婦產科醫生早就提出辭呈，而醫院也進行改革，不再把死嬰當成醫療廢棄物處理。參選市長時提出「青年租屋券」補助年輕人和年輕夫妻租屋津貼，卻被扭曲引導為「單身補貼」、「歧視婚姻」，但事實上，卻是延續中央和北市府既有政策，只是將補助單位從戶改成人。 吳音寧的吃虧就在於只懂得做不懂得說，這樣的人格特質與一路以來堅持為吳音寧講話的台北市長參選人姚文智物以類聚。（資料照） 不論是吳音寧或姚文智，都有著「只做不說」的做事態度，但，面對政治操弄、面對網友毫無思考能力的謾罵攻擊，都應該別再「打不還手、罵不還口」了！ （花店老闆）