阿北低聲下氣、幕僚口沫橫飛，這比較像謝罪記者會吧！ 早上這齣，本來以為是精彩大結局，結果越看越不懂了。什麼3%、6%的，你在簽名前就要跟對方講清楚啊，也沒有要求白紙黑字寫好就簽了，這樣真的很難看啦！ 珊珊下令國民黨不准跟柯本人談？國民黨半夜打不通柯文哲電話？再配上柯文哲剛剛記者會畏畏縮縮的模樣，幕僚戰得起勁，他卻低聲怯懦的說希望繼續協商，本人反倒成了最軟的一個，難道這就是傳說中的「挾天子以令諸侯」？ 看來看去，關鍵還是那「密室兩小時」，幕僚被趕出去沒有參與，所以當然不知道阿北在裡面遭遇了什麼，否則態度反差怎麼會這麼大呢？馬英九實在太可怕了，居然兩個小時就把盛氣凌人的阿北治得服服貼貼。 阿北想下車，他的幕僚卻把車門鎖死，硬把他綁在駕駛座上。我看了都莫名有點心酸，你們不要再為難他了，好嗎？  

柯文哲縱橫政壇10年，昨天是我第一次看到他這麼意志消沉。 不知道大家有沒有看到昨天藍白會前的畫面？柯文哲第一個到場下車，注意他的表情，那時他臉上充滿笑容，跟他兩個小時出來後以及專訪上的樣子呈現鮮明對比。由此我們可以看出一件事：至少在會前，阿北完全沒有預料到這個結局，他確實被「突襲」了。 再根據與會人士的說法，關鍵敲定細節的階段，幕僚直接被請出去，只剩下四個「大人」自己在裡面，等到幕僚再進去紀錄成文字時，柯營幕僚發現條件極為不利，柯文哲卻是「沉默不語」。所以問題的關鍵就在「密室兩小時」，他們到底對柯說了什麼？提出了什麼柯「無法拒絕的條件」？ 我認為，整件事的疑點都在馬英九身上，否則一個本來完全沒角色的人，怎麼會在辦公室執行長密訪北京後，突然成了決定一切的主角？而柯在會前真的以為馬站在他那邊，所以欣然赴會，早上還開開心心，但馬英九恐怕在密談時「出示」或「轉達」了某些東西，情勢急轉直下，柯只能全部吞了。 投機者總有一天會踢到鐵板，但情勢發展到現在，柯本身已經不是重點，能讓不可一世的阿北如此低頭，那股力量才令人好奇不已。藍白合對所有關心台灣未來的人來說，未嘗不是好事，就像我一直強調的，之前是操偶師一人分飾兩角，現在本尊終於要從戲台後現身，那剩下的，就是一對一的至尊對決、簡單的是非題罷了。 民進黨真正的對手自始自終就只有一個，不在國內、也不是什麼藍或白，而是在海的另一邊。

其實這就像布袋戲，史艷文和藏鏡人在台上打得火藥味十足、戰得劍拔弩張，結果走到戲台後一看，咦？原來一個戴左手、一個戴右手，都是同一個人在操偶啊！ 柯文哲跟蔡正元邱毅大和解、馬英九和金溥聰決裂，放在10年前，絕對想像不出今天這麼精彩又離奇的劇情，背後「編劇」絕對是個高人。 戲偶本身沒有靈魂、毫無自主能力，在台上要打要鬧？還是要感人大和解？全看後面的操偶師傅如何發揮。大家在欣賞這齣政壇布袋戲的同時，也別忘了後面那個一人分飾兩角、為我們呈現精彩劇情的「大師」喔！

確實如此，而且不只是最好選擇，根本是「唯一選擇」了吧！另外3位，你們到底有沒有要選啊？ 現在無論是打算投給郭柯侯其中哪一個，最好都要有心理準備：你想投的那個人，明年1月13日有可能根本不會出現在選票上。但選總統是這麼隨便的事嗎？剩60幾天了，自己要不要選都不確定，真的有心做好這個工作嗎？ 我還是再次強調，無論到最後在野有幾個人出來，3個也好2個也好1個也好，其實也沒什麼差別。這場選舉從頭到尾，就是「正常與不正常」的選擇而已；要投給早就做好準備下定決心的人？還是那些要選不選的人？簡單的2選1而已。 所以建議還在觀望的大家，還是別冒著到時候被其他3位在選票上「放鴿子」的風險。選擇賴清德，無論合不合，他都是最好、且唯一絕對不會放你鴿子的選擇！

哎呦，阿北說謊又被抓包，臉腫不腫啊？ 柯文哲前幾天矢口否認見過徐春鶯，結果呢？一翻兩瞪眼的事也能說謊，代表他心裡其實很清楚徐春鶯問題很大，想要撇清關係。奇怪的是，明知問題很大為何要提名？為何被問到徐春鶯的事就惱羞成怒？ 綜合來看，都指向一個可能性：這個人選真的不是柯文哲自己想要的，是迫於某種「壓力」必須得放在不分區裡面，所以明知她有問題，還是得不情不願護航她。 而柯文哲說謊不認識，其實是想設下一道防火牆，因為越來越多人挖出徐春鶯的黑歷史，柯文哲打的如意算盤，應該是讓她的負面新聞大到無法提名，就可以對塞給他徐春鶯的人有所交代，所以他才說「看她自己辯不辯得過去。」 所以這件事發展到現在，真正關鍵的疑點還是這件事：到底誰要柯文哲塞徐春鶯進名單的？誰有那麼大的影響力要柯文哲屈服？至少肯定不是我們檯面上知道的人，因為這幾年來，我真沒見到柯文哲對誰低頭過。 柯文哲會畢恭畢敬乖乖聽話的對象，從以前到現在都只有一個。阿北面對他們，失言什麼的突然全都治好了、椅子也只坐三分之一。這也很符合阿北的哲學，實力不夠就不要大小聲，人家這麼強大，既然推薦了，阿北也只能乖乖吞下去吧！

這場選舉，真的什麼鬼畫面都出現了！ 看到這新聞，我想點播一首歌，送給兩位：「十年之前，我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣」 站台其實就是幫一個人背書，意味著雙方要有足夠的了解與認識。可是想來想去，柯文哲和邱毅過去的交集，恐怕還要追溯到太陽花學運，正是柯文哲的政治路起點。 柯文哲靠著學運聲勢崛起，才有今天的他，而邱毅則是痛批學運、「指花為蕉」，找這樣的人來站台，無異於背叛自己最核心的價值。只不過根據我們對柯學的了解，「核心價值」或許適用在其他政治人物，但對阿北來說，那是什麼？能換成選票嗎？ 9年的時間可以改變很多事，所以究竟是邱毅變了？還是柯文哲變了？在我看來，邱毅還是那個邱毅，還是把太陽花當香蕉的邱毅。但當年高舉太陽花的阿北，現在為了藍營選票，也要放下太陽花、改吃香蕉了。

其實很簡單，徐春鶯只需回答：同樣是中國籍配偶，為何有人一回中國就被捕？為何妳一回台灣就開記者會高調喊「憲法」、「立委」、「副總統」，卻一點事都沒有？你們的差別究竟是什麼？可以為我們解惑一下嗎？ 就像我這幾天不斷強調的，徐春鶯爭議，無論是她本人也好、柯文哲也好，不要老是想綁架整個中國籍配偶群體為你們背書，因為你們確實不一樣。今年3月，已經與台灣人結婚的八旗文化出版社負責人富察，在回中國探親時被捕，至今下落不明。 八旗出版的書很多都是中國不樂見的內容，後來中方也證實他是因「煽動分裂國家」被拘捕。提出富察的案例是為了說明一個事實：即使在台灣，中共依然會掌握中國籍人士的一舉一動，只要做出觸怒他們的事，就會在回國時被逮捕。 所以反過來看徐春鶯，居然剛從中國回台灣就敢大開記者會談「憲法」、「立法院」、「副總統」這些字眼，對照富察的案例，難道是在中國已經獲得「開綠燈」的許可了嗎？中共會睜一隻眼閉一隻眼，只要能當上立委，說什麼都沒關係？ 在台灣的中國籍人士，除了極少數像富察這樣冒著風險仍然主動發聲外，絕大多數都是低調過生活、盡量避談兩岸之間的爭議。這不是他們的問題，他們在中國都還有家人，既然跟中共講理講法律是不可能的，那就只能不要觸怒他們，保護自己跟家人最重要。 台灣人跟中共交手那麼多年，早已培養出一種近似本能的直覺性反應，總能察覺出違和的地方，就算中共表面上把一切鋪排解釋得很合理，卻總會覺得哪裡怪怪的，進而有所警覺。近年最著名的例子，莫過於發現武漢出現不明疫情後的處置措施，台灣人對中共的本能性警覺，救了我們自己。 過去高唱紅歌的徐春鶯，剛從中國回來，就敢馬上開記者會，喊出那些可以讓她被扣上「分裂國家」帽子的詞彙，也許在她自己以及背後安排的人看來可以洗清疑慮，但對跟中共交手多年的我們來說，直覺反應就是真的太違和、太奇怪了。

見都沒見過，卻能讓阿北全力護航。這個徐春鶯，真的來頭不小啊！ 根據我們長年對柯學的了解，每當他身邊的人事物出現爭議時，標準動作一定是撇清責任、劃清界線，「那個已經沒用了」、「跟我沒關係」。所以，阿北切割不奇怪，反而阿北突然不切割了，那才真正「怪怪的」。 更啟人疑竇的是，柯文哲自己承認到現在還沒見過徐春鶯，是圓是扁都不知道，卻甘冒這麼大的政治風險幫她全力護航，真的很不柯學。 而且既然沒見過，就代表不是柯文哲自己找的，那又是誰把她介紹給柯文哲的呢？那個介紹人恐怕要很「有力」，不管見沒見過，阿北都得吞下去？我認為徐春鶯與柯文哲之間的那條線，才是解答一切疑點的關鍵。 另外，大家有意見的是徐春鶯這個人本身，柯文哲不必綁架整群中國籍配偶替她辯護。今天她要被提名的是不分區、是政黨推薦，結果你柯文哲身為主席，說你沒見過本人就想提名她，這說得過去嗎？ 再說一次，比起徐春鶯語焉不詳的澄清、比起柯文哲轉移焦點的護航，我更好奇到底是誰介紹徐春鶯給你的？可不可以也讓我們認識一下呢？

柯文哲莫名其妙罵農保做什麼？很簡單，柯學早就開示過，這叫「實力不夠不要大小聲」。 農業就業人口只佔總就業人口的5%左右，農民又是柯文哲經營最少的一個族群，於是最喜歡數據的阿北掐指一算，罵農保得罪5%的人，不是還剩下95%可能因此支持他嗎？阿北不是針對農業，要怪就怪農民人太少，實力不夠就得被阿北攻擊。 柯文哲對一切社福政策都採取近乎仇視的態度，這就是「人文素養的災難」。因為在他眼裡，他只看到花出去的錢，卻沒看到社福預算後續能帶來的效益，省下更多教育、治安、醫療支出，這在國際上都已經有研究實證。 阿北號稱最會省錢，但這種看不到的錢，對他來說還是太難理解了一點。就跟他搞不清楚重大建設應盡可能在財政餘裕範圍內盡快施作一樣，這就是投資，因為後續通膨帶來的延宕缺工和追加預算，才是無底洞。 對財政的無知、人文素養的缺失，柯文哲國政的理解、眼界，除了「災難」，想不出更好的形容詞。

到中國就坐三分之一椅子的柯文哲，又是誰的代言人？ 昨天民眾黨的不分區名單被媒體搶先爆出，裡面有一位中國籍配偶，還曾被媒體報導是「中國國家幹部」，因為實在太誇張，原本還半信半疑，但今天看到柯文哲的回答方式，身為資深柯學家，可以判斷這件事應該是真的了。 毫不意外，柯文哲又用一貫模糊焦點的方法來回應，重點是你選的這個人，不要綁架所有中國籍配偶幫自己護航好嗎？你自己也說全台灣中配那麼多，幾十萬人卻偏偏挑出一個有爭議的，有點太巧了吧？ 而且徐春鶯的聲明看得只讓人更一頭霧水，一下說不是國家幹部、一下又說什麼她到「商業局工作」，以台灣的定義來看，有「局」字的不就是政府機關嗎？還是他國國情不同，可以請最懂中國的阿北幫她補充說明一下？ 柯文哲前幾天亂講什麼「賴清德板凳坐三分之一」，我還納悶為何不是二分之一？三分之二？後來有人找出他在上海會見中國官員的照片，才發現原來這數字是阿北親自實驗過的，看起來最畢恭畢敬的姿勢，非常柯學。 每個群體要有代言人，當然沒問題，代議政治不正是如此？那麼我也想問問柯文哲，面對中國官員坐三分之一、特意選一位背景有疑慮中國配偶當不分區的你，又是誰的代言人？

李克強的死，確實太不尋常。 中共的領導階層，向來都是以「高壽」著名，他們擁有全中國最好的醫療資源，沒有活到個80歲，都應該反向推斷為不正常現象。李克強貴為前總理，真的是心臟病發嗎？還是「被心臟病發」呢？ 不過，透過對李克強的回顧，我們還是可以發覺習近平時代與胡錦濤時代的極大不同：李克強作為總理，幾乎毫無存在感。過去我們常說「胡溫體制」，溫家寶和胡錦濤是並列的，兩人也經常一起曝光，但在習時代，幾乎沒有人記得中共其他六個常委的名字，所謂的「集體領導」已經名存實亡。 想來想去，李克強唯一一件讓人有印象的事，大概就是脫口而出「6億人月收不到1000人民幣」的真相。他的死，再加上最近中共外交部長、國防部長被消失，火箭軍高層正在大整肅，頗有「山雨欲來風滿樓」的感覺，台灣不得不慎。 尤其根據我們對中共的了解，只要他們不想公開的事，就絕對可以做到無聲無息，或至少死無對證。李克強才離任8個月就傳死訊，習近平難道不知道這個消息會引起多少聯想嗎？程度再差也不可能不懂，所以他顯然是刻意在釋放訊號給全黨看：小心點，否則就會成為下一個李克強。

龍介兄，我知道你跟王文宗是真兄弟，但也不要亂扯到賴清德好嗎？ 關於台南88槍主謀王文宗的背景，其實早在今年初他落網時我就已經詳細起底過。王文宗是國民黨在台南的大樁腳，不僅是李全教的左右手，還是朱立倫參選總統時的學甲區主任，還幫謝龍介賣力輔選過，結果現在推給賴清德？胡扯也有個限度吧？ 我來幫大家還原一下，為何賴清德會碰到王文宗？2013年那場虱目魚契養活動，主辦人是謝財旺議員，而王文宗曾擔任過台南市虱目魚養殖協會理事長，跟虱目魚產業關係很深，網路上查查關鍵字就會看到很多資料，因此他當然也在出席名單中。 賴清德以市長身分出席，演講時慣例都會提及在場與會嘉賓，他才會說「文宗兄」。況且謝龍介你的台語也不差，怎麼會不知道叫人「某某兄」就是一種慣用的尊稱？就算撇開稱呼不談，用最基本的常識來判斷：李全教的左右手，有可能會跟賴清德關係良好嗎？幫朱立倫、謝龍介輔選的人，有可能會跟賴清德往來嗎？最重要的是，一個亂說過「文旦丟水庫」的人，講話能信嗎？ 侯友宜總是喜歡強調自己擔任過警察，像台南88槍如此影響社會治安的重大案件，經過我們警察弟兄辛苦辦案，才能查出背後主要涉嫌人竟是你們國民黨自己人，你不道歉也就算了，還被龍介兄牽著鼻子走，幫他背書。王文宗跟國民黨密切往來的證據這麼多，想要繼續成為選戰討論焦點？重新幫大家回憶88槍主謀就是國民黨大樁腳？那當然再歡迎不過了，感謝丞相賜箭！  

國會沒過半會發生什麼？就是會發生這種事，「刪光光」，擋也擋不住。 其實立法院的各委員會在審查預算時，很少動用到表決，都是委員們與機關大家坐下來談，協商出一個委員們認為合理、機關也評估施政計畫仍可執行的數字。 這麼做其實也是對各政黨的尊重，協商才能確保每個委員的意見都被充分討論，否則凡事都表決，數人頭一定對少數黨不利。 但是如果遇到攸關政治攻防的預算科目時，朝野往往會陷入僵局，表決還是有必要性。因為站在執政黨的立場，有一些重要施政計畫攸關國家未來命運，例如這陣子我們一直討論的潛艦預算，非過不可。 在野黨如果為了政治目的想惡意刪減，而非理性討論，至少民進黨現在還有表決優勢，可以當做一切協商破局時的最後保險，讓施政順利進行。 但如果下一次國會沒過半，一切都不同了。吳斯懷說的「刪光光」不會只是氣話，很可能成為現實。 為了避免國家陷入空轉、國防改革成果化為泡影，民進黨不只要尋求繼續執政，更重要的是要繼續維持國會多數。 一票賴清德、一票民進黨、一票民進黨籍區域立委，我們正處在台灣命運的關鍵路口，此時比任何時候都需要大家的團結支持。 不讓「斯懷的野望」成真，就靠大家了！

侯友宜訓斥柯文哲？有意思，太有意思了！ 先來看柯文哲這邊，阿北一天到晚最愛把「留美」掛在嘴邊，卻講這種話，不知道他是去哪個平行宇宙的美國？ 反正我去留學過的那個美國，種族議題是絕對大忌，連提及膚色都要小心翼翼，更別說阿北這種近乎「種族優越論」的說法了，要是他在美國敢講出口，恐怕被打都還只是小事而已。 但有趣的部分還在後頭，柯文哲亂講話不是新聞，侯友宜居然跳出來罵他？這才是大新聞啊！而且侯友宜是不是忘記了？你前陣子訪美才問一個墨西哥裔店員「是不是原住民」，根本五十步笑百步。 侯友宜終於想到自己也是總統候選人，想到柯文哲也是對手、也要批評，算是有稍微進入狀況，但怎麼會挑一個你自己都犯錯的事情來批評他呢？ 這都還不是最有趣的，侯友宜接著說「我都5、6點上班」，擺明要跟柯文哲最愛說嘴的「7點半上班」對嗆。但幾點上班根本不是重點，展現出的效率才是重點，尤其兩人主政時期的市府成績，完全看不出早上班有何差別？只是拉基層公務員陪你們活受罪罷了。 侯友宜終於開始批評柯文哲，一開始抓不住重點、甚至回頭打到自己，在所難免，萬事起頭難嘛。但至少終於有點認真要選舉的樣子了，我們還是鼓勵代替責罵，繼續加油！

搞了半天，阿北故意說謊只是為了求賴清德關注？追星也要有道德底線啊！ 賴柯兩次私下會面，第一次在2014年選前，因為是我安排的，所以非常清楚細節，第二次也已經有照片為證，同樣是柯文哲主動去找賴清德，什麼「賴主動拜訪、有求於柯」，全是謊言。 結果阿北今天還喜孜孜的說賴清德「終於有反應」，這下真相大白，阿北不惜在全國面前說謊，原來只為求得賴清德的關注啊！ 最好笑的是，柯文哲還說「我怎麼會說謊，不會啦」，可是阿北，我打臉你「小時候看陳菊」的事才發生沒幾天欸？這種情況不是第一次發生了，今天說謊、明天揭穿，後天阿北被問到時結結巴巴、迅速轉移焦點。真不愧是最愛SOP的阿北，連說謊都有自己的一套SOP了。 有一個心理學名詞叫「幻謊」(mythomania)，亦即在無意識的情況下強迫性說謊，連他自己都不知道為什麼，就是喜歡在毫無必要的地方說謊。我們不像柯文哲，喜歡用醫學亂說話還被專家打臉，只是提供這個關鍵字給阿北參考，可以諮詢專業人士，也許會有幫助。 最後，我還是來解答你一下賴清德為何會如此生氣好了。因為你近來說的謊，牽涉到的不只是他而已，還有過去無數願意相信你、幫助你的民進黨人士，而你卻利用過去的信任反過來造謠，為了自己的權位不惜傷害這些人。你觸碰到的，正是民進黨人士乃至支持者之間最核心的信念、最大的逆鱗。 柯文哲與民進黨決裂，現在來看是必然的結局。畢竟道不同不相為謀，這種不知信任為何物的投機政客，早日擺脫為妙。

馬文君，妳還敢凍結潛艦預算？一點臉都不要了是嗎？ 這個禮拜以來馬文君始終神隱，一直未對潛艦洩密案和她撒的謊做進一步回應。沒想到她竟然還敢提案，凍結明年度的潛艦後續艦預算，到底多想破壞潛艦國造？真的要如此不要臉嗎？ 國造潛艦後續艦，才是台灣能否形成有效戰力的關鍵，簡單一句話解釋：後續艦會比原型艦強大許多。潛艦量產過程並不像一般的工業流水線，雖然號稱同級艦，但每一艘都會比前一艘有所改進、加入新裝備。因此同級艦也不會有兩艘一模一樣的，新的永遠會更先進。 就拿日本的「蒼龍級」為例，日本的鋰電池潛艦是傳統動力中最先進的，但其實是從蒼龍級第5艘才開始逐步替換，到第11艘才全面鋰電池化，因此每艘內部的動力結構都不太一樣。這種作法能確保潛艦技術持續發展，也留住國防工業的人才，台灣未來要走的就是日本模式這條路。 國造首艦海鯤艦最大的里程碑，是驗證台灣的確已擁有自己造艦的能力，且要求的標準僅是比現役海龍級更先進。至於更好的技術，甚至逐步跟上日本等國的頂尖水準，則是我們要在後續艦改進學習的目標，因此絕對不能中斷。 馬文君提案阻擋後續艦，負面影響絕對不亞於原型艦，她就是在扼殺台灣國防工業的未來。 立委當然有審查預算的權力，但馬文君，請妳問問自己：在潛艦議題上說了那麼多次謊，妳覺得妳還有資格在潛艦預算上說三道四嗎？還有吳斯懷、廖婉汝這些人，跟著簽馬文君的提案，是打算幫她背書嗎？ 國會不過半、潛艦造一半，國民黨們處心積慮想要阻止台灣形成強大的水下戰力，而台灣唯一的假想敵又是誰？台灣的潛艦夢，好不容易走到這裡，絕不能讓它毀在這些人手裡。

李鴻源的「造謠好朋友」，是不是住在海的另一邊？名字叫「阿共」？ 李鴻源前幾天造謠「口罩國家隊收回扣」，在經濟部反駁後，原本態度還很強硬，不願道歉，直到3大公會出來聯合聲明痛批才縮了，半夜不情不願的發了篇道歉文，還說這個假訊息是「一個企業家好朋友告訴他的」，這反倒讓我好奇他這位好朋友的來歷。 那場直播上造的謠不只一個，今天經濟部又再度辟謠，「台灣1年靠ECFA賺1700億美金」完全是錯誤說法。這句話又是哪個「好朋友」告訴李鴻源的呢？我把「台灣、ECFA、1700美金」這組關鍵字丟到中國的百度搜尋，發現早在去年他們就在散播這個謠言。鴻源啊，你怎麼連造謠都落後人家整整1年呢？ 至此我們可以發現，這些藍白政治人物為什麼老是愛造謠？老是被打臉？是因為他們與對岸早已形成了「兩岸造謠生態系」，互相洗腦來洗腦去，連自己都被洗到分不清真假。 這個「生態系」大致照著以下步驟運作。首先，中國那邊生成一些毫無根據的謠言，然後透過李鴻源這些人回頭在台灣大肆放送，事情到這還沒結束，這些造謠片段還會被中國撿回去「再利用」，醜化台灣，有了「台灣人現身說法」，可信度是不是看起來又更高了呢？馬文君的「國造潛艦鐵棺材」就是經典案例。 最可惡的是，這些人造謠以後，總是要等到謠言已經滿天飛，過了好一陣子，終於當事人或團體出來打臉，才在沒人看得到的小地方不情不願道歉，或像李鴻源這樣半夜偷渡。他們圖的是什麼？就是這個「時間差」，從造謠到辟謠的時間差，早就不知道多少人已經相信謠言，卻沒看到辟謠的部分。 這套生態系能運作得如此成功，就是因為他們躲在「言論自由」的大旗下，把限制言論的中國所製造的謊言，拿來一個任何人都可以暢所欲言的國家散播。他們究竟是單純缺乏基本常識和判斷力？還是明知為假卻硬要造謠？恐怕只有他們知道。 謠言滿天飛，我認為最好的防治方法，絕不是為了這些造謠者反過來限制我們自己的言論環境，只會落入他們的陷阱。最好的方法，是從此以後對這些藍白政治人物口中吐出的每一個字，都打上一個大問號，並且主動查證向身邊的親朋好友辟謠。 我們不會限制言論自由，但我們保有要不要相信你的自由。    

柯文哲，真的是「寶藏男孩」，離譜言論之多，隨便一段都是寶。 昨天忙著揭穿柯文哲的「30歲小孩」之說，現在才看到，他最近居然還說了那麼離譜的言論。潛艦會議記錄公開透明？全國討論「洩密」討論好幾個禮拜，你的答案就是乾脆全部公開？沒有機密，自然就沒有洩密問題了是嗎？可以，這很柯學。 以下是原話。 主持人問：「如果你當選，對海鯤艦、潛艦國造這件事，你會查到底？」 柯文哲回答：「我都不用查，我就把所有會議紀錄上網公開，這樣就好。敵人的敵人會幫我收拾他們，呵呵呵呵，對啊，哪裡需要我動手，我只要上網公開就好。」 我們熟悉柯學的人都知道，阿北被問到不熟悉的東西，就會開始套用固定的話術。例如什麼「把問題列123」、「全部公開透明」、「該怎麼做就怎麼做」。換句話說，阿北對國防的認知真的慘不忍睹，不要說當總統了，最近有在看報紙新聞的人，恐怕都比他還了解。 柯文哲真的是個寶，每上一次專訪、每一次演講，總能提供源源不斷的奇妙言論或謊言供大家欣賞兼打臉。再加上他就像個長不大的孩子，決定以後就叫他「寶藏男孩」了！  

可是阿北，這樣一算，你的「小時候」已經快30歲了欸？果然是個永遠長不大的孩子啊！ 阿北昨天在廟口開講時，說他「小時候看過陳菊演講」，還模仿她講話的樣子，邊講邊笑。但柯文哲1959年出生，陳菊1950年出生，她大柯文哲9歲。 而且菊姐1979年因為美麗島事件被捕，甚至都已寫下遺書，直到1986年才出獄。剛出獄的前幾年她還在想辦法恢復正常生活，被以唯一死刑的叛亂罪起訴，外人難以想像這段冤獄經歷對她生活影響有多大。 所以菊姐開始真正頻繁在公開場合宣講，那也是1990年她參選國代以後的事。我不知道柯文哲究竟是聽了哪一場？就算從1986年開始好了，柯文哲的「小時候」，至少也快30歲了。 身為資深柯學家，我說過，柯文哲那張嘴吐出的各種數字年份都不可信、經不起仔細推敲，因為謊言馬上就會被戳破。而且我真心不解陳菊到底哪裡得罪他？如果對她有任何質疑，那也沒問題，至少質疑的理據要正確吧？胡扯一通，惡劣到極點。 看來，阿北在10歲時當然是個小孩子，30歲時也還是小孩子，到現在超過60歲了，依照這種胡言亂語的樣子來判斷，仍然是個小孩子。  

原來⋯好油為何要自導自演收手？應該是打到不該打的了！ 好油案，雖然大家現在的焦點都在自導自演上，不過還有一個疑點沒有釐清，我認為對真相也同等重要：為什麼他會選擇在那個時機點、在前立委（沒有立場）的直播上，透過那麼拙劣的手法急流湧退？ 明明當時他是藍白陣營的大紅人，苦心經營那麼久的粉專，好不容易靠這波大紅，卻在聲勢最高點，突然兩手一攤說「我不幹了」？有違常理還不足以解釋，我們需要的是動機，必須把它找出來，這篇報導應該可以提供部分答案。 攻擊進口蛋的話術，關鍵不在巴西蛋、不在哪國蛋，而是要強調「這是政府進口的蛋」。只要是透過農業部專案進來的，管你是哪一國？拚命抹就對了，這樣才能達成打擊政府的手段，也才是重點，「進口蛋等於政府」這層連結才是關鍵。 原本這招非常好用，但後來發現，原來進口蛋不是只有政府專案在進，蛋商自己也「揪團」進了6000萬顆，蛋商自己進的當然會先進入市場，再扣掉檢測未過銷毀的量，對照農業部先前銷毀的5402萬顆，政府估算其實很接近了。 更重要的是，不是只有政府在進，被攻擊的卻是所有進口蛋，這下麻煩了，連蛋商的進口蛋也被打擊到了，同是進口蛋，難道為政府專案蛋下蛋的蛋雞，跟自辦進口蛋的蛋雞不一樣嗎？這實在太難硬凹，反正目的也達成了，分不清，那就全面收手不要再打進口蛋即可。 所以我說，好油只是個「可割可棄」的斷點，不只在於和國民黨網軍系統連結的這條線，還有在進口蛋議題上，到底是誰要他收手這條線？迷航在機場的手機電腦，可能就有這些關鍵紀錄吧，檢調一定要查清楚，別讓真相一起消失在維也納！