疫苗採購不難，難在到貨。 越南採購1.2億劑，到貨290萬劑，到貨率2.4%。 台灣採購1981萬劑，到貨87.66萬劑，到貨率4.43%。 台灣到貨率還是越南1.8倍。 越南5/19跟輝瑞加碼3100萬劑，預定下半年供貨。確切到貨日期、是否會延遲，都是未知數。 台灣並不是沒有提前買疫苗，去年9月底和COVAX買476萬劑，去年10月和AZ買1000萬劑，今年1月原本要跟BNT簽，被中國干擾，今年2月8日買莫德納505萬劑。 不是不買，不是沒提前買，是全世界都在搶疫苗。目前實際送到世界各地的疫苗只有17.3億劑，遠低於各大藥廠原本預估的45億劑。 歐盟原本預計第一季接種 1.2 億劑疫苗，後來只接種了約 3000 萬劑。4/26歐盟上法院告AZ延遲交貨。 5/8歐洲各國批評美國，希望拜登解除疫苗及疫苗原料的出口管制。美國這項政策起於川普去年3月動用《國防生產法》限制防疫資源出口，該法包括了限制只有美國企業，才能使用疫苗原料。 歐盟今年1/29日管制疫苗出口，藥廠出口到歐盟以外國家，必須獲得歐盟批准。 大國搶疫苗，限制出口，美國跟歐盟吵，歐盟跟英國吵，各國跟藥廠吵，是過去半年國際社會的家常便飯。在台灣的親中陣營，卻把疫苗到貨講得無比簡單。 拿越南抨擊台灣的藍營，忽略了越南總理范明正6/7的談話：「在全球疫情擴散蔓延，疫苗生產能力有限的背景下，購買新冠疫苗並不容易。因此，國內疫苗研發生產和技術轉讓有戰略性意義，越南必須加強疫苗供應為民眾接種和節約。 「各行業、單位需將疫苗視為社會產品而不是貿易產品。在國內研發生產疫苗有助於促進越南藥品工業發展和保護民眾健康。因此，范明正總理要求各行業、單位、科學家必須高度決心，更加努力有效採取措施在國內研發生產疫苗。」 越南總理講得很清楚，疫苗很難買，要靠國產疫苗。 藍營懂了嗎？

5/21 新北防疫記者會，市府配合媒體提問「網軍批評雙北防疫，中央是不是在轉移焦點？」 當時，新北副市長劉和然信誓旦旦的說：「網軍用編故事編劇本的方式做新聞，挑撥雙北關係。疫情來自萬華，雙北是共同生活圈，例如雙北停課就是共同決定，合作都來不及了，可是網路上都一直在挑撥雙北關係，這是非常不值得鼓勵也不樂見的。」 6/4 蘋果新聞網舉辦線上投票，不滿侯友宜防疫表現的一度高達六七成，藍營緊急動員網友進行護航，護了老半天得出47.7%非常不滿意，5.6%不太滿意的結果。（7萬8607人投票，非常滿意39.5%） 6/5 新北副市長劉和然開始對台北射暗箭：「疫情在台北市萬華區擴大傳播，台北市雖然比新北晚2天關閉八大行業，但新北願意一起承擔，並區域聯防。」「新北旅館數僅有北市的三分之一，仍積極開出比北市多的檢疫房間，在台北市疫情最嚴峻時提供中央調度。」 -- 一開始雙北防疫不紮實執行，疫調不做，市場不管，藍白結合，砲打指揮中心。民眾對雙北防疫的不滿，都說是網軍轉移焦點。 等到民眾慢慢看破真相，侯友宜滿意度一瀉千里，新北開始發難批評台北。 內鬥一流，防疫三流的雙北，成為台灣疫情溫床，還不如兩手一攤，請指揮中心直接進駐的苗栗。

5/31立院三讀通過，全台灣民眾免費接種疫苗政策，6/3行政院會通過，6/7實施。 6/5下午，柯文哲說，台北市規劃施打公費疫苗免掛號費。好像這是台北首創獨有的政策。 -- 基隆5/30開始推廣傳統市場分流；高雄當天跟進，6/1無法配合的市場勒令停業；5/31桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗市、台中市、嘉義縣、嘉義市皆宣布跟進，6/1實施。 5/30柯文哲說，難道派一堆警察在市場門口檢查身分證？訴諸國民素質、道德，比政府拿警棍執行更有效。 6/5上午，台北傳統市場人潮洶湧，引發民眾群聚焦慮。柯文哲說，6/6開始派警察管制人流。 -- 5/16柯文哲說，傳統的疫調已不切實際；5/27柯文哲說，疫調足跡都不可行。公布足跡反而會有假象的安全感。 6/2柯文哲說要回頭做疫調。 -- 截至6/4，台北約每778人就1人確診，全台疫情最嚴重。 柯文哲被有心人士捧為人氣第一名的「地下指揮官」。

這不是復古老照片，這是台北市最新的政策，讓民眾自己上網看監視器即時影像，自行判斷人多不多、要不要去傳統市場。 目前，傳統市場有高度群聚風險，新北確診者足跡中，有47%到過傳統市場。 北市府堅持不做市場的人潮分流，認為科技可以解決問題。 這種讓民眾自行觀看影像的做法，產生以下問題： 一、資訊門檻高，很多買菜的長輩不知道怎麼用。（要點進網站「台北市市場處－市集即時影像監視」）。 二、市府說會用「燈號顯示人潮」，紅燈表示人多不要去。但目前還看不到燈號系統，民眾難以用目測方式得知風險。 三、影像只有五個市場（市府說會陸續增加），更重要的是，每個市場大路小路眾多，一個市場只有一個畫面，只能看到一個路口，難以判斷人潮多寡。 四、5處攤集場之一的自治會幹部直言，出入口很多，沒人力在市場內宣導，若要宣導人潮分流也要由市場處及警察來宣導，他們沒法強制民眾別進菜場買菜。（蘋果新聞網報導） 決策科不科學，不是看政策運作有沒有用到機器（即時監視），而是有沒有依據數據做出合理的資源分配。 雙北疫情吃緊，資源調度難度高，防疫人力吃緊，這個我們可以諒解。但重要的市場管理，人力吃緊還是得要做。真的不夠，就大方承認，讓中央支援。 身分證或門牌單雙號分流，聽起來很傳統，不是那麼新潮，但簡明有效。 分流做得好並不容易。要調出每個市場的出入口數量，適當地予以限縮，每個出入口都要有實連制QRcode，攤商跟民眾戴口罩必須要有人力去宣傳督導。民眾不會第一天就適應身分證分流，必須有宣導適應期，越晚開始，民眾適應越慢。 現在開始，還來得及。 防疫面前，民眾的安全比市長的面子重要。 學習做得好的縣市並不可恥，防疫政策沒有專利，好的政策就是彼此互相學習。    

藍營不信任衛服部賑災專戶，韓粉一直轉傳消息叫民眾不要捐款，邱淑媞說這是「發災難財」。 花蓮縣政府也成立了自己的捐款專戶。 今天國民黨高雄市議會黨團，還捐了100萬給花蓮縣政府。 代表花蓮縣政府、收受捐款的花蓮縣政府秘書李裕仁，上個月才因為花蓮縣府收賄案件，以100萬元交保。 2018年，李裕仁任職花蓮縣政府教育處副處長期間，收受廠商交付賄款新台幣8萬1500元，並圖利廠商30萬元。 花蓮地檢署檢察官陳旭華指出：「現階段調查與水上訓練基地等3個採購案相關工程有關，包括設計監造標、營建標等，另2個採購案是跟棒球場相關的案件，3個採購案金額加起來有8、9百萬元。」 這起案件還被寫在法務部矯正署的網站。 雖然還沒判決確定，但李裕仁已經犯罪嫌疑重大。 國民黨不相信衛福部的賑災專戶，卻把捐款交給一個被羈押、100萬元交保的工程貪汙嫌犯。 李裕仁很忙，一手拿賄款，一手拿善款，還要挪出一隻手來給交保金。 這就是國民黨的道德標準。

李義祥一開始的說詞是，他獨自一人開著工程車前往工地巡視。 如今監視器畫面曝光，李義祥在說謊。他的工程車載滿了廢輪胎，副駕駛座有另一名工人。 李義祥改口說，廢輪胎是用來做緩衝，避免土石掉落到鐵軌上。 如果這說法為真，為何李義祥一開始要說謊？為何不一開始就說自己載廢輪胎去工地做邊坡防護？ 工程業界人士提醒我說，李義祥可能是要違法掩埋／丟棄廢輪胎。 這個推測並非毫無根據： 一、2016年11月9日，時任立委的蕭美琴，質詢環保署長李應元時提出：「美琴頻頻接獲業者陳情表示，廢輪胎回收管道因上游需求降低，回收量大減，使廢輪胎無處可去，囤積時間越來越長，不但造成環境髒亂，也因而屢屢接獲地方環保局開罰，業者相當無奈。」 二、2017年7月，不肖業者在清水斷崖丟棄超過400條廢輪胎，引起公憤。該不肖業者跟車廠、輪胎行收取回收費用，再把廢輪胎拿去亂丟，超過4000條輪胎被丟在吉安、壽豐、鳳林、光復、秀林等地。 三、出軌事件的工地施工計畫圖上，是否原本就有使用廢輪胎的防護計畫？這點，聯合大地跟東新營造必須說清楚。 四、為何工程快要完工，才開始拿廢輪胎做防護？為何要在日間、假日違法施工？如果廢輪胎是有計畫地用來做防護，為何沒有以鋼筋或H型鋼固定於地表？如果廢輪胎滾動掉到鐵軌上怎麼辦？ 檢調單位只要追查廢輪胎的來源，就能知道李義祥的違法施工，是否是為了非法處理廢輪胎。這是個人的行為，還是背後的利益集團唆使？都必須在串供滅證之前查清楚。  

李正皓找出東新營造跟花蓮前後任縣長傅崑萁、徐榛蔚的關係，今天早上被花蓮縣政府提告。 花蓮縣政府，好像覺得自己跟東新營造很不熟。 我上司法院網站，查詢東新營造，發現一個有趣的案子。 2010年11月5日，花蓮地方法院，判決東新營造一個工地負責人有罪，罪名是業務侵占，判刑兩年六個月。犯罪內容是未經核可，私吞砂石，這個「長橋排水災修工程及長橋排水護岸災修工程」中，挖出來的砂石本來要去花蓮縣鳳林鎮垃圾掩埋場堆置，卻被私自運到「立得砂石場」。 東新營造的工地負責人，大有來頭，是中國國民黨籍的鍾玉清，花蓮縣光復鄉鄉民代表主席。 這個案子，有花蓮縣警察局收到檢舉後的蒐證，有花蓮縣政府工務處水利科科長的證詞，證明花蓮縣政府沒有授權東新營造這樣私運砂石。判決中指出：「鍾玉清未得花蓮縣政府授權，卻擅自以花蓮縣政府工務處水利科之名義，制作設立土石方臨時堆置場告示牌。」「反利用業務上機會侵占花蓮縣政府所有之土方，擅自領取四聯單在監工人員欄簽名。」 2012年2月17日，花蓮高等法院改判鍾玉清無罪。 理由是花蓮縣政府曾經同意鍾玉清移置砂石的備查，砂石只是暫時存放，沒有要私吞私運。送給花蓮縣政府備查的計劃圖，一審時被認為「字體小、字形草寫，字跡與圖示重疊，明顯模糊不清」，顯然沒有獲得縣政府授權，二審的時候，法官卻認為「敘明臨時堆置場之設置，當然亦同經花蓮縣政府予以同意備查」。 花蓮縣政府水利科科長原本舉證鍾玉清沒獲得授權，二審的時候花蓮縣政府反而噤聲？法院認為只是計畫書字跡比較模糊，沒有犯罪意圖？ 東新營造跟花蓮縣政府真的很不熟嗎？ 花蓮要被糟蹋到甚麼時候？

中國從共青團中央到官媒，對H&M、Nike、adidas、Zara、Converse、Calvin Klein、Puma發動的抵制行動，表面上要幫新疆集中營洗白，實際上是為了掩飾中國戰狼外交遇到美國、加拿大、英國、澳洲、歐盟等國的聯合抵制，用愛國主義來掩飾外交行動的失能。 跟極權國家站在一邊的台灣藝人：歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯、許光漢......等人，從今開始，沒資格領取任何文化部的影視補助。他們所代言的所有產品，也應該受到台灣社會的抵制。 新疆棉風暴延燒，代言藝人忙「表態」張鈞甯、彭于晏、 歐陽娜娜、陳奕迅也參戰其中。(圖片來源：Getty Images )   在民主與極權之間，他們選擇了極權。這不是甚麼逼不得已，而是價值選擇。他們為了人民幣，選擇了血腥殺戮迫害維吾爾族、哈薩克族及其他少數族群的一邊。 不管這些藝人曾經讓你多麼感動，他們現在都是血腥新疆棉的幫兇。 民主國家們可以對中國的殘酷暴行視若無睹，但是他們選擇了制裁，選擇了禁用新疆棉。這些國家及國際品牌，為了人權價值，犧牲商業利益。今天他們可以挺新疆，明天他們可以挺台灣。 你可以看戲，裝作事不關己，說這些藝人好可憐，賺人民幣情非得已，說這些都是西方國家的陰謀，看不得中國好，反正，影視歸影視，政治歸政治......你今天可以看戲，明天，當台灣繼續遭遇中國壓迫的時候，民主國家也可以看我們的戲。 這些藝人，要去賺人民幣，是他們的自由。 但台灣人也有不挺他們的自由，有拒絕他們代言產品的自由，有拒絕自己繳的稅補助他們的自由。 我們的情感，我們的支持，我們的稅金，不應該投注在這些幫敵國做輿論戰的演藝人員身上。 今天中國為了掩飾新疆暴行，所說的一切的謊，未來中國都可以拿來用在台灣身上。你幫中國圓謊，幫中國抵制聲援新疆的時裝品牌，就是在鼓勵中國繼續說謊，繼續迫害。 殘暴的中國政府如果沒踢到國際社會的鐵板，殘暴就會更殘暴，謊言就會變成真理。現在你不對抗它，明天它就來侵害你。

  親中藝人當然不會放棄台灣身分證。拿中國護照要跟十四億人競爭，拿台灣護照只需要跟其他台籍親中藝人競爭，哪個比較輕鬆？ 中國要妳的台灣身分，去做「歌頌祖國」的樣板，給予超出藝人市場價值的統戰紅利，就是希望透過台灣藝人的公眾影響力，散播有利於中國、不利於台灣的統戰觀點。 不要說這些事情離我們很遠。事業重心放在中國的范瑋琪，年初的時候不就痛罵政府禁止口罩運到中國？如果這樣的親中藝人再多一點，影響力再強一點，政府扛不住輿論壓力，我們就會跟歐美一樣防疫物資被中國事先買走，我們也沒辦法像現在一樣過著正常生活。 黃立成說，也有非美國籍的在美國運動賽事上唱美國國歌，外人唱唱別國的愛國歌曲沒甚麼。不好意思，美國政府不會因為你拿著ROC的國旗、聲援318學運、講任何讓中共不開心、讓小粉紅玻璃心碎的話就封殺你。 民間抵制是一回事，官方用公權力對外國人進行言論審查，動輒全面封殺，是中國特有的惡行。你要「以德報怨」，只是一種假清高。孔子就說得很清楚：「何以報德？以直報怨，以德報德。」對這些領取統戰紅利的親中藝人百般包容，怎麼對得起捍衛自由價值的台灣藝人？ 親中藝人過去仰賴著黨國時期掌控媒體的人脈，力捧自家人。等到發現台灣人醒悟了，自由意識抬頭了，才前仆後繼的湧向中國。這是結構性的佔據台灣資源、吸食台灣血液，去跟中國效忠。 黃立成於臉書以中文撇清並非力挺歐陽娜娜行為，而是「我相信台灣是民主自由的，我堅持藝人的創作和表演是自由的，我在台灣，我愛台灣，Taiwan number 1！」   藝人親中比商人親中更噁心。商人好歹會坦承利益至上，不會假鬼假怪講一些要追求夢想、要勇敢去愛、要忠於自己的謊言。 黃立成說，自己投資台灣娛樂事業，用行動愛台灣。我想提醒你，旺旺中時在台灣也養活很多員工。中國也很想派一堆企業過來養台灣員工。 台灣是民主自由的，但民主自由不是鄉愿的以德報怨。面對打壓民主自由的中國，適當的回擊，是給為台灣發聲而犧牲中國商業利益的藝人，一些最低限度的尊重。   btw，兩岸人民關係條例的法條「台灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為。」太過籠統，有必要明訂哪些中國活動屬於「政治性內容」。  

《科學人》該出來認錯了吧！ 昨天蘋果新聞報導：「《科學人》雜誌發行人王榮文今表示，此舉是小編所犯的錯誤，並非農委會提供的內容。」 意思是說，《科學人》引發爭議的文字「萊克多巴胺可以增加收益又環保」，根本就是《科學人》員工自己寫的。 《科學人》主動向農委會邀約廣編，農委會為了澄清「台灣豬可以用萊克多巴胺」的假消息，提供農委會官網上就有的澄清資訊。 《科學人》小編擅作主張加油添醋，說「萊克多巴胺可以增加收益又環保」，引發網路批評。 《科學人》在沒搞清楚狀況下，義正詞嚴的說「不再接受類似的政令廣告」，搞得好像是農委會提供假消息給你，引發各界對農委會的批評，許多人大讚《科學人》的「風骨」。 自導自演被政府迫害的戲碼算甚麼「風骨」？說要幫政府澄清假消息的是你，加油添醋的也是你。問題根本就是在自己的編輯身上，跟接不接政令廣告有甚麼關係？ 引發藍營一片見獵心喜大肆撻伐之後，《科學人》才在受訪的時候說出真相，大街放火小巷澄清？ 《科學人》的道歉是「假道歉」，根本就是在對農委會造謠。《科學人》甚麼時候要面對自己的責任，向公眾「真道歉」？

  公視新聞的臉書發文問題是很明顯的：連結內文明明有提到美國抨擊新疆人權問題，臉書發文卻隻字不提，甚至引用中國大外宣內容說：「20歲的烏蘭，在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣，她說寄錢回老家，旁人會羨慕。」 有人幫公視辯護，說點進連結會看到美國／西方國家的態度。但自詡為媒體專業人士的公視應該要知道，你在臉書推廣的說明文字，在現今社群網路的使用習慣上，已經等於過去的「下標」了。 擁有「下標」的重要地位，卻常常變成「小編」的工作，出事的時候才來切割，是媒體適應網路生態的常見問題。期許公視對此有適度的認知，應該不過份。 更進一步的問題是，就算只看內文，它在幫中國大外宣講話的時候，是引用中國宣傳影片，產生影像說服效果的；在引述美國對中國的人權批判的時候，卻沒有任何新疆集中營殘害人權的影像輔助。 也就是說，表面上看，連結內文好像有提到兩方立場，然而這是一種假中立，它給予雙邊的影像說服力是天差地遠的。這反而有助於形成一種印象：中國改善新疆勞動環境，美國在沒證據之下雞蛋裡挑骨頭。 公視人士經常提到的「公共性」，既不受政府監督，也對收視率不屑一顧（但是需要納稅人的錢）。這讓很多人搞不懂到底葫蘆裡賣甚麼藥。 其實「公共性」可以理解為「尊重媒體專業」。理想上，專業的媒體人士，比觀眾比政府更知道甚麼訊息是對民眾有利的，即使這樣的資訊／呈現方式並不討喜，也有用政府資源灌注的必要。 理想上，專業的媒體人士就像營養師調製的料理一樣，雖然吃起來清淡，長期吃下來卻對健康有益。我認同這樣的理想。 但理想歸理想，再專業的媒體人士，都有政治立場。假裝自己只有專業沒有立場，終究是會露餡的。 我從來不說自己客觀中立。對我來說，假中立跟真親中一樣噁心。

加利科技老闆林明進的說詞，自相矛盾，漏洞百出。 林明進說，中國做337萬片口罩是他請朋友代工的，品質更勝很多台灣廠商。 這些口罩品質好不好，尚待檢測。但品質再好，都不是產地標示不實的理由。 產地標示不實，就是在欺騙消費者。保時捷的車子，能夠在中國生產，然後說是德國製造嗎？紅酒能夠在澳洲生產，騙消費者說產自法國嗎？Nikon的鏡頭，能夠偷偷在中國生產然後說Made in Japan嗎？ 廠商對自家的產品再有信心，都不能產地標示不實。要是真的對自己的產品有信心，就老老實實的像蘋果手機一樣，上面打上Made in China，消費者還是會買單。 產地，是消費者的重要參考資訊。消費者往往缺乏專業技術，沒有檢測設備去判別產品優劣，必須透過產地來建立對產品的信任。 如果林明進對自己找中國代工的口罩有信心，就可以魚目混珠，那每家廠商都如法炮製，結果就是全世界對台灣產品失去信心，認為台灣是欺騙消費者的詐騙王國。 為了你一個人的歪理，賠上全台灣廠商的信譽，這還不夠可恥嗎？ 林明進受訪的時候，講了幾句真心話。他說希望趕快被踢出國家口罩隊，這樣他就可以把口罩以符合level2、甚至level3的標準賣到美國。 我就請問一句：你不是對中國代工的口罩很有信心嗎？怎麼不在中國生產「你所謂的高品質口罩」賣到美國？ 不就是美國人不喜歡中國口罩嗎？ 美國人不喜歡中國口罩，那你還拿來騙台灣人？ 甚麼員工加班沒假放、有其他口罩工廠沒有繳交應有數量、員工薪資全台最高......說穿了都是藉口。真正的理由是，拿中國做的口罩騙台灣人用，就可以在台灣製造高品質的口罩賣給美國人賺錢。 亞馬遜商城上，PlastCare USA的level1口罩，50片的美金25元，level2的50片美金29.99元，換算下來零售價台幣一片14.5到17.4元。跟台灣市場上5到7塊的價格相比，美國確實是兩倍以上。 你覺得台灣政府2.5元的收購價太低，可以先向政府或是媒體反映；發現有同行混入不良品或是沒交貨，可以向政府檢舉；員工太累可以多請員工，並跟政府反映繳交量過高......可以按步就班解決的問題，為何要違法詐欺？ 政府要求繳交量，也同時送你機台，並不是甚麼壓榨。你繳交達標之後，要生產多少口罩賣去哪裡，則是你的自由。林明進一方面跟經濟部申請「高於配額數量的熔噴布」，一方面說員工太累負荷不來，有沒有這麼自打臉？ 跟政府拿了機台，申請了熔噴布，卻拿中國口罩混充台灣製造，目的就是要把產能擠出來，在台灣做口罩賣去美國賺錢。 心裡想的是利潤，拿員工權益當藉口，三月份就想要偷偷「進口」MIT口罩被關務署抓包，現在又來一次，還敢說「最起碼我對得起良心，我也對得起我們全國百姓」？ 一句話，你對自己在中國委託生產的口罩有信心，勞煩趕快從中國賣往世界，不要拿來騙台灣人！ #印有Carrymask的口罩一週內可退貨

高雄市議員李雅靜的中山大學碩士論文，找來前議長許崑源當口試委員，很多人在意的點是許崑源的學歷問題。中山大學對媒體回應說，這是因為許崑源的「稀少性、特殊性學科或屬專業實務」。意思是說，許崑源剛好有論文題目的實務經驗，當口委是沒問題的。 比起許崑源的學歷，我更在乎李雅靜論文的主題：「平潭」。 「平潭」這個論文主題，意外揭露出韓國瑜競選高雄市長的「貨出去、人進來」、「高雄發大財」口號，並不是天外飛來一筆，而是中國統戰長期伸手進入學術界、地方政治的成果。韓國瑜只是個很會想口號的天才業務員，統戰集團的「產品研發」卻在2012年前就開始了。 貨出去，去哪裡？就是去了平潭。 韓國瑜就任高雄市長不到一個月，2019年1月19日，高雄市政府發布新聞稿，歡慶500噸的高雄農產品賣到了福建平潭，號稱每年會製造4.5億元新台幣的產值。 為甚麼中國要透過平潭跟高雄買農產品？為甚麼這是統戰行為？ 簡單講，中國直接灑錢給台灣人買票，是被台灣法律禁止的，幫中國賄選的台灣樁腳也會被檢調偵辦。 不能直接灑錢買票，中國就要繞一個圈，找個名目來把錢送到台灣統派手上，讓他們來影響台灣選舉。這個名目就是「買農產品」。高雄農產品賣給平潭，並不是中國市場的需求，而是中國需要有這個名目來做統戰買票。 去年9月，蘋果新聞網找了記者去平潭臥底15天，揭露了平潭的騙局。這個2009年成立的平潭實驗區，是當時國務院總理溫家寶的統戰指示。2011年開始，平潭大張旗鼓的用高薪挖角台灣人才，到平潭擔任中國公務員。 台灣人才被挖走，整體競爭力就會下滑，這只是最表層的作用。台灣人才願意積極在社會上幫中國背書，甚至擔任、仲介專業領域的商業間諜，把台灣技術盜給中國，是更高階的效果。 平潭到處可見的「兩岸一家親，平潭親上親」，明確宣示了這個經濟特區的政治意圖。根據記者的探訪，平潭很多地方像是個死城，台商假裝進駐，其實是要騙中國補助；中國人也在透過平潭的台灣免稅區走私貨物。也就是說，出於統戰目的所設計出來的平潭，其實統戰效果也不怎麼好，台商去騙中國政府的錢，中國人也去搞走私撈錢。 這個統戰成效馬馬虎虎的平潭，在韓國瑜選高雄市長之後，統戰宣傳上起死回生。貨出去，去哪裡，去平潭；發大財，錢哪來，平潭來。韓國瑜這個天才業務員，讓中國成效不彰的統戰特區忽然生猛起來。 高雄農產品賣給平潭，農產品哪裡來？不知道。平潭要賣到哪裡、買單客戶是誰？也不知道。這不是正常的市場交易，而是中國收買台灣地方樁腳的統戰買票。並且透過賣出農產品的統戰樣板，對廣大的民眾輸出「靠中國才有錢賺」的親中觀念。 說回李雅靜，她的論文通過於2012年8月，但她2010年已經選上高雄市議員。碩士學位對選舉固然有加分效果，但更重要的是建立統戰在台灣產官學界的網路。 林德昌給李眉蓁放水的時候，當然不會知道李眉蓁會選上市議員，也不可能知道李眉蓁會出來選市長。但林德昌不可能不知道李眉蓁的政治立場與家庭背景。不管是林德昌或是李雅靜的指導教授汪明生，都是在濫用學術機制放送學位，把一株株的統戰新枝串連起來。 林德昌跟汪明生發放學位的時候，不可能預測到未來有個韓國瑜，但他們是在深耕統戰土壤，把底子做得紮實。等到口號大師韓國瑜一出現，瞬間天搖地動。 用學術角度去研究平潭、討論中國統戰，本來是合情合理的事情，也是學術自由的範疇。但濫發學位以來的一連串事件，暴露了「學術研討」只是個幌子，「學術自由」只是張遮羞布。 一群統派聚集在一起，討論怎麼協助中國進行統戰，串連產業與地方勢力，一起跑去中國聆聽教誨......這樣的行為，難免引人疑竇，但若是套上「學術交流」的名義，表面上就顯得合情合理。 統戰學術鏈，就是大家很熟悉的「去摩鐵談生意」。學術只是那套「談生意」的西裝。去摩鐵談的不是生意，寫平潭為的也不是學術，真正的意圖都是「合而為一」。

李眉蓁的論文指導教授林德昌，曾任國民黨中央委員，是標準的協助中國對台統戰的統派學者。 2008年10月，林德昌接受統媒中評社採訪，認為馬英九高票當選，應該更強硬的回應民意期待，往正確的方向，加快兩岸交流的腳步，對跟中國簽署「和平協議」樂見其成。 2011年2月，林德昌再次接受中評社訪問，強調兩岸交流已經從傳統的模式，轉為更深層次的社會網路建立，從民間由下而上，藉由基層民主，強化兩岸之間的進展。 林德昌不只提倡這種「由下而上」的統戰模式，自己也身體力行。 2012年7月，他帶了40名台灣大學生參與廣東暨南大學統戰部的活動，會中發表「文化交流與社會網絡：建構兩岸合作的新思維」。帶台灣學生聆聽中國學者「發揚中華文化、建設大家的共同家園」的演講。 2015年3月，林德昌以中山大學亞太事務英語碩士學位學程為名義，帶了幾名研究生前往廣東暨南大學參訪。學生在參訪心得中表示：「在中國大陸所見所聞，都讓我深知自己的渺小，思維應該要更大更廣更深，必須要想到更多更多，才能迎接未來我將面對的各種挑戰。」「我們在旅途中參觀了清遠市城市規劃館，我看見一個未來華麗且氣勢磅礡的城市，許多未來規劃的景致好似許多電影場景，環保綠化過後的城市是如此的先進，將一塊大陸清楚的劃分許多區塊，包含住宅區、教育區、商業區等等。假使這是臺灣，很難在近幾年達成這樣的規劃協議，土地徵收的問題在小小的臺灣鬧得不可開交，一塊小小的土地隱含 許多爭議。」 2015年4月，廣州市社會主義學院（中共廣州市委領導的統戰幹部培訓所），發表了年度工作計畫，其中包括邀請中山大學林德昌、台灣工黨主席謝正一、國民黨黃復興黨部負責人鄧治平到來訪交流，對港澳台最新情勢進行探討。 2015年5月，林德昌又到了北京及石家莊，會見了全國臺聯（位於中國，找台灣籍人士反台獨、促進統一的團體）。會長汪毅夫明確指示：「兩岸和平發展過程（促統）中，兩岸宗親社團可以扮演一股很重要的力量。」，全國臺聯可以幫忙出錢，讓中山大學學生到中國交流參訪（聆聽統戰訊息）。此行還有中央社會主義學院（中共推動一國兩制的統戰學校），座談重點在於「自臺灣去年發生反服貿的太陽花學運以來，中國大陸發現臺灣社會和青年學生，對於服貿有不同的想法。因此，開始重視對臺灣青年的聯繫與交流工作。」 做個小結：太陽花讓中國怕了，統戰機構動起來，出錢出力找台灣學生過去感受中國的偉大。林德昌扮演的就是仲介者的角色。 2015年7月，林德昌帶了三十幾個台灣學生到廣東惠州進行交流。全國臺聯副會長顏珂，惠州統戰部長楊灿培參與了這場「夏令營」。2015年11月，林德昌師生十四人到了廣東清遠，市委統戰部陳煥雄部長、英德市委書記汪耿東熱烈宴請了林德昌等人。 林德昌2015年間多次前往中國，背後的原因也不難猜想：2014的太陽花到年底的縣市長選舉，國民黨勢力大幅消退，中國急了，必須在2016年總統大選前找出對策，各省的統戰都需要做出業績。 2016年5月，林德昌帶團15人前往山東工商學院，談論如何擴大學生交流、讓台灣學生感受中國的發展。新聞稿發布於校內的黨委統戰部。 2017年4月，林德昌帶團15人到廣東清遠，新聞稿發布在中共中央台辦、國務院台辦，裡面提到：「交流團一行感受到清遠成熟而又先進的城市規劃理念，驚嘆於日新月異的城市發展速度。」這次的座談主題為「吸引台灣青年來中國就業創業」，要讓台灣青年「以包容的心態、兩岸一家親的心態化解矛盾與誤解，最終實現兩岸關係的和平發展。」 2018年1月，換成廣東清遠的統戰部部長劉漢球來訪台灣，拜訪了前海基會（馬政府時期）董事長林中森、台北經營管理研究院院長陳明璋、中山大學教授林德昌。強調把台灣學生及企業拉去中國發展。 -- 以上是網路上獲得的資料，其他未公開的行程還不知道有多少。 李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，他會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。 李眉蓁的父親李榮宗擔任高雄果菜運銷公司總經理，幫韓國瑜安排在果菜市場過夜演出親民秀，背後的意義是把台灣農產品賣去中國，逐漸形成「台灣農民靠中國吃飯」的「微型一帶一路」。 李眉蓁2006年代父出征高雄市議員落敗，進入中山大陸所取得碩士後，2010年起連任三屆議員，抄襲論文得來的碩士學歷雖然未必是當選主因，但也有些加分效果。 當教授的放水，當議員的選市長衝名氣，為日後立委選舉鋪路，這些都有利於整合產、官、學界，擴大紅色產業鏈。 至於台灣人民的永續自主的生活利益，他們並不放在心上。

想來想去想不通李眉蓁有什麼優點，後來去複習一下2019年5月29日李眉蓁議員質詢韓國瑜市長的逐字稿，發現還蠻會拍馬屁的..... 高雄市議會第 3 屆第 1 次定期大會第 42 次會議 (2019年5月29日上午9時1分) 李眉蓁：謝謝主席，還有市長、市府團隊及關心高雄市政的高雄市民，大家好。其實很神奇，真的，市長，以前我們高雄的總質詢都沒人關心，結果沒想到這一次所有媒體都下來了，所以這一次大家總質詢都覺得特別的緊張。我也覺得幾年 前才剛當議員的時候，一直有議員提出「華視南遷」，那時候只有 1 家電視台， 結果現在全部都南遷了，就是因為韓國瑜一個人，所以這個是我們市長創造的奇蹟，非常不簡單。 本席今天的主題是「健康高雄、智慧城市」，健康當然不只有身心的健康、心理的健康，然後不是身體上的健康、心理的健康，還有所有你的心智健康。智慧也不是 AI 智慧，也不是硬體的智慧，是說做人要有智慧，就跟市長的愛與包容是一樣的，希望我們是一個健康和有人文素養的智慧城市。 接下來我要請教市長，你是想要當一個政治家，還是想要當一個傳教士？因為最近發生的事情，我們政治家，所謂政治家在維基百科的政治家定義，就是你有政治的理想，然後幫人民爭取一些好的福祉；傳教士是你有一些宗教信仰，然後你要傳教好的觀念給民眾，這兩個是不一樣的呢！ 政治家是我們要的時間是不能等的，你看如果你坐高鐵要到台北去，中間可能只停台中馬上就會到，直達的比較快，可是如果你每一站停，像台鐵每一站都要停，然後你要下來看看東西有沒有組好，有沒有裝好再繼續往前走，這樣我們時間上是不是都 delay 到了？我希望市長可以思考一下，到底現在高雄市市長是要當政治家，還是要當一個傳教士？我知道你上任之後，大家都一直在抨擊你，就是對你的期望很大，因為你講出很多的事情，像現在的「四個一」，大家都很期待你趕快做到很多事情，所以會期才剛開始，大家都對你期望非常的高。 我剛剛講到，如果你是政治人物，可是你是不是要有政治人物應該要做的事情，但是你又想要有傳教士的胸懷。所以在會期剛開始的時候，我想要先問你，市長，因為現在媒體都來了，每次如果有鏡頭來的時候，大家都搶著跑去跟你拍照，我相信我們很多黨籍的議員也都希望跟你站在一起拍照，可是說實在的，我實在是很不喜歡站在你旁邊跟你在一起拍照，為什麼？因為現在很多網友說我看起來比市長還要胖，這樣子就不好了，對不對？所以我站在你旁邊， 我又高又比你胖，我真的很不想站在你旁邊，我希望就站在你後面。 市長，你現在真的是太瘦了，我可以請教市長說，你現在到底是幾公斤嗎？就是我真的很想知道，你是不是真的比我還要瘦，你到底是幾公斤？ 你提到高雄發大財有「四個一」，一座國際大機場、一個完整的捷運線、一 個自由經濟貿易區、還有一個專屬的石化區。但是我幫你整理，你現在當市長之後，你有這樣的「四個一」，你是全國負債第一的市長，擔任市長半年後網路聲量維持全國第一，還有全國第一位接市長之後，馬上又要去選總統了，接下來市政總質詢就是現在被關注也是全國第一，所以我覺得你現在達到的是這四個第一。 上面的四個第一我們可能還需要一些時間，可是你現在就已經有四個第一，所以我就非常注意你的身體健康，因為我出去跑的時候，真的每個人都說韓國瑜有沒有在吃飯?韓國瑜為什麼那麼瘦？然後韓國瑜什麼的，大家真的非常關心你的身體。所以市長和現在市府團隊，大家也是新的市府團隊了，我知道說可能大家新就任之後都會有一個健康檢查，這個是公務人員一般 健康檢查實施要點，就是中央三級機關以上的正副首長，甚至連各區的區長， 包含連里長、議員可能他都會需要健康檢查，我不知道市長，因為你上任之後， 又馬上直接出國三次，去星馬、港澳、大陸，接下來又到美國去，這段時間馬不停蹄的，你去做健康檢查了沒有？ 前總統馬英九在擔任市長的時候體檢是變 胖又變高，變高是比較奇怪，但是他有變胖。可是你當了市長之後變得這麼瘦， 到底你的身體狀況到底怎麼樣？我先請教市長，你現在幾公斤，你去做體檢了嗎？請市長回答。

看完港版國安法全文了。中國會在香港成立一個特務機構（表面上叫做「維護國家安全委員會」）。 這個特務機構由香港特首負責，但為了避免特首不聽中國的話，還有雙重保險：一、特務機構的秘書長由特首提名，中國同意。二、中國會指派一個「顧問」進來下指導棋。 也就是說，特首沒有實權，實權在中國完全決定的秘書長跟顧問手上。 特務機構會在香港警務處增添一個國安部門，配置警力跟武器。實際上運作起來警務處只是個幌子，特務警察專屬於特務機構，而且可以找香港特區以外的人，也就是中國公安、解放軍、特務直接進駐。 特務機構的人跟車，可以拒絕任何香港司法人員的檢查搜索扣押。意思是說，特務機構當街把人抓上車，直接在裡面酷刑拷打，沒有一個香港司法人員可以制止。 特務機構的工作內容，不對任何一個香港政府部門公開。做出的決定，香港司法系統沒辦法改變。 特務機構可以隨意取消任何一個香港人的公職身份。 最猛的是，只要你是人類，在地球上任何一個地方，包括網路上讓中國不爽，特務機構都可以辦你。 舉例來說，法條裡面提到「對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果」，最重就可以判到無期徒刑。依據中國過往慣例，任何對中國政府的批評，都可以算是「破壞選舉」。 簡單講，任何一個罵過中國政府的「地球人」，在香港境內都可能被特務機構抓起來。香港的法治完全被架空。 香港死了。

5/24上午8:52分，挺韓的粉專「韓黑父母不崩潰」，發了一張圖，說有挺罷韓的民眾在臉書造謠，拿中國廣州淹水的照片假裝是高雄。 5/25上午6:47分，李來希轉貼了這張照片，痛批「事實不容扭曲，公道自在人心」。 5/25上午，國民黨高雄市議員曾俊傑、宋立彬、陳玫娟、陳若翠、李雅芬、邱于軒、王義雄、李雅靜、黃紹庭召開記者會，痛批「罷韓團體不協助救災，居然在網路放假照片」。並移交檢警調查。 5/25、26 中國官媒「中國台灣網」、「環球網」，依序轉述上則新聞。 可是...... 一、臉書找不到散播謠言的「蔡忠和」這個人，也不知道他是在哪一個罷韓社團發布假消息。 二、臉書的頭像是圓形的，挺韓粉專一開始發佈的截圖，頭像是方形的。 三、臉書留言處貼照片，邊角會有「圓框」效果，但是挺韓粉專的是「方框」。 四、「蔡忠和」在留言處tag網友coco carey，但是仔細一看，文字根本沒對齊。 這張造謠照片，本身就是電腦偽造的造假照。 更奇怪的是，到了國民黨開記者會的版本，很多造假的bug忽然沒了，方框變成圓框。 但是，新的造假版本，照片上面的表情符號，位置還是跟正常的臉書版本不一樣...... 造假還會進化？國民黨議員有沒有參與造假？要不要出來說清楚？  

我建議勞動部每周一天，向交通部把台北車站大廳租下來，讓外籍移工進行固定聚會。 這個方案可以說是簡單、具有效益而且符合商業邏輯。 首先，臺鐵還沒公司化，完全歸交通部管理，也沒有民間股東的問題。 這塊引起爭議的台北車站大廳，正式名稱叫作「臺北車站多功能展演區」。近年來，出租成效不彰，最近一份可以查到的資料是2017年的報導，一整年的租金收入約400萬元。 然後，以目前臺鐵的公定收費標準來看，如果是公司作商業活動，臺鐵開價是例假日一天50萬。如果是政府機關／從事公益活動，臺鐵開價是例假日一天8萬。 很明顯的，臺鐵這個大廳的開價太高，目前的商業利益根本不值這個價格。按照這個開價來看，商業活動一年只租出去8天（例假日）。 打個折扣來看，公益性質的場地租借，並且是一整年包案式的談，一天算到3萬塊，也不算虧待台鐵。 每週一天租下來，一年約有52週，就是156萬。 勞動部一年花156萬，給北部的外籍移工租借這個場地，至少可以帶來以下效益： 一、勞動部可派員進行定期的訪談，了解移工目前的處境與需求，讓政策制定可以更貼合當下需要。並可以在此進行政令宣導。 二、提升對外籍移工友善的國際形象，強化國際間對台灣民主人權的正面印象，有助於台灣在主權地位上的爭取。 三、友善空間的提供，可以舒緩外籍移工離家背井的適應問題，降低可能的犯罪風險及社會成本。 四、促進多元文化交流，讓台灣人對東南亞文化有更多的理解，對於藝文創作亦或是整體的新南向政策，都有正面幫助。 這些跟人權、大愛、同理心沒有直接關係，都是以台灣人利益為本位的效益計算。156萬有這些效益，非常划算。 了解移工需要、增加國際形象、提供友善空間（降低後續的社會成本）、促進文化交流......這些錢，政府本來就該花，但未必能比租借台鐵大廳的方案效益高。 勞動部讓台鐵賺這一兩百萬，可以避免爭議、意見對立產生的內部分裂，不讓親中勢力見縫插針，實在是划算中的划算。 至於如果有人覺得，自己過得比移工還慘，也希望政府提供友善空間，相關的政策我也是一併支持。

招名威在課堂上有沒有讓中國學生感到被歧視，是一回事。招名威在課堂上道歉後，中原大學校方針對招名威說的「身為一個中華民國台灣的教授」，語帶譏諷的說這「道歉方法與眾不同」、「提油救火」、「中華民國不必在課堂上講」是另一回事。 一碼歸一碼，招名威即使一開始在課堂上用詞不當，但他道歉之後卻因為提及中華民國台灣，而被校方圍剿。正暴露了中原大學校方並不是「顧及學生心情」，而是「顧及統派心情」。 回歸事實，一開始中國學生為何不高興？從微博上揭露的「中國學生給中原大學投訴信」來看，洋洋灑灑列出了招名威的一大串「不當言詞」。歸納起來，大概可以分成幾點： 一、招名威提到病毒來自於武漢。 二、招名威說中國同學毒奶粉吃的比較多。 三、招名威說武漢不只死一萬多人。 四、招名威說中國人吃蝙蝠。 五、招名威涉嫌歧視黑人。 顯然，中國學生很生氣，所以想要窮舉招名威的各種「罪狀」。但細究來看，第一點，病毒來自於武漢，在世界各個自由民主國家已經有共識，這只是陳述事實。 再看第二點，招名威說「（中國）同學吃得比較多（三聚氰胺）一點，對岸，你知道嗎，就是在講你們。」這裡有沒有用詞不當？有，雖然是陳述事實，但缺乏對於學生的同理心。中國學生不是毒奶粉製造商，吃進三聚氰胺也不是自己願意的，聽到老師這樣講，情感受傷是可以理解的。就像有人對台灣人說：「台灣人被國民黨殺的比較多一點，對，就是在講你們。」這種歷史傷痕，台灣人聽到也會不好受的。 第三點，中國隱匿疫情，已經是世界各個自由民主國家的多數意見。武漢死亡人數當然遠遠超過官方數字。但招名威的說法：「所以你覺得武漢只死、只死1萬多人，怎麼可能，對，就是在講你們。」讓中國學生覺得語帶譏諷，覺得招名威對中國政府及中國人不友善。這也是可以理解的。 第四點，中國人吃蝙蝠，是事實，而這也可能跟病毒擴散有關。中國學生認為這是「心理偏見極大，針對中國大陸，針對我個人」，恐怕是神經過於敏感。 第五點根本沒甚麼好說的，從前後文來看，就知道那是招名威在聊自己在美國被黑人歧視的生活經驗，於是講了一些反嗆回去的話。這基本上是中國學生拿來湊數的。 招名威有些用詞跟態度讓中國學生感到受傷，就算要陳述事實，也有一些更好的說法，這點我認為招名威應該改進。但問題的重點在於，當招名威道歉之後，為什麼中原大學校方聽到「中華民國台灣」就要跳腳？就要窮追猛打？ 招名威對中國學生不夠溫柔同理，「就是在講你們」這個句法，給人感覺不舒服，這個招名威必須檢討。中國學生的不爽，到底是基於招名威的語氣態度，還是招名威所揭露的各項事實（中國隱匿疫情、造假盛行、吃蝙蝠老鼠......）？如果是後者，那招名威不管態度再怎麼好，中國學生都會不爽，因為他把自己跟中國聯結在一起，與中國榮辱與共，不能接受各種對中國的真相揭露。 校方可以要求招名威在陳述事實時要有更好的態度，但絕對不應該檢討招名威說自己「身為一個中華民國台灣的教授」。中國學生的投訴信中，都可以說「『台灣地區』會處罰散播假消息的人」，更說中原大學是顧名思義，致力於「中國之高等教育」，因此必須維護「堂堂正正中國學生的權益」。 這種「大中國正統論」的投訴態度，如果校方可以容忍，那為何不能容忍招名威道歉中提到「中華民國台灣」？ 我更進一步請教中原大學校方，為何這起事件主事者之一的中原大學教務長夏誠華，要接受位於香港的統戰宣傳媒體中評社採訪？為何要在採訪中提到「愛鄉土的本土主張，會讓台灣四分五裂」？「不如好好利用巨人（中國大陸）肩膀，才能走得遠」？夏誠華為何要頻繁進行兩岸交流，在安徽電視台暢談「包公文化」？這個包公文化是否跟中國惡名昭彰的「孔子學院」統戰宣傳有關？為何夏誠華的研討會論文題目是「以孔子學院與臺灣書院為推動海外華語文教育之平臺—替兩岸政府代籌」？ 講得更直接一點：中原校方這種窮追猛打的態度，背後有沒有個人領取的中國統戰紅利？是否在兩岸交流中獲得好處？因此對中國學生的投訴特別重視？ 教育部跟陸委會都應該針對這種統戰進入校園的行為，進行嚴謹的追查。就像澳洲政府對孔子學院進行追查一樣。 招名威對中國有戒心，有些言詞對中國學生不客氣，有些人覺得他有點痞、不夠莊重，基於教育者應該有的道德標準，我們可以希望他在態度上有所改進。但是，校方沒有資格限制他在課堂上的疫情觀點，即使這些真相可能讓中國人感到不快。校方更沒理由認為「身為一個中華民國台灣的教授」是提油救火。教師的講學自由，當然包括了國族認同的自我陳述，哪裡是甚麼油？ 你可以覺得招名威是一個有立場的人，正如中國學生也覺得自己是「堂堂正正的中國學生」，必須被名為「中原」的學校所保障，這都是意識形態與政治立場。 校方對學生的立場高度包容，對教師的立場苛刻以待，這種雙重標準的本身，揭露了校方在意的並非「學生感受」，而是「中國感受」，以及背後的「中國利益」。

今年2月7日，何晶在自己的臉書上談到口罩問題，大意是說：「中國口罩工廠因為疫情停擺，台灣泰國越南又禁止口罩出口，新加坡的醫療人員未來可能會缺乏口罩。新加坡必須做好準備。」 雖然，新加坡的防疫政策是跟著WHO走，「健康民眾不用戴口罩」，但是醫護人員還是需要口罩的。（直到4月3日，總理李顯龍才改口，叫大家要戴口罩。） 何晶是新科工程（ST Engg）的CEO，兩條口罩產線在台灣。當時，在台灣生產的口罩禁止出口，新科工程也不例外。 新科工程在台灣做的口罩不能出口，但因為是外商，不在台灣經濟部「工廠徵收」之列。工廠不被徵收，做出來的口罩又運不出去，新科工程只好把製造口罩的機器運回新加坡。（口罩不能出口，口罩機是可以的。） 這樣折騰下來，新科工程兩條產線延宕了差不多一個月。新科工程的老闆會不爽是可以理解的。台灣禁止口罩出口是防疫必須，也是理所當然的。 4月7日，台灣外交部了解到新南向國家裡面，七個國家有口罩需求（新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、印度、緬甸、印尼。）送了一百萬個口罩出去。 何晶在她個人的臉書上轉貼相關新聞，點評「Errrr…」。 她的想法，也不難理解：「你們禁止口罩出口，搞得我還要把產線搬回來做，耗損的時間早就可以做出你們捐贈的量了。」於是不予置評的「呃」了一下。   如果何晶是私人企業的老闆，這種程度的發言也稱不上爭議。情況比較特殊的是，新科工程94.4%的股權在淡馬錫控股手上。淡馬錫控股100%股權由新加坡政府持有。 基本上新加坡就是李氏企業集團，一半左右的企業都是李家的。可以說，台灣的口罩政策擋了新科工程的產線，也就是擋了新加坡政府本身。 何晶能否代表新加坡政府呢？或只是私人發言？這個問題很有趣。何晶的個人臉書，每天轉載近百個連結，大部分的按讚數都只有十幾二十個。 有人何晶是透過大量分享文章來「洗版」，沒有啦，她在「Errrr…」之前就這樣做。這就是她的習慣。熟悉臉書操作的人就知道，如果你每天轉貼數十篇連結，每篇的觸及率（看到的人）會變得很低。 一般來說，有社群操作經驗的公眾人物頁面，會控制發文的數量。貴精不貴多，一天發兩三篇文，就算是經營的很勤快了。 很顯然的，何晶並沒有好好經營臉書的打算，這點跟她的丈夫李顯龍有很大的區別。李顯龍做為新加坡總理，每篇臉書貼文都是有政治公關功能的。 妳可以想像何晶自己滑著手機，每天非常勤快的閱讀網路新聞，看到甚麼有興趣的就轉到自己頁面，把自己的臉書弄得像是個剪報筆記本。 這是很罕見的，第一夫人真的「把臉書當個人筆記本在用」。這樣說並不是她的臉書不具備政治人物的意義，而是，她主觀上根本不在乎。這不要說民主國家了，在專制政體都很少見。 習近平的老婆彭麗媛，是沒有自己的公開微博的。倒是有一個神祕的帳號「隨媛札記」，疑似代表彭麗媛來曬夫妻恩愛，塑造習近平愛老婆的形象。 對何晶來說，李氏企業能賺錢，就是新加坡在賺錢，新加坡民眾就滿意了。甚麼臉書經營，根本無所謂。 去何晶版上洗版嘲諷，作用顯然不大。會這樣把臉書當筆記本用的人，根本不在乎你去洗版。 何晶不支持反送中，曾經轉過挺港警的文章，何晶是個親中商人，是無庸置疑的。淡馬錫控股也持有許多中國企業股份，包括：中國建設銀行、中國工商銀行、中信資源、上海醫藥、中國太平洋保險..... 但親中商人本質上還是商人，親中只是賺錢的方法之一。中國想在一帶一路中搞「克拉運河」，取代掉麻六甲海峽的地位，這個就踩到了新加坡的地雷。新加坡有美國的軍事基地，在南海爭議中的態度讓中國不滿。新加坡雖然跟中國解放軍聯合演習，也會跟台灣進行「星光計畫」。 在美國跟中國之間，新加坡走的是夾縫求生的平衡路線，跟台灣不同的是，中國沒有要併吞新加坡。中國一直逼過來，台灣沒有中間可以走。 有些新加坡人親中，是一種暫時性的大中華外溢效應，讓大中華認同者自我感覺良好。這種狀態是很脆弱的，一旦中國經濟下滑，利益踩線，買賣不成，也談不上什麼國族情懷了。 要談對中國的熱愛，新加坡民眾在2008年四川大地震期間，慷慨解囊，捐贈中國災區約9330萬人民幣。（另有一說是2億人民幣。）被中國官媒盛讚是「全球捐款最多的國家」。 那是因為中國不把台灣算進去。台灣政府跟民間捐了15.2億人民幣。台灣人曾經是比新加坡人更愛中國的。 台灣人不愛中國，有些是早早看穿，有些是近來醒覺。新加坡人遲早會醒的，或許有些人已經醒了。 何晶作為親中商人，在台灣人看來當然是不討喜的。不讓衝突升溫，是因為在中國的虎視眈眈下，台灣沒有逼中間派表態的本錢。新加坡政府不會是台灣的敵人。他們自己很清楚，如果台灣淪陷了，中國的手直接壟罩整個南海，新加坡也不會有安穩生意可以做。 台灣人想跟世界交朋友。交朋友看的是長遠的共同價值，短暫的情緒言論，不必無限擴張。對抗中國需要勇氣，也需要謀略。