關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (Tim Hsu)
Tim Hsu相關文章
國民黨擁抱的其實不是核電,而是中國
昨是今非,馬英九曾經主張非核家園 100年11月03日,馬前總統召開「能源政策」記者會,宣布核一、核二與核三廠將不再延役,興建中的核四廠則必須在「確保安全」的基礎下才會進行商轉。而當時的馬前總統甚至還加碼,「若核四廠2部機組均能於2016年前穩定商轉,核一廠將配合提前停運」。 102年2月,馬前總統政府在無法消彌全民對核四安全的疑慮下,經立法院朝野協商達成四項共識:核四公投前不加預算不放燃料、除安全檢測外暫停施工、由各黨團組成小組監督、協商〈公投法〉草案,省下原本要追加的預算約 478 億。 103年4月28日,前行政院長江宜樺更正式宣布,核四在安檢後封存,並於104年7月1日完成封存作業。 以上,是馬英九前總統執政八年的能源政策,跟現在的非核家園其實完全一樣,只是當時候沒有人敢提出能源配比,更沒有人敢支持繼續使用核電。 20%核電,要花7兆元蓋 10GW核電,每戶負擔87500元,1度電漲10塊 在福島核災八周年前夕,馬前總統大聲疾呼出能源配比一二三四,一是綠能10%、二是核能20%、三是燃氣30%、四是燃煤40%,姑且不論比執政黨更高的燃煤配比與其減空汙論述矛盾之外,核能20%簡直匪夷所思。 在福島核災八周年前夕,馬前總統大聲疾呼出能源配比一二三四,一是綠能10%、二是核能20%、三是燃氣30%、四是燃煤40%。其中核能20%簡直匪夷所思。(資料照) 根據經濟部預測2025年用電量達3029億度,如果要20%核能則需要605.8億度,加回廠內用電10%等於是需要666.4億度,這大概需要10GW的核電機組,而台灣在核一廠已經進入除役、核二廠燃料池爆滿無法延役、核三廠收到地方政府反對、核四廠幾乎是未完成狀態下,要從哪裡來這10GW? 如果要重新建置,根據美國NREL統計,核電廠建造費用大概1KW要6000塊美金,也就是說馬總統這10GW核電,就要2兆元。這還不包含後續40年的維護運轉、環境保護以及除役費用。而「除役」才是核電最貴的地方,大家都說有核後端除役基金,已經從3000億追加到4000多億,未來很可能還要追加到6000多億,而台灣沒有真正的核電技術和產業,未來除役還是得仰賴國外,我們看到英國官方統計,核電廠10GW的除役就要花120年,成本初估1210億英鎊,等同台幣5兆(匯率以41元計),也就是說未來這10GW真正貴在除役要5兆,所以馬總統20%核能的代價是全民要負擔7兆(建造費用2兆、除役費用5兆)的費用,以800萬家庭計算,一戶要負擔87500元,這樣的能源既不環保也不經濟。 我要強調,核電的真實成本必須考慮除役和核廢料,不然只是債留子孫而已。 國民黨配合核電學者,鼓吹使用核電,達成與中國協議的政治利益 如果依照國際標準和誠實的反應除役成本,10GW核電的建造和除役要7兆元,然後一年發600億度電,對於電價上漲將是1度10元,這時候中國勢必低價搶標,說可以用便宜的核電降低成本,然後低估除役真實費用,轉嫁給後代子孫,這時候國民黨再配合核電國台辦以及大清帝國(見第二章敘述),便可以名正言順進口中國核電設備,台灣將門戶洞開、割地賠款,直接棄守國家安全,屆時讓中國掌握台灣20%的電力來源,不僅是賣台更是害台。 國民黨配合核電學者,鼓吹使用核電,達成與中國協議的政治利益。(資料照) 如果真心解決核電議題,馬政府八年執政早可以放棄核電,全力發展綠能和節能,我們看到馬英九執政和在野對核電態度的反差,其實是一種對於中國的輸誠,更進一步地說,國民黨擁抱的始終不是核電,而是中國給予他們的特權。 (外商產業分析師退休,專長為產業預測與國際趨勢分析)
Tim Hsu
2019-03-12
造謠電價還不夠?電價穩定合理,才能造福民生經濟
一、反能源轉型幾近反智程度 政治立場鮮明的「普魯士藍」臉書專頁在新年期間貼出:「馬政府電價2.2、蔡政府電價5.5」,試圖造謠生事,用假消息誤導民眾。殊不知,這樣的抹黑讓經濟部製圖回應,還激起廣大民眾回想,讓陳立誠先生又特別執筆繼續抹黑。 但錯就是錯,造謠就是造謠,我從經濟部網站看到,從來沒有凸顯電價便宜或貴,只是呈現「馬政府沒有2.2,蔡政府也沒有5.5」,事後再來說5.5指的是風電、2.2是指電價,既不道德也不誠實,更是死鴨子嘴硬! 經濟部闢謠指出,馬政府時期電價狂飆,從每度2.3元飛漲至3.07元。(圖擷取自經濟部臉書) 二、2008-2016年電價機制失能,政府也失能 2008-2016年平均電價暴漲暴跌,從資料顯示,2009年漲了13%,2016年降了10%,這就是陳立誠先生說的「反應燃料價格」嗎? 要知道燃料價格預期常常失準,2015、2016兩年,台電都獲利600多億,遠高於合理利潤。所謂「反應燃料價格」,內行人都知道其實是事後反應,不論中油和台電,這都是困擾很久問題。因此,2016年設立「電價平穩基金」,從經濟學上非常合理的機制,「晴天備傘、未雨綢繆」,把燃料下降的超額利潤存起來,等到燃料成本上漲時,就可以拿出來平穩電價。 三、電價影響民生物價、最忌暴漲暴跌 只看電價和燃料成本,其實只是凸顯自身的無知,電價跟民生物價息息有關。我們都記得,馬政府油電雙漲造成物價飛升、萬物齊漲,電價一次漲13%,許多小商家紛紛倒閉。然後等到之後燃料成本下降,政府再降了電價也無濟於事,漲了的價格就回不來了! 因此才要有「電價平穩基金」來晴天備傘、未雨綢繆,避免電價暴漲暴跌,造成民生衝擊。另外,2016年後,規定電價審議委員會每次(一年2次)調漲不超過3%,這些對台電成本的負擔既能合理反應,又讓民間企業對價格調整有預期準備。 四、發展自主再生能源刻不容緩 由這次的事件大家都可以知道,傳統能源發電成本受國際燃料價格影響,更證明了台灣一定要要發展自主的再生能源,長期才能減少國家燃料成本波動,對台灣電價、經濟、民生的影響。 最後再強調一次,不要造謠、不要搬弄是非,我們都是上一世代的既得利益者,切勿再以一己之私,毀壞年輕人的未來! 造謠臉書: 政治立場鮮明的「普魯士藍」臉書專頁在新年期間貼出:「馬政府電價2.2、蔡政府電價5.5」,試圖造謠生事,用假消息誤導民眾。(普魯士藍臉書截圖) (外商高管退休)
Tim Hsu
2019-02-12
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
不在乎真相的陳文茜
翁達瑞
基隆市長罷免案是合法合理的公民權
陳啟濃
法醫投票表決將余登發死因改為「意外」
Devan Cheng
這週國會三大謠言
吳思瑤
韓國瑜沒收立委質詢權的憲政影響
林子堯
228事件不是一天的事
李筱峰
反對健保資源濫用,「暫緩中配入籍年限縮短」
杜承哲
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站