9月4日，香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱迪、學聯前副秘書長岑敖暉等民運人士抵達台灣，隨後拜會台灣各政黨勢力，希望能夠推動台灣通過難民法，以協助遭受中共迫害的政治難民。 香港眾志秘書長黃之鋒（右二）、香港立法會議員朱凱迪（右一）、前學聯秘書長岑敖暉（中）4日出席「香港怎麼了，台灣怎麼辦」座談會，針對香港行政長官宣布撤回逃犯條例，黃之鋒回應表示，會繼續抗爭行動。（資料照）   對於黃之鋒等人的言論，國民黨立院黨團呼籲行政院提出「難民法」版本，時代力量更是主張新會期開議時，要將《難民法》列為第一優先法案。時代力量黨主席徐永明則是在三呼籲蔡政府盡速回應香港問題，要求政府處理香港難民、以及聲援香港反送中運動。 然而筆者想問，難民法真的能夠救助香港難民嗎？如果沒有難民法，難道按現行法規，台灣就無法對香港難民伸出援手嗎? 事實上，根據筆者的理解，難民法其實和幫助香港人民其實沒有任何關連，因為根據憲法的定義：「港澳地區人民」並非法律所所規定的外國人。然而難民法適用的對象通常是以「外國人」為規範客體，因此就算通過了難民法，香港人仍然必須依據港澳條例才能得到政治庇護。 除此之外，香港難民與他國難民，本質上仍有很大的不同，若不問脈絡，直接一體適用反而造成中國間諜難以分辨。因為其實現況下香港人有很大比例是移民自中國。因為中國為了抹滅香港本土意識，利用移民，每年派遣五萬名中國人移居香港，只要政府假意施行政治迫害，便能將充滿愛國情懷的中國人包裝成委屈受害的香港人，用以向台灣申請政治庇護。 筆者認為這恐怕事渉國安風險，因為中國是現今台灣最大的威脅和台灣是處於敵對關係，然而香港與中國的交流密切，更有中國的同化政策，一旦推動難民法，極有可能會導致中國濫用台灣的政治庇護，混雜情報人員來台竊取機密情報、滲透我國官員，又或是輸送統派人士取得中華民國國籍，並在我國社會宣揚兩岸統一的政治理念。 退一步來說，其實現行的台灣法規，就已經可以有效的幫助受迫害的香港難民，依照香港澳門關係條例第18條，法條明文規定「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」，並依照香港澳門關係條例施行細則，由行政院專案審理須要政治庇護的香港人，因此從頭到尾根本就沒有必要修難民法，現行的法規就足以解決現況下需要庇護的難民。 然而在這香港的危急時刻，國民黨立法院黨團做了什麼？國民黨團居然選擇轉移焦點，以難民法企圖製造「民進黨不願意幫助香港」的形象，藉此用以打擊執政黨，這難道不就是踩著香港人的傷痛，來獲取政治利益嗎？ 最可笑的是現在在台灣的主要政黨，最親中想和中國簽訂投降協議的就是國民黨，國民黨如果有誠意想要為香港政治受難者提供庇護，還是先趕快表態反送中、譴責中共的暴行吧，畢竟對於這個問題，國民黨可是從來沒有對中共口出任何一句惡言過呢！ （政治工作者）

近日香港衝突越演越烈，香港政府始終不肯回應人民的訴求，為了威嚇反抗意見，開始大範圍逮捕反對派意見領袖，如香港眾志主席林朗彥今早回港入境時，即遭海關在機場帶走，被警方以「煽惑參與未經批准集結」及「參與未經批准集結」拘捕。更早之前，學運領袖黃之鋒、周庭、民族黨召集人陳浩天等人也都曾相繼被捕。 除了逮捕反對派領袖，香港政府更是加重警力打壓港人，9月1日，大批防暴警察闖進太子站往中環月台車廂內，用警棍無差別毆打市民，現場有諸多民眾一度跪地求饒，但警方仍在持續對其噴灑胡椒噴霧，並且在月台上逮捕多名示威者。 對於中共的惡行惡狀，國際社會紛紛發表聲明支持香港民眾，美國提出「香港人權與民主法案」保障香港人權，歐盟對外事務部則發表聲明，指稱香港人民的權利「需要受到尊重」，英國呼籲香港政府應遵守1984「中英聯合聲明」，應該暫停暴力鎮壓，而德國則以廢止香港引渡協定，來向中國施壓。 筆者想問，在這香港人權自由將要被中共摧毀殆盡的危急時刻，全球民主陣營都對中共的惡行一片撻伐，七成台灣民眾也支持香港反送中，為何唯獨台灣最大的在野黨，國民黨中央從頭到尾不曾有任何支援香港的聲音？ 在這香港人權自由將要被中共摧毀殆盡的危急時刻，全球民主陣營都對中共的惡行一片撻伐，為何唯獨台灣最大的在野黨，國民黨中央從頭到尾不曾有任何支援香港的聲音？（資料照）   筆者會有這個疑問，是因為國民黨口口聲聲說守護中華民國，捍衛民主價值與基本人權，但是當全球民主陣營都齊聲表達對中共惡行的抗議時，國民黨卻噤若寒蟬，無論是8/25港警第一次開槍、9/1逮捕群眾領袖、還是9/1地鐵無差別打人，國民黨都選擇視而不見，默不作聲。 筆者認為，國民黨這樣的作法，根本就是為了「巴結中共而不敢吭聲」。倘若對國民黨來說，親中就是第一優先的選項，那國民黨又有什麼資格，聲稱自己支持民主自由？當國民黨口惠而不實，又要怎麼證明，國民黨真的願意捍衛台灣的現況，而不會欺騙台灣人民，私自將台灣賣了？ 更令人痛心疾首的是，縱使今天中共違法逮捕的是我國國民，國民黨也根本莫不關心。 2017年，中共為了報復台灣查辦新黨共諜案，以「顛覆國家」的罪名逮捕李明哲，國民黨面對我國國民基本人權被侵害，卻絲毫不敢將矛頭指向中國，國民黨總統參選人周錫瑋更是在被記者問到是否聲援過李明哲時，回答:「不知道李明哲是誰」，顯見就算是台灣人被捕，國民黨也還是視若無睹。 而在這次的抗爭中除了有多位在台念書的港生被逮捕外，更有一位屏東縣枋寮鄉政顧問李孟居入境中國後失聯，想問國民黨從李明哲事件，到這次的李明哲事件第二，國民黨有對中國表達任何不滿嗎？ 濫用政治司法等工具殘害人權，是中共維穩常用的卑劣手段，而國民黨卻連聲援台灣人都不願意，指責執政黨時最大聲，結果遇到一切兩岸問題的元兇時就變縮頭烏龜，顯然國民黨聲稱的保衛中華民國，保衛民主，根本就是用來欺騙選票的「民主自助餐」！ （政治評論者）

立法院內政委員會於4/22審查「兩岸人民關係條例修正草案」。行政院版修正草案增訂第5之3條，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投，高門檻程序比照修憲標準；且在院版的草案中主權國家地位與自由民主憲政秩序不得做為協議項目，行政院的草案想要以此守護現有台灣民主憲政秩序。 對於保護自由民主制度的修法，國民黨則毫無意外的一如既往持反對立場，或許是為了護主心切，國民黨立委紛紛發表各種怪誕的荒謬言論。 國民黨立委林為洲批評此次修法為禁止兩岸政治協商、製造對立，國民黨立委孔文吉也說：「憑什麼要中國放棄武力統一呢？」、「習近平只是想『探討』一國兩制，不是『要求』要一國兩制」，吳志揚更是發表：「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」 國民黨立委孔文吉日前在立法院質詢，反質問陸委會主委陳明通「憑什麼北京要放棄武統呢」。對此，法律學者今日表示，國民黨上下瀰漫「砲口對內，與敵唱和」弔詭現象。（圖擷取自沃草） 國民黨立委們的胡言亂語絕對不是單純的老人癡呆，而是為了替兩岸和平協議鋪路，重新檢視國民黨委員們的言論，都是認為台灣只剩下簽訂政治協議才有可能維持和平，一但兩岸人民關係條例修正過了，國民黨們就無法在兩岸人民關係條例5-3條仍有效的前提簽定任何政治協議。 為了不想激怒中國，而剝奪我國公民的決定權，進而出賣我國的民主制度，筆者想問中國國民黨究竟要置台灣人的利益於不顧到什麼地步？ 說穿了國民黨的對中政策就是九二共識，然而中國主席習近平在告台灣同胞40週年的談話，很明確將九二共識的內涵限縮為「一個中國，一國兩制」，面對中國單方面變更九二共識內涵，國民黨的政治人物竟沒有一個人在中國面前能夠大聲說出反對一國兩制。尤其是面對中國的文攻武嚇，包括中國軍機繞台、打壓台灣國民、禁止台灣參與國際，國民黨全部噤聲，甚至還有親藍媒體人士主張台灣沒有權力驅逐中共軍機這種違背事實謊謬不實在的言論。 由此可見，國民黨雖然總是扭扭捏捏、嘴巴不肯明說、口頭不敢承認，其實心底早就已經默認了一國兩制、和平統一的中國夢，但是直接承認會失去選票，所以只能「嘴巴不說，身體誠實」表面上不承認，只能用各種方式替中國護航，利用在台灣的政治影響力，汲汲營營的扮演里外應合的角色。 吳志揚更是發表:「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」。吳志揚對於國共內戰的看法，讓陳明通當場笑歪。（圖擷取自沃草） 我們可以設想一下，如果今天兩岸人民關係條例修法按照國民黨的意願維持現況，他們口中最在乎的「中華民國」的命運將會是如何？ 若將來國民黨重返執政，或是佔國會多數，國民黨只需憑藉國會的多數優勢，不需要公投，便可以違背台灣人民的意願，直接與中國簽訂和平協議，在簽訂軍事互信機制，放棄所有武力直接棄械投降，到時中國的軍隊可以不費一兵一卒便登陸我國領土，讓中共模型玩家作品的「台北不設防」化為現實。 或許有人會回應，要簽訂和平協議沒有那麼容易，不該將政治協議的門檻訂這麼高，否則政府會沒有施政空間。 然而最沒有資格說這個話的就是曾強推過兩岸服務業貿易協議的國民黨。 2014年3月，國民黨企圖用30秒強行通過黑箱服貿，引發太陽花學運後，更派出大批軍警，將抗議民眾打到頭破血流，試圖以國家暴力強行通過背離民意的服貿協議。一個曾經失控暴走的政黨，究竟有什麼資格可以再讓人民相信他們不會故技重施、老毛病再犯？ 畢竟民主國家的本質就是避免政府失控，因此需要經過民主程序來選出民意代表、由民意代表依法立法，而重大案件更需要經過人民直接表決來獲得正當性。 說真的，如果國民黨檢視自己過去威權時代侵害人權，在民主開放後還是動用國家暴力悖離民意的不良紀錄，就應該支持修法自我約束，不然就承認心中只剩中國共產黨的黨意，早就沒有台灣人的民意！這樣違反台灣人利益、危害台灣主權存在及自由民主之憲政秩序的政黨還是盡快解散算了！ （自由評論人）

韓市長於4月13日下午在洛杉磯出席全球玉山經濟論壇時，提出「台灣過去三任總統將台灣經濟和競爭力搞成殘廢」的言論。雖然遲遲不願表態選總統意願，然而其言論不斷營造「台灣經濟持續倒退」的景象，與「高雄市民又老又窮」的競選手法如出一轍，看來高雄市長不僅是位過客，更是在就職128天就見異思遷，心中只剩下總統大位。 而韓國瑜為什麼要不斷唱衰台灣，暗示台灣經濟衰退呢？ 韓市長在演講中先以三位台大法律系的總統開頭，他說三位台大法律系的總統近20年的期間將台灣搞得民不聊生又說「官員作威作福，台灣經濟鬼混了二十年」，目的都是要暗示僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒。 這個手法很明顯就是要再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗，只不過這次將主詞要高雄改為台灣。 韓國瑜只是再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗，只不過這次將主詞要高雄改為台灣。（資料照） 然而韓國瑜市長的專長真的是拚經濟嗎？韓市長演講中所暗示的「僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒」真的有可能成真嗎？ 在高雄市長任內他最愛「說嘴」的就是部分媒體配合炒作後聲勢最大的農業MOU，撇開MOU能不能實際達成不談，問題在於高雄市的就業人口比例之中從事農業人口的比例根本不到4%，產值更不到1%。連產業比重都搞不清楚，老是抓錯重點，經濟怎麼可能會好呢？ 不僅如此，光是過去3個月高雄農林漁牧業相關的公司倒閉了10家、製造業減少了144間、營建工程業減少143間、旅遊餐飲業也倒了65間，特定媒體不斷吹捧造神，號稱「韓流效應」影響很大的旅遊餐影業，也倒閉了65間。 韓市長地方表現不行，那麼在中央表現如何呢？ 韓國瑜1993~2002年擔任立法委員，近十年間的質詢發言率極低，宣稱最會為人民拚經濟的他，在立法院經濟委員會時，整個會期只出席質詢發言一次。請問韓市長，這樣尸位素餐的立委算不算他口中「作威作福」的官員？ 作為一個地方行政首長，施政表現如此慘淡，還一直操作風向好讓自己可以被萬眾簇擁出來選總統，試問韓市長，你口口聲聲說在意高雄市民，真的對得起你的良心嗎? 韓國瑜市長在哈佛演講大談九二共識，認為九二共識對於推動經濟發展是很務實的政策。更提出「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力要靠自己」的口號。 筆者不禁納悶，美國與中國正處於貿易戰的激烈衝突時刻，在此時主張九二共識，認為兩岸同屬一中，難道是希望美國將台灣納入關稅制裁的對象嗎？ 況且中國最高領導人習近平早已明確主張，九二共識就是一國兩制，更多次派戰鬥機繞台挑釁，在中國對台灣的侵略意圖如此明顯下，韓市長對軍機繞台毫不吭聲，也難怪韓市長的訪美行還沒結束其次，已被美國媒體認證為「危險親中候選人」 真不知韓市長在這趟還沒有結束就已經確定不及格的美國行，為高雄市推廣了什麼、交流了什麼，韓市長不是說高雄已經又老又窮，債台高築嗎？既然如此怎麼又花高雄的錢出國不知所云呢？還是韓市長這趟美國行的真正目的和公出睡覺一樣是為了放鬆自己呢？拜託韓市長下次要出國玩花自己的錢好嗎？ （政治評論家）