關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (廖建瑜)
廖建瑜相關文章
「以醫材養醫」防弊的超前部署?
健保實施以來關於「以藥養醫」一直是不能說的祕密,醫院從藥價差賺得的利潤,用來填補經營虧損,是否全數用在增加醫師所得則未可知,但可確定是醫院重要的財源;為了避免醫院進藥只看藥價差而影響病人的最佳利益,健保署使用藥價調查及調整之大絕招,每二年調降健保給付價格,減緩藥價成長,間接影響醫院獲利。因此,引起醫界反彈,所謂健保讓好藥退出台灣市場之說不脛而走,是否完全屬實尚待時間考驗之際,今年8月起健保署又將矛頭指向醫療器材。 在新冠肺炎疫情爆發前的1月15日醫療器材管理法生效公布,醫療器材的管理正式與藥品脫勾,爭議最大是該法第14條第3項醫療機構取得因執行業務可為供應販賣醫療器材之身分,有論者認為醫院既係醫療行為之發動者,在資訊不對等,容易創造不必要的需求,並且在免營業稅的競爭優勢,可能造成「以醫材養醫」的新弊病。 根據健保署統計,108年民眾選擇全額自費醫材的費用是103年的4倍,醫材可以說是醫院經營的新藍海,民眾對於醫材的選擇端視醫師的說明,當醫院成為醫材供應商,且醫師與醫院是否對於所使用醫材所得另有拆帳,其中所產生之利益衝突不言可喻,若放任醫院主導醫材市場,健保給付一定是次級品、自費比較好的說法,將充斥在患者腦海中而影響其決策。 健保署避免醫材自由市場失控,依據1月30日生效之全民健康保險藥物給付項目及支付標準第52條之4,主要針對病人須自付差額部分之醫材,訂定相關費用之計算原則,以定出醫療機構收取差額上限,並非針對全自費之醫材,所以醫界反彈謂健保之手插入自費市場顯然是扎錯稻草人亂放箭。 其次,對於自付差額上限之天花板形成,並非健保署乾坤獨斷,而係經過醫材許可證持有廠商、醫院代表及臨床專家研議,以目前市場收費中位數加價方式訂出上限,並非憑空或以最低價核定,已保留相當彈性。此外,醫界無法反駁的事實,為何同一品牌之醫材,同在台北市的醫學中心,各醫院的收費價差如此巨大?以柯惠環狀痔瘡切除套組醫材為例,長庚醫院收15000元,而台大醫院卻收取1.5倍價格之23000元,姑不論痔瘡環狀手術是否一定比傳統手術好,特別是復發機率上,然而微創手術所使用醫材差價已如此,更遑論手術本身。如果健保署不對醫材收費亂象介入整頓才是失職。 醫界對於防疫過後健保署即實施醫材定價措施,心情上難免不舒服是可以理解,但如果深入理解健保署部署早就在法規上先作準備,並且於2014年即設置自費醫材比價網,致力於醫材價格的透明化,並非無視醫界在防疫上的辛勞而利用完全部忘記。衛福部長或健保署署長當然也可消極地放任而繼續維持明星光環,但埋下的地雷總有一天會引爆,最後由全民買單。 醫界或許應該先從醫病溝通做起,強化部份差額給付之醫材與健保全給付的優劣比較,以臨床實證療效為基礎,而從病人最佳利益出發,方能取得醫療雙贏。 (作者為法律實務工作者,成功大學法律學博士)
廖建瑜
2020-06-11
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站