吳思瑤相關文章

有國昌難協商

有國昌難協商

#幹事長限時批 立院暴走族, 黃國昌永遠在鬧場! 立法院新會期迄今五次朝野協商,民眾黨每次都有戲,都作亂。 甩頭走人是基本橋段, 咆哮暴走是隨場加映, 拒簽結論是家常便飯。 我還漏講了一次經典協商! 就是2/20黃國昌自己當協商主席,協商前一小時才發通知,以為大家英英美代誌,要隨叫隨到?最後這個協商當然沒開成。 黃國昌目中無人,老是耍大牌,破壞朝野和諧。 最不尊重人的就是黃國昌,沒有例外! 民眾黨就是立院亂源。 不滿意度最高,滿意度吊車尾,剛好而已。 望周知! #有國昌難協商 #留言有影片  
吳思瑤 2024-03-26
這週國會三大謠言

這週國會三大謠言

#幹事長限時批 文長要入! 這週國會三大謠言,幹事長畫重點,闢謠一起來! 謠言一 韓國瑜、江啓臣違反「議事中立」,擔任傅崐萁兩法案共同提案人 注意!不是「連署人」,是「共同提案人」。提案人負有提案說明的責任,審議過程參與的程度及影響力自然較大。 傅崐萁亂扯 傅說王金平院長2007也曾主提《生技新藥產業發展條例草案》,蘇嘉全也曾「連署」其他提案。 事實真相是 立院2016/11/25才通過《立法院組織法》,第三條明定「立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公正中立原則行使職權,維持立法院秩序,處理議事。」 王金平2007可以提案,因為當時根本沒有議事中立的規定,新法通過當然適用新法! 至於連署人與提案人效力上自然有其差別,大家都能辨別,就無需特別說明。(但持平而論,我個人認為為免爭議,正副院長都不宜參與任何提案) 拿王金平救援韓國瑜,是把時序惡質顛倒,混淆視聽。 #傅崐萁不是笨是壞! 再補充一下 議事中立包括退出政黨活動。 韓國瑜會期初參加國民黨立院黨團共識營(就是扯出誰付錢的花蓮攤),昨晚又參加羅智強舉辦的活動,也是明顯違反立院法規。 提醒一下韓院長,這樣不好啦。 謠言二 王育敏安排下週衛環委員會「社會安全網專案報告」,王育敏是兒福聯盟董事,作為剴剴案相關當事者,引發球員兼裁判、被告變法官的質疑。 王鴻薇亂扯 民進黨為何不排案?民進黨護航? 事實真相是 又是一個用時序的落差來顛倒是非的造謠抹黑! 立院各委員會兩召委輪流排案,每週議程都是前一週排定。民進黨召委上週排案時剴剴案還沒被揭露,還沒引發全面性討論。 民進黨沒法有預知能力,但一旦發生如此重大事件,如果輪到民進黨召委排案,我確信一定也會快速召開專案報告嚴格監督。 倒是身為兒福聯盟董事的王育敏,不需要有預知能力,早應掌握案情。 此案隱匿未爆的三個月來,王育敏為何從未主動發聲? 真要關心,也早就可以主動排案討論,主動監督提出政策檢討,而非遲至事件爆發才虛應故事,趕緊排案。 所以,民進黨不是不排案,單純就是輪值時間差的問題。 王鴻薇轉移焦點掩護王育敏,#王鴻薇不是笨是壞! 至於被我質疑王育敏排案應利益迴避,火速辭去兒福聯盟斷尾求生。 但切割兒福聯盟,不代表能夠獨立超然檢討兒盟在此事的疏失弊病,王育敏是否迴避?如何迴避?下週見分明。 謠言三 韓國瑜院長週五罔顧議事慣例,逕行「跳號快轉」沒收七位立委質詢權。 徐巧芯亂扯 民進黨立委遲到還罵人? 千錯萬錯都是陳亭妃的錯? 事實真相是 沒有「遲刻魔」!下午質詢受影響的委員每位都是受害者! 民進黨每位排定質詢的立委都在立院等候,依據議事處通知的時間到場,甚至提早到場,如洪申翰被院方通知15:00到場質詢,他14:36就到場。 「是早到不是遲到」徐巧芯欠洪申翰一個道歉。 議事處螺絲掉滿地,韓院長應詳加督導!陳亭妃昨上午改為書面質詢,議事處有整整兩個半小時作業時間,聯繫調整質詢順序,重通知立委正確時間,即時更新議場螢幕資訊,但議事處都沒有做到。 沒想到,翁曉玲說的「上對下」,韓國瑜此舉身體力行了! 韓院長不按表操課,不採取必要的權宜措施(宣布休息),不聽取周萬來秘書長在旁的提醒,沒收剝奪立委權力行使,是一種權力的鴨霸,恐釀成朝野對立的惡果。 立院運作從沒發生過這種鬧劇,王金平蘇嘉全游錫堃任內都沒出過這種包,就知道這是韓國瑜的問題! 徐巧芯議事不熟可以原諒,但惡意顛倒是非,嫁禍檢討受害者,就無法容忍。 #徐巧芯是笨也是壞! 天啊。謠言好多闢謠好累。 幹事長報告完畢!  
吳思瑤 2024-03-16
翁曉玲讀的憲法是哪一國的版本?

翁曉玲讀的憲法是哪一國的版本?

翁曉玲今天cue我了,本來真的懶得理她,但既然被cue,只好勉為其難回一下。 翁曉玲嗆我該回去多讀幾次憲法,還強調她說上對下,是有民意基礎! 不囉嗦,直球對決。 翁曉玲的民意基礎是誰的民意基礎?! 論民意基礎,民進黨在總統得票、政黨得票、立委得票(因為票票不等值才讓席次小輸一席)都高於國民黨! 既然要比,民進黨民意基礎完全大於國民黨! 再來,我是區域立委,靠人民一票一票選出,此次得到91958票、承載北投天母九萬多份的選民期待。 倒想問問,不分區立委翁曉玲「個人」拿到幾票?照翁曉玲的說法,我是不是比她更有民意基礎? 翁曉玲的上對下到底是哪門子上對下? 就憲法論憲法,國民黨創黨元老孫中山先生的五權憲法就是權力分立,院際之間互為平等、相互制衡,根本不存在所謂「上對下」! 翁大博士,你讀的憲法到底是哪一國的版本?再硬拗下去,國父應該也會搖頭嘆息吧! 我們很忙,真的沒有時間陪公主讀書。驚世立委行行好,饒了台灣,饒了大家。
吳思瑤 2024-03-14
誰是國會寄生蟲?

誰是國會寄生蟲?

#幹事長限時批 誰是國會寄生蟲?  以黨領政,莫此為甚 黨是黨,黨團是黨團,民眾黨大剌剌「寄生國會」,形同柯文哲赤裸裸示範了「以黨領政」。民眾黨國會黨團自主性蕩然無存,八位立委都是黨意立委,不是民意立委! 國產變黨產,政黨補助款花去哪? 民眾黨今年可以坐領2.6億的政黨補助金(1.1億總統選票補助款,外加每年1.5億政黨補助金),不要再哭窮裝可憐,民眾黨已經是個有權有勢的政黨,居然還霸佔立院空間,立院變黨產? 如果為了優化黨與黨團的溝通,可以學學民進黨,把中央黨部就近設在立院附近,要租要買你家的事,就是不能佔用國產! 乞丐趕廟公,立院就是你家? 民眾黨公然佔用立法院資源,反倒厚臉皮吃立法院豆腐。 韓院長能忍?身為立法委員的我可不能忍! 實在是侮辱立法院,立法院絕對不該、不能也不會寄生於任何一個政黨之下,我呼籲韓院長應當捍衛國會尊嚴,趕走這位不速之客! 公私不分,黃國昌國會改革打假球? 民眾黨振振有詞要國會改革,國會改革很重要的一部分就是重建國會紀律。我也要cue一下道德標準最高的黃國昌總召,如果民眾黨團不敢向柯文哲黨中央說不,代表你的國會改革就是喊假的。 拆穿柯文哲的如意算盤 司馬昭之心路人皆知,柯文哲「一兼二顧」,每天往立院跑就是來蹭立院熱度,把立院當作自己的秀場,不讓黃國昌專美於前,也藉此與韓國瑜互別瞄頭。 當然,順便就近看管黃國昌,就怕黃國昌繼續搞英雄主義,把民眾黨整個玩完。 最新民調民眾黨的社會惡感度破五成,柯文哲不怕嗎?再不收斂再不自制,舔當國會寄生蟲,#討厭民眾黨終將成為全民共識。
吳思瑤 2024-02-24
徐巧芯是造謠現行犯!

徐巧芯是造謠現行犯!

今天食安專報質詢,我聚焦於「食安=心安,食安打假刻不容緩」。 我提及台灣是國際學術機構研究「受假訊息侵擾連續十年全球第一」,其中「衛福部食藥闢謠專區」2015成立以來已有566件假消息事件,其中食安謠言有高達350件佔六成。 我呼籲也要求「食安打假」的政策要精進,進行跨部會檢討。 我剛講完,沒想到下一位質詢的徐巧芯,馬上就製造了十多個謠言,根本就是 造謠現行犯!國會議員的言論免責權不是這樣被濫用的啊。 沒想到徐巧芯最後質詢剩15秒時,當著我的面前錯誤引用我的質詢內容,公開造謠顛倒是非。 「吳思瑤說檢驗若是含量趨於極限值很微小,就不用對外公佈!」 見鬼了,我說的是檢驗出趨於極限值在對外公佈前,要同步擴大檢測其他樣本, 才不會發生台中市府「同一塊肉」一驗再驗,毫不聽從台糖擴大檢驗的建議。 徐巧芯完全扭曲我的說法,我當場提出抗議,籲請韓院長制止這種公然造謠的行為。 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿! 打假要即時!不能姑息坐視,等到謠言就被剪接擴散,事後消毒就來不及了。 徐巧芯離場時,還對我做出吐舌頭的挑釁輕蔑動作。@pumashen 在場也猛搖頭。自以為可愛,其實是可憎!
吳思瑤 2024-02-23
黃國昌真的以為「只要我喜歡,有什麼不可以」?

黃國昌真的以為「只要我喜歡,有什麼不可以」?

#幹事長限時批 黃國昌真的以為「只要我喜歡,有什麼不可以」? 黃國昌發出的「協商通知」創下許多紀錄,這麼奇妙,不能只有我看到! 這種突襲式的朝野協商,說穿了就是為了挖坑給人跳,嫁禍他人。就是一場秀! 昨天忙到沒時間細看,今天仔細端詳了一下這份民眾黨團發出的協商通知,就是因為要突襲很心急,不只自創格式,還錯誤百出,真是天下奇觀。 大家來找碴一下吧! 思瑤姐姐小教室為你畫重點 時間亂搞 創下立院史上「最速件」的紀錄,開會前30分鐘才發出。 現在是怎樣?立院是依據「黃曆」運行嗎? 依據《立法院議事規則》16條,協商通知至少前二日發出(特殊狀況最至少也要半天),是為了讓大家時間可以配合,是尊重也是慣例。 黃國昌故意做梗,事後再來帶風向攻擊民進黨缺席協商是不認真是杯葛,挖坑個給人跳,好黑心喔。 (自家人黃珊珊也沒去協商啊?指著別人罵也不想想自己人也不捧場) 格式亂搞 自創了「說明欄」,從國會助理當到立法委員、國會資歷也20年的我,還真的沒見過。 「說明欄」特別寫了一段文字:民眾黨團「甫」接獲議事處來函通知提案交付黨團協商,由民眾黨黨團負責召集協商。 這麼厚工,其實就是此地無銀三百兩,甩鍋議事處,也凸顯了黃國昌的議事規則是0分。 依據《立法院職權行使法》第70條,議案交由黨團協商,就由該議案說明人所屬黨團負責召集。黃國昌自己提案本來就要自己召集協商,他難道不知道嗎?幹嘛搬出議事處來替自己的無知背鍋? 出列席行政單位不符規定 照例要清楚列出邀請的「部會」,而不是只寫「行政院」。黃國昌是要陳建仁院長親自參加你主持的協商嗎? 如果是協商主題「食安專報」,邀請的相關列席會應當清楚要寫出衛福部、經濟部、農業部、法務部、財政部等。這麼懶嗎?還是民眾黨不知道跟食安相關的權責部會是哪些? 出/列席的立法院單位也搞錯 同上,立法院參加協商有相對應的委員會主責作為幕僚單位。 黃國昌發出的協商通知,居然沒有發函給本案(食安專報)的主責幕僚單位~「立法院社會福利及衛生環境委員會」。我倒要問了,這場協商會議的文書紀錄,又是誰做的? 《總結》 該邀的不邀,不該邀的亂邀。 該寫清楚資訊的不寫,不該寫的資訊畫蛇添足亂寫一通。 這份第11屆天字第一號民眾黨朝野協商通知,成了史上最不專業的「NG版」「不良品」。 黃國昌好棒棒,特立獨行堪稱前無古人後無來者,這份奉天承運「黃」帝詔曰,我建議韓國瑜院長可以下令收藏到立法院議政博物館! 或是周萬來秘書長以後出版議事規則專書,也很適合拿來當作對照組,作為負面教材。 大家可以想想,連協商通知都急就章,內容粗糙不已, 黃國昌是認真要召開朝野協商嗎? 民眾黨是嚴肅要召開食安專報嗎?
吳思瑤 2024-02-21
陳昭姿很有戲

陳昭姿很有戲

陳昭姿很有戲。 昨天的朝野協商,「柯總召你怎麼可以這樣對我?」這一幕,堪稱新國會首輪經典畫面。 昨天會中我發言: 1.廢票認定若有爭議,怎麼不是當下提出,而是事隔五天才來翻案? 立院大大小小的投票案何其多,委員會、院會都有,針對投票結果有疑義必然都是現場提出,這是經驗,也是正辦。 2.朝野協商沒有這麼大的權限,可以推翻投票現場的認定結果。 試想,任何議案的議決都要到朝野協商來「喬」出不同結果,豈不亂了套了。 3.我實在有點不好意思的對陳昭姿委員說,「您不正因為投票失誤,才辭去民眾黨團幹事長一職嗎?今天代表黨團協商的幹事長才改為吳春城委員啊。」 我想說的是,自己都承認了錯誤,現在跑來質問柯總召還妳清白?要求朝野協商為妳解套?實在強人所難,也不合常理。 最新進度: 民眾黨中評會今天舉行臨時會討論後,決議停止陳昭姿行使中央委員職務兩個月,即刻生效。 民眾黨內終於做出懲處。 其實要重罰要輕判,都不關我們的事。 只是想要把黨內壓力外部化,各黨黨鞭可不會輕易當傻子。
吳思瑤 2024-02-06
不務正業的市長候選人

不務正業的市長候選人

從來沒有看過這麼不務正業的市長候選人。 黔驢技窮才只能靠蹭, 人家叫 陳時中,蔣萬安是「蹭時中」! 這十天以來,蔣萬安的選戰策略就是抹黑跟罵人。 新聞報導208則,85%都在攻擊陳時中,6%分給黃珊珊,正經講政策不到9%。 說穿了,是掩護自己提不出政策,市政能力空洞的窘境 到底想靠「罵時中」解決台北什麼問題? 罵時中能夠解決內湖交通問題?大巨蛋問題? 還是罵時中可以幫你解決公車預約座位的問題? 選舉還有94天,蔣萬安還有機會,反正人設改變也不是新聞,就做個像樣一點的市長候選人吧! 資料來源:立法院新聞知識管理系統  
吳思瑤 2022-08-24
蔣萬安一條龍式抹黑的慣犯

蔣萬安一條龍式抹黑的慣犯

誰是詐騙集團? #蔣萬安這種一條龍式抹黑的慣犯,才是大騙子。 身為立院疫苗採購調閱小組召集人,蔣萬安睜眼說瞎話,調閱的合約內容有部分資訊被塗黑,這是涉及商業機密的保密條款,世界都一樣!何來黑箱? 蔣萬安有看過各國和輝瑞簽訂的疫苗合約嗎? 瞎混如他,顯然沒有。現在讓他看看。 正式的、涉及商業機密而有保密條款的合約,公開時就是會依保密條款而遮蔽部分資訊。 根據美國權威機構 Public Citizen 在2021年的重磅研究,揭露出美國、英國、歐盟、阿爾巴尼亞、巴西、哥倫比亞、智利、多明尼加、秘魯等國家與輝瑞的合約,在國際引起討論。 就以英國為例吧,英國屬於G7強國,其受限於商業保密條款,疫苗採購價格即使公開,也必須遮蔽部分資訊《附件一到三》 這種做法,與衛福部提供給蔣萬安等疫苗採購調閱小組的作法,完全一致! 蔣萬安真的作過美國律師嗎?沒看過國際合約嗎?怎麼會不懂這基本的道理? 若有疑義,擔任疫苗採購調閱小組召集人期間惦惦不出聲,現在選舉到了才醒來,跟著國民黨一群抹黑集團一起放馬後砲、一起群魔亂舞? 除了英國,我再提一個巴西案例。 輝瑞藥廠如何強勢壓迫巴西政府,可是國際社會出了名的新聞。 由Public Citizen同一份報告中向世人揭露的「巴西與輝瑞」合約中,更寫明「未經輝瑞公司事先書面同意,巴西政府不得發布『任何關於協議的存在、標的或條款的公開公告或評論其與輝瑞公司的關係』」《附件四》 顯見疫情嚴峻下疫苗採購是賣方市場說了算,巴西如此,台灣的處境一樣困難。 再說一次, 疫苗採購從未被列為「國家絕對機密」 疫苗為國家巨額採購,所以公文與資料必須保存30年供各方查詢 所謂30年是指公文與資料必須 #妥善保存30年供查詢,而 #非列為國家機密30年 資料均可調閱,調閱小組內各政黨委員皆已看過 調閱小組同意無法公開的部份「予以遮蔽」,與世界各國一致, #台灣絕非特例 疫苗採購資訊衛福部一向公開透明,供社會檢視 商業採購的精神,有出過社會、具有基本社會常識的人都懂,幹過律師的蔣萬安明明懂卻裝不懂,可議! 柯文哲、黃珊珊不懂要裝懂,跟著亂罵,可憎! 選舉不該以無止盡的抹黑來取勝。藍白兩黨快做個成熟的大人吧,別再像巨嬰般無理哭鬧了 Public Citizen研究報告"Pfizer’s Power" https://www.citizen.org/article/pfizers-power/#_ftn25……  顯示更多 CITIZEN.ORG Pfizer's Power Pfizer's Power
吳思瑤 2022-08-22
幾個台北市長選舉的趨勢觀察

幾個台北市長選舉的趨勢觀察

幾個台北市長選舉的趨勢觀察: 一、1/20郝龍斌拋出「 #藍白合」,近日再加碼重申「民眾黨成事不足敗事有餘」。郝龍斌遭黨內外砲轟之下仍堅持倡議藍白合,顯見的是藍營內部的焦慮:(1)三腳督下民進黨大有可為,(2)蔣萬安其實沒有想像中的強。 二、聯合報2/8社論以「陳時中參選市長可能引發的道德爭議」,指出「國家隊隊長」參選市長,將是黨政不分、選舉不公;又云「如果陳時中投入選戰,指揮官心中將充滿敵我意識,導致台灣的防疫作戰變形走調,造成人們離心離德,不再聽從指揮中心的指令⋯⋯」 這種蔚為奇觀的 #繆論竟成泛藍媒體的社論,正可以看出陳時中有多強。藍營上下陷入「 #恐時中情節」,不惜編造各種異論來力擋陳時中參選。 三、今日由名嘴傳出綠營內部民調,指出民進黨內另有強棒,與陳時中不相上下。若民調為真(真偽尚待查證),可以驗證民進黨內人才濟濟,有競爭力者確實不少;另一面則看出 #蔣萬安支持度已非一枝獨秀,黃珊珊後勢看漲,未來被棄保的是誰?國民黨危機已現。 四、名嘴郭正亮在政論節目中批評沒見過陳時中對市政有何高見,開始追捧民進黨內其他人士來貶抑陳時中。雖然他指稱的「 #市政外行」的更 #應該是亳無行政經驗的蔣萬安才對,但從這種出身綠營卻以打綠見長的名嘴言論中,清楚看見陳時中強大到還沒被提名就被泛藍政論節目鎖定打壓,司馬昭之心路人皆知。 結論: 行政優勢助攻下, #黃珊珊將愈來愈強 國民黨集體焦慮, #蔣萬安是外強中乾 各方磨刀霍霍,代表 #陳時中還是最強 #按部就班佈局 #一起贏回台北
吳思瑤 2022-02-14
校園裝冷氣,請問柯文哲你做了什麼?

校園裝冷氣,請問柯文哲你做了什麼?

校園裝冷氣,請問柯文哲你做了什麼? 柯式酸言酸語又來了,在別人的傷口痛處上灑鹽消費,不只是失言,更是不道德! 首先,台北市資源居全國之冠,現在國中小校園冷氣裝設率全國第一,達九成以上,是各校家長會自力救濟、辛苦募款來的!不是柯市長的功德! 南部學校甚至偏鄉,不論是在政府財力或是社會資源遠不如首都,南部夏季酷熱程度更不下於北台灣,台北孩子有冷氣吹是常態,但對南部孩子卻是奢望, #教育平權嚴重失衡。 這也是為何思瑤一路積極爭取,由政府撥補預算協助校園裝設冷氣,提升普及與公平,思瑤更鍥而不捨促成 #台電實施優惠電價,讓已裝設冷氣的學校家長會負擔電費能更合理。 這些作為都是思瑤擔任立委後努力多年,遠比北市教育局今年五月發函教育部「 #將冷氣列為國中小基本設備」的作為,啟動更早、推動也更具體! 一定要說明,國中小的國教範疇是地方事務,政治分工上冷氣政策應當地方政府主責帶頭,但行政院宣布以 #前瞻建設 的經費投入323億,協助地方政府全面替校園裝設冷氣,是替地方首長分憂解勞,絕對值得正面肯定。 而323億中,230億是冷氣採購,90億則是 #改善校園電力系統,為的就是讓校園供電更穩定、更安全,也一併提升節能設施,政策思考周延。 柯市長口中「南部學校一開冷氣就跳電」的困境,中央政府這次一次解決,展現執政視野與勇於承擔。一心想要競選總統的柯文哲還在耍嘴皮,是何等欠缺高度與同理,高下立判。 至於柯大言不慚的「冷氣只是改善校園環境的一部分,校園也要節能減碳、綠色環保」等云云,事實上早在民進黨第一次執政時期,「挑戰2008–國家六年重點發展計畫」中就列入「 #永續校園」的推動方案,不是柯的高見,也不是台北市的創舉。 而關心思瑤臉書的朋友都知道,這段時間思瑤為「冷氣政策與永續校園、 #校園美學 如何兼容並進」,密集召開多場產官學研公聽會、討論會,與跨部會積極協商,已促成諸多執行共識。 我們負責任的 #超前部署,由教育部訂定 #冷氣裝設設計準則,為的就是避免大量的教室冷氣會形成校園的熱島效應,因而強化各項硬體配套。 軟體部分也將節能永續的環境教育融入相關課程軟體,「怎樣使用冷氣更有效率?」「節能減碳校校來PK」,各項課程活動規劃思瑤一樣重視,希望從教育端讓永續觀念深化厚植。 實在懶得浪費口舌批評柯P之流,但之所以說這麼多,是作為一位長期關心教育的國會議員,認真投入永續校園、爭取冷氣預算的民意代表,必須將冷氣政策的推動脈絡及配套方案說清楚講明白。 從政是良心,不該掠人之美,更不該消費挖苦比我們身處劣勢的他人。 要讓班班有冷氣執行得當,不讓利多成利空,各項配套要完備落地,其實是相當大的挑戰。 比起在一旁說風涼話,思瑤會繼續踏實做、拚命做,這才是台灣真正需要的。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3304474   柯文哲笑南部學校冷氣一開就跳電 黃偉哲不爽:何不食肉糜 - 政治 - 自由時報電子報
吳思瑤 2020-09-27