◎ 林正義 無意間看見網路媒體報導漢光32號演習，「首度模擬共軍第五縱隊對台發動『第一擊』」。我想說：這就是政黨輪替的好處，台灣有救了！ 很簡單，只要問問「台灣軍隊能不能打仗」，恐怕沒多少人樂觀。一來我們在統派媒體宣傳洗腦之下，台、中軍力好像懸殊到不行；二來一些將領到中國抱解放軍大腿，說什麼「國軍共軍都是中國軍」，然後呢，馬前統帥竟然連屁都沒放一個。這種沒有敵我意識的軍隊能保台衛國，鬼才相信！演習當然就變成演戲，交代一下就好。 也因為前統帥沒有敵我意識，軍人的地位因而被拖累，負面新聞動輒被放大報導。很簡單啊，全世界只有中國三不五時放話，擺出「小心我打你」、「血洗台灣」的姿態，偏偏還有些擺脫不了國民黨意識形態的退役將領，竟然和中國流氓眉來眼去，於是共諜案一波又一波，涉案者已經好幾顆星星，納稅人看了當然不爽！ 現在新政府上台，蔡英文是統派罵獨派也罵，這種口水戰沒有收視率；但是漢光演習「首度」正視台灣內部的第五縱隊威脅，並模擬軍演，我要拍手叫好！也為國軍慶幸！因為，有個真正想保台衛國的三軍統帥，軍人地位才會提升！ 當然，如果解放軍來襲，台灣到底能撐幾天，一直是讓人關注的問題。過去兵推曾有兩天、三天首都被攻陷的例子，撐不到美軍來援。可是我不相信國軍那麼不堪一擊，何況一來解放軍要跨海作戰，二來美日安保牽制，中國能有多神，統派也別吹破牛皮，被東風飛彈打個正著！ 台灣加油！ （作者為海陸退伍後備軍人，新北市民） 能不能打仗 和役期無關 ◎ 陳柏宇 實施募兵制之後，八十三年次後出生的役男都成為四個月的軍事訓練役，八十二年次以前出生的役男則依舊是一年役期。但無論是一年的義務役或四個月的軍事訓練役，似乎都會被批評：「這樣的軍隊怎麼打仗？」只是中華民國國軍無法打仗的原因，真的是義務役、軍事訓練役役期和過去不同嗎？ 今年國軍浮現在檯面上的問題就已經有雄三誤射、情資洩漏、操演失慎等事件，更別提過去時不時出現的共諜案、裝備老舊、不當操練等「常態」事件。有入伍過的人應該都知道，國軍內部的裝備老舊、程序繁雜、效率不彰是事實，「上下交相賊」、「大事化小、小事化無」的狀況更是屢見不鮮，而這些問題是在更改役期之後才發生的嗎？ 基層單位和後勤部隊的裝備，很多已十年甚至是近三十年都未更新，普通的保養修繕已是極限，這些問題是在更改役期之後才發生的嗎？ 台灣社會陷入一個詭異的氛圍，檢討錯的人和事情：志願役出事，檢討義務役；高階將校有問題，檢討基層士官兵；體制有問題，消滅提出問題的人。 「這樣的軍隊怎麼打仗？」（作者為義務役軍人，新北市民）

 姜教授，你應該錯愕的是台灣地方政治的民主化為何停滯不前，為何還被黑金充斥，做為一個知識份子應積極提出地方政治的改革方法，而不是呼籲賴市長走進一個已被玷污的議會吧！台南市長賴清德。（資料照，記者王藝菘攝）台南市議會議長李全教。（資料照，記者簡榮豐攝）民主國家三權分立，相互制衡，天經地義，但李全教先生因「議員」身分被檢察官提起「民事當選無效之訴」、選舉樁腳被收押、「議長」選舉地檢署列案偵查、查扣選票、約談議員，選舉當天國民黨擾亂議場「妨害投票」，加種起來，已讓民意殿堂蒙羞，讓五十六位議員在如此不堪的議事廳如何理性問政？當賴市長走進議事廳向「李全教」行禮時，台南市民的尊嚴何在？姜教授不是應請李全教請辭留給民主殿堂一個清明的問政空間，才是一位法律學者的高度嗎？九合一選舉全國一七四人涉賄遭提起當選無效之訴，但僅有一人是議長，也僅有一人因議長選舉被列案偵查，難道不需要用更高的政治道德加以檢驗嗎？其他縣市也賄聲賄影，姜教授不是應鼓勵檢調勇於偵查，揪出不法者，讓黑金政治從台灣銷聲匿跡？而不是擁護惡法亦法的形式主義，擔心各縣市的議會會因此廢除吧？如果立法院長涉賄，全國民眾應該是要求他下台而不是籲請行政院長進去接受備詢吧？台灣民主化的過程艱辛，民主的果實也讓台灣在國際地位上受到肯定，然而驀然回首，地方議會未見改革，和稀泥的作法、分贓的政治，陽光照不進來，有識之士不是應給賴市長助力，讓台灣民主政治改革的最後一塊版圖藉此契機修補起來，為下一代子孫留存乾淨的環境。（作者為公務員）