姜教授，你應該錯愕的是台灣地方政治的民主化為何停滯不前，為何還被黑金充斥，做為一個知識份子應積極提出地方政治的改革方法，而不是呼籲賴市長走進一個已被玷污的議會吧！

民主國家三權分立，相互制衡，天經地義，但李全教先生因「議員」身分被檢察官提起「民事當選無效之訴」、選舉樁腳被收押、「議長」選舉地檢署列案偵查、查扣選票、約談議員，選舉當天國民黨擾亂議場「妨害投票」，加種起來，已讓民意殿堂蒙羞，讓五十六位議員在如此不堪的議事廳如何理性問政？

當賴市長走進議事廳向「李全教」行禮時，台南市民的尊嚴何在？姜教授不是應請李全教請辭留給民主殿堂一個清明的問政空間，才是一位法律學者的高度嗎？

九合一選舉全國一七四人涉賄遭提起當選無效之訴，但僅有一人是議長，也僅有一人因議長選舉被列案偵查，難道不需要用更高的政治道德加以檢驗嗎？其他縣市也賄聲賄影，姜教授不是應鼓勵檢調勇於偵查，揪出不法者，讓黑金政治從台灣銷聲匿跡？而不是擁護惡法亦法的形式主義，擔心各縣市的議會會因此廢除吧？

如果立法院長涉賄，全國民眾應該是要求他下台而不是籲請行政院長進去接受備詢吧？

台灣民主化的過程艱辛，民主的果實也讓台灣在國際地位上受到肯定，然而驀然回首，地方議會未見改革，和稀泥的作法、分贓的政治，陽光照不進來，有識之士不是應給賴市長助力，讓台灣民主政治改革的最後一塊版圖藉此契機修補起來，為下一代子孫留存乾淨的環境。

（作者為公務員）